植物にも心はある。 2心

**菜々しさん転載ダメ** · 2015/08/20(木) 20:50:46.36

・動物と同じように、植物にも心はあります。

・生物は脳だけで思考しているのではない。臓器も細胞も思考する。

・植物にも心と意志があります。花が美しいのは、花に美しい心と意志があるからです。

・ベジタリアンは植物虐待である。
※前スレ
植物にも心はある。
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1403841582/

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-o/O9) · 2017/08/01(火) 11:51:55.80

>>721-722
アリストテレス以来、全体は部分の単なる総和ではないって言われてるはずだけど微積分をイメージすると要素還元主義が要素を分析しきれないことのニュアンスは掴めるよね
分析-統合で対象を形而上に再現できないことはブッダも言ってたような気がする
ただ本当に要素分析というのが例えば2次元を1次元に、あるいは1次元を0次元に分割するようなことだといえるのかどうか
だとすると統合に積分的な再現手段は無いのか
その「無い」というのは論理上「あり得ない」のか経験論的に「無い」ということなのか
ソシュールの認識論というのも結局は認識というのが全体から要素を抽出することで我々は対象を認識してると解釈できるわけだが
それはまさに仏教でいう分別/無分別の概念と同じだろうし、その極地で存在論と認識論という西洋哲学の二大潮流が連結するように思えるがどうでしょうか

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 7336-lYTp) · 2017/08/03(木) 14:23:54.65

>>723
円城の小説で
宇宙そのもので演算したほうが速い
って概念があった
形而上の再現が経験的に不可能な要素、素子はブラックボックスではいけないのか

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/05(土) 20:18:37.38

>>724
それは結局再現にはならない
骨格を組み上げたってそれが元の生き物だということにはならない

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8136-Omeh) · 2017/08/06(日) 01:32:29.11

菜食も肉食も生物を虐殺してるのに変わりはない。
生物を殺戮しまわって繁栄する人類も遠からず滅亡するだろう。

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-1suC) · 2017/08/06(日) 06:20:06.30

>>726
そうだよオマエも必ず死ぬんだから

**菜々しさん** (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sdaf-x/4S) · 2017/08/08(火) 14:28:26.47

心があってもなくても、人は食べる理由をいくらでも作りますね

**菜々しさん** (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ KK35-1suC) · 2017/08/08(火) 18:24:15.60

>>728
食べられるから食うだけだろ
心などと言うのはベジの詭弁

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 10:37:15.20

>>729
>>1を読んだところ、植物に心がないと主張しているのはベジタリアン。植物に心があると主張しているのはノンベジタリアン。と思われますが？

ベジタリアンは植物虐待であり、同時ノンベジタリアンも植物虐待ということですね。
あ、そうなるとノンベジタリアンは動物虐待も含んでいるというのが1さんの主張ですか...

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 11:19:44.98

>>730
>>56、>>123、>>302などで既に「心とは何かを定義しないと有無を論じることができない」と言われてるよね

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 11:27:22.92

>>730
> >>1を読んだところ、植物に心がないと主張しているのはベジタリアン。植物に心があると主張しているのはノンベジタリアン。と思われますが？

違うんじゃない？
ベジタリアンが心がないと主張しているということからは、ノンベジが必ず心があると主張していることは論理的には導出できないのでは？

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 12:50:21.23

>>731
つまり1さんの言ってる事はデタラメという事ですか

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 12:53:03.40

>>732
ベジタリアンも必ずではないでしょうから、あるベジタリアンが｢動物には心があり、植物にはない。｣言った返答として1さんの｢植物にも心はある。｣という思想が出てきたという訳ですね

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 12:57:49.90

ノンベジタリアンとベジタリアンの中には
a動物には心があり、植物にもあるという思想
b動物には心があり、植物にはないという思想
c動物には心がなく、植物にはあるという思想
d動物には心がなく、植物にもないという思想
があり、皆さん個人的な心の定義がある。ということですか...

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 14:11:42.82

>>733
え？
そんなこと言ってないけど？
>>1が定義していないのであればそうと言えるとしても、定義せずに言っているかどうか判断する要素がないから、
>>1がどのように定義しているかが分からないから>>1の主張について真偽を議論できないということしか言えないわけで

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 14:12:08.45

>>734
なんで[あるベジタリアンが｢動物には心があり、植物にはない。｣言った返答として1さんの｢植物にも心はある。｣という思想が出てきた]と言えるのか教えてください
別の理由で「植物にも心はある」と考えていたかもしれないんじゃないですか？
それと、>>1の知る限り｢動物には心があり、植物にはない。｣を主張するベジタリアンしか居ないなら帰納推論としては「あるベジタリアン」でなく「(全ての)ベジタリアン」となることは妥当で、
あるいはそのようなベジタリアンが圧倒的に多いなら一般論としてはやはり「あるベジタリアン」でなく「(一般的な)ベジタリアン」と表現することも妥当でしょうね

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 14:12:31.14

>>735
一般的なレベルで様々な意味で用いられる言葉であり、どのパターンになるかは意味の定義次第だから、定義を伴わない主張について真偽を真偽を帰属させられないということがこのスレで既に言われてることだね
だからaが定義を伴わない以上は「植物に心がある」は命題にならない、つまり真偽を議論することができないのと同様に
ベジタリアンがbを主張したところでベジタリアンの定義の妥当性が示されないならそれは議論の対象にする価値のない主張だ、ということになる、ということが言われていると考えられるね

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 14:24:13.90

>>736
あ、なるほど。そもそも｢心｣に関しての主張はノンベジタリアン、ベジタリアン共に真偽の確かめようがないということですね

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-x/4S) · 2017/08/09(水) 14:31:18.04

>>737
1さんはベジタリアンの｢動物には心がある。植物には心がない(だから食べる)｣という思想の反論として、>>1の理由を上げられたのではないのですか？
もしベジタリアンに植物には心がある。でも食べるという人がいたとするならベジタリアンに対しそのような理由は上げられないと思ったのですが...。

もし1さんがいきなり植物には心がある。だからベジタリアンは植物虐待だ！と言い出したのでしたら、｢ノンベジタリアンも植物食べたり、剪定したり、引っこ抜いたりしてますよ｣となりませんか？

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK0f-1suC) · 2017/08/09(水) 15:41:58.50

>>740
それって
植物虐待だろw

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 16:09:53.32

>>739
真偽を帰属させるためには「心」という語から多義性を排して意味を定める必要があり、
それ無しに「心はない」とか「心はある」とか言ってもそんなことは議論の対象になり得ない

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Q96Z) · 2017/08/09(水) 16:27:41.43

>>740
> 1さんはベジタリアンの｢動物には心がある。植物には心がない(だから食べる)｣という思想の反論として、>>1の理由を上げられたのではないのですか？
> もしベジタリアンに植物には心がある。でも食べるという人がいたとするならベジタリアンに対しそのような理由は上げられないと思ったのですが...。

>>737に
それと、>>1の知る限り｢動物には心があり、植物にはない。｣を主張するベジタリアンしか居ないなら帰納推論としては「あるベジタリアン」でなく「(全ての)ベジタリアン」となることは妥当で、
あるいはそのようなベジタリアンが圧倒的に多いなら一般論としてはやはり「あるベジタリアン」でなく「(一般的な)ベジタリアン」と表現することも妥当でしょうね
と書いた通りです

ちなみに俺は>>1じゃないけど
｢動物には心がある。植物には心がない(だから食べる)｣というベジタリアンの主張はよく見るが「植物には心がある。でも食べる」と主張しているベジタリアンは見たことがありません
存在するというならそういった著書なりブログなりを教えてもらえるとありがたいです

> もし1さんがいきなり植物には心がある。だからベジタリアンは植物虐待だ！と言い出したのでしたら、｢ノンベジタリアンも植物食べたり、剪定したり、引っこ抜いたりしてますよ｣となりませんか？

>>1は「植物にも」という表現がされていることから、動物についての言及が先にあり、それとの対比として言われていると考えられる
ということは「ベジタリアンは植物虐待である」の前に「ノンベジは動物虐待だ」という言明が想定されていると考えられる
もちろん「ノンベジも植物虐待だ」を含むとして、
「心あるものを食べることをもってノンベジは虐待しているというなら、心あるものを食べるベジタリアンは同じく虐待をしている」ということになるんじゃないですかね

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲWW f14b-x/4S) · 2017/08/09(水) 18:15:10.59

>>741
心があるというもの食べるということが虐待という定義となりますかね？
ということは動物に心があるとしてしまえばノンベジタリアンは動物虐待となりますか...

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-1suC) · 2017/08/09(水) 18:19:37.18

>>743
肉食べてるやつよりも少しでも道義性があると誇示したい認知バイアスなんだろうね

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲWW f14b-x/4S) · 2017/08/09(水) 18:55:36.79

>>743
単純な疑問なんですが、そもそも｢植物にも心がある。｣と考えている人達(ベジタリアン、ノンベジタリアン含め)はどのくらいいらっしゃるのでしょうか？
殆どのノンベジタリアンは｢植物にも心がある｣と考えてらっしゃるのでしょうか？
つまりは｢動物にも植物にも心がある｣と考えている上で命を奪うのですかね？
私は正直に申し上げますと植物に心があるとかないとか考えて庭の草むしりをしたことはありません。
私は特別なんでしょうかね？...

例えば、そもそも殆どの人達が｢植物には心がある｣と考えてもなく庭の草むしりや、収穫や、調理をしているのでしたら1さんの｢植物にも心がある。ベジタリアンは植物虐待だ！｣は詭弁とはなりませんか？

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKe7-xJAL) · 2017/08/10(木) 00:24:54.90

>>746
> 単純な疑問なんですが、そもそも｢植物にも心がある。｣と考えている人達(ベジタリアン、ノンベジタリアン含め)はどのくらいいらっしゃるのでしょうか？

知りませんね「心」という語の意味が定まらないと何とも言えません

> 殆どのノンベジタリアンは｢植物にも心がある｣と考えてらっしゃるのでしょうか？
> つまりは｢動物にも植物にも心がある｣と考えている上で命を奪うのですかね？

「心」という語の意味が定まらないと何とも言えませんね

> 私は正直に申し上げますと植物に心があるとかないとか考えて庭の草むしりをしたことはありません。
> 私は特別なんでしょうかね？...

特別かどうか知りませんが「心があるかどうかは食べるかどうかと関係ない」という人は当然いるだろうと思いますね
食材に心があるかどうかいちいち言及している人はベジタリアンくらいしか知りません

> 例えば、そもそも殆どの人達が｢植物には心がある｣と考えてもなく庭の草むしりや、収穫や、調理をしているのでしたら1さんの｢植物にも心がある。ベジタリアンは植物虐待だ！｣は詭弁とはなりませんか？

何度も言っている通り、「心」という語の意味をどう定義するかという前提次第ですよね

>1さんの｢植物にも心がある。ベジタリアンは植物虐待だ！｣は詭弁

であるなら、スレタイや>>1に前提されているはずの(前提されていることは以前のレスで説明しましたね)「動物には心がある。ノンベジタリアンは動物虐待だ！」も詭弁ですよね
>>1は[先にある「動物には心がある。ノンベジタリアンは動物虐待だ！」という主張が成り立つならば]という前提で[それならば｢植物にも心がある。ベジタリアンは植物虐待だ！｣]と言っているということじゃないでしょうかね

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-7SOU) · 2017/08/10(木) 06:50:43.60

>>744
はい動物虐待ですが

バカベジの認知バイアスの特徴
自分の考えが正しいと思い込み過ぎて自己矛盾に気づいていない

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-7SOU) · 2017/08/10(木) 07:03:46.84

>>746
肉を食べるのに動物の心を知る必要があるのか、オマエが草を毟って草の生命を奪っているのに草の気持ちを考えるのか
人間は雑食動物であり動物を食べるのは普通の事である

ベジタリアンは自分が聖人賢者かのように誇示、自己顕示するだけで物事の道理を理解していない
ただの自己満足の押し付け

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5afb-kh1+) · 2017/08/15(火) 11:10:49.31

CHIKARA YANAGIDA3 か月前
逆に植物ならいい、痛くなければいいという考えが恐ろしいです　どう思います？

返信 6
返信を非表示

もう、3 か月前
CHIKARA YANAGIDA
痛み感じて血流して暴れて叫んで殺される動物達を殺すより良いだろ？
芝生歩く時に、動物踏む感覚で歩いてるか？　違うだろ。
しかも痛み感じないから殺して良いなんてベジタリアン誰も言ってないし。
動物殺すのが植物殺すのと同じなら、
スイカ割りの代わりに犬でも人間の赤ちゃんでも
木製バットで頭かち割んのも同じだっていうサイコパスだろ
https://youtu.be/A85tp6O64OI

ほんまこれ思うわ
同じような心持ってると思ってるってことは
植物と動物同じように扱えるってことだろ
サイコパスかなんかだろ

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7f-7SOU) · 2017/08/15(火) 17:29:35.71

>>750
バカベジ詭弁がでたかw

なんで食べ物じゃない人間の赤ちゃんの頭などと話をすり替えてくるんだw

荒木光男

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ef6-V1Cg) · 2017/08/16(水) 03:30:29.55

すべての命は尊い

でも小学生の社会科見学で、田植え芋掘りはしても、屠殺場にはいかない。
自明のこと。
そういう、普通の感覚の上に、動物を、殺さないという選択もありえる。
人間はコンピュータじゃない。

命を捧げてくれたものたちの為に、命懸けで世の中のために生きることは、菜食者も肉食者も、同じ義務だ。
それが、感謝ということではないか？
そういう気持ちと、目の前の弱い生き物を大事にしたいと思う気持ち、そんなに離れていない。
だから、試しに、食事から動物性を減らしてみよう。

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-7SOU) · 2017/08/16(水) 09:11:49.42

>>752
すべてじゃないだろオマエは植物抜いているだろw

オマエは病院の手術室も開放して皆に見せろというやつなのかw
弱い生き物の植物を殺すオマエの矛盾

バカベジの個人的な偏った主張

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ef6-V1Cg) · 2017/08/16(水) 18:39:11.36

そんなこというなら、自分で牛や豚を育てて、自分で殺してみせよ。

結局、君のは現実感覚を欠いた机上の空論でしかないんだよ。

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-7SOU) · 2017/08/16(水) 20:53:06.79

>>754
でた米や野菜も作った事のないやつの妄言

自分もしないことを他人におしつけるバカベジ
人間は雑食で肉を食うのを理解できないバカ

**菜々しさん** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-BxZ+) · 2017/08/17(木) 22:18:02.96

>>752
> そういう、普通の感覚の上に、動物を、殺さないという選択もありえる。

普通の感覚というなら菜食より雑食の方が遥かに普通の感覚だぞｗｗｗ

**菜々しさん** (ｱﾒ MMff-3T9e) · 2017/09/10(日) 16:05:14.08

「心」といっても意識の種類があるんだよ

**リンク+** ◆BotWjDdBWA (ﾜｯﾁｮｲ 2918-ouyv) · 2017/10/14(土) 13:48:20.13

微笑みの木とデクの樹様とコログ族は確か…。

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b783-egNg) · 2018/02/01(木) 12:37:03.93

野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

HCRO7

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-fFDB) · 2018/09/15(土) 07:49:10.31

あると言いきっちゃうのがすげーなʬʬʬʬʬʬʬʬʬʬ

**菜々しさん** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM5a-Bt/G) · 2018/11/18(日) 23:40:34.43

脳がないのに心があるとかアホか

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbb-j2M4) · 2018/12/04(火) 11:37:34.41

> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

2018/12/31(月) 21:23:45.30

☆★☆【神よこのようなクソ悪党どもを一匹残らず殺してくださいお願いします】★☆★

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－１６
●宇野壽倫の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２

【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）の告発
◎肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
　どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
　どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※ 低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
　犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている

2019/03/12(火) 16:11:11.77

【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
　youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
　老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲWW 2354-B37s) · 2019/05/30(木) 12:38:08.45

う

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-ARmU) · 2019/11/11(月) 23:00:09.94

スーパーで売ってる一般的なナッツが、何で塩味で売ってるのかを反論出来ないガイジ

具体的な理由すら答えられない土人レベルの脳ミソみたいやし、その程度の煽りが関の山かな？w

**菜々しさん** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-T3E3) · 2019/11/22(金) 23:15:22.76

>>1
じゃあお前は一切野菜食べるなよ
芝生や雑草踏むのも禁止な
野菜食ってるなら人にとやかく言う資格なし。

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-yi9+) · 2019/11/26(火) 00:28:52.87

https://i.imgur.com/2qK1Ljh.jpg

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1783-Uyco) · 2020/11/28(土) 11:28:03.85

>>767
お前も野菜食ってるなら人にとやかく言う資格なし

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f38-GqU9) · 2020/12/18(金) 10:08:03.22

ヴィーガンが過激化、何も食わない｢ブレサリアン｣が増加！インドや中国の仙人を参考に生きる
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1608252016/

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2ea4-Jh9r) · 2021/01/05(火) 08:49:18.12

色んな意味でやべぇヴィーガン漫画や
http://tomoyaku.blog.jp/

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8154-qBFf) · 2021/01/05(火) 23:44:50.63

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/employee/1570059127/l50

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 5e2f-kq5k) · 2021/03/28(日) 19:53:40.59

藤林丈司

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5738-0MAi) · 2021/06/24(木) 10:34:03.92

あげ

**菜々しさん** (ﾆｸｸｴW 8f54-FNNs) · 2021/06/29(火) 21:12:52.67

バカだろお前ら植物らが生きてるから、
動物は食ったっていいって言う言い訳は
地球が温暖化になったから滅亡しそうだから、
車廃止にして自転車にのれと言ってるような奴らに対して、自転車乗ってる奴らって、お前も二酸化炭素出してるんだぞ?って言ってるような物だぞ。

植物なんて脳みそが無いんだから
痛みも無いし感情も無いんだよ。

**菜々しさん** (ﾆｸｸｴW 8f54-FNNs) · 2021/06/29(火) 21:40:05.91

植物とか細胞とかウイルスとかって、
結局は生命と言うより、装置みたいな物で
それ自体に意識がある訳じゃなく、其れを
動かさないと役割を果たせないから
自然界が其れを動かす為に
作った装置みたいな物だ。
だから脳が無いと言うより脳を
作る必要が無いし感情を持つ必要性も無い。

**菜々しさん** (ﾆｸｸｴW 8f54-FNNs) · 2021/06/29(火) 21:50:18.19

生きていくために何者かが犠牲になる
のはやむを得ない、だが快楽とか娯楽
とか欲望の理由として被害者が犠牲になると
言うのは戦争とか強姦とかいじめとかと異ならない。

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW cf55-Vy7z) · 2021/06/30(水) 06:37:33.48

バカベジのマイルール自慰

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/06/30(水) 08:07:55.54

公平無私に余りに
幼稚過ぎる言い訳がまかり通ってる
って事が気になって、世間に違和感
を感じただけだろが。

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/06/30(水) 11:46:05.27

世間はオマエに違和感があるだけ

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/06/30(水) 11:47:55.00

独善的公平無私でしかない

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 4f91-7tPV) · 2021/06/30(水) 12:40:13.74

アンチベジのキモオタ発狂中

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/06/30(水) 12:48:10.33

馬鹿じゃね物理的に道理的に理論的に言ってるだけです。お前らが言っているのはお前らが大切にしている人形や車や
大切な物には魂が宿っているという良くある妄想や想像でしかない。
そんな幼稚な言い訳がまかり通る訳がない。
世間がじゃ無く世間的にな、

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/06/30(水) 13:45:40.16

生物学的に人間は雑食だがw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/06/30(水) 13:50:28.89

植物も食われないように、トゲをつけたり、毒をもったり分泌液を出して身を守る生物って知らないのかなw

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/06/30(水) 15:05:24.41

草食が悪いだの肉食が悪いだのの
話をしてるのではなく、公平無私
の視界から見て言ってるだけ。

雑食なんてものはそもそも無い。
だったら全動物が雑食で有り、
肉食草食に分ける必要性は無いだろう。
肉食草食を分ける基準は何を食べる事で
生き続ける事が出来るかである。

人類には飢餓なんてことは殆ど経験
が無いから考えづらい事だか、
野生の世界では土地柄とか気候変動に寄って
作物や獲物が全く捕れずに飢餓に苦しむ
時が有る、そう言った時に生きながらえる
為に肉食は草等を食べて生きながらえる事が出来るし、草食は虫などの昆虫や小動物を採って生きながらえる事が出来るように、
飢餓に対応出来るように身体の仕組みが
作られている。

この例から考えられる事は、
もし人間が一年間野菜だけを食べ続けたら
もし人間が一年間肉だけを食べ続けたら
どうなると思う。
間違いなく後者は死ぬわけだから、
人間は草食動物の部類に分類される。

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/06/30(水) 15:39:49.19

肉だけ食っても死なないがw
イメージだけで妄想するバカベジw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/06/30(水) 15:42:41.29

トンでも珍説を語るバカベジw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/06/30(水) 15:44:36.29

江戸の四大飢饉とかしらないバカかな
アイルランドのじゃがいも飢饉とかも知らないんだw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/06/30(水) 15:45:48.71

肉食動物が草を食うw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/06/30(水) 15:46:25.17

人間は草食に分類w

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/06/30(水) 16:33:01.92

肉だけを人間が一年間食べなかったら確実に死にいたるでしょ、是非やってみてくれないか？勿論穀物もだめだよ、俺も野菜だけしか一年間食わないからさ、まあ焼いてる事で殺菌作用は有るにしても、何らかの後遺症や疾患は残るでしょ。そんな前例が有るなら是非教えてくれ。

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/06/30(水) 16:42:15.09

肉だけしか人間が一年間食べなかったら確実に死にいたるでしょ、是非やってみてくれないか？勿論穀物もだめだよ、俺も野菜だけしか一年間食わないからさ、まあ焼いてる事で殺菌作用は有るにしても、何らかの後遺症や疾患は残るでしょ。そんな前例が有るなら是非教えてくれ。訂正スマソ

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 4f91-7tPV) · 2021/07/01(木) 02:51:55.10

(ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) ID:hxi5n2Xzd

アンチベジのキモオタ
再びチー牛顔を真っ赤にして発狂中

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:09:22.51

https://karapaia.com/archives/52267510.html
その後1年間、ステファンソンともうひとりの経過検査を続けた医師は、血圧の上昇や腎障害もみられず、肉食生活の予想どおりの結果だったと報告した。

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:10:59.53

https://www.womenshealthmag.com/jp/food/a62055/eating-meat-after-being-a-vegetarian-20180301/
8年間のベジタリアン生活をやめたら体に起きたこと

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:15:15.27

https://finders.me/articles.php?id=775
野菜しか食べない「ヴィーガン」の行き過ぎた振る舞いを肉食主義者で表した風刺動画が話題

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:23:06.79

オマエが野菜しか食わなきゃいい話w
どうせ口だけビーガンなんでしょw

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 06:24:41.62

>>784
だったら虫も糞も食えよ
雑食動物で普通に食ってる奴らたくさんいるぞ？

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:28:12.04

野菜食えば、普通に虫も糞も入っているぞｗ
オマエも普通に食っているw
無知なオマエ

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 06:37:06.84

逃げるねぇ
都合悪かったか？
お前が行ってるのはたまたま極々微量に付いてしまっている状態な
常識人は洗って取り除いて食う

俺の言ってるのは昆虫食、糞食な
自然界の動物なら普通に食ってるぞ？

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 06:38:49.25

そこまで生物学的食生活に拘るなら昆虫食と糞食はマストだな

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 06:39:09.61

なんでしないの？

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 06:42:40.90

あと現代で肉だけ食って生きてられるのはエスキモー等の極々少数の限られた人間
しかも短命
肉食短命

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf55-KuYY) · 2021/07/01(木) 06:55:29.12

短命ｗ
バカビーガンも短命だがw

虫の卵や糞が洗えば落ちると思っているバカ
しかも動物の糞尿で育てられた野菜くってるオマエ
オマエが普通に食っている

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 07:13:33.01

話すり替えて嬉しいか？
ところ
肉食のみでは一般人は死ぬし、短命
でOKだな

あと糞食、昆虫食の意味すら理解できない知能しかないのか肉食しかしてないバカは

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 07:15:06.67

昆虫食、糞食とは昆虫、糞を食材として用いることな

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 07:46:47.56

オマエが実績しているのかw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 07:49:23.80

肉だけも短命、ビーガンも短命
長寿はみな雑食w

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 07:52:29.12

動物の糞を栄養にする野菜w

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 07:54:44.17

長寿の長野では虫を普通に食っているだろ、イナゴ、ざざむし、蜂の子

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-jJv+) · 2021/07/01(木) 10:30:57.01

アホ｢肉だけ食っても死なないがw｣

俺｢一般人には出来ない食生活だし、出来ても短命｣

アホ｢ビーガンも短命w｣←詭弁でしか反論できないアホ

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-jJv+) · 2021/07/01(木) 12:07:38.44

アホ｢生物学的に人間は雑食だがw｣

俺｢生物学的だとか言うなら雑食動物は昆虫食、糞食はマスト｣

アホ｢野菜は糞尿で育てられてるw｣←昆虫食、糞食との区別が出来ないアホ詭弁

アホ｢長寿の長野では虫を普通に食っているだろ、イナゴ、ざざむし、蜂の子｣←雑食動物の話が長野県の話にすり変わる詭弁
でアホは昆虫食したくないから口ばっかりのバカ詭弁

糞食は？
都合悪かったか？雑食動物はマストだぞ？糞食オッサン

**菜々しさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd5f-jJv+) · 2021/07/01(木) 12:19:24.17

雑食動物界で昆虫食、糞食、共食いなんてのは普通にやってる行為
お前もすれば？

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/07/01(木) 12:26:47.04

イヌイットだってエスキモーだって野菜食べてるから、
食べていないっていっても、なんの根拠も立証もないしょうもない太古の話のマンモスハンターとかがいた時代の話でしょ？、マンモスだって
あの身体を保つのに相当量の穀物を消費
しているわけで、植物は豊富に採取している
環境のはずだし、
あのエスキモーでさえグリーンランド付近
が限界な訳で、

陸地の無い植物の生えない北極圏には肉食動物は存在するが古い人類民族が
存在していないのは、人間のルーツが草食の
部類だと言う事が分かるよな？

知識だけで実戦で成果を出せた奴がいない
と同様、実際に肉食のみで一年間生活してみてくれないか?
おれも実際に菜食のみで一年間生活してみるから。
もし人間が雑食動物なら両方とも健康体か
体調不良になる筈だし、
もし人間が雑食動物じゃ無いならどちらかが、健康体でどちらかが体調不良になる。

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 16:23:55.16

でた得意な切り取りw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-Vy7z) · 2021/07/01(木) 16:25:46.80

人間のルールは草食w
そんな学説は存在しないがw
オマエの頭の中だけw

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/07/01(木) 16:43:19.96

オマエが口だけの似非ビーガンをやればいいだけw

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 3fb2-jJv+) · 2021/07/01(木) 17:57:14.43

でいつまで糞食はすっとぼけてんだ？
雑食動物なら糞食えよ

**菜々しさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sde3-Vy7z) · 2021/07/01(木) 18:14:34.76

残念ながらオマエとちがって食糞マニアじゃないんで

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/07/01(木) 18:44:50.54

だからオマエも書いてしってるように、
草食動物、馬や牛やヤギブタなども草に付いている
アリや毛虫やアブラムシなどを食ってる
訳で、カバなんかも腹が減りすぎると、ワニの飯を横取りして食べたりしている、ライオンやネコ科の動物も普通に草食の食う
草を食べとる訳で、
それ等を肉食や草食に
分類している根拠や証拠は、俺が書いてるように、
(肉食草食を分ける基準は何を食べる事で
生き続ける事が出来るかである。)
雑食なんて言う学説が通るなら、
カミナリの原理も解かんないから神の怒りって事にしておけって事になる、実際神の怒りだとしてもそれを裏付ける根拠と証拠を立証
出来て初めて学説と言う。
神の怒りですなんて学説でもなんでもない。

**菜々しさん** (ﾜｯﾁｮｲW 8f54-FNNs) · 2021/07/01(木) 20:00:18.16

日本の現代人が飢餓に苦しむことは
あまり無いかもしれないが、戦時中なんか
は人間が人間の人肉食っていて、ましてや
野生や自然の環境や状況を考えると、もっと残酷で過酷なわけで、生き延びるためには草食だろうが肉食だろうが
共食いはもちろん何でも口にしてその場を生きながらえ生き延びなければ生き延びる事がだきない。
でもそれらは一時的なしのぎで、
実際に食物や環境や気候に豊富に恵まれていたら、草食は草食のもの、肉食は肉食の
物しか食べなくなる。
何故ならそれらが自分の身体に合っていて
一番健康を保てるからである。

動物園行ってチンパンジーの飼育みれば
何をエサにして何を食べているか一目瞭然で分かるよ。そして類人猿は雑食なんて言う
訳の解らん学説や定説では無いと言う事もな。