植物にも心はある。 2心
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・動物と同じように、植物にも心はあります。
・生物は脳だけで思考しているのではない。臓器も細胞も思考する。
・植物にも心と意志があります。花が美しいのは、花に美しい心と意志があるからです。
・ベジタリアンは植物虐待である。
※前スレ
植物にも心はある。
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1403841582/ 禁じている、と書かれているのに
汚い心の濁った目により認識することができない哀れな肉バカ >>102
同じ思想の身内以外に対して雑食を禁じている宗教や国はありますか? バカベジは自分も信じてない宗教を強要するバカだから この板にいるベジタリアンの人の意見によれば
ベジタリアニズムとは自分の意思で動物肉を口にしないという事らしいので
屠殺しようが人間を殺そうが食わなければベジタリアンということになるみたいです。 >>115
細かい命や間接的に奪う命も含めたら
たかが菜食と雑食の奪う命の量なんて誤差くらいの違いしかない。 そもそも心なんてものはない。
人間も動物も脳や神経細胞を行き交う微弱な電気信号によって支配されているだけである。 >>120
心という語の定義が定まっていないのであるとも無いともいえない
そういった電気信号の中のある種のものを心と呼ぶのだとすれば心という現象はあり得る 酒飲む菜食主義者か
酵母や麹をどう考えるかもあるな おにく、たべてもいいんだょ?
やせがまんしないでいいんだょ? 自分の欲望を満たせないでいると、それを満たしている他人に対して攻撃的になる >>126
仕事キッチリこなしてるけどグダグダ会社に残らず定時で帰ったり
有給をバッチリ取ったりしてると仕事できない奴が羨んで
しょうもないことで難癖付けてきたりするのと似てるかな
どちらも妬み嫉みなんだよなあ 心があることを認めてしまうと罪悪感が出てきてしまうのかもしれないな
だから愛護系ベジタリアンは植物にも心があることを意地でも認めようとしない そもそもベジは
「植物には心がないから食べる」
と考えているのか?
ベジの理由は人それぞれだろうけど
心があるとわかって喰ってる人もいるよね 動物がかわいそうだからとかいうキモベジとそれ以外の普通のベジで全然違うよ 非ベジにも色々いるのと一緒だな
ベジ版に粘着してるニート
それ以外の人々 w ニート扱いしてる相手に論破されたら悔しいのだろうか 【社会】植物由来で高栄養 米国発スーパーフード、日本でも
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446514570/ 富有柿、糖度向上へクラシック音楽 本巣市の農家、効果検証へ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447166337/
乳牛やワインにクラシック音楽を聞かせている他品種の事例をヒントに昨年度から始めた。 肉を食うには穀物が1t必要。
肉を食わないならば穀物が100kgあればいい。
絶無にできなくても、減らせることの意味は大きい。 >>141鬼畜亜米利加が押売りする穀物への依存度を下げられる。 【芸能】中谷美紀だけじゃない!カトパン、マツコ…肉が食べられない有名人
tp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1447507870/ 鼈にも心はあるだろうが(何を考えているか外部からはわからないw)美味しいから食べちゃうよ 心があるかないかはたくさん植物を育てればわかるかもね >>149
↑
キミ!キミだよ!そうキミ! そんな時間にカキコしてるということは無職非国民だね?このスレはそういう輩の巣
つまり…
児童福祉法違反で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
この過疎スレのキミたちはちょっとは社会のために役にたつ気はないのかな?
視野が狭いね、このスレはw
ったく…ええ? 人間と見分けがつかないアンドロイドに心はあるといえるか 植物は生きる意思を繁殖する意思をもっている
他の動物に種子を食えなくする、または果実だけ食べさせて種子を繁殖させる意思をもっている
葉を食べられれば防御する物質を出す
植物はオマエに食べられるために存在するのではなく繁殖するために生きている オレは子孫繁栄しているが、オマエはオマエの代で途絶えるの違いはある
自分が生きるために動物も植物もくう >>158
それらは植物の意思ではない
自然淘汰と変異でより環境に適合した生態の個体が生き残っただけ
意思による生態ではない 植物は生きていますがw
オマエの食っているのは生きている生物 ここは心についてのスレ
生きているor生きていないは関係なし
そもそも心などという曖昧なものを論ずるだけ無駄 植物に心があると困るベジタリアンがいるわけさ
動物愛護系ベジタリアンは厄介だよ >>158
意思を持っている
証拠は?証拠出せないなら
確証のないことをあたかも本当のように書いて欺いていますね
それは詐欺が成立するって誰かが言ってましたよ しかも薄汚い詐欺や欺瞞だそうですよ >>166
「意思」の有無は「意思」という語の定義による。
専門的には「意思」という語には色々な解釈がある。
一般的には思考をめぐらすという人間の知的作用を指すことが多いが、この意味では動物にも植物にも意思はあるといえない。
もっとも、意思という語の意味は先に述べたように一義的で確定的な解釈に収束してはいないのだから、動物や植物に意思があるとするような解釈に成立の余地がないとはいえない。 生命活動があれば意思はあるだろ
人間には人間なりの意思がある
家畜には家畜なりの意思がある
植物には植物なりの意思がある あるという科学的論証は?
オレじゃないけど科学的論証が無く確証が無い事をあたかも本当のことのように載せることは詐欺と言うそうです
この板にあなたみたいなこと書く人は薄汚い詐欺だと誹謗する人がいますよと言いたかっただけ http://x51.org/x/04/04/2414.php
この度行われた研究によると、植物は動物などに食べられるといった危険時には近くに生えている植物と連絡を取り合い、更に他の生物に救援を求めるなどといった反応を示す事が明らかになったとのこと。
今回の研究はイタリアのトリノ大学、ドイツはイェーナのマックスプランク大学の共同研究団によって行われ、結果、植物は例えば動物や地虫によって食べられそうになった際には敏感にそれらを感知し、反応を示しているという結果が出たという。 http://zapzapjp.com/37582208.html
植物にも実は考える力がある?今回は初めて明らかになった植物が意思決定をしているという研究内容を紹介していきます。 >>170
「意思」という言葉の定義が定まらなければ、あるかどうか一定しない。
定義次第であるとも無いともいえる。
あなたのいう「意思」の定義はどういうものですか? >>175
せっかくソースのせたのに残念
こんなののせてると
確証もないのにあたかも科学的に証明されたかのように書くのは
詐欺行為だって肉粘着がいってくるよ 残念だよね
騙すつもりなくても詐欺だよ 薄汚い詐欺だって肉粘着に誹謗されるよ トンデモ学説ばっかだな。
プラントライツを認めるなら推進活動したらどうだ? >>177
錯乱してるのかな
意思という語の定義次第で誤りとはいえない主張ばかりだけど 植物に意思があったらそんなに都合悪いのかよ(笑)
意思がある生き物を殺してる自分が「悪」になっちゃうからな 食べたいから食べる
それが生存維持のためであろうが
娯楽のためであろうが
すべて欲望 肉食ヤロウは、動物と植物の生態生体を搾取する 強盗殺傷
ベジタリアンは、植物の生態生体は搾取しているが、動物に関しては未必の故意による殺傷、
肉食ヤロウとは動物に対する悪質さが違うんだよ エントロピーとか未必の故意とか
恥ずかしくないのか 心のレベルと言うか、何でも大小はある。
万物に心はあるとして
人間の心と石ころの心には差がある。
動物の心と植物の心には差がある。
植物に心があるからかわいそうと言うなら、動物はどんだけかわいそうかな。 人間側が「かわいそうに思える」か「あまりかわいそうに思えない」かで殺していいものが決まる
普通の人でもベジタリアンでも同じ
基準が違うだけ 動物と植物と選べる状況なら普通植物でしょ
動物は哺乳類の仲間だし
共食いに近い ベジタリアンにとっての普通を他に押しつけようとするから嫌われる 人間は雑食動物で草食でない
バカベジがテキトーなマイルールを書いても根拠がなく無意味である バカベジは隔離スレを作ってもわざわざ他のところきて絡むからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています