なぜベジタリアンはことごとく論破されるのか [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一口にベジタリアンといってもそこには様々なスタンスのベジタリアンが含まれるのでしょうが、
個人的に肉を食わないのはその人の勝手だとして、客観的な論拠もなく他人の肉食や雑食や畜産なんかにイチャモンつけるようなやつらって単なる自己チューのエゴイストですよね^^
だから肉食や雑食や畜産を否定するならば、きちんと論理的・客観的に主張をしてほしいものだと思っておりますが〜〜〜〜〜〜〜〜ッ
残念ながらこの手の議論になると
ベジタリアン諸兄からは論理的に正当な反論は皆無なのです。
発達途上のガキの口喧嘩や半端ヤクザの捨て台詞にも似た悪態か、IDが変わるまでの沈黙でお茶を濁す程度で、
真っ向きっての論理的な反論、ぐうの音も出ないような清々しい正論などというものはまるで無いのです。
それがベジタリアンの実態だ、と言われればそうなのかもしれませんが、それではあまりにもベジタリアン諸氏が哀しいじゃあありませんか!
ですからここに、ベジタリアン諸兄に十分な弁明の場を誂えてみました。常日頃、散々に論破されて悔しい思いをしている中で、我こそはと思う、論理に自信のベジタリアンは是非、奮ってご参加を。 ベジタリアンが論破されるのはそもそもきちんとした論理を用意してないからだな
感情論や主観的価値観でしか正当性を主張できない >>219
何が違うって猫と食用家畜が違うし、虐殺と屠殺も一緒じゃないだろ
何言ってんだコイツ 戦時中は中国で、中国人を軍事訓練で突き殺していたらしい。
捕虜の白人を食った事もある。
同じ日本人とは信じがたいが、
このような日本人もいるのだから
いくらベジタリアニズムを説いたところで馬耳東風だろう。 人が死なない戦争などはない
便衣兵は死刑が当たり前だろ
両脚羊、通州事件とか知らないパヨクかな
サイドクリーク事件、十字軍を調べろよパヨク
日本では、数百年の戦国時代で兵士の殺し合いがあったが奴隷や市民虐殺なんてないんだよ
日本を知らないバカ まず論破されてねぇしw
お前らの詭弁でベジタリアン辞めるほど、脳内お花畑じゃねぇよバーカ。 >>235
ないから
オマエは歴史しらない朝鮮人かな
朝鮮豊かにして人口増やしたのが日本人
日本人が居なくなって
朝鮮人は朝鮮戦争、光州事件、保導連盟事件で朝鮮人同士で大虐殺したんだがw >>236
誰もオマエにベジタリアンを止めろとは書いてないなw
バカベジ特有の話題逸らしの被害妄想
バカベジは藁人形つくって自己レスするだけw >>238
ついでに言っとくけど、お前らの頭悪そうなレスで菜食者になるの止めるやついねぇから、よろしく! オマエが頭悪いだけ
オマエの個人的感情論でしかない >>240
で、俺の頭の悪いから何?
確かに地方Fラン理系だよ。
で、だから何? ついでに書いとくけど、「個人的感情」じゃないよ。
情弱クン。
ベジタリアンが世界に何人いると思ってんのか。 普通の食事しているの何人いると思っているのw
動物犠牲ガーとかのモンスターマイノリティバカベジ
オマエがバカベジコミュニティー作って世間から隔離すればなんの問題もない
世間に文句いう前にオマエが行動しろバカベジ >>0237
関東大震災のときに、埼玉の北部であったらしいよ。ググってみφ(´ε`●) 感情論って何だろう。
肉を食いたいというのも感情論だわな。 朝鮮人が暴動おこした事件かよ
当時中国人と違ってよほど朝鮮人が嫌われていたんだな
和夫一家惨殺事件とか、朝鮮進駐軍事件とか朝鮮人はみると朝鮮人は危険だよ
現代でもフィリピンでは韓国人を狙って殺されているけど、問題がある人種なんだろ 肉食でないと必要な栄養素が摂れないから肉を食べる、というのも感情論な。
必要な栄養素を摂りたいという感情。 バカベジの妄想論がでました
人間は雑食で人間の前の原始人でさえ動物を食べてきましたがw 人間は草食じゃないからセルロース分解できないし必要な栄養分を菜食からとれないがw
バカベジは頭が悪い 明日葉とか大麦若葉にビタミンB12が含まれているんやけど、明日葉摂取したら確かにコンディションが良い◎ コンディションいつも悪いんだな、ベジタリアンは不健康な証明ですか >>251
それって不活性型のコバラミンではないの?
植物から活性型が作れるのかな >>253
感情論じゃなく本能ですがw
バカベジよく肉擬きやアイスクリームを食いたいという本能では肉や乳製品を食いたいが、感情論から肉擬きや豆乳でガマンするアホらしさ 本能≒感情論だが。
何馬鹿言ってんの。それでベジタリアンのネガキャンやったつもり? ネガキャンw
バカベジの妄想が止まらないw
本能が感情論w
そう思うのはオマエだけだよw ネガキャンじゃないならどんたけ痛い暇人かよ。
平日の昼間にベジタリアン馬鹿にして遊ぶとかw
俺は正社員してますよっと。シフト勤だから。 肉もどきって、正直食べたいとも思わない…(´-ω-`) そもそも日本人は菜食で健康だから食い物による病気が少なく
医学や栄養学が発達する必要はなかったので
論戦になると弱いかもしれないが世界一二の長寿国として実績を残しているもんね
理論だけはご立派でも証明できなきゃ意味はない いろんな屠殺場を見てきたけども、屠殺場関係の人って意外にもカッコイイ人やイケメンみたいな人多い。。 >>261
へー仕事何しているのw
バカベジは上司に虐められ仕事止めたやつ
中卒童貞ニートのみやびぃ
国学院栃木の英語教師、コシズミ信者
共産党の事務、ケイ
カメラマンのソラ
在日でFラン大学中退ニートのソボロよしひろ
在日で自称格闘家逮捕歴5回の玉葱尊師 多賀井
こんなヤツばかり なんだ肉食ウンコの目的は美容か
そりゃそんな醜い容姿なら無理もないが
ただ病気や短命は覚悟しとけよ >>265
空ってアメブロでデタラメな論理展開で説教垂れてるやつ? >>258
本能≒感情論って初めて聞いたな
学説みたいなものがあるの? 肉を食う奴って隣国の犬食も、食文化だとかいって反対しないんだろ?
このような人間と議論しても話が通じるとは思えないな。 マクロビアンが老けるのは食事にビタミンCが少ないからだろう
脂質の偏りも問題だが 本当に好きな相手と老いていくって楽しいもんだぜ
おまえら相手が老けたらポイ捨てハイさようならか
人生80年若い時なんてわずか30年
その後の50年苦しみながら生きていくのか?
少しは人生考えたことあるのか
テレビで見た目が若々しいとかいう60代のババアはババアに
かわりないんでただただキモいだけだわ
チンポはピクリともせんわ
おっとまだインポじゃないぜ
若いねえちゃんみたらびんびんだわ >>271
反対って犬を食うなと主張するって事よね。そんなことしないし、肉を食うなと思いもしないわ。
食いたい奴は食えばいいし、食いたくない奴は食わなければいい。
自分が食うからお前も食えとか、自分が食わないからお前も食うなとか、そういう考え方なの? >>275
>反対って犬を食うなと主張するって事よね。そんなことしないし
やっぱり
犬は人間の友達という立ち位置なのに可哀そうだね。 >>276
そか。
他人の行動や考え方が自分の思い通りにならないと、それを変えようとするお前が可哀想だわ。
他人が自分の思い通りになることはないのだから、お前は永久に満たされないと思うよ。別にいいけど。 >>277
可哀そうなのは食われる犬達だよ。
思い通りになるかどうかはともかく、自分にできる事(例えば呼びかける事)はできる。
ポール・マッカートニーが非肉食を訴えても、自分の思い通りになる保証はないけれど
可哀そうとは思わんだろ。 ベジタリアンは、まず自分が他人に迷惑かけるのをやめることから始めた方がいいよな >>278
>
思い通りになるかどうかはともかく、自分にできる事(例えば呼びかける事)はできる。
犬が人間の友達という価値観は普遍的なものではないよwww
自分にできることって、それ自分の価値観を押し付けようとしてるだけ
思い通りにならなくても押し付けようとすることはできる、ってエゴイズム丸出しですなwww >>278
ポール・マッカートニーもお前も満たされないだろうね。可哀想だと思うよ。
食われる犬や、自分の食生活に文句を言われる人達も可哀想だね。 別にべジタリアンでも構わないんだが俺の店に来てべジタリアンでも食べれるものを出せと騒ぐのはやめて
きちんと専門店に行って下さい >>280
>自分の価値観を押し付けようとしてるだけ
呼びかけているだけで拘束力はないから、聞き流す事は可能だ。
もし押し付けられて被害を被ったというのなら、法的措置を取ればいい。
まぁもっとも、ベジ板に来なければ説教もされずに済むと思うがね。 >>280
本当にベジタリアンの押し付けはひどいよなあ
ああいうのはやめてほしい
自分が正義だと思い込んでいるからどんどん暴走しちゃうんだろうね… ガキか そんなの適当に聞き流して適当に合わせるふりしなきゃ
社会になんか出れないよニート君 >>283
ならベジタリアンが他人の雑食で被害を受けたというなら法的措置を取ればいいな
もっともどこかの山奥なりで一人世間から隔絶した生活をしたら他人の雑食を見ることも無いと思うがね 肉食わないと言うと体に悪いから食え食え言われたことは何度かある バカベジは野菜を作るためにどれだけの虫が農薬で死んでることを知らないの? そこらへんの知識がないからすぐに論破されるんだろうね 論破も何も、もともと理屈でベジになったわけではないから。
物事の善悪が理屈だけで議論できると思うのがそもそも間違い。
例えば人を殺しちゃいけない理由を理屈で説明することもできるだろうけど、実際理屈で考えてるやつがいるかい?
といってもそれが習慣化すれば普段はそう深く考えないだろうから、習慣の違いともいえる。 理屈じゃなくて感情でそうしてるって言えばいいのに
理屈っぽく喚き立てるから全員何かの宗教のヒステリーババアみたいに見える 肉食ニートは一日中張り付いているから働き者のベジが劣勢に見えているだけ
まあとにかく働いてみなよ
反論する時間なんてほとんどゼロだから
一日中眠れるニートはいいが肉とか消化悪くて仕事中眠くてしょうがないわ
肉食って昔のブルジョワの慣習だろ > まあとにかく働いてみなよ
> 反論する時間なんてほとんどゼロだから
とか言いながらしっかり反論するってwwww
これがベジタリアンなんだよな
自己矛盾に気づかない >>292
肉食は感情論。
肉を食いたいとか、必要な栄養を摂りたいとか。 >>295
またバカにされたからオウム返しでレッテル貼りで精神勝利
バカベジだな
食欲って本能じゃなく感情なんだw
バカベジのトンでも珍説 >>293
肉食うとブルジョワw
そんな考えしている人間なんてほとんどいないと思うが、貧乏なバカベジなのかな
それとバカベジの忙しく働いているアピールって何だろう?
ブラック企業に勤めているんかなw
この板でニートのヤツなんて童貞ベジタリアンのみやびぃしかいないぞw >>296
菜食者やペスクタリアンは獣肉を食べずに済んでいる。
よって獣肉を欲することは本能といえず。 >>255
生物学的要求、とした方が正確と思う。
>>298
事後的に取得したものだから「本能」では無い。「習慣」という。日本語大丈夫か?
>>289
(自称)菜食主義者は、エボラウィルスを殺すな、とかスーパー南京虫を殺すな、とは言わない。菜食の主張が自己矛盾とされる理由の1つ。 >>299
本能論を持ち出す>>296に言ってくれ。 サッチーでさえアイスクリームやトルティーヤが食べたいからわざわざ代用品の植物由来のアイスクリーム、大豆由来の代用肉ソボロ食っているのにw
オマエの屁理屈や個人的やせ我慢、忘却、御都合主義 >>300
確かにそうだね。ごめん。
>>301
http://am our 918.b log.f c2. com/
さっち〜のブログがまた痛くなった。
つーか、M・テレサとかH・ケラーとかリンカーンの言葉をこの文脈で引用することにはかなり無理があると思う。
http://am our91 8.blo g.f c2.co m/bl og-ent ry-174 2.html
http://am our91 8.blo g.fc2. c om/bl og-entry-173 1.html
は、炎上商法の誹りを免れることは無理と思う。端的に言うと、さっち〜()は「現生人類差別主義者」。 >>298
人間一般を語るときに極端な例外を持ち寄っても意味がないだろう
そういう異常性を一般化するのは詭弁だよ >>299-300
食欲は本能で選り好みは感情だろ おれは元々肉大好き人間だったけど現代畜産の害を知って動物性食品は天然の魚介だけにした
10年もすると完全に肉食欲というものは消滅するな
タバコをやめた時に似ているかもしれない >>310
特に「意識高い系」「宗教系」「オカルト」「動物愛護系」が酷い。
ARCやさっち〜辺りが有名か。 でも大人になってくると自然と洋食より和食のほうが好きになってきたわ
ベジタリアンではないけど油多めの洋食より気分は良いよ >>314
それさ、そういうものが体に悪いというメディアの洗脳にかかってるだけ
老人で本格的にスポーツやってる人達は肉や脂っこいものをもりもり食ってるから てかね、普通は世界的には十代の食習慣や嗜好が一生変わらないもので
その頃にジャンクフードが大好きだった人は生涯そういう物が大好きなんだよ
洋食好きだったのに年取ったらさっぱりした和食が好きになるなんて感覚は日本人にしか無い
そうなるのが渋い大人になることでかっこいいと思い込んでいるんだろうな >>317
食習慣が変わらないは昔の話
今は情報が溢れていて変化のスピードが昔より早くなってる
人生を経験する速度も早くなってる
ベジタリアンに目覚める人は増えるだろう
これは俺の意見なので同意しなくても良い >>318
目覚める:×
通説的栄養学の知見を無視:○ >>317
マクドが子供をターゲットに据える理由はそれだ。
年取ったら好きになるというより体が受け付けなくなるというのが表現として適切。
こればっかりは若い時にはわからないだろうね。
もちろん個体差があるので年取っても脂ギッシュな人々もいる。 やっぱり肉を食べないでいると論理的思考が鈍るんだと思う
だからベジタリアンは論破されやすいのかも >>323
大脳新皮質もまた、タンパク質で構成されているからね。 ベジタリアンは論理力が弱いんだよな
自分のなかでは正しいと思える論理が社会には通用しない
所詮は自分に都合よく都合よく考えて出した結論は他人に対して説得力を持たない
だから「どうしてこんな簡単なこともわからないんだ」ってイライラする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています