なぜベジタリアンはことごとく論破されるのか [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一口にベジタリアンといってもそこには様々なスタンスのベジタリアンが含まれるのでしょうが、
個人的に肉を食わないのはその人の勝手だとして、客観的な論拠もなく他人の肉食や雑食や畜産なんかにイチャモンつけるようなやつらって単なる自己チューのエゴイストですよね＾＾
だから肉食や雑食や畜産を否定するならば、きちんと論理的・客観的に主張をしてほしいものだと思っておりますが〜〜〜〜〜〜〜〜ッ
残念ながらこの手の議論になると
ベジタリアン諸兄からは論理的に正当な反論は皆無なのです。
発達途上のガキの口喧嘩や半端ヤクザの捨て台詞にも似た悪態か、IDが変わるまでの沈黙でお茶を濁す程度で、
真っ向きっての論理的な反論、ぐうの音も出ないような清々しい正論などというものはまるで無いのです。
それがベジタリアンの実態だ、と言われればそうなのかもしれませんが、それではあまりにもベジタリアン諸氏が哀しいじゃあありませんか！
ですからここに、ベジタリアン諸兄に十分な弁明の場を誂えてみました。常日頃、散々に論破されて悔しい思いをしている中で、我こそはと思う、論理に自信のベジタリアンは是非、奮ってご参加を。 エスキモーは肉しか食べないけど身長は低い
鎌倉武士は日常的に肉を食べておりましたが、
平均身長159センチでした
昔の人の特徴は、現代人より骨が太く、頑丈だったそうです >>100
新谷の執筆した「ネイチャー」「サイエンス」「査読のある医学学会誌」「査読のある分子生物学学会誌」はどれですか?
>>101
嘘で塗り固められた主張であるから、↑の雑誌/論文/学会誌等で発表出来ないのよ(∵リジェクトされる)。
>>103
戦後日本のデータのみで、>>102の書き込みが嘘では無いことは証明可能だが。厚労省の統計みてみな。
厚労省のデータが信用できないとは言わせんよ。このような場合はカネが絡む場合「のみ」にままある。が、
これについては直接的には「カネ」が絡む要素が無いのだから。 >>81
ピタゴラスの定理（三平方の定理）も、メネラウスの定理も、チェバの定理も、
万有引力の法則も、作用反作用の法則も、まともな科学は一切否定されてはいませんが。
コロコロ変わるなら、「科学」ではないのだし、ましてや、一夜にして
子宮頸がんワクチンみたいに
国の方針が真逆に変わるようなものを「科学」と呼べるんでしょうかね たとえば、川島直美はがんで死んだがこの人の趣味だった
赤ワインって
がんにいいという研究もあれば
悪いっていう研究もある
調べりゃわかるが
これのどこが科学的なんですかね
まあ、ロボトミーとかいわれる手術に
ノーベル賞というお墨付きまで与えたのに今では中止されてるという
お笑い分野だからな医療、栄養学、生理学系ってｗ >>106
つ「非ユークリッド幾何学」「量子力学」「（特殊）相対性理論」
お前の頭の中の「まとも科学」とは物理学と数学しか無いのかｗ
それも「古典」と付く方の。
>>108
川島直美は一日何杯飲んでいたのか分かるのか？ｗ
「酒は百毒の長」「過ぎたるはｒｙ」
おまえらはまず「演繹法」と「帰納法」の違いをくぐる大先生に聞いてこいｗ
そして医学&生物学&栄養学&薬理学&化学がどのような方法論を用いているのか調べてこいｗ
そして、科学史は特に近代以降はトライ&エラーの連続で、後者の方が圧倒的に多い事もｗ
そもそも分娩/外科手術等に使われる「麻酔薬」の厳密な作用機序は不明な箇所が多いのだぞｗ
おまえらは麻酔なしで外科手術等を受けるのかｗ >>106
数学と科学の違いぐらいはわきまえていと欲しいなあ 論破されてるベジタリアンを見るとこっちまで恥ずかしくなるよな >>112-113
食い物の好き嫌いにここまで理論化が必要なのかと「自称」菜食主義者に問い詰めたい。 俺も自称ベジタリアンだけど
自称じゃないベジタリアンなんているのか 菜食主義者と同性愛者はよく似ている
自分で自分を洗脳して自分を縛っている
不自然なんだよ
雑食の動物として
生きて子孫を増やすのが動物の本能だ
そこから離れるのはセックスや食い物じゃねえ
己の魂の方向性だ
本能に操られることを異とすることは褒める
だがやり方が違う
いくらホモセックスしようが
葉っぱ食おうが本能に支配されているだろ
性欲と食欲に
それを自分の愚かさをわかれや
話はそれからだ 頭のいいベジタリアンに頭の悪いベジタリアンを論破してほしい >>117
医学・生理学&栄養学に精通している人間がベジタリアンであることは通常あり得ない。西洋医学の専門家である医者等にベジタリアンが少ないことから理解出来る。
ただし、↑の知見以外の理由に基づいてベジタリアニズムを信奉している香具師もいるが。
だから、「頭の良い」(≒医学・生理学・栄養学等の知識が豊富な)ベジタリアンは「存在しない」。
∴菜食主義(者)は常に論破されるという宿命から逃れることは出来ない。 ベジタリアンって大体宗教的なりゆうからなるもんじゃないの
栄養学的からなるとしたら頭おかしい人だとしか思えないが >>119
「倫理的な理由」からそうなってしまう香具師もいるらしい。
「動物の解放」等参照。 >>115
宗教の戒律によるベジタリアンは存在するよ ＥＵ（欧州連合）は今年１月１日からコメに含まれる
「無機ヒ素」の最大基準値を設定した
すしなどコメを使った日本食は海外でも人気だが、
含まれる無機ヒ素の多さから海外でコメはリスクが高い
とされる食品の一つ
スウェーデンでは昨年、乳幼児にコメを与えないように勧告した
子供のときからコメを食べている日本人にはにわかに信じがたいが、
コメは危険な食べ物なのか−
ＷＨＯ傘下の国際がん研究機関「ＩＡＲＣ」の発がん性の５段階分類で、
無機ヒ素は最もリスクが高い「グループ１」
これは昨年、「大腸がんのリスクが高い」と話題になった
ソーセージなどの加工肉や赤肉と同じ分類に属し、
発がん性の根拠が極めて高い物質ということを意味する >>120
良識の範疇を逸脱して独善的な倫理観を振りかざして他人を断罪しはじめると狂信的な宗教家と変わらないよね。
実際にそういうベジタリアンが結構いるみたいだけど。 >>125
岡田千尋（アニマルライツセンター代表）の発言
「動物園はなくすべき」
「動物を狭い場所に閉じ込めるな」
「動物は本来いるべき場所にいるのが一番いい」
「動物園も水族館も人間に管理されて連れて来られてしまっているんですよ。で、監禁されて逃げる自由もない状態で……」
「飼育されている動物は強いストレスを感じている」
「動物を人間の支配下に置くな」
「わたしは猫を飼っています」
ついでにおつむの出来も最悪な様で。
一応コントとしてみればオチはあるんだけど、↑が正義であると疑わないところがやばいと思う。 ついでに、「統計」はプロパガンダ∨そもそも統計では無い、テレサの言葉を全く無関係な文脈で引用する、各種そっち系のサイトを見ると、
数行目前の文と言語矛盾する記述は満載、勿論科学的知見に基づく記述は0と同視出来る、
俺はあるサイトで色々論理矛盾、動物愛護史等の誤り、科学的な誤り等を指摘しているんだけど、それらは無視される（SSは保存してある）
やることが姑息なんだよね。黙って白旗上げればそれ以上は追求するつもりは無いのだけど。 >>9
なぜ簡単に論破されるのか？
何て、論理が穴だらけだからに尽きるな >>128
端的に、記号論理も、前提も、立論も、全て破綻しているから論としては「0」と同視出来るんだよね。
つまり、穴しかない、何も無い、まさに「0」なんだよね。
特に「動物愛護系」「環境保護系」「(自称)意識高い系」「宗教系」は。
それ以外で、まともな栄養学、医学、生理学等の知識がある場合にはその限りでは無いけど。
ネットで蔓延する言論まがいは、痛くて釣りにもなっていない。 ２ちゃんのあちこちでベジタリアンが論破されてるよな
言いかえされるとすぐ逃げ出しちゃう
もっと粘ればいいのに 隔離されてすっかりベジタリアンはいなくなった
ベジ板礼賛してた奴もいなくなった >>134
確率が25%上がる⇒期待値が1.25倍になるということ。
つまり、願望が叶う可能性が0％ならば…。
0*1.25=の解答は…ｗ なぜベジタリアンは論破されるんだろうな
大学出が少ないとかかな？ >>132
馬鹿の観察にはν速＋と並んで最適かと。 >>143
△：頂く
○：買う
◎：適法に略奪
∴どんどんぶっ殺してカネで買うことに何も問題は無い。 地球の問題をいくら地球の常識で解決しようとしても永久に解決しません。
なぜなら 地球の常識は宇宙の法に反した 非常識な常識で
次から次と 問題（悪 嘘 偽善）を生み出す 悪の常識だからです。
例）地球では 富（物 金 土地）をたくさん蓄えた大金持ちが成功者としてもてはやされる。
そのための手段は二の次。
・宇宙の常識では所有（独占、奪い合い）という考えが根本的に間違っており 地球（自然 宇宙）は地球上の生命（人類全体 動物 植物 海の生物）みんなの全員のものでありだれか特定の個人の所有物ではない。
もし 富（物 金 土地）を たくさん蓄えた者が成功者である という考えを認めたら 力や詐欺による 富（物 金 土地）の奪い合いが 発生し
地球はめちゃくちゃになってしまう。（現在の人類）
↑
わかりますか いかに地球の常識が 悪にそまった 宇宙の非常識か
地球全体の考え（常識）がおかしいんですよ。
だからこれを直さないと 地球は生き物の住めない星になってしまう。
所有、支配だけじゃなく共有、共生、コミュニティの循環という概念が重要だと思います。 バカ電波w
宇宙の法則でいえば地球は、なにしようが最終的に太陽に吸収されに滅びるが アトラス調布に住もうと思うなら
びぃーよん、２まる
アトラス調布に住もうと思うなら
事前チェックが必要
検索ワード（ 桐光学園中学校 ザキシマ結子 ）
できればBエントランスあたりは変質者が住むので止め。
アトラス調布のBエントランスは危険！止め。ザキシマ一家は息子さんが有名私立で万引き
有名私立（神奈川）のお嬢さんも近親相姦で有名すぎるS友商事の大幹部様がお住まいですが・・・ >>146釣られてやるｗ
「利根川進 台詞」
「兵藤和尊 台詞」
でggrks 魚食べるからベジタリアンじゃないが、わいは
自分が(技術的にじゃなく、精神的に)殺せるものだけ食べろと思う
肉うめえ、でも自分で殺したりさばくのは無理
うさぎ可愛い、毛皮のファー付きコートも可愛い
そう思って生きてる輩が一番矛盾してる
逆に動物を狩ってさばける人間が肉を食べることはなんとも思わないな バカベジのマイルールがでたよ
野菜や穀物も育てないバカの勝手な思い込みルール 肉バカのマイルールはあるのか？
肉を食うからって牛や豚を育ててないだろう？ たしかに俺達ベジタリアンは肉を食べてる人を見ると嫉妬してしまうことが多いな バカベジは独り言でマイルールの説明しているだけだな 精神的に自分がやりたくない事を他者に委託するなってことなのか。
でもこれだと社会自体成り立たないし、食べ物とか身につけるものに限定した話ってことなんだろうか。
やはり、マイルールは自分に適用するものであって、他者に適用させようとするものではないと思うわ。 >>158
菜食屋の言っていることが実質的な貨幣経済の否定＆帰納法的な方法論が採用されている学問分野の否定、であることに自身で気づけないことが痛い。
ついでに「自由主義」とか「幸福追求権」の否定であることも。 自分が能力的にできない仕事を他人に委託するのと
自分が精神的に(というか倫理観で？)やりたくない仕事を他人に委託するのは
また意味が違うと思うが
後者は言い方悪くすれば、自分が良くないと思ってることを手を汚さずにするって意味合いでは？ 自称ベジタリアンに野菜ハンバーグと偽って肉混ぜたハンバーグ食わせたら
「やっぱり野菜だけの方が風味と食感が増してソースの味が引き立つね」とかほざいてたwww
食った後にそれ半分鶏挽肉で作ったんだよって言って作ってるとこの動画も見せたら物凄い勢いで発狂しててワロタ >>163
実際にプラセボというのはあるのでセーフ モノホンは知らんけどグロ画像見ながら
肉食うとか余裕じゃね？
食べ物に感謝っていうのはあっちから
命を差し出したわけじゃないからおかしいけど
命を奪うことは悪くないよ。
人間なんて文明を築いた「動物」なんだし。 モノホンは知らんけどグロ画像見ながら
肉食うとか余裕じゃね？
食べ物に感謝っていうのはあっちから
命を差し出したわけじゃないからおかしいけど
命を奪うことは悪くないよ。
人間なんて文明を築いた「動物」なんだし。 >>162
ベジならまず臭いで気付くわ
>>165
肉食は良くも悪くもないな
だが大規模畜産は悪い ベジタリアンは良いんだよ。
ビーガンは自己完結すればいい。
でも自己完結せずに原発反対とか政治とか絡めてくるからおかしくなる。
そもそも動物虐待反対って言って肉食うのダメなら
肉食動物全てアウトなんだよな。
でも魚食ってる魚(肉食動物)を食っても避難される。
そしてその魚が可愛そうとか言い出す。
いや小さい魚食うのは良いのかよと。
そして肉食動物のイルカは避難され
ワニ肉はあんまり避難されないからおかしいんだよ。
というか自分のために肉食って何が悪いんだよと。 太地町で村人をストーキングしてるクズどもマジでぶっ殺せよ 論破されてるベジタリアンを観察してみたんだけど、どうやら彼らは論理的に物事を考えるのが苦手なようだ
自分の都合のいいように物事を捉えているから、それが他人にはまったく通用しない >>165
単なる慣れだと思う。
屠殺みてベジタリアンとかいるけど、確かに見たいものではない。
でも生きた魚を目の前でさばいて刺身にしてもらうときはワクワクする。 キモベジはすぐ逃走するからな
自分の主張に自信があるなら逃げる必要ないのに 単に健康や好き嫌いでべジやってる人たちには何一つ文句はないんだよな
やっぱり緑豆とか海犬とかのせいで「動物カワイソウ（＞＜）」な愛誤系べジへの印象はどうしても悪くなる
こいつらの中では肉食は悪そのものだからデモやら畜産や漁の邪魔をすることは
動物を守るための「正義の行動」だから絶対にやめないしなw そもそも普通のベジタリアンなら非ベジタリアンと争いになることないからな
キモベジみたいに押し付けようとすると非ベジタリアンから論破される >>175
ほぼ同意。殺生をするなって言うんだったらそれこそ野菜だって食べられないよ。
キャベツにせよ大根にせよ、収穫されたら死ぬしかないんだけどそれは良いのか？
結局はワタシが可愛いと思うものは食べるなという我儘でしかない。
完全非殺生で唯一食べてよさそうなのはリンゴとかの果実系かな。
あれは果樹側もある程度食われるのを前提にしてそうだし。 無いな
未熟な果実食って種子は生ゴミとして棄てているだろ >>177
＞あれは果樹側もある程度食われるのを前提にしてそうだし。
こういうことを言い出したら草食動物自体がある程度肉食動物に食われること
前提で存在してるとも言えちゃうわけで・・・
この世から肉食動物が消えたり人間が肉を食わなくなったりしたら
植物があっという間に草食動物に食いつくされるぞ？ >>179
それはまた話が違うでしょ
リンゴの木はリンゴを食べられても死なないし、
実を食べた動物が移動して糞をすることまでが繁殖のサイクルになっている
草食動物が肉食動物に食べられるのは避けるべき事故でしかないし
増えすぎると生態系のバランスが〜みたいなのはその個体が考えてるわけじゃない 動物にも当てはまるな、繁殖親は死なないしな
バカベジは口では大層な事を吐くが未熟な果実を食べて種子はゴミに棄てているから果実食の意味なし
人間は野性動物を食べないで管理された動物を食っているから家畜は絶滅することはないがw そうなんだよな
結局はベジタリアンも生き物を殺してるから何を言っても矛盾しちゃう >>181
そうなんだよね
果実食われた種は結局高確率で捨てられて死ぬからなw
結局、食物連鎖という神の作ったシステムを否定したところでなーーーんにも意味がない 猿の仲間って大型になるほど草食傾向が強いんだよね
人間も熱帯の地域では草食に近かったんだろうけど、
北に移動していくとどうしても動物を食べるしかなくなるんだな
本来的には人間は熱帯で生きる動物でほぼ草食性だったんだろう またバカベジの根拠なし願望だけの嘘学説かよ
とにかくバカベジは猿になりたいらしい サルの時代にまで遡るならジャングルでウホウホ吠えながら年中バナナでも食っとけよw 野性のバナナなんて食えたものではないよ
野性の猿は昆虫と木の芽、木の皮食っているから
バカベジの考えだとチンパンジーやゴリラは果物を食ってると思っているが、それは動物園のチンパンジーやゴリラだけだからな
バカベジは自然の猿の食生活を知らない 野性の猿がどうだから人間も本来はどうだ、みたいな主張をする人は食生活以外も野性の猿に倣わなければ一貫性が保てないよな
それとも食生活についてのみ野性の猿に倣わなければならない理由があるのだろうか ドクターマクドゥーガルの健康法
からのバカベジが引用しているんだな ドクターマクドゥーガルの健康法とは
チンパンジーやゴリラにアメリカンデブが居ないことに気付いて研究の結果
ドクターマクドゥーガルの開発した脂肪分が低いでんぷん質主体の食品を買えw
でアメリカンデブが原因の心臓病が改善しますって事
アメリカンデブ用のダイエット健康食品を買えということ 消化の悪い穀物食べてデブを改善しましょう
デブで心臓病で死ぬより猿の寿命並みに長生き出来ます
ただし雑食の人間寿命並には長生き出来ません ツイッターで屠殺動画rtしたり、雑食の人間につっかかって行く事を動物愛護運動だと言っているバカベジ。
ツイッターの女ベジタリアンの性格の悪さは異常。好きな単語はブス。
それ見て誰がベジタリアンになりたいと思うのさ…。 某ＳＮＳには一人だけ可愛いベジタリアン女子いたんだけどな
非ベジに暴言を吐いてるベジ仲間をコミュニティ内で注意したら
「肉食者の味方するのか」
「同じベジタリアンを批判するなんて許せない」
って一斉に攻撃されてそのコミュニティから追い出されてた
（多分、可愛さに対する嫉妬もあったと思う。その女の子は非ベジからもかなりモテてたから） 肉食は、同じ哺乳類の肉を食らう。
ああ気持悪い。共食い。 >>195
そうは言っても生物という枠組みで考えたとき、自分と同じ生物を食うことは平気なんだろうから
なぜ哺乳類という枠組みで考えるのか合理的な根拠を知りたいな。
多分そんなもの無いんだろうが。 教義や聖典がないので宗教じゃありません
あえて言えば修身です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
