>>119
>人間に限らず、生物は自分と近しい種に対して親しみを覚えるもので、

親しみを持つことはあり得るとして、親しみを持つ距離感は人により多様性を持つのでは？

> 人と最も近い構造を有する動物に

本当に最も近い構造を有する動物に限っているか？
最も近いものだけに留めないで恣意的に近遠の基準を定めていないか？
例えば昆虫よりは魚の方が人間に近く、魚よりは豚の方が人間に近く、豚よりは日本猿の方がより人間に近く、日本猿より人間に近い種も存在する。

>対する行いは、人が人の為に成す人道に準ずる。

なぜ準ずる？その論拠は？

> 家族のように触れ合え

一面でそのような場合があったとしても家族と一切違わず同一のふれあい方をしているのか？

このように各所に論理性を欠く詭弁。

> かつては奴隷制度などして虐げられていた同じ種にさえ人は、尊厳や権利を認めなかった。そういった意味で後進的。

人でないものへの話と人への話とを混同するなら詭弁、混同しないがすり替えならばやはり詭弁。