門田隆将「日本学術会議、やはり廃止だろう」 ネット「岡田教授は日本共産党の活動家」「要らん、潰せ。一国民の声です [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/17216
門田隆将さんのツイート
BSフジprime newsで感じたのは日本学術会議の無謬性。
大西隆元会長の話でよく分った。
105人をそのまま任命するのが当然、と。
民主主義国で国民の負託を受けた政権の監視が効かない政府組織は存在してはならない。
やはり廃止だろう。
次回は同じメンバーで軍事研究と中国問題を。
(略)
まだアノニマスポスト程度に騙されるヴァカがいるんだな(笑)
番組見てたけど岡田は任命拒否されてもしょうがないなあという感想 人文系色つき三下学者の印象しかなかった
赤い嘘党の下働き要員で入る予定だったんだろう
学術会議の名称が泣く 学術会議云々のまえに、こんな手合が教授やってることがイカンだろ。w 廃止すれば、自民党のその傲慢な態度が、第2の安保闘争へと発展するでしょう。菅は岸員介の二の舞
●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●
日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法7条2項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法72条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
(尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。)
日本学術会議法15条
2 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法72条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか?必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできない。 国民にとってなんの恩恵もないから廃止でいい。
いるなら理由を教えてほしい。 門田って吉井議員の指摘を無視した原発戦犯吉田所長を英雄に仕立て上げた御用物書きだな こういう人が"行政法の専門家"を名のれる世の中なんだね 内閣から任命拒否された松宮孝明教授がテレビ番組で衝撃のコメント
「ここ(日本学術会議の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある
なので早く手を打った方がいいですよと政権のために申し上げておく」ニヤリ
https://imgur.com/nB5mDpj.mp4
https://i.imgur.com/63tyXf6.jpg 学術会議に任命された新メンバーが99人もいるのに何が問題なの?
6人拒否されたぐらいで学問の自由ガーとか内閣倒れる危険ガーとか何言ってんだかって話w >門田隆将「日本学術会議、やはり廃止だろう」
ネット「岡田教授は日本共産党の活動家」
「要らん、潰せ。一国民の声です [Felis silvestris catus★]
要するに日本学術会議をよいしょしている
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
日本共産党の活動家が構成員なのですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています