X



トップページSNS Plus
38コメント22KB
【大村リコール会見】共同通信「天皇陛下を燃やす映像を侮辱と思うのか?」百田「その通り」有本「あなたの感想は?」→共同絶句★3   [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Toy Soldiers ★
垢版 |
2020/06/11(木) 15:16:29.87ID:CAP_USER9
Dappi (@dappi2019)さんが5:13 午後 on 火, 6月 02, 2020にツイートしました。
共同通信 加藤「天皇陛下を燃やし踏みつける映像や特攻隊を間抜けな日本人と表現した展示物を問題視してるが、作者にその意図はない!それでも侮辱と思うのか!」
百田尚樹「その通り」
有本香「あなたの感想は?」
共「この場で言う必要あるのか」
有「参考までに」
共「………」

共同は日本国民の敵
https://twitter.com/dappi2019/status/1267731033312522240?s=03

動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1268559147596800002/pu/vid/1280x720/fpDZW7-kHhiMJpFc.mp4


★1:2020/06/10(水) 14:58:38.12
※前スレ
【大村リコール会見】共同通信「天皇陛下を燃やす映像を侮辱と思うのか?」百田「その通り」有本「あなたの感想は?」→共同絶句★2  [Toy Soldiers★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1591773431/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0002名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:20:05.45ID:XT5FJ4a90
どんな展示をしてたのかテレビで流せよ
それを見ても愛知県民が問題無しとするなら、それで終わりで良いわ
0003名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:21:04.54ID:tFw6eFKj0
バカチョンに、天皇陛下の偉大さを理解できんだろう。
なあ、共同さんよ。
0004名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:21:35.61ID:yNk4X1j90
この記者って高校生みたいだったけど、おっさん共が高校生記者(体験学習?)いじめて何やってんだって感じだわ
0005名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:22:23.15ID:A3kKZjh00
記者の名前と住所
特定班たのんだぞ
0006名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:24:49.36ID:RS2yqRXH0
>>2 昭和天皇の写真を燃やす映像を流す
特攻隊員の遺書のコピーでかカマクラを作り「愚か者の墓」と言うタイトルで展示
カマクラの下にも特攻隊員の遺書のコピーが敷き詰められてるので カマクラに入ろうとすると踏み付ける事になる

表現の自由なんて言葉で許されるものではない
0007名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:25:03.73ID:RmGvo3yp0
自分から喧嘩を売っておきながら『そんなつもりはなかったんですけどねー』なんて嘯くのはよくいる
動機じゃなくて、結果として相手にどんな印象を与えたのかがまず問題だろ
その上で曲解とかなんとかはあるが
0008名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:29:56.27ID:092b1WH90
>>2
だよなぁ
あれが大々的に問題になった時
あの銅像だけ映して他のはあまり映らないようにしてたし
0010名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:35:52.74ID:2xqUmlTS0
裕仁親王を侮辱するのは全日本人が許さん
どうせなら雅子を貶めよ
0011名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:39:44.44ID:HDEw1N/Z0
憲法上の国民の象徴とされてるからな
敬意は攘うべきだと思う
天皇陛下に対する存在意義自体に異論はあるかも知れないが
写真を焼く映像はやりすぎではないかな
一般人の写真でも同様で決して見てて良いものではない
0012名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 15:39:54.63ID:8Qx0dfbG0
この共同通信の記者、日本人かなw

どうも怪しいw
0013名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 16:00:02.65ID:t1c0hk+o0
フェイク共同ってハーフみたいな名前付いた。
0015名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 16:04:18.13ID:jaVRzXng0
>>1
まず、作者の意図など関係ない。見た人がどう感じたかが全てだ
次に、作品で誰を侮辱しようが自由だ。
ただしそのことで巻き起こった事態に晒される覚悟が必要というだけ。
その作品が芸術か否かという議論も無意味。
見た人がどう思うかが全て。
そこで見解が分かれても矛盾はない
また、作者に侮辱の意図があったとしても、それが芸術か否かの判断とは関係ない。
それが誰にどう評価されるかとは別に
誰かを侮辱したり不快にさせる意図で作られた芸術作品があってもおかしくない
そういった批判や皮肉、当てこすりを込めた芸術作品などいくらでも存在する
0016名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 16:21:21.79ID:idy03ZWF0
で、感想は?
0017名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 17:00:24.32ID:6mnHGfTv0
国旗も燃やすとその国への侮辱行為ということで二年以下の懲役。
写真燃やしたら侮辱そのものに決まってるやろ。
0018名無しさん@13周年
垢版 |
2020/06/11(木) 17:02:38.97ID:lJbRVlom0
>>15
芸術論を語るとそうなるよな。今回問題になってるのは、そのような展示を公金を使ってやる事の是非なんだよ。
因みに公金をもらうには展示内容を事前に知らせる必要があるのだが、正直に知らせるとお金が降りない事を分かってて、虚偽の報告をしてるんだよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況