橋下徹氏VSれいわ大石衆院議員 「気に入らない記者袋叩き」発言で橋下氏が名誉毀損訴えも棄却 (大阪地裁) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】橋下氏VSれいわ大石衆院議員 「気に入らない記者袋叩き」発言で橋下氏が名誉毀損訴えも棄却（読売テレビ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e07007439268e26714c2b45fab5a03e9c4458362
1/31(水) 14:00配信
れいわ新選組の大石晃子衆院議員が応じたインタビューの記事で名誉を傷つけられたとして、橋下徹元大阪府知事が大石議員と記事を掲載した夕刊紙「日刊ゲンダイ」を発行する「日刊現代」に対し損害賠償を求めた裁判で、大阪地裁は31日、橋下元知事の訴えを退けました。
大阪地裁は判決の理由について、「被告（大石議員）の発言は原告（橋下氏）への悪質な印象を作り、社会的評価を低下させるものであるが、事実が重要部分で真実であり、意見や論評の域を超えず不法行為は成立しない」と指摘しました。
訴状などによりますと、2021年12月に「日刊ゲンダイ」に掲載された記事の中で、大石議員は橋下元知事の報道対応について「橋下元知事は気に入らないマスコミをしばき、気に入らない記者は袋叩きにする、ということを丁寧にされていました。新聞社に対しても『あの記者どうにかせぇ』『あの記者やったら、おたくは外す』と。その代わり、『言うこと聞くんやったら、特別の取材させてやる』とか。それはやっちゃだめでしょということまで平気でやっていた」「飴と鞭でマスコミをDV（ドメスティック・バイオレンス）して服従させていたわけです」などと発言しました。
記事について橋下元知事は「現在は政治家を引退し、民間の弁護士やコメンテーターとして活動しており、その社会的評価を著しく低下させた」として、計300万円の損害賠償を求めて大阪地裁に訴えを起こしていました。
一方、大石議員は、これまでの裁判で、「大阪府知事等の公職に在職していたときの原告の実際の言動を踏まえたものであり、真実に基づいたもの」とし、「公職を辞したとしても原告が公職にあった時代の言動が検証の対象となり、原告による府政の功罪について論じる際の資料とされることが許されるべきことは当然」と訴えて請求を退けるよう求めていました。
大石議員はさらに、「社会的に大きな影響力を行使する原告が自らに楯突く弱小政党の新人国会議員の発言をやり玉に挙げることによって、被告だけでなく社会一般に対して、自分を批判することがどのような結果を生むことになるかを見せつける。そのような意味合いを持った訴訟だ」と主張していました。 >事実が重要部分で真実であり
あーあ、訴えたせいで断言されちゃったw 立憲民主党と共産党は、
通常国会における厚労大臣・武見敬三の手による
国民／厚生年金増税、介護保険料増税、健康保険料増税
を許すのか。正当であると主張するのか。
厚労大臣・武見敬三による【国民の貧困化政策】は正当であると主張するのか。
ーーー
マスクをしろと言ったのは政府だ。その後、国民の自主判断にした。
厚労大臣・武見敬三がマスク着用は必要ないと言ったことはない。
何と言うおぞましい【国民への責任転嫁】だ。
立憲民主党と共産党は、この厚労大臣・武見敬三の【国民への責任転嫁】
を許すのか。厚労大臣・武見敬三は正当であると主張するのか。 ▼国民の貧困化政策＝消費・所得・他増税／社会保険料税の増税・給付の引き下げ
を主張、または擁護・無視、あるいは正当化するものは、国賊である。
日本から出て行け。 >>1
民主党のドラゴン松本がやってたことに比べたらへでもないわな
あっちは「その社を潰す」だし >>0001
橋下もれいわも
あいかわらず次元の低いネタをやるじゃねえか。 橋下もその通りだけど
大石あきこも何でもありの人間だけどな。
大石あきこに権力持たせたら橋下より遥かにヤバいことするんじゃね？ マスクはほこりや花粉は遮断するけれども
ウイルスはマスクを通過する。
マスクはコロナ感染対策にまったく役に立たない。 橋下の言論弾圧は通常営業(笑)
上海電力・カジノIRを呼び込んだ国賊。
天罰さっさと仕事しろｗ >>12
間違ったことしか書いていない無駄な知識をありがとう 弁護士の判断は当てにならないのか？
それとも、橋下の意見が当てにならないのか？
今後、メディアで何か言っても微妙な感じがしてしまう判決。 マスクをすればコロナに感染しない。
コロナワクチンを打てば発症しない。
真っ赤な嘘だ。
政府や政治が有効性を証明できないことを
国民に強要することは
あなたは信じなさいとする【信仰の強要＝宗教行為】だ。
【国民主権・日本国憲法】のもと、許されない。
岸田政権は犬畜生にも劣る。
それでは みなさん ご一緒に／要するに うれしいひなまつり
https://www.youtube.com/watch?v=h7h9zbIEKtI
あかりをつけましょ ワクチンにい
マスクをつけましょ 苦しんでえ
ＮＨＫ（新聞テレビ）のお囃子 笛太鼓
今日も子どもの虐待が
「学校 マスク」で画像検索 「天皇陛下 マスク」で画像検索 経団連は第二次安倍政権まで禁止されていた政治献金を
国民に仁義を切ることもなく復活し自民党に巨額の政治献金を続けてきた。
・見返りは安倍による「法人税減税」だ。
・見返りは輸出関連企業における「円安→物価高」による巨額の円安差益だ。
・見返りはアベノミクスのおける巨額の財出による
「利益供与」だ（例：三菱重工）
そして２３年度補正予算で巨額の「見返り」を手にした（例：ガソリン補助金）
そして２４年度予算案でも巨額の「見返り」を手にする（例：防衛費倍増）
一方で第二次安倍政権以降、国民の実質可処分所得が前年を上回った
ことはない。国民は貧困化した。
経団連は【国民の敵】だ。
われら日本国民は、経団連会長・十倉雅和と経団連を許してはならない。 下品な橋下のスラップ訴訟やな。
法律屋の資格無し。さっさと人生から卒業しろｗ 万博に反対したヤツの名前も覚えとくからな、みたいな事も言ってたよな
あれ恫喝じゃねえのかな〜って思ってたわ >>1
>社会的評価を低下させるものであるが、事実が重要部分で真実であり、意見や論評の域を超えず不法行為は成立しない
名誉毀損て、たとえ事実の指摘であっても、誰かの名誉を毀損するもの（社会的評価を低下させるもの）には成立するんじゃなかったっけ？
どこが線引きなの？
教えてエロイ人 弁護士のくせに自分が原告の裁判で負けてやんの
これからどんな顔してテレビに出るつもりなんかね 今読み返してみると
この判決記事の前日には
大石晃子の記事が散見される。
季節ごとに一律（ガチ一律、スカのなんちゃってではない）１０万給付に加え
消費税廃止に社会保険料減免が必要だというれいわの政策記事が地方紙にも載ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
