大田区議会議員_おぎの稔氏 「政教分離の原則は、「政治が宗教に関わってはいけないという意味」ではないですよ。」 [少考さん★]
大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議
@ogino_otaku
政教分離の原則は、「政治が宗教に関わってはいけないという意味」ではないですよ。
午後5:44 · 2023年11月18日
https://twitter.com/ogino_otaku/status/1725797195084132791
https://twitter.com/thejimwatkins >>3
そんなこと言ったら良心の自由はどうなる?ww
アメリカをはじめ多くの国ではもっと宗教的な政治家がごまんと居るぞw
憲法の意味では>>1の太田区議が正しい
気に入らなきゃ憲法改正運動でもしやがれ >>97
政教分離ってのは、そんな意味ではない
もう一度、憲法のおさらいをしろよ
四文字熟語は難しいかな 政教分離って言葉が個人のイメージでてんでんばらばらに解釈されて、あーだこうだと批判の種にしてるみたいだが
法に明記されてる「政教分離」は一つ
明快なものだ、雰囲気で語るような物じゃない こうゆうバカが議員やってるから日本がこうなってんだよなぁ >>86
それは事実ですね
戦後、行政の宗教行為と批判、または裁判で認められたのは神道系ばかり
他の宗教は全く問題にされて来なかったww
何年か前に初めてキリスト教会系で裁判に成って、政教分離違反という判決が出たのが非神道系での現行憲法では初判断だったw
こんなもんなんですよ
憲法の政教分離は神道狙い打ち >>106
政教分離の解釈なら、この区議は正しい
俺はそう思うが、どこが間違ってる? 宗教が政治に関わってはいけないという意味。
犬作党は解党すべき。
そうして、宗教法人課税を実施しろ。 政治が宗教に関わってんじゃなくて、宗教が政治に関わってんだよボケが >>111
だからそれは政教分離の問題じゃない違う話とこの区議は言っている
政教分離=政治が宗教に関わるのをやめさせる、だから、
宗教が政治に関わるのことを政教分離問題として語るのは違うってこと。 >>112
それも違う
政教分離は、国の機関や機能を特定の宗教団体が担わないこと
政府が宗教に関わるのは当たり前
宗教法人格を認めたりしてるだろ
政教分離は、国の機関が特定の宗教団体に特権を与えて優遇して、他の宗教や信者を弾圧しないためのもの 国の機関が、慣例や不文律も含め、特定の宗教に特権を与えないのが政教分離
日本は政教分離に加えて、国の機関が宗教活動もしないことも憲法で定めてる
だが、政府が宗教に関わってはいけないわけでもなければ、
ましてや政治家が宗教に関わってはいけないわけでもない 半分以上洗脳されてる信者が言われるがまま投票してるのだからね
民主主義にとって間違いなく良くないだろう アイギス10周年まじで熱いから是非ともこのタイミングで始めるのをオススメする
大量の石に育成素材に最高レアリティキャラが貰えるチケットも沢山配布されるからな
TDゲームで一番やり易くて楽しいのは間違いなくアイギスだからマジでオススメ >>102
アメリカは宗教汚染のせいでレイプされても中絶できない
アメリカ式は駄目 それってジミンお得意の解釈の話ですよね?
特定宗教への肩入れ禁止は明文化されてるし
教祖の死に総理が直接弔問は世間一般では特別扱いよ? >>121
肩入れは禁止されてない
特権を与えることが禁止されてる >>122
肩入れが何を意味してるのかよくわからんが
別に特権を与えなくても特定宗教の援助助長促進と看做されればアウトだよね
玉串訴訟だと
「愛媛県が公金支出した玉串料は、香典など社会的儀礼としての支出とは異なり、
靖国神社という特定の宗教団体(89条)に対して玉串料を奉納するもので援助・助長・促進になる
として憲法20条3項の政教分離と同89条に違反するとした。これは「行為の目的が宗教的意義をもち、
その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になる」か否かで判断する政教分離原則の
ひとつの目的効果基準を検討」
一般の葬式で香典を渡すぐらいならいいけど
それが特定の宗教指導者の葬式に総理大臣として出席してという意味合いを持つと果たして
肩入れじゃないと言い切れるのか
限りなくアウトに近いと個人的には思うな >>122
肩入れが何を意味してるのかよくわからんが
別に特権を与えなくても特定宗教の援助助長促進と看做されればアウトだよね
玉串訴訟だと
「愛媛県が公金支出した玉串料は、香典など社会的儀礼としての支出とは異なり、
靖国神社という特定の宗教団体(89条)に対して玉串料を奉納するもので援助・助長・促進になる
として憲法20条3項の政教分離と同89条に違反するとした。これは「行為の目的が宗教的意義をもち、
その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になる」か否かで判断する政教分離原則の
ひとつの目的効果基準を検討」
一般の葬式で香典を渡すぐらいならいいけど
それが特定の宗教指導者の葬式に総理大臣として出席してという意味合いを持つと果たして
肩入れじゃないと言い切れるのか
限りなくアウトに近いと個人的には思うな >>123
特定宗教への援助・助長・促進と看做されればね
玉串訴訟の場合は、宗教的意義の有無と宗教団体へカネを出したから判断に至ったわけで
もっと言えば、それを繰り返し行ってたからこそだし
単発で、ただの弔意で、公金も出してないなら、憲法違反と主張するのは無理スジすぎる そもそも法律は、その目的・作られた動機に沿って読まないといけない
言葉というのは完璧ではないから、法律を言葉遊びに堕さないためには必要な読み方
政教分離や憲法20条や89条は、特定の宗教団体への優遇が他の宗教や国民への弾圧にならないためのもの
わずかでも宗教団体への利になる部分があったから宗教団体への援助である!という言葉遊びの道具ではない >>125
そりゃ反復継続は要件に無いから関係ないわな
今まで首相名でローマ教皇にしか弔意を示してないことからも
単に憲法違反とする事例がなかっただけ
しかもあっちは外国の元首だから事情が違う
日本の特定宗教指導者への内閣総理大臣名での弔意は今回が初な訳よ
無理筋な批判だったら官房長官が個人名だったと言い訳するような事態は起きてない
まだ尾を引くだろうね >>126
言葉遊びでなし崩しになってるのは今の政治状況そのものだと思うけど
法律の趣旨から考えて特定宗教の指導者に国が弔意を示すのは無しだろ
まじで普通に考えてみろ
それが特定宗教の促進にならないと本気で思ってるか? >>127
初じゃないよ
例に挙げたくもないが陛下への弔意がある
結局はカルト教団のトップへの弔意になったから国民の反発があるだけの話で、政教分離や憲法の面で問題がないことは明らか
そこをごっちゃにして感情論を屁理屈で糊塗するから解決に1ミリも近づかないんだよ >>129
陛下は政教分離の話と関係ないだろそれこそ憲法の基礎だぞw
報道されて官房長官が火消しする時点で
世間では問題だったんだと認識できてないと単なる逆張りとしか見られないぞ 神道政党でも作って対抗したらいい訳なんだけど
ここで創価学会が駄目なのは気が付くでしょwww
気が付か無いのならば神道政党作ったら良いのよ >>132
反LGBTQ百田日本保守党がアルジャン
日本保守党は宗教を取り込まないと日本共産党のブラックホールに引きずり込まれてしまうぞ! >>1
投稿内容だけでは意味がよく分からん
「立法に関わる」政治家なんだしもう少し具体的なことほざけよ
漠然としてる言い方だろ? 荻野式は、避妊を許さない宗教の信者が取れる唯一の避妊方法 >>134
日本保守党が宗教と結ぶかは分からないけど、成長は期待はしているよ
創価学会が許されるのならば、他は駄目という理由は無いという話だな >>1
>政教分離の原則は、「政治が宗教に関わってはいけないという意味」ではないですよ
正論
「宗教は政治に手も口もカネも出すな」って意味だからな 自民党が統一教会と癒着する事も、公明党が創価学会に支配される事も、共に
大丈夫。
by 増税糞眼鏡 被災地にも来ないで餅を付いて正月気分のおぎの議員が被災地入りした人のカレーに文句を言っている。この人は福島視察とかアピールしてただけなんだと解った。ボランティアをやっていれば現場に合わせるのがセオリー。見せかけだけの善人だった。残念 西側のリーマンやOLたちが障害者を侮辱してうざいんだけど
そんなに言うならやばい人になりましょうか? よりにもよってオクトラの下支えになるからな
どう見ても何度も同じ理由なのかそれとも思って指示している Timesのキチガイ改造車、マジどうにかしてくれよ
給食費を無料にするよりも、白線を描き直すとか、駐車場のうるさいくる、あを取り締まるとか、他にあるだろうが!