7割は再び処理が必要 福島第1原発の「処理途上水」の実情とは [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力は、福島第1原発で貯蔵する高濃度汚染水を処理した後の「処理水」を8月24日から海に放出し始めた。
放出は、トリチウム以外の放射性物質が基準値を下回るまで処理した後、大量の海水で薄め、除去できないトリチウムは基準値の40分の1未満にするという。
ただ、現時点で政府が新たに定めた放出基準を満たす水は、約134万トンのうち3割ほどで、残る7割は少なくとももう一度処理する必要がある。東電自らが「処理途上水」と呼ぶ水だ。
基準を満たさない水はどのエリアにあり、なぜこんな状況になったのかを探った。（山川剛史）
多核種除去設備（ALPS）で処理したのに、どうして基準を満たせない水が多いのか。タンクごとの測定結果を見ると、放射性セシウム137はごく一部を除いて十分除去されていたが、放射性ストロンチウム90と放射性ヨウ素129が圧倒的に大きな原因となっていた。（上図のタンク群にアイコン表示）
問題の三つの放射性物質について、ALPSがどれくらい性能を発揮していたか、年度別に主な濃度分布をグラフ化した。
東電は2015年度末までに少しでも多くの水処理を終えようと急いだ。特にフィルターの交換時期が近い時期に性能が大きく低下。機器トラブルも重なった。
その結果、タンクの水のリスクは大幅に下がったものの、海洋放出の基準に照らすと、処理が不十分との結果を招いた。
放出基準 放射性物質ごとに、放出できる基準値が定められている。タンクの水には多様な物質が含まれる。物質ごとに、基準値の何倍の濃度か比率を求め、その合計が1を下回ることが放出の必須条件。たとえば、セシウム137が45ベクレル／リットルの水があったとすると、基準値は90ベクレルなので比率は「0.5」。ストロンチウム90が15ベクレルだとすると、基準値が30ベクレルなので比率は「0.5」。二つの物質だけで比率の合計が「1」になり、この段階で放出基準を満たさない。放出基準に適合する水でも、トリチウムはどのタンクも基準値（6万ベクレル／リットル）を超過しており、大量の海水で薄める。
東京新聞
2023年9月4日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/274245 いやこれからだって
ドイツはフェイクニュースの海で溺れかけてるが日本はそれ以上
フェイクニュースの雨あられ 全開中国で反日暴動が起きたときも連動して韓国と日本で反日運動が起きた
あれは慰安婦のフェイクニュースだったな
今回も同じで中国と韓国と在日の反日運動は連動してる
フェイクニュースはこれから１年は収まらない 東京新聞って厚生労働省職員を恫喝する姿をみると反社会的勢力の印象しかないんだよねぇ～
赤木さんも結局は東京新聞望月の自己保身と地位と名誉の為に利用されてポイ捨てだもんな。
そんな東京新聞なんて信用できる？ 放出したタンクが空くから
そこに向けてさらに濾過すりゃいいだけ
最終的にトリチウムだけが残るからほぼほぼ安全 日本にはトリチウムを除去する技術はある訳だから、
その技術を使ってトリチウムを除去すれば良いだけ。
それをやらないのはALPSなど海外の権威ある技術を使っておけば
失点につながらないという保身だろ。
トリチウムは除去できるんだから、たとえ金がかかっても除去すれば良いんだよ。
そうすれば誰からも批判されないし、風評被害も出ない。 アルプスは意味無いよ
汚染水は水蒸気放出で処理するべき
残ったものはモルタル化
そうすれば漁業者も隣国からの文句もなくなるよ 日本にはトリチウムを除去する技術はある訳だから、
その技術を使ってトリチウムを除去すれば良いだけ。
金がかかってもしょうがねーだろ。
何で多核種除去設備（ALPS）にばっか依存するかね。
寄らば大樹の影も、いい加減にしてもらいたいもんだな。 モルタル化した放射性廃棄物の置き場が問題だけど
拡散させないという意味で原発の付近にするべき トリチウムに注目させて他の放射性物質の存在から
目をそらそうとしてる気がしますね それは北海道の鉱山跡とかの地中深くに埋めるか、
日本海溝の一番下に投下して、マントルに飲み込んでもらうのが良いんじゃないかね。 共産党は原発処理水放出は危険だとして反対デモを
繰り返してきた。
中国の水産物輸入禁止の口実を作ってくれて
ありがとう。
共産党 >>8
直接蒸発させるとトリチウムはもちろん他の放射性核種も放出されるで
海と違って拡散方向も制御出来ない >>9
しょうがなくねーよ
やりたけりゃ元凶のバカ都民共の金だけでやれ
何でお前らの使ってた原発のために日本人全体が負担背負わされて風評被害まで受けにゃいかんのだ？ アベノミクスで円安→物価高にして、国民の実質可処分所得を奪い、
特定物産の対露輸出入禁止をやり、中国の水産物輸入禁止を引き起こし、
国民の仕事と所得を奪ってくれてありがとう。
内閣総理大臣 岸田文雄
。。。
岸田は生まれてきたことを後悔しろ 「処理水 ＝＞」「未処理水」 「処理途上水」 「濾過不十分水」 「基準超処理水」 「海洋投棄水」
「濃度濃い汚物処理水」
＝ 結局は 「汚染水」 いくら政府と渡辺恒雄と読売新聞が、原発処理水の無害／安全安心を訴求しても、
中国の水産物輸入禁止が解除されることはないのだ。
岸田と政府／自民党、渡辺恒雄と読売新聞は中国を仮想敵国に仕立て上げてきた。
敵視する相手国の主張を中国が理解するわけがない。 >>1
要するに
「海洋放出が検討される前に処理された水は、海洋放出の基準値よりは少し高いものもある」
「海洋放出のための処理としては、処理途上水として扱ってる」
「海洋放出が検討された近年では、ALPS処理１回の処理だけでもほぼ基準値以下まで取り除けてる」
ってことだろ
つまり「処理は順調に行われてる」ということだね アルプスは意味無いよ
汚染水は水蒸気放出で処理するべき
残ったものはモルタル化
そうすれば漁業者も隣国からの文句もなくなるよ モルタル化した放射性廃棄物の置き場が問題だけど
拡散させないという意味で原発の付近にするべき アベノミクスで円安→物価高にして、国民の実質可処分所得を奪い、
特定物産の対露輸出入禁止をやり、中国の水産物輸入禁止を引き起こし、
国民の仕事と所得を奪ってくれてありがとう。
内閣総理大臣 岸田文雄
。。。
岸田は生まれてきたことを後悔しろ トリチウムに注目させて他の放射性物質の存在から
目をそらそうとしてる気がしますね >>1
で、なにがいいたんだ？読んでも大したこと何も言ってないぞ
わざわざ問題のないことをごちゃごちゃと書いて
さも何か問題があるような記事に仕上げてるな アルプスは意味無いよ
汚染水は水蒸気放出で処理するべき
残ったものはモルタル化
そうすれば漁業者や隣国からの文句もなくなるよ
これが正解ですよね >>22
アホか
圧倒的大部分はトリチウムで、それを無条件に放出し、しかもコストを莫大に無駄に使用する、完全に無駄な方法だ
トリチウム以外の物質も基準値以下なのに、さらなる除去を講じるのは馬鹿の極み
ましてや、漁業者や隣国の不平不満なんてなくならない >>1
放出基準を満たすまで何回もやれば良いだけよ、それだけよ
何も一回でパスするのが絶対条件ではないし >>28
その傲慢な態度が事態を悪化させてることに気がつきませんか？ >>22
水蒸気放出って悪手じゃね？薄めて海のほうが遥かに良い 汚染水問題は隣国である中国やロシアの協力なしには解決できませんよ
水産物に対する隣国からのＯＫが出る事で風評がなくなるんです 水産物の輸入禁止は中国よりもアメリカの方が多いそうだよ 東京新聞の記者も放射性物質だろ、再処理したほうがいいのでは？ >>25
なんかさ、そのために何回もやって国際的にお墨付き貰ってやってるんだろ
バカっぽく見えるわ
因みに自分は2011年から10年間ずっと食物は買うとき気をつけてきたけど合理的理由がある
がこの処理水はそれほど危険だと考えていない 自民党と東電が放射性廃棄物だよね
オンカロに１０万年閉じこめておきたいよ その傲慢な態度が事態を悪化させてることに気がつきませんか？ >>33
くだらん、外交カードに使っているだけなの丸分かりなのに その傲慢な態度が事態を悪化させてることに気がつきませんか？ 国内なら潤沢な財力でマスコミを使ってねじ伏せることが出来るけど
国際問題になるとコントロールできませんよ
アメリカは日本が東アジアから孤立してくれると便利だから嬉しいだろうけど >>31
さっさと放出しなかったことが、事態を悪化させた
つけあがらせる時間と隙を与えたのが失策
過ちを修整し、これ以上つけあがらせないためにも、毅然と流すのみだ 今怖いのはオペレーションミスで間違えて処理途上水を放出してしまうことだから
もう1工程加えて放出当日前に処理途上水を処理水にしておいたほうがいいんでないか？ >>44
東アジアって主に中国だけじゃん、アホくさ
しかも太平洋の海流の一周後なのに >>1
狼少年の話を誰も聞かなくなって、立場を失った狼少年がうろおたしていることが分かる記事だな。
汚染水、トリチウムがキラーワードのはずだったのに、国民の反応があまりにも薄いので、もっと僕を見てよとなっている。 >>43
で永久に備蓄続けていつか想定外に壊れて漏れるのまち？
これ以上の無意味な備蓄も結局全部国民負担だぞ、電気料金なり税金なり形は色々だろうけど
10年以上やって基準以下にまで下げてIAEAに確認求めて更に薄めるのが遥かに合理的
そもそも永久になんてできんわ >>48
だな、スーパーでもみんな普通に魚買ってるし、まあ産地は一応確認するけど
10年間徹底して気にして食べてない自分からしてokなんだから
多分文句言ってる人のほうが余っ程食べてると思うわ >>15
バカ都民の５５％はバカ道府県出身者だけどなｗ メルトダウンしたからそれを冷却し続けないといけないということなのか、
チェルノブイリのように石棺化のほうが経済的だったよね。 マグロは水銀が蓄積してるから毎日食べられない。
種類によっては栄養ありすぎで痛風が怖いし。
これまでの制限に影響するほどの害が出るのかが争点。 タイトルだけ見て東京新聞かな、と思ったら東京新聞だった。別に何度も実施する前提で運用されてるからいいやろ 処理水以外に、地下から地下水経由でもれている放射能物質は止めるのに成功したの？
それが無理だという話だったけどその地下水から漏れ出している分は、事故当時の
そのままなのかな？ どうせ頭狂だろうと思ったらやっぱり頭狂だった
ゲンダイやリテラ並みに胡散臭い >>57
その対策のための凍土壁でしょ
マスコミの煽動では凍土壁は失敗みたいに扱われたけどさ
凍土壁を作って、敷地内では水を汲み上げて、可能な限り地下水は「外から内へ」入るようにしてる
凍土壁を作ることで敷地内に入る水の量は大幅に減った
2割とかそんな感じ
そして敷地内で汲み上げた水を浄化処理してタンクに貯めてる
マスコミ曰く「そんなに地下水が敷地内を素通りしてる！凍土壁は失敗だ！」 また東京新聞か
イソコもわけ分かんねえこと言ってたっけ 工場を考えてみればいい
どんな工場でも、一年分の完成品を正月のうちに組み立てて
あとは一年間出荷作業をするだけなんてやり方はしない
その日、その週に出荷する分をぐみ立て作業して出荷するの
タンクの中の多くの水が未処理だと東京新聞は批判している
ように見えるが、それは仕事のやり方としては普通なわけで、
何の問題も無い
たまっている未処理の水を順次処理して放出できるレベルまで
浄化してから放出に適したレベルの水を入れるタンクに移し、
そこから放出する
これに何の問題があると言うのか？ >>1
けっこう衝撃的な内容だった。
この事実に気づいていない人間はかなり多いんじゃないか？ 再浄化するだけじゃないの？
基準超えしたら再浄化の流れは普通の工程だと思うんだけど >>61
戦闘機で非現実的な呟きした人でしょ？
日本が所持してないのに疑惑を持った人。 １回の処理で除去しきれない処理水がある、でその処理水が入っているタンクは把握できている
現在は問題無い範囲の処理水を放出していて、それが終わったら問題ある処理水を再処理して放出する
この記事は何を伝えたいんだろうか？ 最後に処理した水の汚染度については何一つ語ってない。
この記事を読む際の注意点ね。
中国人と似た判断の記者の記事。 東京新聞は大問題でも有るかのように書いているが、順次処理して放出するのは仕事のやり方としてはごく普通では？ ↓
現時点で政府が新たに定めた放出基準を満たす水は、約134万トンのうち3割ほどで、残る7割は少なくとももう一度処理する必要がある。東電自らが「処理途上水」と呼ぶ水だ。
基準を満たさない水はどのエリアにあり、なぜこんな状況になったのかを探った。 「処理途上水」だから、汚染されてるのは当たり前では。
きれいならば再処理の必要がない。
汚染されてると大騒ぎするほうが意味不明。 >>66
2018にこれをこのまま流そうとしてたことを共同や朝日に抜かれたからじゃね？
つまりタンクの゙中身を把握出来てないと >>8
お前バカだろ？
蒸発させればトリチウムが残渣として
残るとか思ってるんじゃ無いだろな？ >>45
関係者の理解なしにはいかなる処分も行わないと
約束したの誰だか知ってる？ 日本は放射性物質の自然環境に対する負荷に他国と同等の基準を以て同等程度の費用をかけるだけです。
アホが蒸発させろとか言うが、結局フィルターが必要だ。 >>75
スリーマイルの事故は蒸発させてたぞ？
結局安く済むから海に流してるだけでしょ >>63
>>1
むかしはALPS処理水を貯蔵することだけが決まっていて、放流する予定が無かったから、
貯蔵施設内での放射線量が基準値内にはいるように処理されていた
（核種を完全に取り除くよりも処理するスピードと貯蔵地内での放射線量のバランスを取った）
処理がされていただけで、ALPSが他核種を取り除けなかったわけじゃないよ？ >>21
>>1
むかしはALPS処理水を貯蔵することだけが決まっていて、放流する予定が無かったから、
貯蔵施設内での放射線量が基準値内にはいるように処理されていた。
（核種を完全に取り除くよりも処理するスピードと貯蔵地内での放射線量のバランスを取った処理がされていただけで、）
放流にあたってALPSで二次処理して基準値以下にして放流するって書いてあるんだよ？ 取り除いた後のALPS放射能汚染物質はどうやって処理するんだろうね。 >>79
他の原発で出てくる核廃棄物と同じ
「保管」するしか無い
処理水放出を急いだ理由の一つが
保管場所の確保だから…
ただこれ、F1に限った話じゃなくて
原発全てに共通する問題 メルトダウンの場合には制御不能で中の燃料棒が核反応し続け、放射性物質の周辺環境への垂れ流しが３０年続くということかな？ 実は汚染水にはウラン235がたっぷりと入ってる
深海の水圧でウランが臨界爆縮を起こしてトリチウムの核融合を引き起こすと水素爆弾になる
これにより大規模な環境破壊が起きる
というわけで日本の汚染水放出を阻止すればノーベル平和賞が授与される見通しなのである 何故に放出派は炭素14に触れない？
意図的に避けてるのか！？ 事故から12年、もう「教訓」を忘れた岸田政権…再び原発推進 新増設、60年超運転を可能に
https://www.tokyo-np.co.jp/article/272325 >>28 >>29
>>31みたいな、自分では福島の味方みたいに思いなして、実はパヨクの風評加害に加担してるようなのいる状況で放出したのがそもそも問題だったともいえる
どうしても放出すんなら、トリチウム以外のもトリチウム同様随時ニュース報道すべき
もう寝なくちゃ まあ、福島漁民から見りゃ>>28も>>31も合わせ鏡見たいなもんかナ 処理水の「１億倍」高濃度汚染水を何年も海へ垂れ流してきた→事実
被爆魚が沢山水揚げされてる→事実
被爆魚の検査をしていない→事実
被爆魚が市場に出回っている→事実
処理水は基準値以下だから安心安全と、論点のすり替えして本来の問題への答えにはなっていない
>>1-1000※建屋地下の高濃度汚染水は、タンクに保管されている処理済み汚染水の約「１億倍」
地下の坑道を伝って海へ漏れ、魚介類から基準値を超える放射性物質が検出される事態を招いた >>89
だったらなおさら処理水なんてすぐに放出して、汚染水対策のほうに力を注ぐべきだろ
処理水にこだわるのは、たとえるなら
目の前にある1億人が死ぬ問題を見ぬふりして、別の問題で1人を助けるための議論に熱心になるようなものだろ 上念司というやつは、相変わらず、無知というか、デタラメばかり言うやつだな。希釈したトリチウムは安全に決まってる。原子力発電の冷却水には、必ずトリチウムがふくまれてしまう。中国も含めた、世界中のあちこちで、このトリチウムを含んだ冷却に使われた水を海に流している。しかし、福島原発の場合は、事故を起こして剥き出しになったデブリを冷却している。汚染水に含まれる汚染物質が、トリチウムだけのはずが無い。トリチウム以外の放射能を含んだ汚染物質が、海水で薄めたから安全だ、なんていうデータは、原発村のバカどもは、いっさい出していない。つまり、原発村のバカどもは、そこまで調べずに、処理水を放出している。調べていないんだから、処理水では無く、汚染水の可能性が充分にある。上念司のバカは原発村の連中がなんで安全なトリチウムに話を引っ張っていこうとするのか、おかしいと思わないのか？上念司というのは、本当に能無しのウジ虫だ！ 上念司というやつは、何処までバカなんだ。海は広いんだから、海に流せば、何を流したって基準値以下になるに決まってる。基準値以下かどうかなんて、なんの意味も無い。安全かどうかを説明してみろよ！それにはまず、どんな危険が存在するのかというところから、考えなくちゃならない。原子力村のバカどもには、まずそれを考えるのが無理なんじゃね！上念司が何を言ったって、結局こいつは、デタラメしか言えない、奴だ！ 上念司、お前が、日本会議(統一教会勝共連合)の手先だって事は、みんなが、知ってるけど、今回は原発村のバカどもの手先になってるって事もバレバレだぞ！このマヌケめ！ 自民党、安倍派を信用しては、いけません。自民党安倍派、日本会議、統一教会、すべて、裏で繋がっています。日本会議というのは、かつて、勝共連合と言われた、統一教会の一部です。そして、この勝共連合を作ったのが、安倍晋三の祖父、岸信介です。自民党、特に安倍派との深い繋がりがあります。そして、彼らは、霊感商法の被害者や犠牲者を食い物にしている、日本国民の敵です。そしてインターネット上に出てくるネトウヨと言うのは、日本会議（統一教会）に雇われたサクラの事です。彼らは一人でアカウントを500くらい持ってる、サクラ代行業者です。実は日本に右翼がそんなにたくさん、居るわけは無いんです。しかも、ネトウヨのコメントをよく見てみると、彼らは旧日本陸軍の懐古主義者で、右翼としての知識をほとんど持っていません。彼らのコメントは一種のカルト信者のコメントです。企業の労働組合の事を考えて下さい。労働者側が、左翼で、経営者側が右翼です。ネトウヨと言われる連中は、経営者としての知識を何一つ持っていません。彼らは、日本会議（統一教会）という信仰宗教団体に雇われたサクラです。 これは2018年に報道した内容だよね？
当時は不手際発見して大喜びで報道してたけど、その後続報は出せなかったよね？
５年以上前の事をリアルタイムのように報道するのはフェイクニュースではないのか？ >>1
やっぱ汚染水か
これだから野党は存在すべきなんだよな どんどん薄めりゃ、どんな毒水でも汚染度が少なくなる
要はそういう事か
何にも処理しないのと大差ないではないか >>98
未処理だと桁が違うから、そうはならない
未処理だと、事実上、薄めるだけでは基準のクリアは無理 何倍かに薄めた程度で基準値クリアできる時点で、まずもって無害なんよね
致死量のラインではなく、安全基準のラインだしね >>100
無害なら農業や生活用水に是非どうぞ
海に捨てなければ誰にも文句言われないぞ？w >>101
別に文句を言う輩がいたって捨てるだけ
俺は何も困らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
