【東京新聞】＜社説＞処理水放出 「全責任」を持てるのか [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜社説＞処理水放出 「全責任」を持てるのか：東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/271966
2023年8月23日 08時20分
東京電力福島第一原発にたまり続ける「処理水」が、海に流される。「風評被害」を恐れる漁業者に対し、岸田文雄首相は「漁業が継続できるよう、政府が全責任を持って対応する」と強調するが、順調に進んでも三十年に及ぶ大事業。誰が、どう責任を取り続けるというのだろうか。
福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料を冷やすため、大量の冷却水をかけている。そこへ地下水や雨水が加わって、「汚染水」が毎日約九十トンずつ出続けている。その「汚染水」から多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で大半の放射性物質を取り除いたものが「処理水」だ。
原発構内には千基を超える「処理水」のタンクが林立し、廃炉作業の妨げになるとして、政府はおととし、濃度を国の基準値未満に薄めた上で、海底トンネルで沖合一キロの海に流す方針を決めた。
ＡＬＰＳを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる。風評被害を恐れる漁業者の不安はぬぐえていない。
政府と東電は八年前、福島県漁業協同組合連合会との間で「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」との約束を交わした。全国漁業協同組合連合会の坂本雅信会長＝写真右端＝は二十一日、首相＝同左端＝と面談し、「海洋放出に反対であることには、いささかも変わりない」とした上で「科学的な安全と社会的な安心は異なるもので、科学的に安全だからと言って風評被害がなくなるものではない」と強い懸念を表明した。
約束を反故（ほご）にしての放出開始。いくら首相が「責任を持つ」と繰り返しても、にわかに信じられるものではないだろう。海洋放出の実施については、まだまだ説明と検討が必要だということだ。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 １ 北から昇ったテポドンが
南に落〜ち〜る〜（実験失敗なのだ）
これで いいニダ〜（ケッチャナヨ〜）
これで いいニダ〜（悪いのはイルボンニダ！）
チョン♪ チョン♪ バカチョン♪ バカ♪チョンチョン♪
キチガイ国家だ バーーーーーカチョンチョン♪
２ 南はアジアのストーカー
北と大差ない〜（今こそイルシムダンギョルニダ）
これで いいニダ〜（謝罪するニダ〜）
これで いいニダ〜（賠償するニダ〜）
チョン♪ チョン♪ バカチョン♪ バカ♪チョンチョン♪
キチガイ国家だ バーーーーーカチョンチョン♪
全漁連会長、西村経産相に改めて処理水海洋放出反対を表明
処理水 24日以降できるだけ早く放出開始で最終調整 岸田首相
ほらな
全漁連と合意なんかはなからする気無いんだよ自民党
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿マズゴミも報道による全責任を持つべきよね… もう福島に置く場所内から東京湾埋め立てしてそこに置けば問題解決するね！ 東京新聞も社員の犯罪や新聞印刷の森林伐採原因の温暖化に責任取ったのか？ >まだまだ説明と検討が必要
これって政治家の演説のまとめの言葉だよ。
科学的にはかなりの説明をし、もはやメンツ潰されてみっともない中国が、駄々っ子のような屁理屈をこねてるだけ。
風評被害についても予算措置をしてるし、具体的な被害がわからなければ対策の検討もできるはずもなく、現状ではできる限りの検討は行われている。
まともなジャーナリストなら、具体的に何を説明し何を検討すればいいのか、書くべき。
こうした上っ面だけの薄っぺらい記事を書くと、この問題をまじめに取材していないことがばれるぞ。 処理水放出しないでおくとー
未処理水が混ざって溢れるよ
どちらか良いですか？ 科学的に問題無いからやるでしょ。
メディアが風評被害を助長すべきでない。 >ＡＬＰＳを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる
きちんと計算しろ！
科学的な議論が必要なのに、「膨大な量」などと、数の概念が乏しかった原始人や現代中国政府みたいな言い方をするものではない。
「チリも積もれば山になる」は、数学など理系の世界では嘘だからね。
（「チリが積もっても山にはなるとは限らない、一定の値に収束することがある」から極限値が存在し、微分や積分が成り立つと高校で習ったろ） 「全責任を取ります。そのためには処理水を出さなくなるまで
我々が政権にいることが必要となります」自民党一同 持てる持てないの議論じゃないだろ
政治なんだから持つんだよ 自民党が 結党 以来 かつて一度も責任 果たしたことなんでない
犯罪者ばかり出して日本に損害を与えるとんでもない 反社会的組織です そらその時その時の政府がだろ？
例えば事故当時の首相他に責任とり続けろとはならんし >>17
毒物は濃度が大切
１００万人の致死量の青酸カリを東京湾に流したとする
そうすると各地の海水浴場でバタバタと人が死ぬだろうか？
ってことだ １９７０年代には各国で放射性廃棄物は海洋投棄していた
日本も放射性廃棄物をコンクリート詰めして日本海溝に投棄していた
それで健康被害が続出しただろうか？ トンキン新聞は北朝鮮が日本のすぐ
近くで核実験をしたときに、大声で
北朝鮮政府を批判したことがあるのか？
左翼の馬鹿チョンマスゴミの御都合主義
にも呆れるわ。 ＜＞
↑の記号をソースも使ってるのか。東京新聞編集部・・・ 曖昧な言葉を使う奴は信用できない
この場合の「全責任」って何のことだ？ >ＡＬＰＳを用いても、放射性物質はわずかに残り、三十年間放出し続ければ膨大な量になる
塩にも致死量はある。
水も「膨大」に飲めば中毒をおこすことがある。
ゆえに、この世から海水をなくそう！
これが、このアホ記者の論法で導かれる結論だ。
処理水の件は、もはや、きちんと数字を示して議論しなければ無意味。 30年間流し続けて、処理水が常にその場に滞留し続けて、
放射性物質も存在し続ければ・・・大変かもな、バカ新聞 処理もせず放出しているお隣はどうすんだよ東京新聞！ 自社の記者の行為にすら責任を持てない便所紙が
何か言ってるぞ。 本当にこいつらに科学的思考能力はあるのかと疑わせるような如何にも格調高くも香しい「社説」だな。
好き嫌いの感情だけで書いているんじゃないのか頭狂新聞。 東京新聞の記者が国会の審議を妨害した責任は？いまだに何の処分もないけど、知らんぷりなんでしょうか トリチウムの海洋放出、海外でも 処理水、安全性の説明継続―政府
東電は、福島第１のトリチウム放出量を年間２２兆ベクレル未満に抑える計画だ。経済産業省によると、海外では、韓国の月城原発が７１兆ベクレル（２１年）、中国の秦山第３原発は１４３兆ベクレル（２０年）をそれぞれ排出。フランスのラ・アーグ核燃料再処理施設は、２１年に１京ベクレルと桁違いの量を排出した。
ワクチンの時はデマ禁止の大合唱
疑問持つな打て打て
今回は疑問や煽りばかりの記事
これがマスコミ 国際専門機関のIAEAが安全だと結論出してるのに、風評被害を広める頭狂新聞。 >>1
イソ子を首にできないならせめて政治部から移動させろよ みんな言ってるけど
過去に東京新聞で世論を変えた結果の影響の責任とってこなかっただろ
もういいよ、そういうの 中国が反対してるのは外交カードが
欲しいだけ。つまり、そのカードを使い、
半導体規制を やめさせたい。 海産物食べた時の健康被害は当然国で補償してくれるんだよな？ 「責任を持つ」
岸田らしい軽薄な戯れ言
岸田にこの言葉の重みがわかっているなら軽薄に出てくる言葉ではない
今後20年生きるかもわからない岸田、ましてや2,3年後には首相でない岸田に
そもそも本当に「責任を持つ」なら辞任しているはずだ
政府が福島の漁民に約束した「関係者の理解を得られないかぎり放出しない」を
政府が勝手に破った責任は食を辞すること以外にありえないからだ
無責任な約束をして身勝手に約束を破る
これが政府のやってることで
初めから最後まで「責任」なんてものは持っていない 在日本の新聞なら支那朝鮮に向かってなんとか納得しろと言うのが筋だろ >>1
お前もいつも無責任だろ、自己都合の批判と擁護だけの何の価値もない企業でしょ？ じゃあ放出しないでタンクがいっぱいいっぱいになって保管場所も無くなったときの責任はトンキン便所紙がとれるんか？ 東京新聞 ８月２０日の記事
＞【岸田首相】原発処理水の現場を視察「先送りできない」海洋放出22日判断へ 「関係者の理解」には言葉濁す
＞この日、福島第一原発近くの国道では「海洋放出反対」などと書かれたプラカードを持った市民が集まり抗議活動を行った。 岸田は、共産党や東京新聞や朝日新聞の「反発の扇動」を引き起こし、
中国や韓国の反発／抵抗を引き起こすヘマをやらかしやがって。
無能が。 中国ならとうの昔に処理さえせずに放出するだろ、絶対
チョンは文句さえ言えずに泣き寝入り 岸田政権の維持があの木原にかかってるというのだからほんと救いようがねぇｗ 風評被害撒き散らしてるマスゴミは責任取る気ないよね 共産党や東京新聞や朝日新聞はいつものように反日中国や韓国の
反発／抵抗を利用し一緒になって亡国運動を繰り広げている。
反日亡国逆徒団体だ。 「全責任」など持てる訳がないだろ。
今、国が許可している農薬や殺虫剤、が一万年後地球や人類にどういう影響を及ぼすのか分かるわけがない。
まあ東京新聞が起こった事との因果関係を証明したら責任を認めるかもな。 >>67
つーか”漁業が継続できるよう、政府が全責任を持って対応する”であって、何でもかんでも責任取るとは端から言って無い 東京新聞って言論の自由を盾に意思を持って偏見と捏造を繰り返す反社会的勢力新聞社なの？
https://gendai.media/articles/-/100659
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで
（https://imgur.com/a/6vQS4v9）、
中国の原発の排出量は日本の4倍もあり
（lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1685958287/）
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されず全く無害なんだからさっさと放出しろ！
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった！
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
>トリチウムは水素の同位体。
>水として振る舞うため、
>生物の中で濃縮されることはない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.5.12
>韓国･月城原発は日本海にトリチウムを年間約70兆ベクレル放出。
>福1は3分の1以下の22兆ベクレル。
>トリチウム以外の放射性物質も規制基準以下に浄化し“問題なし”とIAEAも結論。
>だが韓国の言いがかりは何でも受け入れる岸田首相は視察承諾。
>LGBT法だけでなく“誇り”も“常識”もなし
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨ壷チョンども、
お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なぜ食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
（https://imgur.com/a/VSt0Hkl）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ！
事もあろうに中国、反日の塊＝韓国野党と共闘で反日
キャンペーンを張る日本の政党、マスコミは絶対に許せない。 自民党政治は全く信用するに値しない、中国、韓国野党
などの方がよっぽど信用できる！！これが日本の左翼野党
マスコミの本音だ。 全責任なんてもてるわけがない。
放射性物質1分子でもがんになる可能性は0ではない。これから数万年にわたってどこかで誰かがガンで死ぬ。それを全て追跡するなんて不可能だ。
できればガンになって死ぬのは今回海洋放出に賛成した人間であってほしいと願う。 >>75
東京新聞が切り貼りしたタイトルにしてるだけで、首相が責任取ると言ってるのは漁業継続に関してなんよ
つーか実際問題として既に他国が流してるので、先にそっち由来で起きるの心配せんとな（苦笑 トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、
震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。
この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。
日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html
国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長が7日、日本での主な日程を終えて東京都内で記者会見した。
グロッシ氏は、席上のコップの水を指し「トリチウムはどこにでもあり、この中にもある」と指摘。
放出時に海水で薄める上、海中で分散されるため、沿岸から数キロ離れると、環境中のトリチウムと区別して検出できなくなると説明した。
https://nordot.app/1049984498547868030 科学技術が未熟で、どんな方法をとっても一緒。
全責任を負えるような手段が全くない。
そういう状況じゃないの？ 中共３大 汚染物質 冷却水 PM2.5 汚染黄砂 何とかしなさい -T-i-k-T-o-k- -l-i-t-e-（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）
もうすぐ終わる模様です
https://i.imgur.com/JSwv53p.jpg 全責任をとれだって。
ならば責任を取る事項を全部列挙しないと。
誰にどういう損害が出て、どういう補償が必要なのか？
わからなくて書けないが、全部責任をとれ？
政府も東京新聞も説明できない無責任さは一緒。 国会議員はなぜ健康被害時の救済措置法を作らないのか？共産れいわあたりがやるはずなのに明らかにおかしい 東京新聞は20万部も売れている。
さすが
東京は包容力がある。 東京新聞だって
記事にも記者にも全責任持ってないでしょ。 東京新聞だって
記事にも記者にも全責任持ってないでしょ。 東京新聞も今までの適当記事の責任とって
紙パルプ100tの石抱き刑を受けろ
資源を無駄にしやがって 電気使ってるなら文句言えないよね。
東京のせいだよ。 電気使ってるなら文句言えないよね。
東京のせいだよ。 なんで助け合って前に進もうって気にならないのかなあ
相手を批判することしか出来ないのかな？ >>1
東京新聞は、地上に溜まっていく処理水の全責任を持てるの？ 完全に放出するのに30年以上かかるらしい
岸田も西村も、その頃にはお陀仏ではないか
そんな老い先短い人間たちが一体何を保障すると言うのだ
来年には二人とも首相や大臣でいられるとは思えないし >>94
君の言う助け合いって一体なんなんすか？w
漁業関係者を助けてやれば？ 日本政府が全責任をとる大変な事件になるんでしょ？
でもその全責任の内容は書けない東京新聞。
先に全責任を書かない責任をとって廃刊にしたらどう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
