【橋下徹氏】改革事例として考えるマイナンバーカード問題 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改革事例として考えるマイナンバーカード問題…橋下徹｢僕がデジタル大臣だったら現状の無駄を告発して大騒ぎします｣ むしろ1億人の情報を紙で管理する無駄に気づくべき | PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/72382?page=1
2023/08/11 9:00
元大阪市長・大阪府知事で弁護士の橋下徹さんであれば、ビジネスパーソンの「お悩み」にどう応えるか。連載「橋下徹のビジネスリーダー問題解決ゼミナール」。今回のお題は「マイナンバーカード問題」です──。
※本稿は、雑誌「プレジデント」（2023年8月18日号）の掲載記事を再編集したものです。
Question
ネガティブ報道が続きデジタル庁に逆風が吹いていますが？
マイナンバーカードの普及率が7割を超えましたが、一方で「公金受取口座が別人のマイナンバーに登録されていた」「マイナンバーカードと一体化した健康保険証に別人情報が登録」といったネガティブ報道が相次ぎ、所管するデジタル庁には強い逆風が吹いています。本格的なデジタル政府の実現に向けて踏ん張りどころだと思いますが、もし橋下さんがデジタル大臣だったら、国民にどう語りかけていきますか。
Answer
紙ベースの非効率を改めるのがデジタル化の本質です
今回の事例は、東京都中央卸売市場だった築地市場を現在の豊洲へ移転する際に起きた大騒ぎと構造が似ています。現状のシステムに大きな課題があり、それを改善すべく策を打つが、移行期にあたり強烈な拒絶反応が起きて、その対応に当局が苦慮しているのです。
まず、前提を確認しておきたいのは、どれほど完璧に計算し尽くしても「100％瑕疵のない改革」などこの世には存在しないということです。いつ、誰が行っても、何かしらの問題が噴出するのが「改革」のリアル。そこをわかっていない人が多すぎます。
国民の皆さんも、これまでの人生「オール100点」とはいかなかったはずなのに、政治行政には100点満点を求める不思議。「改革」の結果が仮に80点だったとしても、30点の現状より前進しているならよしと納得し、残り20点の改善策を考えるべきです。
メディアもメディアで、噴出するミクロな問題ばかりを指摘するのではなく、国民全体にとっての最適解を探るべきです。「こんな問題がある」「ここも不安だ」と危機感を煽る記事のほうが注目を集めるという事情はわかるのですが、それだけでは社会全体の課題解決にはつながりません。
豊洲移転に関しては、日本の食の玄関口・旧築地市場が老朽化していることが最大の問題でした。建物の耐震性に懸念があることに加え、雨ざらしの構造、走り回るネズミといった衛生面の課題も深刻でした。しかし話が進むうちに、議論はこうした「核心的問題点」からどんどんズレていき、水道水として使うわけでもない豊洲の地下水が飲用には適していないことなど「周辺的問題点」ばかりがクローズアップされるようになりました。
一方、マイナンバーカード問題は、長年にわたる紙ベースの行政作業が非効率・不正確・不正の温床であることが改革の原点でした。紙ベースだとヒューマンエラーが起きやすく、紛失や不正受給、大災害時には消失するリスクもあります。そもそも1億人を超す国民情報をいまだに紙で保管・処理すること自体が不自然で、21世紀のテクノロジーを大いに活用すべきだというのが僕の持論です。
ただ、ここで改革を推進する側が肝に銘じておかなくてはいけないのは、人間は変化することのリスクには想像以上に敏感だということです。とりわけ日本人にはそうした保守的傾向を持つ人が多く、改革による将来のメリットよりも、直近のデメリットのほうを大きく見積もってしまいがちです。そのため「これを進めたら個人情報が洩れるのでは」「私たちの権利が脅かされるのでは」など思いつく限りの不安要素を想像し、解決すべき本来の課題が見えなくなってしまうのです。
改革を志すリーダーは、人にはそのような性質があるということを前提にしたうえで、「そもそもの問題点」に人々の意識を戻し、改革することと現状維持の「どちらがマシか」の冷静な判断を促すべきです。
従来の「紙の健康保険証」に問題はないのか
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 ＞顔認証とセットで使えばこんなに便利
いや便利だったら顔認証は要らなんだけど？ｗ 指紋認証でも顔認証でも搭載すりゃいい
でもなんで銀行口座や資格証と紐づけしないといけないのか
一切説明しない政府が悪い それは言えてる
ちょっと考えればわかるんだがそれもできない
国民も多いから全体として説明不足すぎるのよな
まあSNSとかでマスコミという腐れパイプすっ飛ばして情報届けられるんだし
がんばれ どうして一枚のカードにいろいろな機能を詰め込もうとするのかなあ
その考え方がわからない。 >>1
マイナンバーと年金情報や健康保険の紐づけをしているのは各年金健康保険組合で、
マイナンバーと住民情報を紐づけているのは地方自治体。
マイナンバーを使って各種情報を提供しているのは日本年金機構や地方自治体のサーバーで
マイナンバーのサーバーではない。
他人の年金情報や社会保障情報が紐づけられているのは日本年金機構や地方自治体が他人の情報を紐づけちゃったから。
要は地方自治体や年金健康保険組合がマイナンバーというインフラを活用できないような無能だということ。 >>4
口座情報からの照会はマイナンバーカード云々別にして現状でも可能 >>4
利便性がないと批判していた連中がいるからだろ まあ岸田だもの
官僚の作文を読むだけ
官僚は説明なんか下手だし ▼ＮＨＫと新聞テレビは、岸田をまともな人間扱いするんじゃねえよ。
国民に対する背信行為だ。
。。。
要するに、【保険証廃止】【インボイス制度】で福利を得るのは国民ではない。
次の利権屋どもだ。岸田は日本国の汚物だ。
▼経産省・デジタル庁・文科省（教育のデジタル化）利権
・デジタルや 金が成るなり 法隆寺
・デジタルや 儲かりまんな 族議員
・デジタルや ウハウハでんな ＩＴ企業
。。。
日本国憲法 前文より
＞そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は
国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらはこれに反する
一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
●その福利は国民がこれを享受する。 ▼国民が「マイナンバーカードの発行と様々な個人情報へのひもづけ」を
政府／自公に要請した事実はない。そもそも政府／自公の独善・利己主義
の政策だ。【反国民政策】だ。
▼「マイナンバーカードと保険証の一体化改正法」は、何の福利も
国民にもたらさない。憲法違反である。
憲法前文に「これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」
と書いてある。 ▼健康保険は【税金】だ。岸田と政府／自民党は国民の税金を【利用して】
「マイナンバーカードの普及＝デジタル化」を加速させようとしているのだ。
健康保険証の廃止＝国民の政治利用だ。
▼デジタル化は手段だ。目的ではない。手段を目的化して事業を推進すれば
金はいくらあっても足りなくなる。
岸田が振り回している【デジタル改革】→愚者の主張→将来の増税だ。
お題：保険証の廃止による【デジタル化万歳の国民に対する強制】
・廃止して 福利もなきぞ 国民に
利権屋は 舌なめずりで えびす顔
▼かつて「天皇陛下万歳」を国民に叫ばせた政府があった。
昔 天皇陛下万歳 今 デジタル化万歳
な 諸君 岸田は知能があるのか お題：河野太郎・加藤勝信・松本 剛明によるマイナンバーカード事業の【失敗と失態】
・責任を 誰も取らない ３馬鹿が
▼われら日本国民は、上記、「岸田と自民党」「違憲／山口と公明党」
による【利己主義・欺瞞政治】を許してはならない。
岸田は責任を取ってただちに内閣総辞職しろ。 河野太郎は、現代の牟田口だ。許してはならない。
史上最悪の愚将！ 牟田口中将のインパール作戦
https://www.youtube.com/watch?v=ZH8KgtF_3hY
「河野太郎 マイナンバーカード」で検索 >>9
利便性とは何ぞやって説明だよ
行政機関の利便性が上がってそれがどう国民に還付されるのかが一切ない
てか保険証と免許証の統合って認知症と薬中をあぶりだすぐらいかｗ ▼日本維新の会は、岸田と自民党の
【違憲・防衛費倍増】
【違憲・対ウクライナ戦争支援】
【違憲・対露経済制裁】
を足並みをそろえて推進している。逆賊が。
▼大阪万博／カジノ建設、そもそもいずれも安倍さま
のご意向じゃねえか。
お題：日本維新の会
・自民によ ハエが手をすり ゴマをする 要するに、【保険証廃止】【インボイス制度】で福利を得るのは国民ではない。
次の利権屋どもだ。岸田は日本国の汚物だ。
▼経産省・デジタル庁・文科省（教育のデジタル化）利権
・デジタルや 金が成るなり 法隆寺
・デジタルや 儲かりまんな 族議員
・デジタルや ウハウハでんな ＩＴ企業 ▼メディアの世論調査の政権支持率は軒並み３５％以下、
不支持率は４０％以上だ。
直近の時事通信の政権支持率は２６・６％、不支持率は４７・４％だ。
国民に支持されていない売国奴／岸田が、内閣改造をやり解散総選挙を
やると言っているのだ。
やるべきことは内閣総辞職だ。
▼な 諸君
岸田は知能があるのか。 ＞政治行政には100点満点を求める不思議。
１００点でなければならないのだ。
国民は税金を払っているからだ。
橋下は国民＝納税者を侮辱するな。 ＞政治行政には100点満点を求める不思議。
要するに橋下は、国民は馬鹿だと言っているのだ。
ダニのくせしてよ。 日本のダニ＝橋下は「ウイルスが通過する無意味なマスク」を着用していない。
天皇陛下（＝日本国民）に対して、何だ その【不遜】な態度は！
【和やか】愛子さま“プロポーズ”再現リクエストに陛下“苦笑い”
https://www.youtube.com/watch?v=wBT_51PvFpU 読売新聞 ８月１１日の記事
＞１０６万円の壁 企業助成 １０月にも開始
首相表明 一人あたり５０万円
▼またしても国民の血税を企業の人手不足解消のために投入する。
２０２３年度の政府予算は４５兆円の赤字だ。
財政赤字の増＝政府の借金の増＝将来の増税＝国民の貧困化だ。
▼助成金を使って実質的に税法を歪める【無法行為】だ。
▼支払い能力のある人に企業経由で【税を戻す】税の応能負担原則を
くつがえす憲法違反だ。
▼つまり岸田は違憲にして日本の汚物だ。日本から出て行け。
『１０６万円の壁』で検索
『税の応能負担原則』で検索 読売新聞 ８月１１日の記事
＞与党 解散巡り思惑交錯 支持率下落で『年内困難』
野党準備前に『秋解散』根強く』
要するに渡辺恒雄と読売新聞は、【自民党の都合】で
解散を決めるべきだと言っているのだ。
▼【国民主権・日本国憲法】のもと【自民党都合の解散】は許されない。 渡辺恒雄と読売新聞は、無知を改めろ。
▼議員は、選挙に当選したから正義ではない。
国民主権の政治をやるから正義だ。
政党は、議員の数が多いから正義ではない。
国民主権の政治をやるから正義だ。
▼解散権は【フリーハンド】に首相に与えられていない。
首相の【フリーハンド】を【国民主権・日本国憲法】は認めていない。
▼国民主権・日本国憲法のもと、【主権の存する日本国民を尊重する理由】なき
解散は【国民の政治利用】だ。【自民党都合の解散】は許されない。
▼解散総選挙で自民党議員が過半数だからといって、
国民が政府／自民党を信認したことにはならない。
総選挙はその地域の国会議員を選出するためのものだからだ。
解散総選挙が政府／自民党に対する【信認投票】であることに
【偽装】したのは、渡辺恒雄と読売新聞の【洗脳報道＝恐怖政治】だ。
。。。
日経新聞は、岸田に【解散カード】があるという主張は撤回しろ。
国民をあざむくな。 【自民党の派閥政治】
＝数をバックにした取引と駆け引きの政治
＝反民主主義
＝未開の土人
われら日本国民はこれを許してはならない。
▼民主主義は、議して決する。群れて決するものではない。 80点どころかｗ
マイナに関して言えば、改革の結果が利用者に不便を強いてその上で誰も責任を取らない、予算ばかりが消費されていく、個人情報は中国にダダ漏れと、数え役満で0点通り越してマイナス点なんだが
維新とかいう第二壺自民政党も似たようなもんだけどな 【渡辺恒雄と読売新聞が主張を続けている社会保険料の引き上げ／給付の引き下げ、
消費増税やその他増税などまったく必要ない】
▼健全な財源である宗教法人課税を握りつぶし、違憲・公明党と旧統一教会
に対するご高配をありがとう。
自民党税制調査会長 宮沢洋一 仲良し小道は どこの道
統一／創価の みよちゃんと
ランドセルしょってええ 元気よくう
お歌を歌って 通う道い ▼立憲民主党、共産党、朝日新聞、中日／東京新聞、日経新聞
ＬＧＢＴはブスやハゲと同じ普通の日本人だ。それを
特殊な人間に仕立て上げる【人種差別】はやめろ。
それともＬＧＢＴは【障害者】だと主張しているのか。
それなら日本には手厚い障害者福祉がある。
▼立憲民主党、共産党、朝日新聞、中日／東京新聞、日経新聞は
ジェンダー平等を実現すれば国民は平和で豊かになるとする
【空論のデマによる扇動】を撤回しろ。
社会主義の行き着く先は【自由のない暗黒国家】だ。
▼立憲民主党、共産党、朝日新聞、中日／東京新聞、日経新聞は
将来の増税で国民を貧困化する【国民の政治利用＝違憲・少子化対策】
を撤回しろ。 朝日新聞 ６月２２日の記事
＞男女平等１２５位 過去最低 世界経済フォーラム
日本、政治、経済分野で遅れ
▼世界経済フォーラムの主張や価値観は欧米のものであって
われら日本国民のものではない。
▼モノや金の分配に置いて男女は平等であるべきだ。
たとえば株の配当で、１株当たりの配当を男だから
１００円女だから５０円とすることは許されない。
しかし男女の【生き方、暮らし方、働き方】を政治や社会が
平等(＝同じ)にすることは、男女ひとり一人の自由意思を否定することだ。
政治や社会が国民の自由意思を否定し拘束することは許されない。
人権侵害だ。 適当で無責任なこと放言して小遣い稼ぎする楽なお仕事です 立憲とどっちが辞めるかのアンケートはどうなってる？ 保険証をなくすのではなく保険証を内部的にマイナンバーと紐づけて
マイナンバーのQRコードを記載するようにすればいいと思う
中身はマイナンバーだけど見た目や周りは保険証のままにしたほうが政治的コストが低い
保険証を使ったマイナンバーの機能は一気にリリースするのではなく徐々に使えるようにすれば
システム開発の現場の負担も少ないと思う プログラミングの正解では短くて的確なコードが礼賛される
法律も短くて的確な条文を目指すべきでは？
酒税なんか製法は記述せずに含有アルコール分の重量で一律課税でなんか問題あるんか？ マイナンバー切り替え前からPC打ち込み=量子化して保存なんだけどアホなんかな？ >>41
ぶっちゃけ。保険証作り変えなくても、病院側に「本人確認を徹底しろ」と指導するだけで不正使用はかなり防げるんだよな。
病院にやらせるために「不正使用が発覚した場合、損失分を本人確認を怠った病院に請求します。」とすれば良い。
本人確認の方法はカルテに顔写真を付けて、受付・診察時に本人確認する。
それだけで出来る。
顔写真のデータは、初来院時に「診察券をお作りしますが今後の本人確認のため顔写真が必要です。顔写真付きの身分証の複写か写真撮影が必要です」と説明して入手するだけ。
>>1
国民番号制度：
イギリスは導入したが、廃止した。
アメリカは強制だったが、任意に変更した。
フランスは導入しない。
ドイツは番号制度は憲法違反だと憲法裁判所で判決した。
>>46
「#マネが松ちゃんで女王様？」
「#マネが豚で電話なんて鳴らないわ」
「#マネが一緒でマカーさんなんだろ？」
「#マネがビール持ってこれだなっ？」
「#マネが15でここで言ってくれる？」
「#マネが一人エッチでわかってない」
「#マネがなんたらこれがこんな風にやるよ？」
「#マネがサザンなんてわかってない」
「#マネがサザンじゃいなくなってるわー」
「#マネが私達初めましてー」
「#マネがここだったらオードリー」
「#マネがなんたら東京キティでマネだろ？」
「#マネが処分して女王様？」
「#マネがわかってないって吾輩だろー？」
「#マネが下なの？」
「#マネが貯金見してこっち？」
「#マネが貯金なんめ知らなかったねー？」
「#マネがエータ」
「#マネができちゃうんなら月賦かな？」
「#マネがそれでおめでとー」
「#マネがそれでシコってんだな？」
「#マネがFOXならここだよー？」
「#マネが 出してるもんなー？」
「#マネが眠ったらどこらへんが？」
「#マネがサブンで訴えますんでー」
「#マネして一人で入ってるって桑田あ」
「#マネが喋って なっ？」
「#マネがサザンじゃ万引き」
「#マネがモザイクつけてわかってんのー？」 竹中平蔵を非難している私を
びびってるのが橋下徹なんですよ
どうです？皆さん
わかりやすいでしょ？
山本太郎談話 >>1
いずれ中共に売られる可能性が高いと噂のマイナカードの事を言ってるの？ マイナスカードが批判される迄そんな事一言も言ってなかったのにぃ？ >>4
政府にとってその説明をしなきゃいけないこと自体が不都合なんだろ。別に都合が悪くなかったらとっくに説明しているだろうから。 >>52
マイナンバーカードによってマイナンバーと個人の口座を紐付けることで預金データの一括化を行い、税金の取りこぼしがないか調査にかかる期間の短縮、費用の節約を行えるようにする目的（いままでよりも容易に税務調査に踏み切れるようにする目的）で国民の利便性をあげること（様々なサービスを提供すること）はおまけみたいなものだからね。
マイナンバーカード取得と同時にマイナポータルと紐付けられ、口座情報はマイナポータルと紐付けられる。
ただし、マイナンバーカード申請時に電子証明書をつけないと申し出た人はマイナポータルと紐付けられない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
