【マイナカード】保険証に他人情報 新たに1000件前後確認 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイナンバーカードをめぐるトラブルを受けた政府の総点検で、カードと一体化した保険証に他人の情報が登録されたとみられるケースが、新たに1000件前後あることが分かりました。政府は8日に中間報告を公表する方針で、厚生労働省ではさらに精査を進めています。
マイナンバーカードをめぐるトラブルを受けて、政府はカードの取得者向け専用サイト「マイナポータル」で閲覧できる医療や年金など29項目のデータの総点検を行っていて、8日、「マイナンバー情報総点検本部」を開き中間報告を公表する方針です。
このうち、カードと一体化した保険証に誤って他人の情報が登録されていたケースは、これまでに7372件が明らかになっていて、厚生労働省で確認作業を進めたところ、同様のケースが新たに1000件前後あることが分かり、さらに精査を進めています。
また、名前や生年月日のほか、医療費や処方された薬などの診療情報が他人に閲覧されたケースはこれまでに10件あることが分かっていますが、さらに増えるということです。
政府は、データの総点検を秋までをめどに終える方針で、自治体などと連携しながら作業を進めることにしています。
NHKニュース
2023年8月8日 5時11分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230808/k10014156721000.html 自治労とか健保の労組とか立憲を支持してる連中だから
面従腹背
真剣に協力しているとは到底思えん >>3
また壺ウヨお得意の責任転嫁かよw
使わなきゃいいだろそんな組織
マイナ自体がポンコツなんだろ 調べれば次々出てきてしまうからな
そろそろいちいち公表しないとか言い出すかなこの国は 他人のデータで健康な腎臓肝臓が切除され売却されてしまうよ。健康人は計画的に狙われる、マイナンバーカードに記載情報なんだから文句は言えない。 中国にマイナンバーと年金情報が「大量流出」していた…厚労省が隠蔽し続ける「不祥事」の全容
https://gendai.media/articles/-/112337?imp=0 河野大臣“誇大広告”まがいの虚偽説明 保険証廃止の根拠「なりすまし被害」挙げるも件数不明
なりすまし被害はどれくらい起きているのか。国会で厚労省の伊原和人保険局長は「手元に具体的な資料がない」（3月17日、参院厚労委）と答え、日原知己審議官（医療保険担当）も「今、お答えする数字は持っていない」（5月12日、参院地方創生・デジタル特別委）と逃げた。
答弁者の手元になくとも、厚労省は件数を把握しているのか。日刊ゲンダイの取材に担当者は「なりすまし受診が起きていることは承知しているが、公表できるような件数はない」（国民健康保険課）、「数字が手元にないというよりも、そもそも厚労省として把握していない」（保険課）と答えた。思わせぶりな答弁は何だったのか。
現行保険証を使ったなりすまし犯罪について、警察庁に問い合わせると「統計は取っていません」（総務課広報担当）との回答。驚くことに、厚労省も警察も被害の実態をつかんでいないのだ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/326075 お題：河野太郎・加藤勝信・松本 剛明によるマイナンバーカード事業の【失敗と失態】
・責任を 誰も取らない ３馬鹿が
▼われら日本国民は、上記、「岸田と自民党」「違憲／山口と公明党」
による【利己主義・欺瞞政治】を許してはならない。
岸田は責任を取ってただちに内閣総辞職しろ。 河野太郎は、現代の牟田口だ。許してはならない。
史上最悪の愚将！ 牟田口中将のインパール作戦
https://www.youtube.com/watch?v=ZH8KgtF_3hY ＞確認書の有効期限は1年程度から、最長5年に延長するというが、
7700万人が加入する雇用者保険は健康保険証の期限を設けない
ケースがほとんどだ。このため、入社時の交付のみで済んでいた。
保険証が廃止されて確認書に置き換われば、従業員それぞれの
入社タイミングに応じて再交付が必要だ。膨大な事務作業が新たに
発生する可能性がある。
▼岸田は健康保険【税】を徴収しておきながら
保険を適用して欲しいなら【納税者】は申請をして
５年ごとに確認書の更新手続きをしろ
と言っているのだ。
▼マイナンバーカードは１０年ごとに更新手続きが必要だ。
岸田は健康保険【税】を徴収しておきながら
保険を適用して欲しいなら【納税者】は申請をして
１０年ごとにマイナンバーカードの更新手続きをしろ
と言っているのだ。
ヤクザ顔負けの【税金詐欺】じゃねえか。
な 諸君 岸田は知能があるのか。 要するに、【保険証廃止】【インボイス制度】で福利を得るのは国民ではない。
次の利権屋どもだ。岸田は日本国の汚物だ。
▼経産省・デジタル庁・文科省（教育のデジタル化）利権
・デジタルや 金が成るなり 法隆寺
・デジタルや 儲かりまんな 族議員
・デジタルや ウハウハでんな ＩＴ企業
。。。
日本国憲法 前文より
＞そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は
国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、
この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらはこれに反する
一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
●その福利は国民がこれを享受する。 マイナンバーって特定個人情報なんだぜ？
一般的な個人情報よりも取り扱いに注意が求められるんどけど
こんなに漏らして責任は誰が取るの？ 個人情報なのですから
公務員も真面目に仕事を
してもらいたいねすね
海外旅行にいくことばかり
考えないことですね ゼロベースで 作る
いろんな システムを 紐づけ → 不可能
生体認証 必須条件 → 暗号を忘れるため 同姓同名で誕生日まで同じペアが1000件あったということかな
突合はよみがなかな漢字かな 企業の保険組合って従業員入れ替わったら保険証番号も使い回してるんじゃ無いの？ ダメポ このミスって組合とか役所の職員（もしくは委託先？）が入力したものが間違ってるってことだよね？
自宅で本人が紐づけしたものは関係ないんでしょ？ １億以上の国で千人なんて誤差
煽りたいマスゴミ
邪魔したい活動家
誤魔化したい外人
ろくなのいないな >>20
他人の写真だったり 別人の個人情報が出てくると
書類仕事として無意味w >>27
自民党じゃなくてミスしてるのは立憲や共産支持母体の公務員なんだけど？
消えた年金の犯人が社会保険庁の公務員だったと同じで、違反してるのは立憲や共産社民だぞ？ >>15
どこの国もそうだけど
政治問題だね
利己主義で 傲慢な法的執行人や
暴力団との癒着かね？
海外の金融側も 日本人もすでに
自公は切ってるよ >0022 生体認証 必須条件 → 暗号を忘れるため
セキュリティのド素人。
生体認証は記憶認証（通常はパスワード）と組み合わせないとセキュリティが低いというのは、ＩＴの常識だぞ。
指紋や虹彩は簡単になりすましができる。
顔認証も構造化照明を用いた画像化でないと、３Ｄマスクにだまされるが、それでも記憶認証と併用する
（つい先日、マイナ保険証の顔認証の装置が、顔写真で作った「お面」で簡単にだまされたが、これは装置の開発業者がＩＴの常識も無いポンコツだったということ） 健康保険組合や市町村の役所が、マイナンバーと既存の健康保険証の番号との対応付け（紐付け）を行うというのが、とんでもなく悪い運用方法だ。
運用設計とは、人間がミスをすることを前提に行うもので、今回は件数が数千万件という膨大な数のため、ミスの発生確率が0.1%であっても数万件のミスが発生する。
まともなＳＥなら、こうした計算を無意識のうちに行って、こんなトンマな運用など、そもそも発想しない。
まともなシステムの設計では、正常系（通常の業務が滞りなくミスも無く行われること）よりも、例外系（発生件数の低い事態への対応）や異常系（さまざまなミスや故障や事故、あるいは性能低下などを想定した対応）の方が、多くのパワーをさく。
ちなみに、マイナンバーの桁にはチェックデジットがあると思うが、なぜそれが必要なのかという問題の本質も理解せずに運用を組んだのだろう。 マイナンバーと既存の健康保険証の番号との対応付け（紐付け）は、利用者本人が対応付けを行う。そういう運用が正しい。
ただし、カードリーダや操作などの問題があるため、組合健保では各職場ごとに、国民健保では市町村ごとに、共用の端末や補助員を置き、国はそのための補助金を出すという体制とすべきだった。
すぐに「お年寄りが役所へ行くのは大変」と言う奴がいるが、例えば、病院へ行ってごらん。
年寄りがどれほど病院通いに熱心かわかるだろうが、そうした老人にとって、健康保険証のために市役所へ行く手間やその待ち時間など、屁でもない。 >>1
この記事だと、誰にヒューマンエラーなのかが分からない。
まあ、NHKのニュースだから、国民の政権への不信が大きくなるように、必要なことは言わないようにしているのだろうな。 金融機関との紐づけを考慮すれば保険証単体での運用と比較にならないリスクだわな
しかもカード作成云々以前の話で既に外部へそれらが漏れてるっていう ３食の食費の支払いも
マイナカードで紐付ける？
配給制の準備かな？ ちょっと調べて1000件も発覚
システム運用開始前に当たり前にやっておくべきチェックをやらずにサボっていたんだな データ入力の確実性を担保する”手段を考える”のが厚労省の仕事だろ
OCRの読み取り技術も相当高くなってるのに、手入力に頼るとか20年前の発想だわ 入力作業でミスするのはわかるんだけど
同姓同名どころか全くの他人でも紐付けできたり
ひとつのマイナンバーに複数人紐付けできたりするのがわけわからん
基本4情報が一致してなかったらエラーが出るようにとかできないものなの？ データを紐づけするにあたってのマニュアルとかを全く作っていなかったらしいね
だから組合だの役所だのでみんなバラバラな方法でやっていたから上手くいく訳ない
今頃になってガイドラインを作るとか、チェックシステムを導入するとか言ってるけど
バカなの？ ミスが嫌と言うより、
私はマイナンバーカードを保険証として使うと、
受診した病院に、今までの他の医療機関で処方された薬が
すべて表示されるというのが、すごく不安で不快感がある。
毎月受診する病院は受付に近所の人がいて、
いくら守秘義務と言ってもどこまで守られるのか
不安でいっぱいだ。
病名は表示されないそうですが、処方薬で解ってしまう病気がある。
今まで誰にも言わずに他の医療機関に通って薬を貰ってきた。
こんな不安や不快感で保険証の代わりに使うことをためらい、
受診出来なくなる人達がきっといっぱい出てくる。
国民皆保険といいながら、弱い人達は病院に行けなくなっても知らない、
どんどん切り捨てていく。こんな政治でほんとうにいいのだろうか。
どうして今の保険証でわるいのか。苦しんでる人達のことを考えて欲しい。
>>1
国民番号制度：
イギリスは導入したが、廃止した。
アメリカは強制だったが、任意に変更した。
フランスは導入しない。
ドイツは番号制度は憲法違反だと憲法裁判所で判決した。
何が原因で、どの段階でミスが起きるのか明らかにして欲しい ポイントを吸い上げたら
さっさと紛失届を出しましょう。 紐付きカード配り出したら笑う
任意だから出てんのかなw 謝って登録されたんじゃなくて、管理者権限でメンテナンスモードにして無理やり結びつけたものだろうよ 謝って登録されたんじゃなくて、管理者権限でメンテナンスモードにして無理やり結びつけたものだろうよ どうしようっ俺っ…このままじゃ…おムコにいけなくなっちゃう マイナンバー 新たに284件“ひも付け”ミス 12月に総点検の結果取りまとめへ
ps://www.fnn.jp/articles/-/613574 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
