【速報】同性婚を認めないのは「憲法に違反する状態」 福岡地裁 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルが国を訴えた裁判の判決で、福岡地方裁判所は「憲法に違反する状態だ」と指摘しました。
福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルは同性どうしの結婚を認めていない民法などの規定は婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張して、国に賠償を求める訴えを起こしていました。
これに対し国は裁判で「同性どうしの結婚は憲法で想定されていない」などと争っていました。
8日の判決で福岡地方裁判所の上田洋幸裁判長は、個人の尊厳と両性の平等に基づいて配偶者の選択などに関する法律を制定するよう定めた憲法24条2項に違反する状態だと指摘しました。国に賠償を求める訴えは退けました。
同性のカップルが2019年に全国5か所で起こした集団訴訟は、これで1審の判決が出そろい、裁判所の判断の内訳は「憲法違反」が2件、「違憲状態」が2件、「合憲」が1件となりました。
NHKニュース
2023年6月8日 11時28分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230608/k10014093401000.html 両性と夫婦が明記されてるのに
憲法違反とはこれいかに？
憲法が時代にあわないクソカビだから
変えるべきなら分かる 簡単に背乗りできる悪法なんだがな・・・財産根こそぎ悪党団に・・
LGBTは趣味趣向 憲法に書いてないことを勝手に解釈する裁判官ｗ
法律家としては終わってるわ でもLGBTって性癖なんだよね？
同じ性癖で結婚って🤔 >>2
日本の法律がわからないし、日本の裁判所が出した判決が受け入れられないというなら日本から出ていけよカス。 LGBTの方々に失礼があったり訴えられたら困るから
わかりやすいよう おでこにホモ ゲイ レズとか書いといて欲しい >>9
なら裁判官とお前が日本から出ていかなきゃな 禁止されているではなく想定されていないだからね
想定されていないから結婚の制度にはめれないよと
そりゃ当たり前だわな
宗教の絶対的な教典みたいになんでも神は知ってます何でも書いてありますじゃなくて
人が想定して人が作ったんだからな
憲法違反だは違わないかねえ同性婚用の同様の制度作れでしょ正解は
またそうなると政府はこれ幸いと結婚についてる優遇はずして18歳未満の子供に付け替えるんだけどね え、この判決が憲法違反じゃねーか
ふざけんなよ
LGBTだって普通に異性と結婚できる権利を持っているし、裁判で性別を変えることも出来るし、どこも法の基に平等に違反していない。
わけわからない 結婚て子孫を残すためにあるわけだから同性婚を認める必要全くは無い 痴呆裁判所だわ、これからは AI にやらせるほうがいい 死体と結婚できる？
憲法では想定されてなかったから、法の基に不平等だよな？ >>1
憲法が想定している「両性」って「男性」と「女性」だからwwwww
同性同士は「両性」とは言わんのよwwwww 結婚は異性間の合意により成立する、だっけ？
同性間の結婚は違憲だよね。 お前らのことだからアニメキャラとの結婚も認めよって言うんだろ？ 手順通り憲法改正すすめて発議出来たら国民投票で決めればいいんだよ 東京新聞 ５月３１日の記事
＞同姓婚 制度なし『違憲』 『婚姻の自由』違反『初判断』
▼憲法 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
同性愛者を【両性】ということはできない。不当判決だ。
▼婚姻制度は、生まれてくる子どもを法的に保護するためにある。
婚姻制度がなければ、生まれてくる子どもはどこの馬の骨か
分からなくなるのだ。
同性愛者に子どもが生まれることはない。だから婚姻制度は必要ない。
意味もない。
▼同性愛者は、ブスやハゲと同じ普通の日本人だ。
それを「特殊な日本人」に仕立てあげる【人種差別】はやめろ。 ▼自分は不幸であると思っている同性愛者は、【政治や社会を利用して】
自らの不幸を克服しようとするな。
利用された側の国民は、法体系を根底から覆され、社会秩序は転覆され、
混乱し、迷惑を受けるのだ。
▼そして同性愛者が全員、婚姻を求めているとする根拠も理由もない。
一部の同性愛者をもって全部であるとする詭弁はやめろ。
▼立憲民主党、共産党、朝日新聞と中日東京新聞、日経新聞は、
ありもしない空論のデマによる扇動はやめろ。
【コロナ詐欺】でたくさんだ。
▼そして、仮に同性婚が成立したとして、同姓婚者に待ち受けているのは
バラ色の社会ではない。わがままで社会秩序を転覆したものとして
社会による【過酷な異人種扱い】が待っているのだ。 憲法 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
同性愛者を【両性】ということはできない。
▼立憲民主党と共産党は、上記にもかかわらず同性婚の実現を主張している。
立憲民主党と共産党は、日本国憲法を否定した。日本から出て行け。 ▼立憲民主党と共産党は、【自由権・日本国憲法】を否定した。日本から出て行け。
【ジェンダー平等＝社会主義＝反自由主義
社会主義＝政治や社会が規範を作り、国民はそれに従え】
日本の男女は自由だ。日本の男女は同権だ。
自らの生き方、暮らし方、働き方は、国民、自らが【自由意思】で決する。
政治や社会がこれを平等にすることは
▼国民の自由権のはく奪＝人権侵害＝【基本的人権の尊重・日本国憲法】違反だ。
「社会主義＝立憲民主党」と「共産主義＝共産党」は、綱領から
「ジェンダー平等を確立する」という文言を削除しろ。
※社会主義・共産主義というのは、かくも恐ろしき存在である。 無党派諸君は、このジェンダー平等という悪徳のおぞましさを
頭にたたき込んでおけ。
国家崩壊を導く奇型マルクス主義 Part1
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_15.html 立憲民主党と共産党は、共産・社会主義政策＝ＬＧＢＴ法案／夫婦別姓／同性婚
／ジェンダー平等を推進していることが国民の反発を買っていることが
分からないのか。
な 共産党 統一地方選で何人議員数を減らしたのだ。
立憲民主党など、政党支持率は維新に抜かれているじゃねえか。
朝日新聞は販売部数を１０年前に比べてどんだけ減らしたのだ。
ばああああかめえ ＞朝日新聞は、ついに500万部の大台を割って、現在、発行部数450万部
に至った。2011年には800万部近い部数を誇っていたのだから、
半減に近い現状は、もはや事業存続の死活問題になりかねない。 ▼立憲民主党と共産党は、将来の増税で国民が貧困化する【国民の政治利用＝違憲・少子化対策】
を撤回しろ。
【社会主義の行き着く先は、自由のない暗黒国家だ】
▼日本の健全な男女は、
ジェンダー平等や同性婚、夫婦別姓、ＬＧＢＴ法など望んでいない。
ましてや少子化対策など望んでいない。
▼立憲民主党や共産党、朝日新聞や中日・東京新聞や日経新聞
による社会主義国家など望んでいない。
▼日本の健全な男女が望んでいるのは、
政治や社会に拘束されない【自由】だ。
ーーー
▼ジェンダー平等、同姓婚、夫婦別姓、ＬＧＢＴ法と、
欧米由来の邪教に自らの魂を売り飛ばし、日本の秩序の転覆に邁進し、
恥ることもない
「立憲民主党と共産党」
「朝日新聞・中日／東京新聞・日経新聞」
＝社会主義・共産主義というのはかくも恐ろしき存在である
▼社会主義＝政治や社会が規範を作り、国民はそれに従え＝反自由主義
規範 例１ 逆賊・尾身茂と違憲・公明党に従え＝マスク・ワクチン詐欺
規範 例２ 国民を貧困化する【国民の政治利用＝違憲・少子化対策】
▼上記の者どもは、【女・子どもの政治利用はやめろ】 もともと男の子は乳幼児期に死亡率が高い。
新型コロナパンデミックでも男性のほうが多く死んだ。
男の自殺率が高いのはほぼ世界共通。
神様は男の命を軽んじて作った可能性がある。 ローリを認めないのは憲法に違反する状態！
小学生との結婚を認めなさい！ >>40
小学生に性の自己決定権が100％ないと言い切れるのかは
リベラルの観点からも議論の余地があると思うよ。
リベラルはパターナリズムに批判的な伝統もあるからね。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.15
近親婚や元配偶者尊属婚が禁止なのに同性婚だけ認める「差別政策」をしたら、法の下の平等でなくなる。
小学生でも分かることだが、なぜサヨは同性婚だけ切り出し差別するのか？
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.16
同性婚が良いなら、死体婚は？動物婚は？近親婚は？児童婚は？法人婚は？人形婚は？法定尊属婚（配偶者の親）は？法定卑属婚（養子にした者）は？多妻婚は？多夫婚は？
日本の公秩序がなし崩し的に壊れる。
それが反日サヨの狙い
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.17
「同性婚を認めろ」というサヨの目的はわかりきってる。
配偶者ビザで永住権、あわよくば国籍取得を狙う。
その証拠に、名前も一緒で相続権もある養子を嫌がる。
成人の養子ビザでは目的を果たせないから。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.17
西欧社会が同性婚に前向きなのは、イギリスも西ドイツも、同性愛者を刑務所に入れたりホルモン注射を強制していた贖罪から。
日本には全く関係ない。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.10.17
「外国では同性婚が認められている」という屁理屈を持ち出すなら、「外国（国連人権理事国）では同性愛は凶悪犯罪とされている」
ということになる。
反日バカサヨ壺チョンがジェンダー（心の性）を強要
↓
同性婚を認めさせる
↓
特亜が同性婚を装い日本国籍を取得しまくる
↓
特亜が日本を乗っ取る
同性婚を成立させたいならまずは憲法改正が筋。
なのにバカサヨチョンが憲法改正には絶対に触れないのは、てっとり早く在留資格が欲しいから！
財産を乗っ取れるから！
日本には不要なばかりか、
国体と家族制度を崩壊させ、特亜による国籍と財産乗っ取りを可能にする危険が非常に大きい同性婚なんざ、
絶対に認められねーよ（怒り）
憲法の正しい解釈が出来ない裁判官は罷免しろよ
地裁だからって言葉遊びしてんじゃねぇよ 違憲て言われて憲法を改正しようとしたらパヨちゃん達が憲法護れ！ってブチキレるしなあ >>50
同性婚がない状態が違憲なんだから、必要なのは同性婚の法制化であって改憲じゃないんだが頭大丈夫？
ネトウヨって憲法と法律の違いも理解してないのか 好きな者同士一緒に住むのは自由でしょ
そもそもそんな事に役所関係ないたろ
何が権利を制限しとるんよ
サッパり分からん >>52
憲法のどの条文を見るかで、合憲・違憲の判断が別れてるんだから、改憲しないとおかしいだろ
24条の第2項を根拠に同性結婚を認めろというなら、24条の第1項で「両性の合意のみに基づく」ってのを改憲しないとしゃーない 個人的な思想を判決に反映しないでもらいたい
そもそも結婚とは何なのか？
子孫を残して持続可能な社会の維持のために結婚が制度としてあるのだから
現行憲法が同性婚を想定していないのは当たり前のことであって欠陥ではないんだよ
愛し合って一緒に暮らすことだけが結婚ならば結婚した者に特別な法的保護なんかいらんのだよ あっそ。憲法なんてどうにでも解釈できる。
９条も無視すればいいだけ。
核武装を急げ！ >>54
憲法のどの条文を見るかで、合憲・違憲の判断が別れてるんだから、解釈統一しないとおかしいだろ
24条の第2項を根拠に同性結婚を認めろというなら、24条の第1項で「両性の合意のみに基づく」ってのを解釈変更しないとしゃーない
改憲する前に解釈をする
９条と揃える >>58
解釈憲法の意味を勘違いしてるな
好きに解釈するって意味じゃねえぞ
法律の条文を作る際にどういった意図で条文が作られたかを「解釈」することで、「条文の曲解を防ぐ」んだよ
そのための解釈
9条の場合、「戦力」を曲解すれば警察の拳銃でも石斧でも素手の拳でも戦力になるが、それを防ぐためにどういう意図なのかを解釈する
その結果、軍隊の武力で他国を威圧して国際紛争を自国に有利に誘導するのを防ぐための「戦力の放棄」なのだから
自衛の力はセーフのはずっていう「解釈」になるんだよ
「両性の合意のみに基づく」ってのは、当時の条文を作った人でさえ、「両性」は男女の意味で書いたとしか解釈できないから
ここを同性婚がセーフと解釈するのは不可能
解釈はあくまでも、条文を曲解しないためのもの >>59
解釈憲法と言いながら好きに解釈してるね
>>当時の条文を作った人でさえ、「両性」は男女の意味で書いたとしか解釈できないから
草案ではtwo both
男女限定とはしてない なぜ２４条を無視するかねｗ
この判決は９９条に反するから違憲 >>59
９条の"はずっていう"観測解釈はスルーしておくよw ９条解釈は司法も認めて既に動いているからね 同性婚はどうでもいいが
主婦優遇とか戸籍あたりちゃんと整備してからにしろよ
絶対悪用するやつ出てくっから >>61
草案は草案にすぎない
両性という日本語の単語を男女として解釈する以外にない以上、両性の合意のみに基づくという文言は同性婚と相容れない
別に同性婚に反対してる訳じゃなくて
同性婚のためにも改憲すべきって話よ >>64
いや、9条の解釈に反対なんてしてないぞ
英語の草案もお好きなあなたなら知ってると思うが、当時の海外でも、侵略戦争を自国の法で禁じるのは大いに流行る潮流で、
その意味では別に日本の憲法の戦争放棄に独自性があるわけでもない
普通に、自主的に戦争を起こして国際紛争を問題解決するのを、みずから法的に封じる風潮があってのこと
9条の解釈、解釈憲法なんて揶揄されてるが、あの解釈は真っ当なものだよ つーか、改憲したくない勢力の大声のせいで、おかしな議論が罷り通るのはどうにかならんのか
明らかに、単純に文言がおかしいんだから、改憲すりゃいいだろ
「両性の合意のみに基づく」ってのを改憲すればいいだけなのに
なにをそんなに捻くれなきゃならんのか
憲法改正が死んでも嫌な人たちのせいなのは分かるが 改憲しないならパートナーシップ制で対応するのが筋だわな 同性婚から外国人参政権に繋がりそうだから絶対認めるな！ 現状では制度の不備が多すぎて、偽装結婚からの悪用が激増することが想定されるから、じっくりねっとり時間をかけて対処すべきよな もし将来、天皇の配偶者が同姓だった場合、国民の象徴として大切に思ますか？ 今回、同性婚しか議論に登らない時点で、その場しのぎの議論でしかない
性別がない人の結婚や、重婚など、すぐに問題になるわ
独身の人にも結婚と同等の権利を！って声もすぐ出るだろ なんの賠償金が必要なんだ？
ただ国が結婚を認めるか否かの話だろ 同性婚は認めても権利はやらんでいい
しかしながら憲法で認めて権利やらんは無理だし仮に出来ても権利寄越せになるからな 東京新聞 ５月３１日の記事
＞同姓婚 制度なし『違憲』 『婚姻の自由』違反『初判断』
▼憲法 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
同性愛者を【両性】ということはできない。不当判決だ。
▼婚姻制度は、生まれてくる子どもを法的に保護するためにある。
婚姻制度がなければ、生まれてくる子どもはどこの馬の骨か
分からなくなるのだ。
同性愛者に子どもが生まれることはない。だから婚姻制度は必要ない。
意味もない。
▼同性愛者は、ブスやハゲと同じ普通の日本人だ。
それを「特殊な日本人」に仕立てあげる【人種差別】はやめろ。 ▼自分は不幸であると思っている同性愛者は、【政治や社会を利用して】
自らの不幸を克服しようとするな。
利用された側の国民は、法体系を根底から覆され、社会秩序は転覆され、
混乱し、迷惑を受けるのだ。
▼そして同性愛者が全員、婚姻を求めているとする根拠も理由もない。
一部の同性愛者をもって全部であるとする詭弁はやめろ。
▼立憲民主党、共産党、朝日新聞と中日東京新聞、日経新聞は、
ありもしない空論のデマによる扇動はやめろ。
【コロナ詐欺】でたくさんだ。
▼そして、仮に同性婚が成立したとして、同姓婚者に待ち受けているのは
バラ色の社会ではない。わがままで社会秩序を転覆したものとして
社会による【過酷な異人種扱い】が待っているのだ。 立憲民主党と共産党は、共産・社会主義政策＝ＬＧＢＴ法案／夫婦別姓／同性婚
／ジェンダー平等を推進していることが国民の反発を買っていることが
分からないのか。
な 共産党 統一地方選で何人議員数を減らしたのだ。
立憲民主党など、政党支持率は維新に抜かれているじゃねえか。
朝日新聞は販売部数を１０年前に比べてどんだけ減らしたのだ。
ばああああかめえ ＞朝日新聞は、ついに500万部の大台を割って、現在、発行部数450万部
に至った。2011年には800万部近い部数を誇っていたのだから、
半減に近い現状は、もはや事業存続の死活問題になりかねない。 >>66
前言撤回が早すぎるコウモリなん
両性と男女は違う
>>67
侵略戦争を禁止ではなく自衛権行使に切り替えた。それではミサイルすら置けなくなる。９条はそれすら条文上で禁止してるから国際法から自衛権を拝借する格好。だから９条のみで満たすように９条改正したいと改憲派は主張してきた
ではなかったのか？？ 自由権＝人権
▼立憲民主党と共産党は、【自由権・日本国憲法】を否定した。日本から出て行け。
【ジェンダー平等＝社会主義＝反自由主義
社会主義＝政治や社会が規範を作り、国民はそれに従え】
日本の男女は自由だ。日本の男女は同権だ。
自らの生き方、暮らし方、働き方は、国民、自らが【自由意思】で決する。
政治や社会がこれを平等にすることは
▼国民の自由権のはく奪＝人権侵害＝【基本的人権の尊重・日本国憲法】違反だ。
「社会主義＝立憲民主党」と「共産主義＝共産党」は、綱領から
「ジェンダー平等を確立する」という文言を削除しろ。
※社会主義・共産主義というのは、かくも恐ろしき存在である。 無党派諸君は、このジェンダー平等という悪徳のおぞましさを
頭にたたき込んでおけ。
国家崩壊を導く奇型マルクス主義 Part1
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_15.html 80年違憲状態で問題ないってことは
憲法守らなくていいんだな >>81
>前言撤回が早すぎるコウモリなん
>両性と男女は違う
なんも撤回してないし、両性は一般に男女
つーか両性って単語が、男と女以外の意図で書かれたと本気で思ってんのか？
>侵略戦争を ・・・ ではなかったのか？？
日本国内の言葉遊びが茶番でしかない上に、そこを議論する意味もないって話をわざわざしたんだがね
解釈憲法うんぬんの経緯を語るのは日本国内の言葉遊びにすぎない いまさら戦車や軍艦を、特車だの護衛艦と呼ばねばならぬと叫ぶのは滑稽だろう
言葉遊びを持ち出す意味がない >>85
当時の条文を作った人でさえ→草案は草案にすぎない
9条の解釈、解釈憲法なんて揶揄されてるが、あの解釈は真っ当なものだよ→日本国内の言葉遊びが茶番でしかない上に、そこを議論する意味もないって話をわざわざしたんだがね
解釈憲法の意味を勘違いしてるな
好きに解釈するって意味じゃねえぞ
法律の条文を作る際にどういった意図で条文が作られたかを「解釈」することで、「条文の曲解を防ぐ」んだよ
そのための解釈→解釈憲法うんぬんの経緯を語るのは日本国内の言葉遊びにすぎない >>88
>当時の条文を作った人でさえ→草案は草案にすぎない
おいおい、なにも読んでないのかよ
何度も言うが、解釈は条文を曲解しないためのもの
条文ありき
条文は日本語で、最初から両性のみ
解釈はあくまで条文を曲解しないためのものって言ってるだろ
草案は日本語だよ
草案を作る際に参考にした他国の文言は別物
つーか、他国のtwo bothが本意であるとこだわるなら尚更、改憲して「両性」をtwo bothの適切な翻訳に修整すべきだろ >>88
>解釈憲法の意味 ・・・ 解釈
> →解釈憲法 ・・・ にすぎない
解釈という名の言葉遊びの経緯を語る意味がないって言ってるのであって、解釈じたいは当然のこと >>89
おいおい、自分で書いた文章だろw
GHQ草案も知らないし日本語訳が両性なんだよ >>91
いや、だからさ、日本語で両性と明記して憲法が作られてるっつーの、最初から
最初から、男と女の両者の合意のみでの成立だっつーの
憲法に「two bothの合意のみに基づく」って書いてあるなら、一切の文句もないっつーの
だから、いまの24条が欠陥があるって言ってんだよ >>92
あー、一切の文句もないって言ったが厳密には、
日本国憲法に唐突に英語を混ぜんな！って文句はあったろうなあw
蛇足だが >>72
配偶者ビザ簡単に取れるようになりそう
離婚したら配偶者ビザ取り消しするようにしたり、他の法整備も必要そう >>2
その両性の合意ってのは2人で決めるって意味で昔みたいに政略結婚みたいな事は憲法は認めませんって意味であって同性はダメなんて意味じゃないから >>95
× 意味じゃない
○ 意図じゃない
だろ？
文言そのものは明らかに、同性婚と相容れない
だから憲法改正して条文を修整しなきゃならん
同性婚を認めるならばだがね 同性婚を禁ずる意図じゃないのに
同性婚を禁ずる文言だから問題が拗れる 「新婚さんいらっしゃい」で日本人とフランス人の男性カップルがフランスで同性婚してたよ
日本で騒ぎ続けるより他国に行った方が早くない？ >>98
ちなみにフランスは、同性婚が認められて１０年経ってない
その前はパートナーシップ制度な そもそも他国では、重婚とかあったりするんだが
どう考えてるのかね？
どう考えてるかって、西欧の価値観をどのように世界中に普及するかしか考えてないんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
