「LGBT見るのも嫌だ」荒井首相秘書官が差別発言。首相や秘書官全員も同じ考えか？ [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒井勝喜首相秘書官が3日、性的マイノリティについて「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと発言したことが報じられている。
岸田首相が国会で同性婚について「社会が変わっていく問題だ」と述べた点について、荒井氏は「社会に与える影響が大きい。マイナスだ。秘書官室もみんな反対する」と発言。さらに「人権や価値観は尊重するが、同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」といった趣旨の発言をしたという。
荒井氏による差別発言が報じられた直後、同氏は記者団に対し発言を撤回すると答えているが、責任は免れないだろう。
同性愛嫌悪に基づく差別発言
「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」というのは、同性愛嫌悪に基づく差別発言にほかならない。オフレコとはいえ、政権の中枢にいる人物から、記者団の取材に対してこのような差別発言が平然と出てしまうこと自体、非常に憤りを覚えるのと同時に、日本の政治のレベルに対して驚きを隠せない。
「同性婚を認めたら国を捨てる人が出てくる」という発言も非常に怒りを感じるものだ。
すでに性的マイノリティの中には、「同性婚」が認められていないことで国外に出て行かざるを得なかったという人もいる。特に国際同性カップルの中には、コロナ禍にパートナーが入国できず、海外に行くしか選択肢がなかったという人もいるのだ。
荒井氏の発言は、そうした「マイノリティの人権を守る」のではなく、むしろ「マイノリティの人権を侵害したい人たちを守りたい」という姿勢が色濃くでている。
「人権は尊重するが」と荒井氏は枕詞のように述べているが、これを言えば差別発言が許されるわけがない。そもそもの「人権」に対する基本的な認識が誤っている。
差別思想が「普通の感覚」か？
NHKの報道によると、経済産業省出身の荒井首相秘書官は「岸田首相のスピーチライター」を務めており、同氏は「『普通の感覚』を大事にしている」のだという。
岸田首相をはじめ政権中枢にとっては、このような差別思想が「普通の感覚」なのだろうか。
性的マイノリティに関する全国意識調査によると、近所の人が同性愛者だった場合に「嫌だ」と答えた人の割合は、2015年時点で39.4%だったのが、2019年には27.6%に減少している。
一定数残っているとはいえ、荒井氏のような認識が社会の「普通の感覚」ではないことはデータを見ても明らかだろう。
岸田首相は、国会で同性婚について「社会が変わっていく問題だ」と答弁している。
荒井氏も「社会に与える影響が大きい。マイナスだ」などと発言しているようだが、すでに「同性婚」への賛成割合は全体でも約6割を超え、2-30代では約8割を占めている。この点からも、いかに政治と世論がかけ離れているかがわかる。
秘書官全員が同じ考えか
荒井氏の差別発言は言語道断だが、さらに問題なのは、同性婚をめぐり「秘書官室もみんな反対する」と述べている点だ。
荒井氏のみならず、岸田首相を支える複数の首相秘書官全員が、同性婚に反対しており、ましてや性的マイノリティについて「見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」と思っているのだろうか。
岸田首相は「異次元の少子化対策」などと打ち出しているが、政権中枢がこのような差別的な認識の人物で固められているとなると、例えば育休に関して的外れな発言をし、多くの批判が集まるのは自明と言えるだろう。
荒井氏は当然辞任すべきだが、このような差別認識や言動が横行しているとすれば、秘書官全体を変えるべきではないだろうか。さらに、岸田首相の任命責任も追及されるべきだろう。
今年5月には「G7広島サミット」が予定されている。しかし、G7各国のうち、性的マイノリティに関する差別禁止法や、同性カップルの法的保障などがないのは今や日本だけだ。そんな国が「議長国」として、G7サミットを開催する資格はないだろう。
松岡宗嗣
一般社団法人fair代表理事
2/4(土) 7:54
https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20230204-00335617 部落民や黒人見るのもやだって言ったら更迭だから同じことだよ
情報として表現しちゃいけないんだよ >>203
今では少なくなっただろうが、その発言の影響で東北にはサントリー製品を置いてない店がある
多くの飲食店が当時は他社に乗り換えていた 立憲の泉と共産の志位が絡んでる所を想像したら、気持ち悪いし見るのも嫌だ。 全裸で表参道を歩き回ったらほぼすべての国で逮捕されるのは差別じゃないのか
それと同じ理由で同性愛を公表して回るのは逮捕するべきなんじゃないのか
裸自体が悪だとか許されないものではないのと同じで
同性愛そのものが悪いわけではない
ただ生物としては明らかに異常なことなので
嫌悪感を覚える人がいるのは当然の話であり
人目につかないところでこっそりやるべきなのでは >>208
それだと車椅子テニスとか生物として異常だろう
傷痍軍人じゃあるまいし 同性婚は認めない。
そこまでで十分だ。
個人の感想は近所の居酒屋でやってくれ。オフレコでも仕事で言う事じゃないだろ。 >>1
俺も美人のレズ以外は想像するのも嫌だな
反吐が出そう LGBTは良いけど
MANもWOMANも入ってないのは多様性に反してるよね 俺も嫌だよ。なんだ？言論封殺か？
マイノリティとか被害者詐欺国とかみんなケアしすぎ。世の中おかしくなっている 政治家にも言論の自由はある
息子だけは守ったけど他人には厳しく保身に走った岸田が馬鹿なだけ 発言の自由じゃねーよ
国民にSDGs勧めてる立場なんだよ
LGBTQがとーのこーの以前に
そんなことならSDGsなんてのを推進して税金使ってんじゃねーよつー話だ
SDGs推進は全てやめます
言ってるレベルの話だ
SDGs全部やめ >>47
嫌悪する者を嫌悪するなというのは、無理だろう？
蛇嫌いに蛇好きになれというのは、無理だ。
これも逆にハラスメントになると思う。 差別っていつまでもなくならないね
ゴールデンの時間帯にお茶の間にホモビデオ流れるくらい平等な世の中になってほしい キモいからホモやレズだけで国を作れば？
100年後には誰もいない国になるだろうけど >>220
人間とヘビは違うってことくらい、理解しよう
ヘビに「嫌い」と言ってもヘビはそれを理解しないが
人間をその性質に基づいて「嫌い」と言えば、人はそれを理解し傷つく >>208
生物としては同性愛は自然界でもよくあることで異常とは言えない
同性愛を公表して街を歩くことは異性愛者が手を繋いだりデートをしたりすることと全く差がない
公然猥褻とはまるで違う
異性愛者を逮捕しないのに同性愛者を逮捕することは差別にあたり、してはならないのは自明
同様に人目につかないことを要求することも過大な要求と言える
すべてにおいて完全に狂った主張だ >>213
ホモフォビアは何故いちいち他人のセックスを想像するんだろう？
隣りのご夫婦や周りのカップルを見ても、この人たちはどんなセックスを？とか、いちいち想像してるのかな
他人同士の秘事を勝手に想像して、勝手に気持ち悪くなってる、そういう人間こそ気持ち悪くない？ >>220
内心で嫌悪するのは自由だが、それを外に出して表現するのはだめ
頭の中で痴漢しても逮捕されないが実際に痴漢したら捕まるだろう？
被害者がいるからだ
視界にいるだけで苦痛で自分は被害を受けている、とか主張してもだめだぞ
同性愛者側からみてもお互い様なので受忍限度を越えているとはいえない >>223
国民の６割超は実際には同性婚賛成だが
しかも若い世代に限ると８〜９割が賛成だ
反同性婚は敗北が見えている、未来のない限界集落だ
それはさておき、国民の大多数が差別を好むならば差別は許されるとでもいうのか？ >>225
そうやって今君が文字を打ち込んでるコンピュータも
元はその「キモい人」が作ったんだよ
そんなにまで「キモい人」と関わりたくないなら
今すぐそれを投げ棄てないと 定期的に過去に論破された話題をループさせてるだけ
限界集落の意味のない祭り
外から見るとさびしいものだ でも男性に対するキモいやキッモは許される不思議な日本 何が問題なのかわからん
ホモが気味悪いのは当然の感情だろ
けつあなだぞ！ 婚姻って少子化対策の免税措置じゃないの？
結婚して子供を産んで社会を発展させてくれるから婚姻による免税措置があるわけで、、、
そもそも最初からそれが見込めないなら社会としてリターンの見込めないものに免税措置をする必要ないね。
贈与税の概念が壊れる。 実際気持ち悪いけど拒否したところであの人らが異性と結婚することは無いので政治が拒否するのは不毛ではある。
変なもんを見慣れて同性愛者の割合が増えるのは望ましくないので先行して同性婚導入した諸国の動向見てからなら良い。三世代ぐらい。 パヨクが嫌いなのは日本人として当たり前の感情
少しの差別ぐらい見逃せてこと日本人
恥知らずの岸田は即刻辞職せよ！ >>237
結婚しなくても子供は作れるんだから
結婚と少子化は分けて考えないと
結婚による受益が子供を設けることを前提としたものであるなら
子供を作らなかった夫婦から
免税分を返してもらわないと合理性を欠く >>236
ピントがずれてるね
アナルセックスは同性愛者だけのものではないし
同性愛者がみんなアナルセックスをしているわけでもない そもそもどうしてそんなに他人のセックス事情が気になるのか、だよ
その行為が君の目の前で行われるわけでもない
君の尻穴が襲われるわけでもない
それなのに同性愛を見ると、1も2もなく、そのセックスへの想像が止まらない
結局のところ「気持ち悪さ」にとらわれてしまう原因は、ホモフォビア自身の、セックスに対する偏執にあるのではないのかな？ 例えば自分の両親に対して「二人はどんなセックスをしているのか？」なんて考えないよね
それと同じことなんだよ
考える必要のない他人事は、考えなければ良い話 >>242
確かにゲイのセックスがそんなに嫌なら想像しなければいいのにな
自分は少なくとも想像しない
視界に入るだけで嫌な相手のセックスを想像してしまうというその特異な思考はどうやって育てられたのか >>238
本質は差別をやめるべきということなので全く無意味な差別の延長期間はいらない
できるだけすぐに同性婚の制度化をしたほうがいい >>240
現在は子供が産まれた家庭には税制も子育て支援も、もうひとつ分厚い支援に段階になっている。
婚姻制度はあくまでも出産への第一ステップを促す投資じゃない？
なので私自身は同性婚でと養子縁組を取る場合は婚姻と同じ制度でも良いとは思うけどね。
税金が絡む問題は投資に対して将来社会にとってどれだけリターンが望めるのかをドライに考えた方が良いと思う。 >>246
・異性の結婚は基礎となる支援にプラスして子育て分の支援
・同性の結婚は養子をとらないかぎり相続などの基礎の支援すらうけられない
という格差を設けるのが正しいと？ >>248
そもそも支援とか優遇税制とかはもらえて当たり前じゃないからね。
これは人と人との関係で見れば明らかで
世の中の原則はgive and take
優遇してあげるから貴方は何をしてくれるの？
って話しですよ。 好き嫌いも言えない世の中てのは息苦しいものだな。
排除しろ、と言った訳でもないのに。
こういう嗜好の多様性は観止めない って方向なのか？？ >>246
子供を持てない障害者や
シルバー世代の結婚を認めている以上
結婚制度を出産へのステップと考えるのはナンセンス カトリック教会は今でも同性婚は強硬に反対しているけど、
マスゴミの連中は差別主義者だと糾弾しないの？
影響力は首相補佐官の比ではないだろう？
少なくとも報道機関はこんな差別主義者を雇ってはいけないよなww
平和勢力として人権がらみのコメントをさせてはいけないよなww >>97
当事者の事情が様々ある。
性的マイノリティの事情を考えれば、受け入れるべきかと。 一般的には、同性愛者を見て違和感を覚える状況だったのだろうが、どうもＴＶ報道で当事者の事情が報道されると、簡単に割り切れない事情の存在がわかる。
体は女性だが心は男とか、その逆の当事者の事情を詳細に知れば、「オマエは女なんだから女として生きろ」と言うのが理不尽であると理解出来る。
これは趣味や好みの問題ではない！
とりあえず、全ての人がこれらの問題の存在を知る事から始めなければならない。
そして、解決法には多くの議論が展開される必要を感じる。 でも、日本の戦死者を足蹴にしたり、天皇陛下の写真を燃やしても、それはOKなのが日本の政治。 >>251
その考え方こそ社会を動かす上では短絡的でナンセンスですよね。この考え方は木を見て森を見ない考え方ですよ。そもそも男女の婚姻全体から見たら彼らは全体の何%ですか？社会全体を動かす上ではごく一部の重箱の隅をつつく議論も確かに必要ですが、それがあたかも主流であるかの様に持ってくるのは間違いです。
先ず子供を産むには男女のパートナーである必要である。この事実は揺るぎない。
出産と言う大きな円を描いた時に高齢者や障害者は枠の中心からは遠く離れた場所に居るのかも知れないがギリギリ枠の中には入っている。同性婚は残念ながらその枠の中には入っていません。 こんなんで異様な騒ぎをはじめるから、白い目で見られるんだよ
気色わりい連中 >>254
そういう人たちの存在は知っているし、好きに生きればいいけどその人たちを見て好感を持つかどうかは好きにさせて欲しい。
車椅子やあうあうあーの人もそう。
わざわざ嫌な顔をするつもりはないけど好感を持つのは別問題だし、一瞬表情に出てしまってノーマルの顔に戻すまでの時間くらいは許容して欲しい。 >>1
どうせみんなから本心ではキモいと思ってんだろ >>255
それはね、当時の日本が世界中から非難を浴びることをやってたことが原因。
日本は身内に甘くて、軍上層部の暴走をちゃんと批判出来てこなかった。 >>258
まずマイノリティの人達の理解を進めなければ。
当事者と深く接すると、白い目で見るなんて事は出来なくなる。
日本はマイノリティから目を背ける社会であったので、理解が進まなかったんだよ。 パヨクが利用しているのを見るのも嫌だ、と正直にいわないからこうなる >>256
枠の中にいれてあげない理由がないって話をしてるのに
現在枠には入ってません！とふんぞりかえられてもね >>263
親しい人でもなければ理解する義理はないし、理解しろってのが傲慢なんだよ。
また、これは自分には到底理解できないファッションで外を歩いている人に対する反応と全く同じで、違和感に対する生理的な反応なのだ。
違和感に対する反応まで許容できないなら、人の目に触れないで欲しいわ。 >>267
表情が一瞬変化するなどの反応なら構わないのではないかと個人的には思うが
睨み付けたり石を投げたり侮蔑的な言葉を発したり掲示板に書いたりするなら話は別だろう？
無制限に生理的反応という言い訳はできないよ >>265
高齢者や障害者は後天的。
同性婚は先天的。 村社会やからね。会社だってそうだろ。会社員＝村人、会社＝村。ここまでがお前らにとっての社会だ。この村の範囲外には無関心。会社だけじゃなく国家、ですらそういう状態なんだからな。だから国民なんてものはいない。大きな村社会＝日本だ。 どう考えてようが自由やけど
それを口にするアホさはマズいよな。 そもそも趣味嗜好と権利を結びつけるのが間違ってんじゃないの？
元々どんな変態にもそうじゃない人と同じ権利あるのに一部の趣味嗜好を持つ人だけ特権与える方がおかしいだろ >>269
ガバガバだなあ
同性婚でも子供は作れるし障がい者にも先天性の病気などある
君が勝手に作った基準だよ、それは
君の基準と国の基準は違うし、裁判を通じて現状は違憲状態という指摘がされているのだから国は基準を改めるように暗に言われている
みなまで言わすな、というやつだ 何の害も無い人に主観的な感想だけで「キモい」って堂々と言い放てる世の中だから。 どんなに考えても同性婚を禁止する理由はない
完全にただの差別そのもの キモいから禁止な
異論は認めない
隠れて好きなことするのは良い
堂々と表で見せるな
気持ち悪いし不快だ ゲイに人権とかふざけてんのか？
訳の分からない風潮に洗脳されてんだよ
目を覚ませ 別に迫害する気はないが関わりたくないのも事実。
その気持ちを抑えようとするならこちらも反抗し駆逐するわ正当防衛的に 同性婚認めるなら憲法改正が必要だと思うけど左翼はそこには触れないのはナゼ
自衛隊みたいに憲法解釈で何とかなる問題ではない >>256
我が国では結婚は死刑囚でもできる
障害者の結婚を断種措置の上で認めるなんて事も
結婚制度と出産がセットというのは
この国の実情とは異なるね 近所の人が統一教会だった場合に「嫌だ」は99%
カルト信者は同性愛者より嫌われている自覚がない
本心は理解できるが
公の場での発言は頭が悪過ぎる
秘書官ってこんな馬鹿でもなれるんだな >>269
ダウン症で不妊手術を受けた人も結婚できる 結婚と恋愛は別だし性的嗜好もまた別
そこを同一視したままじゃ議論にならんやろ >>284
一応オフレコの場の発言だから公と言うのは微妙 >>280
憲法制定時に想定外だったミサイル攻撃などの軍事的脅威に対して
わが国では憲法の解釈変更で対応している
同性婚だけ条文原理主義というのはどうか 旧統一教会の意向に沿って発言しただけなのに更迭は酷いと思ってるに違いない >>276
右派の論客が数年前にアベマに出演して、ほとんど同じことを怒りながらまくしたてていたけど
ゲイの大学教授に全て反論されて最後はぐうの音もでなくなっていたのを覚えている
未だに見せるなという系統の論理を主張するのは完全な無理筋 オフレコの約束だったんだな。
ひでえな、マスゴミ。 >>277
人権がない人などいない
他者に迷惑にならない範囲で人はなんでもできる、当然同性愛も
気持ち悪いので姿を見せるなというのはお互い様であって、それは法で規制すべき迷惑の範疇にならない
同性愛に差別的な考えは鎖国を解いたあとにキリスト教が入ってきて根付いた風潮
昔も結婚できなかったじゃないかというとてつもないバカもいるが、そのときと現代では人権の考え方が違うので現代で同性婚を認めない理由にはなりえない >>291
オフレコで問題発言をすっぱぬかれた民主党の松本龍は辞職を余儀なくされた
自民党政権でやられたら文句をいうのはおかしい
オフレコだろうと問題発言はだめだということだ 不快に思うことも駄目なのか？
LGBTが理由で不利益を受けるの絶対駄目だけど
個人の思想ぐらいしょーがなくない？
ホモが嫌い、レズが嫌い、ロリコンが嫌い、
ハゲが嫌い、チビが嫌い、オタクが嫌い、
黒人が嫌い、白人が嫌い、イエローが嫌い、
右翼が嫌い、左翼が嫌い、自民が嫌い、立民が嫌い、
安倍が嫌い、岸田が嫌い、公明党が嫌い、統一教会が嫌い、
韓国が嫌い、中国が嫌い、アメリカが嫌い、日本が嫌い
いろんな考えを認めることも多様性やろ ピーピー叫ぶなうるせえ奴だな
見るのも気持ち悪いなんざお互い様だわ
何様だよクズ >>278
気持ちを持つだけなら自由だがそれを外部に発露したり表現することには責任が伴い、他者の迷惑にならない範囲という制限がある
正当防衛はまさに命や財産の危険が切迫している状態でのみ認められることで、害意なく存在している同性愛者に損害を与えるという場合には一切適用されない
関わりたくないならお互いに近付かなければよいだけ
彼らの主張になんの正当性もないケチをつけるのは「自分から関わりを持つ」行為
自分で何をいっているのか判断できないならネットに書き込むべきでない 貧乏人や下流市民なんかもクズくらに思ってるんだろうな。選民思想。 >>273
元々先天的にその機能を備えているが加齢や病気によってその能力が減退されたり、若くは毀損されてしまう事と。
元々先天的にその能力を備えていない事。
全く次元が違うと言う事を理解できますか？ >>299
同性愛者は勃起しないわけでもないし生理もあるよな
性愛の対象として異性をみれないだけで子供も作れる能力はあるでしょ
だから代理出産というのがあるし
事実と反したことを、さも事実のように話したら詭弁だし
さらにそれを差別の根拠として妥当と言ったら、ただの差別主義者でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
