【岸田首相】同性婚に否定的な考え 「家族、社会が変わってしまう」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄首相は1日の衆院予算委で、同性婚の法制化に関し「極めて慎重に検討すべき課題だ」と述べ、否定的な考えを改めて示した。同性カップルに結婚の自由を認めようとしない理由について「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だ」と強調した。
首相が指摘する家族観や価値観は、日本社会で圧倒的多数を占める異性愛者の、婚姻に関する固定観念を指すとみられる。結婚の自由を願うLGBTなど性的少数者の求めに応じれば、固定観念を重視する層の反発を招きかねないとの認識が透ける。
質問した立憲民主党の西村智奈美代表代行は「実現を待っている方々の声を過小評価しないでいただきたい」と批判した。
共同通信
2023/02/01 18:24
https://nordot.app/993445503583682560 同性婚が許されたら
次は動物婚を認めろ！
とかなるからキリがないんだよ
ゆずれない一線てのがあるからね
これに関しては岸田が正しいよ 秘書官ばっかり騒がれてこっちもちゃんと批判しないとな 別に紙１枚くらいなら認めてやったら？
ただ普通の結婚と同じように権利、補助を受けさせろって話なら全く変わってくるが‥ >>171
ゆずれない理由が「気持ち悪い・見るのもイヤ」とかおかしいだろ
愛し合っている当人同士の合意があるのに外野から禁止されてんだぞ？
児童や動物など合意形成できない相手を一方的に搾取する性的指向と両者の合意に基づく同性愛は明確に区別すべき >>174
扱いに格差をつけるには正当な理由が必要
正当な理由がないのに格差つけることを差別という
そして同性婚に権利や補助を与えない正当な理由はない
子供のことを理由にするなら、子なし夫婦、熟年結婚、高齢の夫婦からも権利や補助を剥奪するか？
そもそも代理出産という手段がある
男兄弟で結婚しても良いってことになるからな。
結婚は、現象を示す言葉に近いんだよ。
男女の特別な関係をそう読んで（定義）してきただけのこと。
言葉の意味を歪めようとすれば、反感を買うのは当たり前。
>>178
同性であっても愛し合い家庭を築きたい人間が現実に存在するが、法整備が追いついてない
法律や社会が人間のために存在する以上、現実の人間に合わせて変える必要がある
反感を言葉にしたり表明したりするのは自由だが、法整備を遅らせて他者の幸福追求を妨害する正当な理由にはならない 結婚は出産と関係ない、という結論が出れば
同性婚も近親婚もロリ婚も同時に解禁されるだろう
人間にこだわる必要もなくなるから飼い犬や庭木、お気に入りの毛布との結婚も許されないはずがない
日本は1日も早くそのステージに到達するべきだよ 結婚は子供を増やすための優遇措置の側面がおるから駄目だろ
税金などの優遇を結婚から外すなら同性婚賛成する >>176
その子供を持つ権利は認められないと思うわ >>179
近親婚は両者の合意と遺伝病対策の問題がクリア可能だからありえるとしてもロリコンは無理
子どもは未成熟で合意形成できないからね
ロリコンは合意できない者を性的指向にするという意味でレイプ魔と同じ
もし本当に愛した人が未成年なら成人するまで待ってから求愛して合意をもらいなさい 自由を愛するリベラルな人たちなら、法律婚という婚姻の公権力管理をやめろとなるはずなのだが、
異性婚だけでなく、同性婚まで管理しろと言ってくることに驚きを感じるわ。
同性愛者たちはいままで公権力の外側で自由を楽しんでいたはずなのに、国家権力の下僕に引きずり込むんだってさ。
この同性婚がリベラル左翼主導で進んでいることをみると、いったい何を企んでいるのやらとなるわ。
単に社会がどうなるか見てみたいとかいうふざけた理由だったらぶん殴るぞ。
とにかく、本当に気持ちの悪い存在は同性愛者ではなく、左翼でございますわ。 >>182
痴呆症患者や知的障碍者の中にも合意形成が明確にできない人はいるが、結婚は制限されていない
合理的な根拠なく格差をつけるのは差別
法整備を遅らせて他者の幸福追求を妨害する正当な理由にはならない >>183
同性婚が制度化されたとしても、籍をいれるかいれないかは当人たちの自由なので全く権利侵害はない
従来通り隠れていたいという希望があるならそれを選択できる
他者の迷惑にならないかぎり個人の自由が最大化されるのがよい社会だ >>183
あなたの住んでいる国は公権力の外側で楽しむことが認められる無法地帯だったのですね
日本は法治国家ですので、国民は政治信条に関わらずすべて法による国家の統治下に入っています
仮に国家から管理され不都合を感じたとしても、日本人は法の統治から逃れるなんて野蛮な行為はしません
不都合があったら法律のほうを現実に合わせて改正する民主主義と国会という素晴らしい仕組みがあるのですよ
あなたの住んでいる国もそういう仕組みができるといいですね >>184
知的レベルの問題ではない
だから「未成熟で」と書いたんだけど
認知症の人や知的障がいの人は成熟していてそれ以上人格や価値観が変わらないでしょ
10歳で合意のもと結婚なんかしたら14歳で破綻するのが目に見えてる >>187
人間の人格や価値観は30過ぎても40過ぎても普通に変化する
20歳過ぎてから結婚したって破綻し離婚する人は珍しくもなんともない
差別を許す合理的な理由にはならないな >>188
詭弁に限界が来たね
10歳→20歳と20歳→30歳の変容を同列に語るのは大笑いだわ
そんなあんたも愛しあう人と結婚する権利とその間に生まれた子どもを育てる権利はある
※ただし異性愛者に限る
もっと子どもについて知ったほうが良いよ 異性婚も同性婚も子供を持ったら税制優遇すればいい
代理出産は反対
女性の体は資源ではない >>190
君は20歳から30歳にかけてそんなに変容しなかったのかね？
学生から社会人になってそれなりの経験を積んで考え方や価値癌が全く変化しなかった？
詭弁は君のほうだよ
君個人は知らないが
世の中はそんなに進歩のないヒキニートばかりじゃない 同性婚を法的に認めるなら
その前に内縁関係を婚姻と完全に同等に扱うべきだな
前にも他のスレで書いたが、この件は議論が逆立ちしてる
子供を産み育てる（意思と可能性のある）一対特定の男女にのみ
特別に法的保護を与えているに過ぎないのであって
人間固有の基本的権利ではない
基本的人権と主張するなら一夫一婦を核とする現在の家族制と異なる
社会をまず人権抑圧社会として糾弾すべきだな
もしくは、成人年齢に達してなお親の扶養下でしか生活できない子を持つ親にも
子供手当を支給せよというべきだろう >>192
まだ続けるの？
詭弁のレベルが落ちてきてつまんない
いわゆるひろゆき論法だね
20歳→30歳で変容しないとは誰も言ってない
10歳→20歳は生物学的な理由で大きく変容し
20歳→30歳の変容とは比較にならんと言っている
おそらく同性愛はロリコンと同列で醜悪だと言いたいのだろうけど、残念ながら両者の間にはとてつもなく深く広い溝がある
ロリコンが認められない理由は「不自然・気持ち悪い」なんてあいまいなものじゃないんだよ >>194
ただの感情論だね
変容を客観的に測定できるわけでもなし詭弁以外の何物でもない >>195
残念ながら感情論ではなく発達心理学という名前の学問なんだ 第2次世界大戦の英雄として有名なチューリングは現代的なコンピュータの生みの親も同性愛者
そのチューリングは同性愛者で迫害を受けて自殺した
日本でも同性愛で多額の税金を収めてる有名もいる
同性愛が作ったものを恩恵を受けて暮らしてるのに生産性がないとか言う人はそういう人たちが成し遂げだ偉業から目を背けてる
コンピューターの基礎の生みの親は同性愛者だ
否定する者は今すぐにパソコンとスマホを捨てろ >>193
ほかに問題があるならお前が自主的にやればよい
問題視されている差別を解消するべきことに代わりはないし順位をつけて解決を遅らせる理由にはならない
全く別の問題を持ち出して「そちらが解決しないとこちらが解決しない」かのような誤った条件設定をして議論を煙にまこうとするのは詭弁だ
その条件設定をする権利はおまえにはない
国民投票を持ち出したときにも同じことをいったよな？
何度いわれても知らないふりをして同じ詭弁を使い回す ほかに大事だとお前が信じる問題があるならその解決のために同志を募って政治運動をすればいい
そのために同性婚問題について解決を遅らせようとする必要はない
国家のリソースうんぬんとか言い出すんだろうが、それはお前の判断することではなく役人が考えることだ
お前が真剣に内縁の妻の扱いに法的な問題があると考えているならここでしゃべっている暇はない
それをしていないのだから、他の発言内容からみてもお前は単なる差別主義者なんだよ Whataboutismはこれ以上ない典型的詭弁だ ロリコンはどうだ？◯◯はどうだ？とかいうのもwhataboutism
ほかに類似の問題があろうと同性愛者が差別されていること、同性婚を認めるべきであることにはなんの変化もない
絡むだけ時間の無駄
お前が本当に問題だと思うならそっちはお前がやれ！この話題に絡んでくるな！でおしまい 男同士やオンナ同士じゃ子供はできんだろ。
それはキシダの「異次元の少子化対策」に反するしな。 >>202
同性婚を認めて日本で代理出産してもらえばよい
いまは海外に出ていってしまっているだけ >>204
権利と少子化は別次元の問題だと怒らないんだ
>>202
男同士女同士でもできるようになるかもね
男の細胞から卵子作ったり,独身主義者だけど家族と子孫は欲しいからヒト臓器をもつ豚に自分のクローン産ませるとか
スターウォーズの賞金稼ぎとかシュワちゃんの出てた映画とかにそんなのあった気がする >>204
脊髄反射で>>202にレスしてしまったが
たしかに権利と少子化は別のことだな
少子化対策という名の元に差別が見過ごされていいなんの道理もないわ 社会はとっくに変わっているのに
自民の壺連中とネトウヨだけが変わってない 憲法を改正したら社会が変わってしまうから駄目ですよね >>15
異性間結婚でこども増えんのやから同性婚認めりゃええやろ
同性同士で子供作れる研究に着手したほうがよっぽど建設的や ゲイとレズビアンが異性婚したら異性愛者の結婚相手が減るじゃん
ゲイとゲイ、レズビアンとレズビアンでくっついた方が無駄がない
●馬鹿 「じ、G7で同性婚を認めない国のはなぁ、に、日本だけなんだニダ！」
●国民 「だから何？国民の声を聴かず毛唐のカルト宗教の言いなりになる国よりは良いだろ」
●馬鹿 「うぐぐ」 A
同性愛や性同一性障害を「心理的障害」とし、「家庭崩壊や性道徳の退廃が原因となって、性自認が混乱したり、同性愛に依存するケースも少なくない」などとする学説を紹介。
「同性カップルの子育ては悪影響がある」「制度のニーズは高くない」などと主張し、「同性パートナーシップ制度の拡大に歯止めをかけましょう！」と呼び掛ける
B
「同性愛は心の中の問題であり、先天的なものではなく後天的な精神の障害、または依存症です。」「しかし個人の強い意志によって依存症から抜け出すことは可能なので、同性愛からの回復治療の効果が期待できる」
「LGBTの自殺リスク」について、「自殺率が高いのは社会的な差別があることが原因かというとそうではありません。LGBTは自分自身が様々な面で葛藤を持っていることが多く、それが悩みとなって自殺につながる」
「回復療法をしたから彼らがこのような状態になるのではなく、元々彼らは自分たちの内面に様々な問題を抱えていることに起因する」のだと主張
「性的少数者のライフスタイルが正当化されるべきでないのは、家庭と社会を崩壊させる社会問題だから」
C
「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だ」
富山市議会自民党会派の勉強会 講師は統一教会関連団体の関係者
と
神道政治連盟国会議員懇談会の会合 講師は韓国人大学教授
と
衆議院予算委員会 答弁は内閣総理大臣
気持ち悪いだけではなくこんな馬鹿げた制度など常識ある人間なら拒否して当然です。
----
『フランス革命の省察』(EdmondBurke|PHP文庫|1790年) ※古典的名著
「仏蘭西は自由になった。なので革命は望ましい、と言えるのだろうか？
犯罪者が脱獄したら彼が人権を取り戻したことを賞賛するべきなのか？
厳罰を受けて当然の連中に親切にしてやるのが返って仇になることは
ドン・キホーテの物語にも書かれている通りである」
「お世辞とは言う方も言われる方もそろって堕落させるもの。国王にへつらうのは
見苦しいが民衆にへつらうのは望ましいなどと思ってはならない」
「イギリス人は自分達の権利や自由を『先祖より受け継いだもの』と見なしてきた。
我が国における政治改革は常に『古来の精神に立ち返る』という原則に従って行われてきた。
将来行われるいかなる改革も過去の事例を重んじ手本とすることを願う」
「革新にあこがれる精神はたいがい身勝手で近視眼的なものである。祖先を振りかえようと
しない者が子孫のことまで考えに入れるはずがない」
「祖先を敬うことは正しい自尊心を持つことに等しい」
「国王一家のパリ連行という事態を『民衆の勝利』と称える物などイギリスでは１００人に１人も居ない。
流行に疎いイギリス人は野蛮で残忍なふるまいができるほど『啓蒙』されていないのだ。
我々はルソーにかぶれてもいないしヴォルテールの思想を信奉もしていない」
「社会の在り方を覆すような真理を発見したおちう思い込みとも無縁である。大体道徳や倫理の領域で
発見されるべき真理が存在するとは思っていない」
「時代の風潮やら流行やらに流されて国家の在り方をコロコロ変えるようなら、社会の本質である連続性が
破壊される。世代間の繋がりは失われ、夏の間だけブンブン飛んでいるハエと同様になるに違いない。
従来の慣習に固執することや頑迷な固定観念を信奉することの弊害と比べても１００倍いや１万倍も悪い。
ゆえにだれであれ十分に慎重になるべきである」 社会が変わってしまう程居るならマイノリティとは言えないよな それは正解
お嫁さんの姓を変えさせず奴隷の如く扱うような制度にしようとしてるんだろうけど、そうはいかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
