公明・北側氏 宗教団体の政治活動「憲法上の権利」 (7/28会見) 【産経新聞】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公明・北側氏 宗教団体の政治活動「憲法上の権利」
https://www.sankei.com/article/20220728-WPE676OTZNKXZHETV3WXSVBPYE/
2022/7/28 19:27
公明党の北側一雄副代表は28日の記者会見で、政治と宗教との関係について「宗教団体の政治活動の自由は憲法上、当然、保障されている。宗教の側が政治に特権を持つことは憲法上、政教分離として禁じられているが、表現の自由の一環として政治活動することは何ら制約されていない」と述べた。
同時に、「宗教団体がさまざまな政治活動をしていく、選挙で特定の候補者や政党を応援をしていくことはあくまで憲法上、保障されている権利だ」とも強調した。
公明は創価学会が支持母体で、安倍晋三元首相が参院選の街頭演説中に銃撃され死亡して以降、政治と宗教に関する同党の見解に注目が集まっていた。 政教分離原則自体は宗教にかまけて政治活動を歪めないための原則
ただし、英米のように宗教を許容しつつ、政教分離原則を述べる国もあるのでそっちの解釈に引っ張られているだけかと >>100
なにそれ
カソリックは政治参画の資格をはく奪する、とか
プロテスタントを国教とするので、その他の宗教を弾圧する、とか
それはもう完全に「只の差別行為」であり
政治と結びついていない信教を持つ人の権利を侵害してるよね、仮にそうだとすればね また宗教一律課税優遇は違憲の可能性があるな
国が宗教に対して特権を与えている明確な証拠になる
最高裁判例にこの件ないんじゃないか? >>102
差別と見るか宗教の自由剥奪と見るかは国次第ってこと
そもそも宗教をやっている奴は合理的判断ができないのは神を証明できないことからもわかるだろう?
そういうやつらに政治やらせると問題が起こりやすいのも事実だ
人の心を助ける宗教は良い宗教だが、人を苦しめる宗教は悪い宗教ってことさ
ちなみに差別の定義は合理的理由をつけられない区別であり(憲法14)、国によっては宗教を禁止しても合理的理由はつけられるのさ
例えばテロ対策で宗教を語るテロリストが大量に潜んでいれば当然こうなる >>103
NPOと同じく「宗教は非営利団体(商売が目的の団体ではない」ってのが建前だからね
商売が目的ではないボランティア団体からは税金は取れん、って訳
だから、この解釈から外れた宗教団体は、警察や文科省のチェックが入る
旧統一教会もそうだったんだろうな >>105
でも詐欺やるやつらがいるんだよねぇ・・・
あれどうにか宗教団体同士で規制して欲しいものだ
本来的宗教の人たちは儲かるほど寄付集まらないのに、詐欺やっている奴らが儲けるのはちょっとね >>104
だから
「これは良い宗教だから日本に残そう」とか
「これは悪い宗教だから政治的に弾圧しよう」とか
その行為こそ「政教分離の精神に反する」つってんの(理解できるか?
例え、ニボシの頭を信奉する宗教があったとしても
それを信じている人間を迫害する事は出来ないんだよ >>107
ガチテロリストがいる宗教団体が存在してもそんなこと言えるの?
宗教にも限度があるんだよ? 加持祈祷事件 - 1963年(昭和38年)5月15日 最高裁 合憲
争点:宗教行為である加持祈祷の結果、人を死亡させた行為を処罰することは、憲法第20条第1項で禁止されているか。
最高裁判決:他人の生命、身体等に危害を及ぼす違法な有形力の行使に当る宗教行為は、憲法第二〇条第一項の信教の自由の保障の限界を逸脱する。
例えばこれ >>106
そう。だから「この宗教は悪い宗教だから弾圧しよう」ってのはダメだけど
「この団体は犯罪行為を犯す、反社会的集団だから、警察取り締まって貰おう」
ってのは、これはOKだ >>110
じゃあテロ行為を教義として信仰する洗脳宗教団体もOK?
広まっていずれ被害拡大するけど?
内心の自由と表現の自由の領域を分けるべきだろう
心の中は絶対保護だが、少しでも外に出したら表現の自由の領域で公共の福祉により制限される >>108
限度はあるよ、勿論
警察や公安から「こいつ等は反社会的な集団だ」と判定を受けたら
普通に逮捕される(2010年に旧統一教会関連団体も逮捕されてる >>111
日本の刑法に触れない限りは、何を信じていてもOKだ >>112
じゃあ警察や公安と癒着すればテロリストでも宗教団体になれるんだ?
そういうのは基準を法定すべきなんだよ警察や公安が認めればなんてものではない
宗教に寛容なアメリカでさえテロリストの宗教なるものは認めたりはしないのだ
>>113
業務妨害罪って知ってる?
刑法に触れたといえばエホバの証人が有名だけど、あれ自分で輸血拒否するのは良いけど、自分の児童にやるのはどうなの?って問題がある
それで死亡した例があるからね ちなみにエホバの証人自体は邪教って感じではなく普通の宗教団体な
キリストの三位一体原則満たしてないけど ロリコン狂っていう宗教団体があって、yesロリコン!ノータッチ!とか言う教義で小学校の運動会とか遠くで眺めているのだが・・・
本当に良いの? 宗教に課税すると、税金対策で自治体に寄付するようになるべ
寄付された不動産だのは自治体が整備する義務がある
財源が必要だが、その財源は寄付
寄付された不動産を維持するのに寄付金を貰う悪循環
宗教には逆らえない自治体の完成、これは天理教に乗っ取られてる天理市のケースだな
一番の問題はその宗教都市に住む人の大半は信者ではない
信者でもないのに訳の分からん宗教の世界観を半強制される、信仰の自由が侵害されている
天理市を見たことない人はYouTubeで見よう、おっとろしいぞ >>114
>じゃあ警察や公安と癒着すれば
その時点で「汚職行為(職権乱用」になるので
「違法行為」って事になるからアウトだろうな 業務妨害(威力営業妨害、違法行為だな
普通に逮捕される 安倍元総理のように 宗教がらみの
政治的なテロの対象になりかねないんだが
いいのか? こんなに開き直ってw 汚職行為って一般的に捜査が難しいんだよ?
なぜなら片方からの利益供与だけでは罰することができないから、これの立証が難しくてなかなか有罪に持ち込めないっていう
まぁ見つかればアウトだろうけど、ふつう見つからないんだよ >>119
なんか経営者側みたいな意見持っているようだけど、宗教行事そのものが一般人の業務を妨害していることもあるのさ >>120
それはテロ行為を働く奴が犯罪者なだけで
「何等かの信教を持つ人間の政治参画を禁止する」って事にはならん
それだと、完全に信教・思想の自由に反する行為になっちまう >【自民】福田達夫総務会長 統一教会との関係「何が問題か分からない」に
宮根「ビックリした」
岸田政権は、統一教会と創価学会に【汚染】された政権だ。
政治が宗教に支配されることは許されない。
宗教団体によって政策がゆがめられている。
岸田は責任をとってただちに内閣総辞職しろ!
【岸田文雄=日本のガン細胞・日本のパラノイア(偏執狂)】
●福田達夫と糞の間に相違点はまったくない。
。。。
NHKと新聞テレビは、岸田政権を正義・正当化する
大本営・洗脳報道はやめろ。
日本の足引っ張りどもが。 >>122
まぁ威力妨害行為を受けた、と言うのであれば
警察相談したらいい 日本国憲法の制度においては、宗教団体は、国から特権を受けることおよび政治上の権力を行使することを禁止され(日本国憲法20条1項)、
国およびその機関は、宗教教育その他の宗教的活動をすることを禁止されている(日本国憲法20条3項)。
さらに、公金その他の公の財産を宗教上の組織もしくは団体の使用・便益・維持のために支出することも許されない(日本国憲法89条)。
なお、政教分離の原則は、政治(活動)と宗教の分離を意味しない。
信仰に基づいて政治活動をすることも、宗教団体が政治的表現活動をすることも妨げられない。 >安倍晋三元首相(67)の「国葬」をめぐり、野党の一部から
閉会中審査を求める声が上がっていることについて、19日の会見で、
「法律上も全く問題ない。国葬は極めてふさわしい、適切なあり方だ」
と言い放った自民党の茂木敏充幹事長(66)のことだ。
国民や野党議員から出ている「国葬反対」の声に対し、茂木氏は
「国民から『国葬はいかがなものか』との指摘があるとは、私は
認識していない」「野党の主張は聞かないとわからないが、
国民の認識とはかなりずれているのではないか」などと反論していた
日刊ゲンダイ 7/20(水) 7:06
自民党幹事長・茂木と糞の間に相違点は存在しない。 統一教会を圧倒する宗教団体が創価学会だ。
創価学会は公明党と同体だ。
公明党は政教分離を定める憲法違反だ。
日本にとって真の脅威は統一教会ではない。
創価学会だ。
「尾身茂 公明党」で検索
「尾身茂 金儲け」で検索
「ファイザー社 創価学会USA」で検索
●自公政権=統一・創価政権 >>124
イスラム原理主義・過激派に対して同じこと言えんの?
米国とか今の君の意見は絶対に信じないぞ?
あれはイスラム教はまだまともでも、原理主義・過激派になると胡坐をかいて座っている奴を撃ち落とせ!っていう奴隷戦士で成り上がった歴史がある教義に基づいている物なんだ
だから誰が統治者でも必ず暴力で撃ち落とす思想が出来上がる、自己崩壊宗教なんだよ
そんなの保護するの? 共産党には党員がいる。
公明党には党員がいない。
公明党には創価学会員がいる。
公明党と創価学会員は同体だ。 統一教会は政権与党ではない。
創価学会は政権与党だ。
日本に対する加害行為は創価学会の方が
はるかに大きい。 >>126
警察は癒着していることが多いから動かないよ
それが明らかな詐欺の勧誘を公然とやっていてもね >>127
政教分離原則は政治と宗教の分離を意味しているよ
だからこそ国権の政治関与を禁止している
これが世界的な政教分離原則の本来の意味
英米がちょっと宗教に寛容的なだけさ 人流を抑制すれば感染拡大は止まると言ったのは
小池百合子
お・ま・え・だ!
小池都知事「徹底した人流抑制を」
https://www.youtube.com/watch?v=27KR_mVQzLo
。。。
【岸田と小池百合子はただちに甲子園大会を中止しろ】
安倍は東京都の新規感染者数が100人前後のときに
緊急事態宣言を出し、甲子園大会を中止にした。
それに比べて岸田の無能ぶりは目に余る。
無能は【無用】だ。
ただちに内閣総辞職しろ。 >>130
アメリカでも問題になってたよ
原理主義テロリストがクソなだけで、イスラム教信者が犯罪者予備軍ではない、って言う
確か、映画でイスラム系の若いFBI捜査官とのバディ物があったっけか 1番
あかりをつけましょ ワクチンに
マスクをつけましょ 苦しんで
メディアのおはやし笛太鼓
今日も子どもが ノイローゼ
【岸田文雄=日本のガン細胞・日本のパラノイア(偏執狂)】
ひなまつり
https://www.youtube.com/watch?v=DoUC7YXcYTk 2番
あかりをつけましょ 入国を
禁止にしましょう 観光地
メディアのおはやし 笛太鼓
今日も国民 野垂れ死に
【岸田文雄=日本のガン細胞・日本のパラノイア(偏執狂)】 >>136
そうそうイスラム教自体は原理主義持ってないからね
原理主義持った途端に誰が統治者であっても内乱起しに来るから昔問題になってたんだ
テロとの戦いでイスラム教関係ないのに原理主義を敵対宣言してたのもそういう気運を利用したところがあった
まぁ宗教団体と認められるか、テロリストと認められるかの限界は国によって違うし、宗教団体と言えばなんでもOKではないようだ
でもアメリカは宗教に寛容な憲法持っているから、安易には否定できない、明確な証拠を以て犯罪の履行だけでなく、教義の正当性なども審査の上決定しているようだねぇ
まぁテロ指定しなきゃなんでも許容されるから詐欺まがいの宗教もアメリカにはいっぱいあるけどね な
安倍と一緒になって日本を衰退に向けて疾走させた
自民党副総裁の麻生太郎
てめえ
生まれてきたことを後悔しろ。 まぁ余談だけども
「女子供を大事にしないスラム教原理主義者」って、完全に矛盾してるよなぁ
ムハマドがそんな事言ったのかよ、って言う >>1
これから雲隠れする竹中平蔵に言ってやれよw 特に大きな損害を国に与えた宗教は厳しくみられるな
そういう意味でも宗教団体の自由とは内心の自由は絶対だが、集会結社・又は表現の自由の領域になると途端に制限されてしまう
ある意味自己責任的なところはある
誰もまともな宗教団体を弾圧する気はないんだよ
宗教団体を語る詐欺師やテロリストがいることが問題でこうなった
これが宗教の限界問題 >>139
>そうそうイスラム教自体は原理主義持ってないからね
原理主義を持ってない、ってのもちょっと理解できんけれども
痩せた反砂漠の土地で生まれた宗教なので
節制や戒律を忘れない為のお祈りの習慣などは、結構厳しいよな
(イスラム教本来の原理的な部分が今も受け継がれてる >>144
ほとんどのイスラム教徒は原理主義持ってないよ
今原理主義主張しているやつらは古い奴隷戦士だった歴史と教義の一部分を引用して利用しているのが実態さ
イスラム教全体で歴史は持っているのだけれども、まぁ気が付くんだよね
誰が統治しても自己崩壊するって、普通はね 宗教団体の政治参加の権利はない
政治参加の権利は国民の権利であって宗教団体の権利ではない
これは良くある扇動だ
外国人には宗教団体に加盟していても政治上の自由は認められないからね
ただし、国民の投票権は一切の制限がないため、宗教に基づいて投票しても違法・違憲ではない
だから国側からの行為を宗教分離原則で規制しているのが実態 >>147
日本では「信教思想の自由」と「選挙権」が認められている
つまり「何等かの信教を持っていて、且つ、政治参画の権利を有する」 団体として宗教団体の政治活動なんか認められてないじゃん嘘吐き仏罰喰らえ 3番
あかりをつけましょ ワクチンを
ガンガン捨てましょ 血税を
メディアのおはやし 笛太鼓
今日も国民 泣き寝入り
【岸田文雄=日本のガン細胞・日本のパラノイア(偏執狂)】
ひなまつり
https://www.youtube.com/watch?v=YORBK20mX74 >>148
宗教団体じゃなくて国民はね
そして宗教に関与していると国側からの特権は得られないという規制もある
これらは政教分離原則を実際に履行するために仕組まれている、という認識で間違いない >>149
「〇〇教を信じている者は、政治参画してはならない」なんて
それじゃ只の人権侵害行為にしからならんだろ >>152
テロリスト問題があるからそれが仕方ない場合もある
まぁ国による 【コロナウイルスを2類から5類に引き下げる時は
岸田は責任をとって内閣総辞職しろ】
「そもそも5類」であったものを政治的に2類にした。
それを根拠にして緊急事態宣言・まん延防止法、
外国人の入国禁止をやった。
マスク・ワクチンを国民に強要した。
あろうことか国民に飲食店での飲酒まで禁止した。
・国民のほとんどに犠牲者を出した。
・日本の経済を破壊した。
・日本の財政を破壊した。
●引責・岸田内閣総辞職なくして分類の変更なし! 憲法に書かれている政教分離の原則は無視されているのね。
それでは憲法改正議論に乗せないといけない大問題だね。 >>1
憲法で信教の国民の自由を認めているのに、他宗教を否定する創価学会は憲法を遵守してると言えるのか! 信教の自由は内心の自由なんだよ
心の中で思ってるだけは絶対的に保護しているだけ
少しでも外に出してコミュニケーション取ろうとしたらアウト
表現の自由の領域だーね 【統一教会】韓鶴子総裁「政治と宗教はひとつにならなければなりません」 [Stargazer★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1659085146/
さすがにカエレとしか・・・ もう宗教団体の政治活動は禁止しろよ。
宗教団体の本業じゃないんだし問題ないだろ。 お前らギャーギャー騒ぐ前に
1946年 1995年 1999年7月 1999年12月
の歴代の内閣法政局長官の宗教と政治活動について国会での答弁を100回読んでから此処に書き込めよw >>156
憲法での信教の自由と教義の正邪をごっちゃに
して語るなよ恥ずかしいw https//www.komei.or.jp/km/gyota/2021/07/06/%E3%80%8C%E6%94%BF%E6%95%99%E4%B8%80%E8%87%B4%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E6%86%B2%E6%B3%9520%E6%9D%A1%E3%80%8D%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
>日本国憲法の制定当時(1946年(昭和21年))、金森徳次郎大臣(憲法担当)が“二十条は、宗教団体の政治活動を禁止する規定ではない”と明?しています。
>政府における「憲法の番人」である歴代内閣法制局?官も、学会と公明党の関係について、何度も国会で明確に答弁しています。
>「「政教分離」は宗教団体の政治活動を禁止しない」金森徳次郎大臣(1946年(昭和21年)7月16日)
>「宗教団体と国政担当者は別個の存在なので違憲ではない 」大出峻郎?官(1995年(平成7年)11月)
>「宗教団体の支援する政党が政権に入っても違憲ではない」大森政輔?官(1999年(平成11年)7月)
>「宗教団体と密接な関係にある政党の議員が国政を担当しても問題ない」津野修?官(1999年(平成11年)12月)
ちゃんと引用しろ このURL書き込もうとすると吸い込まれるな・・・
一部抜かなきゃあかんかった これは20条に対して違憲ではないと言っているに過ぎない
21条の集会結社の自由や主権侵害として違憲になる可能性が高い
政治団体自体に活動の正当性を認めているのは21条であって、20条は宗教団体に政治活動の権利を与えていないから、これを批判しても違憲にはならないというだけの話さ
また国民ではない宗教団体が政治活動をする行為は主権侵害であり、扇動行為であるから21条で弾かれるともいえよう
これらの答弁ではそのような事項を前提として質問されていないのだ
本論は一部宗教団体に特権を付与しているのでは?ってところだろうが、他の宗教団体の参加も認めている限り違憲ではない
国民の権利だからね
問題は外国人が混じっているパティーンだ 外国人に許可されているのは言論の自由であって政治活動に自由ではない
特に選挙権を持つ国民に対する「扇動行為」は許されない
そういう意味でも政教分離原則の問題となろう https//www.okinawatimes.co.jp/articles/-/838494
>「憲法の基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみを対象としているものを除き、外国人にも等しく及ぶ」。政治活動の自由もこの中に含まれる。
何言ってるんだこいつら?投票権は国民限定の人権だぞ???
あえて憲法が国民に限定している点を妨害できるわけないだろ??? 昭和53年10月4日/最高裁判所大法廷/判決/昭和50年(行ツ)120号
マクリーン事件上告審判決
在留期間更新不許可処分取消請求上告事件
出典 最高裁判所民事判例集32巻7号1223頁
>「 思うに、憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり、
>政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶものと解するのが、相当である」
傍論の意見だろうけど、妥当だな
一部制限説とでも言うべきか
相当でないものを扇動行為と見るべきだろう
言論の自由を保障しつつ、扇動行為など敵対若しくは自己利益のみを追求した国民の投票権を妨害する行為を規制しようとするものだろう 例えば統一教会の目的が真の意味で世界平和の追求のみであれば表現の自由や政治活動の自由はある
しかし、韓国の優位を目的とした政治活動では主権侵害であるし、扇動行為に過ぎず許されない
公明党の場合は日本国民を母体とした組織なので、この問題はあまり生じないと思われる
どちらかと言えば20条の特権付与や国からの金品の授受が違憲の対象となろう
その意味で一部の宗教団体しか参加できない部分があると特権である、と言われる余地がある 選挙は全て 個人行動で
団体とか 特定候補に対する票の依頼とかとりまとめを
すべて禁止 商品の原価よりおおよそ外れた法外な値段の禁止
お布施も土地を売ってまでとかは 身内の承諾が居るとか
何か対策しろよ議員 パチや宗教の領収書の要らんカネに群がるウジ虫じゃ無いんだろ 21条の集会結社の自由は本来日本国民が集まって政治活動することを想定して作られているから、政治活動そのものを個人行動に限りのは立法しても違憲になると思われ 政教分離の本義について理解するには、王権神授説と教会が巨大な権力をもった
政教一致のヨーロッパの王制の歴史背景を知らないといけない。
ヨーロッパでは教会が司法と立法と行政に独立した権力を振るう時代が長かった。
市民が自由にものを考え公表することや科学の探究が魔女狩りの対象となったり異端審問官の
暴虐に苦しめられてきた。
日本も近代国家が成立するまでは、政教一致的な社会制度をとっていたけれど、ヨーロッパほど
政治と宗教が癒着して、たとえば植民地獲得の尖兵として当たり前に聖職者が外国でスパイを
したり、原住民を洗脳して体制転覆の内乱を使嗾するなんて働きはしなかった。
教会権力の横暴はやがて王制打倒とブルジョア革命に繋がる。
日本ではそういう歴史を経てきていないから、民主主義国家の要件としての政教分離の本義が
いまいちピンと来ないしズレた解釈をしてしまうんだよ。
ただ宗教というのは厳密な意味で政治から分離することはできない。なぜなら国家の運営に関わる
人の肉体から信仰という精神を引き剥がすことなど不可能だから。
政教分離は国家の運営から一切の宗教に干渉されずかつ干渉もしない、相互アンタッチャブルルールだと
思っているなら、現状、文部科学大臣の所轄下に神社本庁があることに盛大な矛盾が生じるのだが
おかしいと思わないのかな。 宗教法人特有の減税問題だな
余りにも稼ぎすぎているやつらだけ上限規制すればおかしな宗教団体も減ると思う
本来的にも寄付はもらう組織だが、それだけで膨大な富を得る仕組みを想定しているわけじゃないしな
組織規模に応じた上限制限とかはありえる >>164
自分勝手な解釈をして他人を攻撃するバカがいるから
わざわざ内閣法制局が答弁してるのにw
権利は与えるものでなく元々備わっているもの。 国家の運営と宗教は本質的に関係ないよ
個々人が内心の自由がないと苦しくなるのはあるけどね
無宗教国家の日本に宗教はなくてもどうにかなるから、公明党とか統一教会とかが批判されやすい地盤ができているのさ >>173
自然権説は日本じゃ通じないよ
憲法や法律無視しちゃうことになる
アメリカでも憲法が規定するのを履行するのに必要不可欠な自然権のみが許される
まぁ適正手続き原則が自然権拡大させまくった歴史があるのだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 教祖みたいな指導者の様な存在の居る組織に、
民主的行動を取るのを期待するのは無理じゃね?
チャーチルは言った
「ヒトラーを倒すためなら
悪魔とでも手を組む!」
岸信介は言った
「日本の【共産化】を防ぐためなら
統一教会とでも手を組む!」
実際【共産党】は統一教会より百万倍も恐ろしい!
過去100年で1億人以上を虐殺している
統一教会は確かに反社会的団体だが
今までに何人を殺したと言うんだ?
現在の統一教会は狂気のカルト宗教で
人間の弱さに付け込む悪魔の集団だが
岸信介の時代は共産主義全盛期で
日本も【共産化】の恐れがあった
その時に統一教会が岸信介を助けて
日本の【共産化】を防いだのも歴史的事実だ
もしあの時に日本が【共産化】していたら
北朝鮮や中国のようになっていたのは間違いない
半世紀も過ぎれば人も社会も組織も変わるが
一度【共産化】したら自由も平和も人権も戻らない
指導者がいるのは良いかと
民主主義的に選ばれる指導者という組織もあり得るから
ただ独裁者には民主主義は根本的矛盾があるかもねぇ
まぁ小さな組織ならそういうのがあっても問題ではない 共産化、共産化言っている奴らは言葉の意味がより広域であることに気が付いているのだろうか?
ソ連のような共産化を意味するなら独裁を否定しているのであって、共産主義を否定しているわけではない
真の意味の共産主義を否定しているのならば、それは弱い意味の否定であり、
もしくは共産主義を否定しているが動機が極端な資本主義実現のためであると、それは自己が独裁者になるために共産主義を否定しているのだ
いろいろと意味が異なるwwwwwwwwww 選挙のたびに厚化粧の創価のおばちゃんがやってくる
気持ち悪いからやめてほしい 憲法って誰が守るべき法律なのか根本的に理解してないないよな、お前らw 憲法違反というなら、違憲訴訟を起こせばいいじゃないか。 >>179
そいつは「奴ら」ではなく独りでやってる
毎日同じコピペを繰り返してるキチガイだ
普通の健常者なら飽きるし嫌になるけど
朝鮮カルトに洗脳されて気が狂ってるから
一日中同じレスを繰り返しコピペしてるんだよ 統一教会と創価学会の連立政権とかやだもうこんな国。 >>167の判例は有名だけど
それ「思うに」って書いてあるから最高裁特有の意見だと思う
判例の効力じゃなくて
争っているのも憲法21条の集会結社の自由だから
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53255
最高裁公式
興味あるならどうぞ 現行憲法では権利ですが、護憲派の皆さんが、そこは改憲するぞという空気を撒き散らかしているんですが。
たしかに、国民の意に沿わない邪教が消滅させる憲法条文、こちらとしてはあるとうれしいんで、この空気に乗るぞ。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=38347
憲法20条違反の最高裁判例もあるけど
宗教団体へ無料の土地貸与や玉串料を自治体が支払ったとかそういうのが特権又は政治上の権力の行使に該当するとして違憲扱いにされたやつかな
数はあるからかなり確固たる感じ どこまで行っても何を「邪教」として扱うかの問題だな
今のところ具体的な基準がないから犯罪を行った経歴があるとか教義が異常だとかそういうところから推測するしかない
宗教団体そのものに反社会的にならない義務見たいのはあっても良いかと
まともな宗教団体はひっかからないから お前俺の従わないとどうなるかわかってるんだろうな?という脅し 公明「統一は反社」
ここまでは来たが
さて、清和会が丸ごと反社化してる現状を >>195
文句あるなら政党でもこさえて国政に打って出れば? >>159
本業とか副業とかなんだそれw
その宗教をが持つ理想の社会像を追求して何が悪いんだ? >>149
どこをどう読んだらそう言えるのかソースを出せ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています