【福島第1原発】処理水、沖合約1キロで放出へ 海底トンネル設置 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水の海洋放出について、政府・東電が沖合約1キロの海中に流す方針を固めた。政府関係者への取材で判明した。第1原発から沖合まで海底にトンネルを設置し、処理水を海水で薄めた後、このトンネルを使って排水する。
政府関係者によると、海洋放出の方法を巡っては、政府・東電は沖合での放出案と5、6号機の放水口から海に流す案で検討してきた。その結果、風評を懸念する地元の声などを踏まえ、沖合での放出で具体的な計画を立てることにした。
東電は近く、原子力規制委員会に設備の設計や手順をまとめた実施計画を申請する。計画は、審査を通過し認可を受けなければならない。
第1原発のタンクにたまり続けている水は現在、約127万立方メートルに上る。その7割は、放射性物質の濃度が国の放出基準を超えているため、多核種除去設備「ALPS(アルプス)」を使って濃度を下げる。しかし、トリチウムだけは技術的に取り除けないので、国の放出基準の40分の1(1リットル当たり1500ベクレル)未満の濃度になるよう、海水で340倍以上に薄められてから、海に流される。【岡田英】
毎日新聞
2021/8/24 17:57
https://mainichi.jp/articles/20210824/k00/00m/040/248000c >>1
汚染水は港湾内で完全ブロック!!!
してんか? トンネル掘らせる利益供与。
パイプやプレキャストコンクリ沈降で対応できるだろ。 いっそ、処理水はタンカーで運んで韓国沖合で放出してはw トンネル掘らんでもパイプを浮かべればええんとちゃうか? 東京に運んで打ち水に使ったら?
繁華街やターミナル駅に撒いたら、人流も減るんじゃないか? 周りが不法投棄しまくってる中、ちゃんと分別したのに文句を言われる日本 どうせなら海溝まで海底パイプ延ばして深海に注ぎ込めば >>4
桟橋が一番早いが、耐用年数が足りないのだろう
次に寿命が60年持つか持たないかの沈埋設とんえる
そしてナトム等の加圧排水シールド工法のトンネルだろう、
しかも海底下のそこからトンネル天上まで20mから50m
これならゆうに耐用年数は百年超えるだろう
そしていざとなれば海底トンネルオンカロにも使えそうだ
もちろんその間は危険性の問題ないかの調査機期間にも使える
とすればトンネルとする理由はこんなところにも隠れて居るのでは無いだろうか?? >>1
【真実】海外でもトリチウム放出 韓●原発は年間136兆 フランス再処理施設は1・3京 イギリスは1624兆ベクレル ★2 [とうふさん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618371950/
【韓国】原子力研究院から放射能汚染水が30年ダダ洩れ 研究員「関係者が全部退職したので正確な状況はわかりません」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1584784680/ >>1
【原発処理水】 日本、月城原発の5400倍の発がん性物質の放出になぜ言及しないのか[04/17] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618668646/
【話題】 現在、韓国では南東部の月城原子力発電所などの韓国原発から日本海に流しているトリチウム排出量があまり知られていない [影のたけし軍団ρ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618368352/ >>1
海洋汚染、韓国由来の方が深刻では? 相次ぐ危険な漂着ゴミ、「政府使用」との記載も…十八番「告げ口外交」は失敗 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1618910059/
科学的な処理水海洋放出を、非科学的・感情的に否定しようというのが、中国や韓国、それに国内の一部政治家やメディア [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1618871238/ >>17
それが通るならやるだろ。でも通るわけないじゃん。 法律の穴を突くような解決法だが、問題は工事費だな
9次請けがまかり通る国になってしまったからなぁ・・糞自民w >>8
そもそも漏洩してるからね
当土壁がどの程度機能しているか全くわからない >>22
これは永遠に漏洩し続けるらしいよ
撤去することも技術的に不可能だし、そもそも撤去できたとして持っていくところがないw
ということらしい トンネルを設置、、、、極左環境保護団体がクレームつけるんじゃないの?
ともかく、反原発の連中は、邪魔さえできれば、それでいいという連中なんで、
何をするにしても、因縁を付けてくる。 ホースを海に沈めればいいだろ。
何でトンネルみたいな金かかるゼネコン大喜びの方法にしてんだよ! 海底ケーブルのようにホースを海に沈めたら安上がり。 俺は政治詳しくないからよくわからんのだけど
次の衆院選で立憲のゴミが与党になったら「処理水放出はやめる」とか言い出す可能性はあるの?
今回の件含め、自民のやることすべてに反対していたし韓国の放出反対要求とか平気で受けそうだけど それトンネル内にクリーチャーが発生する
パニックムービーのフラグやん 岸から放水しようと、1km沖で放水しようと科学的には変わらないのに、気分だけのために、膨大な金かけてトンネル掘るの馬鹿馬鹿しくないか 無能自民「なんと1キロも沖合に放出します!!!」
国民「はあ!?何それ?効果ないだろ」 何でもいいから、さっさとやれ!
遅いんだよ!10年遅いわ >>30
ほんと
日本ってなんでこうも高コスト体質なのかねー?
金使ったほうが偉いっていう風習を変えないとだめだよ (・ัω・ั) トリチウム以外の不純物を垂れ流しにせず、水分だけ蒸発処理すべき。日本海ならまだしも太平洋を汚すな。 (・ัω・ั) この1km沖合の噴水口が魚の集まり(魚礁)になるに決まってる。広い海洋に影響するから生態系を荒らすなよ。 >>17
(・ัω・ั) 大気放出がもっとも安心安全かつ確実な方法だよね。
>>36
(・ัω・ั) 太平洋にそのまま流してから希釈するのと時間が経てば変わらない(質量保存の法則) (・ัω・ั) 東京電力という水質管理のど素人に海洋放出の対応をやらせるのではなくて
浄水処理場というプロフェッショナルに対応してもらうという話はどうなったのか? >>1
(´-`).。oO(トンネルから水漏れして、水漏れ箇所も特定できないであろう..) >>30
ホースにイタズラする悪い子が居るからだろ。
トンネルならイタズラされにくい >>13
10年かけて出来ないことが出来るわけないだろう むしろ、炉の真下に穴を掘り、炉そのものを穴に落とせ だから二重堀作って地下水と処理水が混ざらないようにしときゃ
処理水が増えることはなかったんだよ
凍土壁なんか無能なもの作るからこうなる
二重堀なら外堀に地下水がたまり
内堀に処理水がたまる
外堀から海水に排水すりゃ汚染されない水が海へ流れるだけ もっと金のかからない簡単な方法で海に流せ
どこの国でもやっている基準値以下の処理水の海洋放出に、びくびくし過ぎだ
もし地元の「漁協」が「風評被害」を訴えてきたら、その実害分くらいはきちんと金銭保障すべきだが、それ以外の外野の雑音は無視すれば足りる
特に韓国が反対してきたら、「テメエのところの原発処理水は、どうしているんだ?」とビシッと言ってやれ 漁師って勝手に盗って売ってるだけの連中
まともな人じゃないから、そんな奴らに金握らせたら駄目だよ
γ ⌒ヽ、
/ ヽ
{ i
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ '';;';;; , ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
''';;';';;'';;;,., ニダ・・・
''';;';'';';''';;'';;;,., ニダ・・・
;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; パクリ乞食がが
vymyvwymyvymyvy
vymyvwymyvymyvyyvyyvy 大量に
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ワラワラワラ・・・
< `∀´ >< `∀´ >.< `∀´ >< `∀´ >.
O┬O∧∧┬O ∧ ∧∧ O┬O
( ∩< `∀´ ><`∀´>`∀´ >.(∩.|
..ι| | O┬O ∧∧ O┬O ι| |j
.U ( ∩.|< `∀´ > (.∩.| U
ι| |j O┬O .ι| |j 生き延びるニダ
.∪ ( ∩.| U
ι| |j::...
∪:::::: (・ัω・ั) トリチウム以外の不純物を垂れ流しにせず、水分だけ蒸発処理すべき。日本海ならまだしも太平洋を汚すな。 (・ัω・ั) この1km沖合の噴水口が魚の集まり(魚礁)になるに決まってる。広い海洋に影響するから生態系を荒らすなよ。 >>17
(・ัω・ั) 大気放出がもっとも安心安全かつ確実な方法だよね。
>>36
(・ัω・ั) 太平洋にそのまま流してから希釈するのと時間が経てば変わらない(質量保存の法則) >>55
高市早苗「原子力問題解決への財政出動は戦略的な投資であり、金に糸目はつけないわ」 (・ัω・ั) 東京電力という水質管理のど素人に海洋放出の対応をやらせるのではなくて
浄水処理場というプロフェッショナルに対応してもらうという話はどうなったのか? (・ัω・ั) トリチウム以外の不純物を垂れ流しにせず、水分だけ蒸発処理すべき。日本海ならまだしも太平洋を汚すな。 (・ัω・ั) この1km沖合の噴水口が魚の集まり(魚礁)になるに決まってる。広い海洋に影響するから生態系を荒らすなよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています