【自民】簗衆院議員、LGBT「種の保存背く」と発言 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の簗和生衆院議員(42)=栃木3区=が20日の党会合で、LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言をしたことが分かった。複数の出席者が21日、明らかにした。簗氏は共同通信の取材に「会議は非公開のため、内容や発言について答えるのは差し控える」とのコメントを出した。
LGBTの存在自体を否定する問題発言として批判が出るのは必至とみられる。
自民党では過去にも杉田水脈衆院議員が性的少数者のカップルに関し「生産性がない」と寄稿し、非難を受けた。
共同通信
2021/5/21 19:45
https://this.kiji.is/768417689392644096 >>17
学者さんよー
そもそも○○は△△のため
なんて生物学的に、なにか断言できる件があるのかね?
何もないだろう。
生物の目的が種の保存のため
と断言はできないが、違うとも断言できまい。 個体は種の保存「も」重要な目的のひとつとして存在している。
まあしかし、生殖を目的としない性行為のほうをもっぱらおこなう個体も出てくるのは自然の摂理なのだろう。
「矯正」できるできないに関わらず、
「矯正」を試みることは悪ではない。
あまり矯正にやっきにのりすぎるのもまずいが。 種の保存て生物の種の絶滅を防ぐこと。特に、捕獲・採取・輸出入の制限や人工繁殖などの活動を通じて、積極的に繁殖をたすけることだろ…
子孫繁栄とかのほうがいいんじゃないのか? (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 簗衆院議員を支持。こんな当たり前の事を言っただけで叩かれる世の中。
どうなっているんだ。 マイノリティーは有象無象を味方に付け都合の悪い人間を封じ込める術をよく知っている >>1
間違っちゃいないし、
生産性ないというアバウトな発言と比較する類のコメントではないが 生物学上は種の保存本能は存在しないことになってるべ >>151
つーか、怒りでその独自の主張しているうちは
多くの人はそれを受け入れないよ
っていう社会共通の認識すら理解するつもりがない以上
「ダメだこりゃ」って感想以外出てこないんだよなぁ >>19
レズもアナルプレイするやろ
ホモでもヘテロでも当然するし LGBTは自分の子供残せないけど
育てることは出来るな。
LGBTが養子を直接育てることも、
金稼いで母子家庭の援助することもできるな。
ストレートでも金なくて子供作れない奴もおるし。 >>156
全然勉強してなさそうな議員が変な信念で語ってるのが嫌われる原因な気がする
生物学がLGBTを論じているとは思えないし 種の話から反れるけどLGBTの受け入れ強化したらイギリスみたいになってしまう https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621845389/
LGBT容認国家イギリス。
Tからの批判を避けるためにT(男→女)を「女性」として性犯罪を数えていた。
LGBTを認めてしまったがために、
「女性」による性犯罪件数が数字として8割以上も増加。 >>1
LGBTはキリスト教、イスラム教の背くのがネック。
西欧のLGBT推進国には天罰が下っているはずニダ >>1
女同士、オカマ野郎、両刀使い、は障害者である。 >>1
真っ当なコメントだけど絶対に反日連中によって潰される その通り!なにも間違ったことは言っていない!(ネトウヨ童貞48歳・男性) それは科学的に間違ってると言う批判なのか
正しくても黙っておかないといけないのに死ね
という批判なのかどっちだ ウイルスの例だけ見ても
生物の生存戦略としては
いかに繁殖を繰り返して
環境に適合出来る子孫に作り替えるかが
最大の重大事と分かるよね 本人は普通にLGBT否定派なのか隠れLGBT肯定派(否定派の印象を悪くしたいので強めの表現を使ってみた)なのか知らないけどね LGBTは「道徳上許されない」という人がいる。
ここでいう道徳とは、3つくらいの意味にとり得る。
1.人間としての善悪の基準での道徳
2.修身としての道徳
3.宗教的なキリスト教的道徳
どれなのか? >>1
>>LGBTなど性的少数者を巡り「生物学上、種の保存に背く。
>>生物学の根幹にあらがう」といった趣旨の発言をしたことが分かった。
何も間違ったことは言っていないのに何が問題なんだ?
LGBTを差別し、法律で禁止すべきだと言っている訳でもないのに、
非公開の党会合でのこの発言をLGBTの存在自体を否定する問題発言、
或いは差別発言だとしてパヨク、マスゴミが大騒ぎする風潮が危険だと思う。 >>183
しかも、記者の又聞きだから、本当にこの人がこんな事言ったのか、そもそも一字一句合ってるのか、未だに判明してないんだよなぁ。
もう一つの「道徳的」の方は誰が言ったのかさえ分からない...
よくこんな状態で『謝罪・撤回要求』の署名ができるのか、不思議でならないんだが
一体、誰にどうやって撤回させるのか。 >>184
モリカケや桜を見る会へのパヨク勢力の執拗な攻撃や最近の維新叩き等々は、
結局は国防問題に危機感を持つ議員の足を引っ張り、
憲法改正を阻止する事だけが目的である様に思うが、
今回のパヨクの対極にある常識的日本人・簗和生氏への攻撃も、
目的は全く同じだと思う。 そのうちゲイのカップルが不妊治療で婦人科に行くんだろ。女はそうなっても批判しないでね >>185
憲法に自衛隊明記するだけで国が守れるんだー。さすが安倍さんだね >>185
そうだよなー
小学校の頃から、「誰々が〜〜と言っていた」っていうのは大抵盛られてるって経験で知っているはずなんだけど
事実と少し違ったとして「そんな言い方していません」とか言ったら余計に騒がれそうだし 盛る&左翼にとって右を批判するのに都合の悪い肝心な部分は削除 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 >>171
全ての精子を、女性の膣内にぶち込まなくてはいけないのか?
オナニーは、トレーニングする事で、精子の分泌能力を高めてくれるんだよ。
男同士で扱き合って練習するのでも同じ。
いずれの場合も、女性の膣にぶち込む際の能力を最大限に引き出す、トレーニングにはなってると思われる。 むしろ自然的に言えば
種の保存をする必要のない欠陥品が
順当に子孫を残さないだけなので問題ない (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 (。-ω-) 新型コロナウイルスの種の保存もやってるようだから、確かに一貫性のある考え方ではある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています