【自民議連】“海保の武器使用認める法改正を” 中国 海警法試行で [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民議連“海保の武器使用認める法改正を” 中国 海警法試行で | 自衛隊 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210330/k10012945801000.html
2021年3月30日 22時20分
中国が海警局に武器の使用を認めた「海警法」が施行されたことを受けて、自民党の議員連盟は、領海内で退去の求めに従わず航行する外国船に海上保安庁が武器が使用できるように法改正すべきだとする提言を、加藤官房長官に提出しました。
提言では、沖縄県の尖閣諸島周辺で中国の活動が活発になる中、中国が海警局に武器の使用を認めた「海警法」が施行され脅威が高まったとする一方、警備にあたる海上保安庁には武器の使用に制限があり、対応が一層困難になると指摘しています。
このため、領海内を航行する外国船が繰り返しの退去要求に従わない場合、海上保安庁が、国際法上可能な範囲内で武器が使用できるように法改正を検討すべきだとしています。
また、尖閣諸島などの離島に武装した民兵が上陸することなどを想定して、陸上自衛隊を事前に離島に展開させ、警備に当たることができるように法改正することも求めています。
提言を受けた加藤官房長官は「問題意識は共有しているので、政府内でも提言をもとに検討していきたい」と応じたということです。
議員連盟の事務局長を務める佐藤 元外務副大臣は、記者団に対し「海上保安庁と警察、自衛隊の連携が非常に大事だ。体制の整備も法的整備と合わせて進める必要がある」と述べました。 (｡-ω-) 国際連合の総会決定に、安全保障常任理事国の全てが賛成していることが必須だとすれば、
当時、中華民国が賛成していないのですから、中華人民共和国への変更決議そのものが無効でしょ。
これを有効だとするならば、現在においても、国際連合の総会決定に常任理事国の賛成は必要ない。 (｡-ω-) 日露平和条約が締結されていないから、ロシアは日本がらみの国際決議には当事者なので、参加できない。
国際連合の安全保障理事会で北東アジア及び東南アジア、並びに南アジアにおける中共及び周辺国軍の
侵略行為やクーデターに対し制裁決議が出来るのですから、しっかり決議させることも国際政治の仕事。 >>125
アッチでしょｗコッチでしょｗ
と言う問題じゃねーよ
小学生かｗ
アッチが悪いコッチが悪いと言う話じゃねーのが判ってないんだなｗ
尖閣領海内になぜ（水上艦）海自護衛艦が入らないのか、その理由も知らないとはなｗ
尖閣に関する日本政府の見解、安保条約条文、ウェブスター見解と自衛権の概念
警察と軍隊の違い、警察武器使用の原則、各国警察船の条件
そういったことを調べてからレスしろよな
ネトウヨの願望、ネトウヨ論では決して尖閣を守れない
つーかホルムズ海峡での海自艦護衛の件でもそうだったか、条約ってのをまるで意識してないなぁｗ
おまえら立場変えたらシナとおんなじだぞ？
ホルムズの時も「自国船守るのに他国領海通行して何が悪い」と言いやがったが
それは尖閣のシナと全く同じ言い草だったオレはそれを指摘したぞ？「条約守れ」と言ってる口がそれを言うのかってな）
今また尖閣守るためなら何をしても良いと言い張る
ああ、そうだよ
何をしてもいいなら戦争覚悟することだ 無法の解決法が戦争なんだからなｗ
だが米軍が尖閣のみの紛争なら決して日本を守ることは無いと知っとけよ？ アメリカは尖閣の日本の主権を認めてないｗ(そんな基本も知らんのかねぇったく）
安保適用なのは日本の施政下にあるからであって、紛争状態になれば実効支配でもないし施政下にもない
つまり単独で中国と戦争することになるがなｗ 「米軍がきっと守ってくれる」
それ何の根拠もない願望だからｗｗ
まるで「ドラエモンなら何とかしてくれる」と言うノビ太論ｗ
ネトウヨ理論はノビ太論なのか？
願望の通りに米軍が行動するとは決して限らない（北朝鮮空爆も無かったねぇｗ）
アメリカがアメリカ人の血を流して他国を守るかどうかは、非常にセンシティブな問題
ネトウヨの願望とは無関係だ（共和党政権なら猶更だろうよｗ オマエらの好きなトランプなら更になｗ） 死ね、猿！
知能の無い東アジアの猿に付き合わされるおぼえなどは無い！
そもそもどの国でも民主主義憲法は、国民の権利が
書かれてあるだけなのだが。
極東アジア離島列島の猿には、永遠に自国の憲法すら
理解することが出来ない。
国際法で、戦争は犯罪。かつての大日本帝国が戦犯だった
ことも理解出来ない猿。もうこれ以上の説明はしない。
危険な猿は、即時に核で完全破壊しなければならない。
日本語も読めないのか。現行の日本国憲法第９条については、
世界各国共通の国連憲章のコピーにしか過ぎない。
また憲法９条以外に、国連敵国条項の指定国である
日本国についてだけは、戦争行為を実施次第に無条件で
破壊される。 死ね、猿！
知能の無い東アジアの猿に付き合わされるおぼえなどは無い！
そもそもどの国でも民主主義憲法は、国民の権利が
書かれてあるだけなのだが。
極東アジア離島列島の猿には、永遠に自国の憲法すら
理解することが出来ない。
国際法で、戦争は犯罪。かつての大日本帝国が戦犯だった
ことも理解出来ない猿。もうこれ以上の説明はしない。
危険な猿は、即時に核で完全破壊しなければならない。
日本語も読めないのか。現行の日本国憲法第９条については、
世界各国共通の国連憲章のコピーにしか過ぎない。
また憲法９条以外に、国連敵国条項の指定国である
日本国についてだけは、戦争行為を実施次第に無条件で
破壊される。 死ね、猿！
知能の無い東アジアの猿に付き合わされるおぼえなどは無い！
そもそもどの国でも民主主義憲法は、国民の権利が
書かれてあるだけなのだが。
極東アジア離島列島の猿には、永遠に自国の憲法すら
理解することが出来ない。
国際法で、戦争は犯罪。かつての大日本帝国が戦犯だった
ことも理解出来ない猿。もうこれ以上の説明はしない。
危険な猿は、即時に核で完全破壊しなければならない。
日本語も読めないのか。現行の日本国憲法第９条については、
世界各国共通の国連憲章のコピーにしか過ぎない。
また憲法９条以外に、国連敵国条項の指定国である
日本国についてだけは、戦争行為を実施次第に無条件で
破壊される。 はい、ここでクエスチョンです
日本政府が公式に「領土問題がある」と認めてるのはどの地域のことでしょう？
１．尖閣諸島
２．竹島
３．北方領土
１と答えた奴はアホンダラの低脳ネトウヨｗ
（そう言う奴がアッチが悪いと言い張り、何をしても良いと言い張るんだなｗ）
日本政府は尖閣に領土問題があるとは絶対に言わない
なぜか、その理由を考えようねぇｗ 東亜板の
＞【嘉義】国産4千トン級巡視船引き渡し 蔡英文総統「青い国土」を守る決意、国際協力深化に期待／台湾[4/29]
>>34
>>37
でも書いたことで重複するが
＞各国が警察船に使用してるレベルの武器は海保船に搭載してよいと思う
＞武器使用は警察比例の原則にのっとり、あくまでウェブスター見解（自衛権の国際概念）での
＞急迫性・必要性・相応性を満たして使用するならばね
＞日本としては、強力な武装をした自称・警察船な「海警」が尖閣に近寄る日本船をその武器で駆逐する
＞事実上の実効支配状態にされたくないんだよ
＞だから「必要以上の武装をした船は警察船に非ず、軍艦だ。軍艦が平時に他国の領海を航行するなら国際条約を守れ
＞（つまり沿岸国に通過通行の許可を求めよ。許可が無い場合は立ち去れ）そうでない場合は侵略行為にほかならない」としたいわけだ
＞現にどんな国でも強力な武装した船は軍艦と見做しているわけで、「海警」による尖閣領海進入を軍艦の侵略行為と見做して国際合意が得られるならば
＞安保条約５条適用が可能になるからね
＞警察船と称する船の武装がエスカレートしていって、魚雷やミサイルまで搭載し始めて
＞海保船と睨みあえば日本側に死者が出る。
＞その時は日本は護衛艦を出さざるを得なくなる。それこそ中国共産党が長年待ち望んだ展開で
＞尖閣に堂々と人民軍の軍艦（ヘタすると空母が出てくる）が乗りこんできかねない
＞その状況になると、日本政府はアメリカ軍に出動を要請してもアメリカは手出しできない
＞なぜなら、アメリカは尖閣の領有権は日本にありと認めたわけではなく、「平時の施政権が日本にあるから安保条約の対象」と言ってるにすぎないわけで
＞尖閣沖で、護衛艦と人民軍軍艦が双方ともに排除するために武装を使う状況は平時ではなく、紛争有事でしかないため、
＞アメリカ軍の出動根拠がない（アメリカはどちらの側にもつかない）からだ
もし海保船が警察船の範囲を逸脱して、強力なロケット砲やミサイル魚雷を積めば、
中国も対抗して「海警」を武装強化していくだろう
エスカレーションは非常に危険なことなんだよ 賛成なんだが、そろそろ抜本的な改正してくれないか、 >>12
あくまで警察機関・国境警備隊の海保が取り締まるのと、対外的に軍隊とみなされる海自が出ていくのとでは影響が違いすぎる。
こちらが海自を出せば中国海軍に出動の大義名分を与えるだけ。 (｡-ω-) 自衛隊が対応していいよ。海上保安庁が戦闘能力持ってるわけない。 自衛隊をまともに機能させるように法改正するほうが先だ (｡-ω-) 自衛隊が対応していいよ。海上保安庁が戦闘能力持ってるわけない。 (｡-ω-) 自衛隊が対応していいよ。海上保安庁が戦闘能力持ってるわけない。 ていうか、法律論が判らないなら「空母いぶき」読めばいいんじゃね
相変わらずの政治マンガだが、アメリカの尖閣への態度、公式見解（日本の主権は認めていない
施政権を認めただけ）ってのもちゃんと出てくる
日本が尖閣に領土問題がある、尖閣が紛争事態にあると認めた瞬間、アメリカの尖閣防衛根拠は無くなるんだよ トランプ政権でイスラエルのゴラン高原主権を認めたり、アフリカモロッコの
西サハラに関する主権を認めたりしても、それより遙かに面積の小さい、遙かにちっぽけな島の
日本主権を頑なに認めないアメリカ合衆国
「中国との対決を回避したい」というアメリカ政府の心理をこれほど明確にしたマンガも無いわ >>24
中共北鮮南鮮は日本敗戦時点では存在してない国やでなw「戦勝国」に相当する諸国とは講和条約締結しとるし。
ついでに言えば、領海侵犯した北鮮の工作船に対し、ここ四半世紀で複数回日本国海上保安庁&自衛隊は武器使用を行ってる。
日本の近隣にある Rogue Nations は日本国憲法前文に言う「平和を愛する諸国民」に依る国民国家に当たらんやろ?
全体主義指向なお国は国体が共和国でも存在するし、近代において国際間紛争の起爆剤化しがちな事は歴史紐解きゃ明白やんけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
