【高須院長リコール署名】河村市長、３万４千人名簿提供 リコール運動、１０年前の受任者分 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市の河村たかし市長は２２日の定例会見で、愛知県の大村秀章知事のリコール活動団体の運動を支援するため、１０年前の名古屋市議会リコール（解散請求）の受任者約３万４千人分の名簿を団体に提供していたことを明らかにした。大村知事のリコール活動の署名偽造に流用された可能性は否定した。
河村市長や市長事務所によると、議員報酬削減などを訴えた２０１１年２月の市議会リコールで署名集めを務めた受任者約３万４千人分の名簿を、市長を支援する市民団体「ネットワーク河村市長」名義で事務所で管理していた。
事務所は知事リコール活動開始後の昨年９月、電子化した名簿を活動団体事務局に提供。事務局は郵送費用などを負担し、重複などを除いた約３万人に受任者として協力を呼びかける文書を郵送。約３千人から返信があり、名簿は事務局から市長支援団体に返却されたという。
河村市長は会見で「政治活動での利用は個人情報保護法の適用がない」と問題がないと説明。市選管事務局によると、別候補の選挙応援などのため議員が後援会名簿などを使って案内を出すことは一般的にあり、今回の名簿提供も法律には抵触しないという。
河村市長は、市選挙管理委員...
中日新聞
2021年2月22日 22時46分
https://www.chunichi.co.jp/article/206730
あとはリコール事務局で誰が一千万クラスの決済権持ってたかだな
高須詰んだな
高須氏によると、大村知事が会長を務めた国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」実行委員会が昨年５月、名古屋市に未払いの負担金を支払うように提訴した直後、河村市長から「知事が名古屋市を訴えてきた。リコールをしたいので手伝ってほしい」と頼まれ、承諾したという。
高須氏は「最初は応援団のつもりだったが、他に誰もいないので、僕が会長に就くことになってしまった。ただ、全責任は僕にある」と話した。
河村市長は２２日夜、取材に対し「こちらが把握している事実と異なる」などと述べ、自身の依頼でリコール活動を始めたとする高須氏の主張を否定した。
https://www.chunichi.co.jp/article/206728 A
事件のまとめ、インチキ愛知県リコール運動
https://note.com/matomeaici/n/nc3e250179dcf
とりあえず皆1回これ読んでみ全体像が見えてくる
魚拓
愛知県リコール署名の事実と推理ー偽物作戦の動機
https://archive.vn/cE6b9 >大村知事のリコール活動の署名偽造に流用された可能性は否定した。
流用した可能性 は否定できても、
流用された可能性 は否定できるの？ >>1
「あいちトリエンナーレ2019」に慰安婦像と昭和天皇の御影を焼く映像を展示 ネット「芸術の名の下に税金使って反日やり放題
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1564700151/
【凶悪パヨク】表現の不自由展、新たな反日作品発覚で非難殺到！ 被災地で「放射能最高！」「もうちょっと浴びたいよ！」と叫ぶ映像
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570611295/ まあ、こんなＦラン三流バカパヨイベントをやる愛知県民の民度が知れるよな
というか河村が個人情報私的利用したというトンデモ話
昔からあった手口だろうな
保守っぽい名簿なら保守っぽい運動で流用、パヨっぽい名簿なら（略）みたいな
高須はどうだろうなぁ
河村や幹部がプロっぽい >>12
そう思ってるバカウヨが起こした歴史的犯罪にお前も加担したんか？ 偽造犯罪の主犯は河村だろう。それにのせられた高須もバカ過ぎるおのれを恥じるしかないが。 市議会のリコールに使った名簿を大村知事のリコールに
使って法に抵触しない？そんな事が許される訳が無いだろう 不正て30万とかじゃなかったっけ
もっと大規模な名簿があるんだろうな >>19
これが歴史的犯罪なら森友事件の
署名ごっこ系も歴史的犯罪では？ >>1
政治活動にならセーフだけど
リコール署名に使ったらアウトだよ？
一人一人全員にリーコル署名の確認
取ってないなら違法っす >>24
法定署名とそこらの署名の違いもわからない人がリコールでやらかしちゃったのかw なるほどな
だから既にあの世に旅立ったはずのジジウヨが署名してる事になったのか 【リコール偽造署名問題】高須院長会見と河村市長発言から浮かび上がる齟齬、そして明かされない疑問をまとめてみました
https://buzzap.jp/news/20210223-aichi-recall-takasu-tanaka-kawamura/
なお、この際に横井市議は名古屋市選管に確認した内容として（市議会動画44:40頃から）「私が1000人分署名したとして有効になるのか」との質問に事務局は「私たちは筆跡鑑定はできない」ため「有効」になると回答されたことを指摘。
加えて「10年前に（2011年名古屋市議会議員選挙絡みで）流出した署名簿を見た。なんと同じ筆跡の署名がいっぱい並んでいるんですよ。これが有効だったことがよくわかった」と述べています。横井市議は続けて
それがまた今回、輪を掛けて起こってしまったことに大変な驚きを感じている。他人の名前を無断で利用して膨大な数の署名を行っても有効となるという、選挙管理委員会の盲点を知り尽くし、また多数の名簿を有する者が今回の直接請求制度を悪用して組織的に行った可能性が否定できないと思います
河村市長は今回の署名を前面に立って推し進めてきましたけど、そういう人の心当たりはないか。
と火の玉ストレートの質問を投げかけます。これに対して河村市長は
ここ議会だでね。議会で真実が分からんことをね。こんなほんとか嘘か分からんことを取り上げて議事録に残すのはいかんと思う。断言しとくけどうちの事務所とかはありませんしあり得ません。あり得ませんからもうもうやめてもらわんといけませんよ、こんなことで問題にすることになると…。
と半ばムキになって否定、真摯にリコール活動に邁進した市民らに対して酷い言い草ではないかと横井市議にたしなめられています。 事件のまとめ
https://note.com/matomeaici/n/nc3e250179dcf
とりあえず皆1回これ読んでみ全体像が見えてくる
魚拓
愛知県リコール署名の事実と推理ー偽物作戦の動機
https://archive.vn/cE6b9
Yes インチキ愛国者たち 記事の日付に注目
名古屋のリコール署名、有効性審査に限界も 43万人超
「違法な集め方」指摘する通報も
2010年10月2日 19:20
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFD0200P_S0A001C1000000/
名古屋市の河村たかし市長が目指すリコール（議会の解散請求）に向けて回収された署名簿は、4日に市内16区役所の選挙管理委員会に提出される。署名は43万人分を超える見通しで、20日間で有効性を審査する。市選管にはこれまで署名の集め方などをめぐり違法性を指摘する通報も寄せられているが、膨大な署名を厳正に確認するのは限界も指摘されている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
