日本学術会議、安全保障の脅威となる中国に協力 “国民の命の敵” 中間報告では謝罪せず、組織の拡大求める [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201220/dom2012200004-n1.html
日本学術会議が、会議の在り方についてまとめた中間報告は、自身の存在意義を主張し、存続を訴える内容にとどまった。民営化や廃止を含めた大胆な見直しを求める世論に応えたといえるのか。作家でジャーナリストの門田隆将氏は、「自分たちの現状を全く理解していない」と一刀両断した。
◇
「有り得ない報告書。国民が望んでいたのは、日本学術会議の謝罪と解散だ」
年間１０億円もの税金を投入されながら、自国の防衛研究を封じてきた学術会議の中間報告を門田氏はそう糾弾した。
「日本学術会議のより良い役割発揮に向けて」と題した中間報告では、「科学的助言を行うことが、これまで以上に求められている」としてスタッフ増員や広報機能の強化などを検討している。
門田氏は「明らかに組織の拡大を求めており、国民はあぜんとするのではないか。安全保障の脅威となる中国に協力するなど、“国民の敵”であったという事実認識と反省が全くない。学者が絶対的な存在なのだという“万能感”を感じさせることにも驚くが、ある意味で貴重な報告書といえよう」とあきれ返る。
（略） 受験バカ 記憶力バカ
心のIQ 白痴の高学歴の役立たず
あんぽんたんはみんな追放 >>95
受験ばか
記憶力バカ
心のIQ白痴
日本の教育の失敗の代表 受験バカ
記憶力バカ
心のIQ白痴以下
出された試験問題を解くのが得意だけの高学歴の無能集団
日本の教育の失敗の代表
こんな低モラルのバカばっかしだから
日本は韓国中國に負けている
日本の教育改革を >>3
ひき逃げの目撃者がいます
匿名
最初ひき逃げだったのよ。そこで止まればこんな大惨事にならなかった。でも1人目引いてからスピード上げて逃げたのよ。そしたら次から次へと。
女の子乗ってチャイルドシートめちゃくちゃで、女の子の手だけ見えたけど微動だにしなかった。周りみたけどお母さんらしき人なんていなかったからお母さんはよっぽど飛ばされたんだと思う。自転車が宙に舞うは、靴飛んでくるわ。ほんの数秒の話よこれ。
あとでニュースみたら、お母さんと女の子亡くなったって。涙でた。隙間から見えたあの小さな腕。ほんとにいたたまれない。
ソース
https://girlsthread.com/topic/188094/ >>110
耕造よこれ読んでいるか
良心はうずかんか
すまんと思わんのか 日本経済新聞社説 学術会議見直しは熟慮重ねよ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK284TC0Y0A221C2000000
日本学術会議の見直しについて、政府は国から切り離して独立させるかどうかの判断を年内はあきらめ、来年4月以降に先送りした。改革論議はあまりにも唐突で拙速だったといえる。
そもそも事の発端を忘れてはならない。社会科学系の学者6人について現政権が任命を拒否した。この3カ月間、菅義偉首相は「人事の問題」を盾に説明責任を果たしてこなかった。正当な理由を公にできないのなら6人を任命するのが筋である。 世論が思いのほか逆風でしたので追求から手を退きました
色々と勘ぐられヤブヘビ効果も相まって (´･ω･｀) https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210115-OYT1T50335/
小松利光氏 現在日本工学会副会長
元日本学術会議「軍事と安全保障研究に関する検討委員会」委員のインタビュー記事
軍事研究禁止声明に反対の立場を取っていた
・検討委員会では「戦争を目的とする科学の研究」が一体何を意味するのか、「自衛のための研究」も含むのかどうかなどがほとんど議論されなかった。
私は議論すべきだと提案したが、聞き入れられなかった。検討委員会は恣意的に運営され、「最初から結論ありきだった」と批判されても仕方がない
・議論の中で、私が「自衛隊はいらないということですか」と質問すると、ある学者は「いらない。すべて話し合いで解決する」と答えた。
・声明には強制力はないとの指摘もあるが、学術会議の権威は大学に対して大きな影響力を持つ https://www.tokyo-np.co.jp/article/75942
東京新聞
日本型アカデミーとしての「学術会議」に誇りを 宇山智彦・北海道大教授
自民提言には書かれていないが、学術会議のあり方を変えたい理由は、会議の提言・声明のごく一部に、２０１７年の軍事的安全保障研究に関する声明のように、政府の方針と衝突するかに思われるものが含まれているからだろう。実際には声明は軍事研究を禁止しているわけではなく、大学等で審査制度を作る必要があると言っているだけだ。 >>118
こういうときは原文に当たろうね
2017年声明
日本学術会議が 1949 年に創設され、1950 年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対に
これを行わない」旨の声明を、また 1967 年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研
究を行わない声明」を発した背景には、科学者コミュニティの戦争協力への反省と、再び
同様の事態が生じることへの懸念があった。近年、再び学術と軍事が接近しつつある中、
われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、すなわち、軍事的な手段に
よる国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と緊張関係にあ
ることをここに確認し、上記２つの声明を継承する。
これが前段で踏まえて、審査制度云々書いてある
絶対に行わないを継承すると書いてある
ビミョーな逃げた文だけど、継承すると書いてある。
ヤクザが、「俺たちの言う事聞いたほうが身のためだよ。
ところで貴方の娘さん可愛らしいですね」
という、論法だよ >>142
原文云々をいうなら引用するときは見た人が原文にあたれるようにまずurlを記すところからはじめようね。
ttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf&;ved=2ahUKEwjxtIqeiqDuAhW-yYsBHWllBhkQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw0S4z8j54VOUhvhUcrLNgd1 >>121
当該文書をみればわかるように、軍事がわるいというより、相手に拘束されて研究の管理も大学でできなくなる可能性があるから問題で、だから大学側で審査をいれろと、論理的に書いてあるね。 そのとおりに審査して、デュアルユースも条件つきで各大学で受け入れていけばいいんじゃないの？ >>122
例の声明だけどね、
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf
論点1．大学に介入される
声明の
「防衛装備庁の「安全保障技術研究推進制度」（2015 年度発足）では、将来の装備開発に
つなげるという明確な目的に沿って公募・審査が行われ、外部の専門家でなく同庁内部の
職員が研究中の進捗管理を行うなど、政府による研究への介入が著しく、問題が多い。」
↑これが大ウソで、防衛装備庁の安全保障技術研究推進制度のHPにも書いてあるけど
https://www.mod.go.jp/atla/funding.html
本制度の運営においては、
・受託者による研究成果の公表を制限することはありません。
・特定秘密を始めとする秘密を受託者に提供することはありません。
・研究成果を特定秘密を始めとする秘密に指定することはありません。
・プログラムオフィサーが研究内容に介入することはありません。
そもそもプログラムマネージャーとかプログラムオフィサーっていうものは、
経産省とか厚労省とか、他の省庁の受託研究でもある制度。
目的は、予算の不正使用防止のチェックなど。研究への介入はしない。
防衛装備庁のみに言いがかり
論点2．審査をしてもいいんじゃね？
問題ありまくり。君がアカデミアの事を知らないのは仕方ないけど、
研究者からしてみれば、人体実験とか明らかに非倫理的なものは当然アウト。しかし、、
「半導体技術は軍事的利用可能では？」と大学の偉い人たちにいちいち重箱の隅をつつかれたり
文系だって「太平洋戦争史の研究」「戦時経済学」だって、いちゃもんつけようと思えば
できる。
一言一句を言質取られて、研究なんてできたものではない。やりたい研究を途中で
方向性を捻じ曲げられることだってありうる。
大学の偉い人の気まぐれで、「神道の研究なんてファシズム」「脱原発の時代に原子力の研究
なんて無駄、これからは再生エネルギーの研究をしなさい」
こんな審査制度なるものを許せば、
政権の意向で「LGBTの研究は非生産的だ」なんていちゃもんも可能になる。
結論。
明らかに防衛装備庁のみを言いがかりつけてやめさせよう、そんな意図しかない。
本来なら2017年総会で決議すべきところを、幹部会で秘密裏に強引に通した。
総会にかけると工学部系が異論を唱えるから、密室で声明を出した。
裏は取れている。
先のレスで読売新聞に小松元委員が証言しているように、最初から結論ありき。
別の元学術会議の人の証言ではとにかく自衛隊さえ排除できれば理屈なんてどうでもいい、
そんな空気だったと。 >>117 全文
１９４８年（昭和２３年）大分県生まれ。九州大工学部卒、同大大学院工学研究科博士課程単位取得満期退学。専門は河川工学、防災工学。日本学術会議の元会員で、２０１７年３月の「軍事的安全保障研究に関する声明」に反対する立場をとった 防衛装備品 自国生産強化を
戦前の幻影
私は防災が専門ですので、災害が起きるとすぐに現場に駆けつけます。これまで多くの被災地を見てきましたが、被災現場は戦禍を想起させます。
自然災害に対して備えが必要なように、周辺国が軍備を増強させれば、自衛力の強化も必要となります。世界では、まだ力を背景とした外交がまかり通っているからです。
ところが、日本学術会議は２０１７年３月の「軍事的安全保障研究に関する声明」で、改めて「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」ことを掲げました。
学術会議は戦前の軍国主義の幻影を引きずり、過剰に反応しているように感じます。当時と今では政治体制が全く異なる上に、憲法９条もあります。報道各社の世論調査をみれば、国民の多くは自衛隊を認めています。自衛隊を必要と認めるなら、相応の自衛力も保証すべきです。
防衛装備品を海外からの高い輸入品に頼れば、税金の無駄遣いになりますし、その性格からも自国生産に努めるべきです。企業や国の研究者等を含む学術界が研究と自国生産にそっぽをむいていたら、国民に背を向けているのと同じです。
私は、学術会議の検討委員会の一員として声明の作成に携わりました。検討委員会では「戦争を目的とする科学の研究」が一体何を意味するのか、「自衛のための研究」も含むのかどうかなどがほとんど議論されませんでした。
私は再三、議論すべきだと提案しましたが、聞き入れられませんでした。検討委員会は恣意しい的に運営され、「最初から結論ありきだった」と批判されても仕方がないでしょう。
議論の中で、私が「自衛隊はいらないということですか」と質問すると、ある学者は「いらない。すべて話し合いで解決する」と答えました。北朝鮮による日本人拉致問題を見ても、日本がいくら誠意をもって話しても通用しない場合があることは明らかです。
声明には強制力はないとの指摘もありますが、学術会議の権威は大学に対して大きな影響力を持ちます。実際に、声明を受け、装備品の開発につながる可能性のある基礎研究の応募をやめた大学が数多くあります。
デュアルユース
専守防衛の範囲内で安全保障研究に関与するかどうかは、研究者個々人の良識と判断に委ねるのが適切です。学術会議は、安全保障研究への参画を組織的に阻害すべきではありません。組織的な阻害は「学問の自由」の侵害ともいえます。
また近年、民生技術と軍事技術は区別がつかなくなっています。衛星技術は軍事的にも有用ですが、防災分野でも不可欠となっています。学術界がこうしたデュアルユース（両用）技術をしっかり定義した上で、活用を積極的に推進すべきです。それができなければ、日本は科学技術力で世界にさらに後れを取るでしょう。
偏りない組織に
新会員の選考を巡り、学術会議側が推薦した候補者のうち６人を菅首相が任命しなかったことについて、学問の自由の侵害だという人がいますが、私はそうは思いません。
学術会議の問題の本質は、全国約８５万人とされる科学者を代表した組織になっていないことです。大学研究者が大部分を占め、民間や企業の研究者、政府系の研究者の意見が反映されにくく、分野にも偏りがあり、一部の大学研究者たちの独り善がりの意見となりがちです。この偏りを是正し、日本の学術界の縮図となるように会員２１０人を選ぶ方式にすべきです。
政治は国民のためにあるものです。科学もまた、国民のためにあります。科学と政治には一定の距離感と緊張関係は必要ですが、必ずしも対立する必要はありません。学術会議は、ただ、きれいごとを言っているだけでは他の多くの研究者や国民の支持は得られません。結果に対してもきちんと責任を持つべきです。（聞き手 前田毅郎） >>123
論点1をみると君がアカデミアをよくしらんように見える。だいたい元の声明をみると普通のPMとちゃうやろと書いてあるようにもみえる。今は改善したということもありえるけど。
論点2
いまだって、大学のポリシーでやってるわけで、学術会議はそれを制度化しろといってるだけだし、まともな話だとおもうが？大学の碌をもらって大学の設備でやる以上そんなもんじゃね？ >>1
まずは自民党が中国共産党と仲良くするのやめようぜ！
団長率いて党で訪中して共産党と日中の連携を確約したり、
今度は政府レベルで首脳訪問しあってこれまた人材交流の覚書交わしたりしてる。
自民党組織が中国共産党と一緒になって仲良くしましょうとやってるほうが
よっぽど売国なんだけどね。だって政府レベルでやってるんだから。
自民党内では自党のやってる中国共産党との交流は棚上げして学術会議は売国と論難。
笑えるわ！ >125
論点1
君は研究助成制度のこと知らないようですね。防衛装備庁のPM制度って、他の助成金制度のPMと全然変わらんよ。
論点2
この場合のような、「政治的」な観点からの審査制度は見た事ないな。そういう政治的な審査制度が蔓延ると、学問の自由は死に絶えるんだよ >>117
本質を衝いていますね
「戦争を目的とする科学の研究に反対」という名目で、「防衛装備に関する研究」まで拒否するということになれば、結局は「自主防衛」は不可能となり、どこか他国に「安全保障」を委ねざるを得なくなります
まあ現在はそういう文脈から、アメリカに「安全保障」を委ねた形になっているわけですが
しかし、そこまで分かっていながら、今度は「アメリカのポチになるな」などと叫んで、アメリカからの自立を促そうとする人たちもいますね
そういう人たちの言うとおりにしていたら、日本は素手で虎や狼の前に立たされることになり、必然的に餌食にされてしまうことにもなるでしょう
「それでいい」との考えの日本人は、ほぼいないのではないかと思うのですが >>127
1
pmたまにでばってくるぜ。
2
政治的といってるのは単にあなたの主観。 >>129
人体実験だの、危険すぎて死人出るかもなんて研究は、明確にどんな大学でも
研究ポリシー違反だし議論の余地はない。
科研費の申請も通らないし、第一、学長や研究担当理事がストップする。
普通は、審査というのはそのレベル。
それ以外は自由だった。
それが、あの声明以来、余計な審査制度が作られて、上の顔色を伺わなきゃならなくなった。
軍事研究には経済学でも数学でも、何でも応用できる（可能性がある）。
いろんな議論があるのに、一方的に悪と決めつけ、明らかに平和憲法なんたらと、
絡めてきてるでしょ。
政治的だよ。 >>130
なんか現実と逆のことが書いてあるんだけど？
うちでは2014年くらいに米海軍関係の助成に応募する話があったけど、そのときは大学事務に問い合わせたら門前払いでだめだった。でもいまならデュアルユースってことでOKだよ。 >>131
羨ましいねあなたの大学
反対派が押しかけたりマスコミや教員労組とかの嫌がらせとか無かった？
今約3/4の大学が防衛装備庁に応募禁止にしてるからね。
国公立だと筑波、岡山、大分、大阪市立など、
私立だと東海、日大とかごく一部が、
人道目的という、名目で認可してるよね。 >>129
1
具体的に防衛装備庁のPMがどのようにでばってきているか、ご教授してもらえませんか？
予算の執行管理というなら、他の助成金のPMもやっている。
PMといっても当該研究分野に関しては素人だから、研究内容に介入するのは無理なんだがな。
2
「軍事に利用できるか否か？」なんてことは、明確な判断基準なぞ無いんだけど。
明確な基準が無いとなると、恣意的な運用をされることになる。それが「政治的」ってこと。 >>133
それは本来のPMじゃないよ。うちは一応専門の議論ができる大御所がPMにきたし。 >>133
2についてはあんたが勝手にいってるだけで学術会議となんの関係もないとおもう。 …という事実をスガも国民に丁寧に説明すればいいものを、なんも説明責任を果たさず「6人を任命しない！」というから誤解されるんだよ。
スガが悪い。
日本の政治屋は全くを持って国民への説明が足りないし、下手。
情報発信力がない。 日本学術会議の上層部は中共の金に完全にやられているな 日本の国益にならない 学術会議に
10億円もだして 政府も早く民営化すべき
コクミンはコロナで 困っている人が多いのです
母子家庭など 馬鹿な皇室のむすめも
結婚詐欺なのに ほんとに恋は盲目のおばか
秋篠宮鄭新築が 33億円 実家の家族まで
御用邸に住んでいるとか ほんとにひどい妃殿下と
結婚したものですね >>136
で、具体的に防衛装備庁のPMがどういうふうにでばってきてんの？ >>145
報告書には
調査
川名 晋史 上席学術調査員
下田 隆二 上席学術調査員
辻 明子 上席学術調査員
って三人の職員の名前がはいってるから、この人たちに聞けばいいんじゃないかな？ 科学文明はどの時代においても常に大きなうねりの中にありました。
そして現在、現代科学文明は中国・韓国を中心とした進化・発展の渦中にあります。
この大きな渦に積極的に乗り、日本全体が文明発展の恩恵を受けるか、
頑なにそれを拒み、中・韓の差し出した手を払い落とし、敗戦国日帝の魂にこだわって
静かな破滅への道を進むか、・・・
日本学術会議と千人計画に保守自民がメスを入れるという事は、
文明の進歩に日本のみが逆行するという事を意味するのですよ？
それが民意とお思いですか？？？
考えてみてください。中国の一路一帯政策の東端が日本になれば、どれだけの経済効果があるか。
日本学術会議が中華千人計画を後押ししてきた実績があるので、中国は決して門前払いしません。
ただ、今の日韓関係では韓国の同意は得られないでしょう。
中国は、こと日本に関しては、韓国への配慮を優先させます。
全世界を巻き込んだ中国主導の大経済圏構想、世界の未来の可能性は全てここにあります。
世界各国がこぞって参加を表明してる中、日本は指をくわえて片思い中です。
中・韓との友好と、足並みをそろえた経済発展の為には、右翼政党が政権ではダメなのです。
帰化人政党の立憲民主党が政権を取り、反日聖女の辻元先生がしかるべき大臣に就き、
中国が日本を、極東の「高麗連邦」の一員であると認めてもらわねば、
彼らにとって日本は、未来永劫「悪逆日帝」のままなのです。
テーハミングマンセー！イルボンチュゴラ！
イルボンチュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！！！！！
そして、ウィデハンスリョン、キムイルソンドンジ、ヒョンミョンサーサン、マンセー！
心はひとつ 新型コロナワクチンの開発すら軍事物資と言う位置付で研究すら出来ない日本 3/1発売の月刊正論に、大学での防衛研究禁止の特集
月刊正論2021年4月号(特集 軍事忌避の異常)
【特集:軍事忌避の異常】
■匿名対談 現役学者が告発 軍事研究禁止の実態
■本誌編集部/大学はこうやって軍事研究を禁じる(リスト付き)
https://www.fujisan.co.jp/product/1482/ 偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
韓国は今の左派政権が続く限り日本は断行すればいい。
オリンピックを利用して日本と連携したいとか中国と一緒で、同じではないか
アメリカは中国と韓国は同一のむじなと理解し日本に日韓の連携なんか考えないでもらい
たい。
日本はクアッド＋台湾にベトナムやアセアン諸国（韓国除き）、そしてイギリスや欧州
に中東とアフリカ、カナダに中南米諸国など親日の国際関係諸国は多数にあり韓国は
関係が無くても何ら問題ない、かえって関係がなくなる方が日本国としては安全安心に
なるし外交も経済も文化などもすべてにおいて良好になる
オリンピックに来てもらいたくないし、来ないでもらいたい、そしてテレビ番組も一切
から外し、駅などの案内表示もハングル語は一切を除去するなど日本国内から韓国を
一切合切を排除すべしと思料する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
