X
【菅内閣】洋上風力発電拡大へ“2040年までに大型火力発電所30基分以上” [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001クロ ★
垢版 |
2020/12/18(金) 06:39:18.15ID:CAP_USER9
脱炭素社会の実現に向けて、政府は、将来の主力電源の1つとして位置づける洋上風力発電の導入計画を決定しました。2040年までに発電能力を大型の火力発電所に換算して30基分以上に拡大するとしています。

2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする目標の実現に向けて、政府は、洋上風力発電を将来の主力電源の1つとして位置づけています。

15日は、政府やメーカーの担当者などが参加する会議で、今後の導入計画が決定されました。

それによりますと、発電能力を、2030年までに1000万キロワット、2040年までに3000万から4500万キロワットまで拡大することを目指すとしています。

これは、大型の火力発電所に換算して30基分以上になる計算です。

また、産業界も風車の土台を海底に固定する「着床式」の風力発電のコストを現在の火力発電よりも低い、1キロワットアワー当たり8円から9円にまで大幅に引き下げるとしています。

洋上風力は、部品の数が数万点に上り、関連する産業も多いことから政府は、数値目標を示すことで投資を呼び込み、産業の育成を促したい考えです。

会議で、梶山経済産業大臣は「洋上風力発電を国際競争に勝ち抜く次世代の産業に育てていく。実現は簡単ではないが、全力で応援していきたい」と述べ、補助金や税制の面などから支援を進める考えを強調しました。

NHKニュース
2020年12月15日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201215/k10012765801000.html
0101あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 14:56:06.56ID:FilIGDux0
>>99

旅客機の速度は300ｍ/ｓ、まあその風を受けるんじゃなくて
圧縮するんだがな。
水力発電のタービンなんてもっと過酷だろ。
0102あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 15:00:56.26ID:FilIGDux0
海岸から離れた浮体で発電するなら、送電するより電気分解で水素
を作ることを考えたほうがいいかもね。
0103あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 15:03:26.94ID:cmxrHjoB0
前に羽根のない風力発電機とか記事みたけど、あれなら台風来ても大丈夫なんじゃね？
振動で発電するんだったかな？大規模に向くのかしらんけども。
0104あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 15:07:05.54ID:FilIGDux0
商用電源に載せないで、水素の電気分解に使用するなら、電流の安定はそれほど
求める必要は無いはず、色々とめんどくさい機器を省略できるかと。
ついでに酸素も売れるし。
0106あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 15:31:21.98ID:l86+Y6dd0
4500万キロワットとか絶対無理。
原発でさえ1機150万キロワットだぞ？
風力とか基幹電力にはなりっこない
0109あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 16:59:31.68ID:AJ4yI8Jy0
>>106
3.11の直後、九州大学かどこかの教授が
「原発一基分を代替できる巨大風車を作る」って発表してたけど
あれどうなったんだろうね？

計算上どうやってもブレードの先端が音速超えるから
ソニックブームで近寄れなくなりそうでワクワクしたのに。
0110あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 18:32:47.42ID:nH9fiJBe0
エネルギー的に現実的なのは、地熱と潮力だよ
他は、エネルギーが小さ過ぎて、お話にならん
0111あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 20:56:57.13ID:9sb/ofZ40
風力も5万キロワットくらいまでなら大型化できそうらしい
30基で原発1基分、そんな超巨大風車なら900基で目標達成だな
0113あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 22:02:57.11ID:bKI/kIwZ0
国庫はキムの貯金箱
0114あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 22:17:40.32ID:Ik8Ot2xv0
(￣▽￣)　どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
0116あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/18(金) 23:46:00.04ID:kayFI7Kb0
どこに海上に作るくらいコスト掛けても元取れる場所があるんだよ
0117あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/19(土) 02:34:47.74ID:YK/lMx3g0
>>2
福島の風力発電が成功したから本格的な着床式の設備に作り替えるってこと

これはいいことだと思うよ
0119あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/19(土) 22:00:02.30ID:a1EeCuVM0
地政学的に言えば地熱発電が一番日本に適した電力事業ではある
しかし無尽蔵に湧き出る地熱だけでは製造業者の儲けが無いよね
0120あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/19(土) 22:51:41.97ID:Uc6WtTBP0
>>119
エネルギー産業て薄利多売でしかなく、地政学的に豊富でも文化としては経済的に向いてないからね
同じ熱源が有るなら温泉として使った方が金が回ってGDPに貢献する
発電に地熱を使うのは日本自体は貧困化して良いってな発想になってしまう
0121あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/19(土) 22:59:36.45ID:rErzSStl0
>>119
地熱発電は機器の全面入れ替えを頻繁にするから
製造業者もメンテナンス業者も儲かるよ。
儲からないのは高騰する電気代を払うことになる消費者だけ。
0122あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/19(土) 23:11:20.82ID:N+mV/Gm10
>>2
民主がしたのは放置して
新しく手柄
税金の無駄使いは天下一
自民党ww
0123あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/20(日) 02:05:32.90ID:2fV/6vZ90
食糧自給率にワーワー言うくせに、エネルギー自給率についてはのんびりしすぎだろう。
もっとシビアに対応しろよ。
0125あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/20(日) 21:48:16.71ID:IHgIOWZ50
>>119
地熱発電が難しいのは、有望な地域が殆ど国定公園や国有地だから
サヨクが反対するので、企業は手を出せない
0126あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/23(水) 18:22:45.74ID:1nLUDIBn0
(￣▽￣)　どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
0127あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/26(土) 10:46:21.99ID:9sTrHOEZ0
太陽光ならわかるけど風力ねえ
その施策でどの企業がどれくらいの利益を得るんですかね？
胡散臭い話だ
0130あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/27(日) 09:53:24.80ID:qCAQ/xev0
茨城の神栖〜千葉の銚子付近も適地
0131あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/12/28(月) 12:38:11.88ID:WA24sRM90
アホか
FITで国民から詐取しているくせに
0132あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2021/01/03(日) 14:16:10.54ID:HZSwahv70
>>125
> 地熱発電が難しいのは、有望な地域が殆ど国定公園や国有地だから
> サヨクが反対するので、企業は手を出せない

国や電力会社はサヨクと言いたいのですね？
自分以外全部サヨク？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況