0001クロ ★2020/12/18(金) 06:39:18.15ID:CAP_USER9
脱炭素社会の実現に向けて、政府は、将来の主力電源の1つとして位置づける洋上風力発電の導入計画を決定しました。2040年までに発電能力を大型の火力発電所に換算して30基分以上に拡大するとしています。
2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする目標の実現に向けて、政府は、洋上風力発電を将来の主力電源の1つとして位置づけています。
15日は、政府やメーカーの担当者などが参加する会議で、今後の導入計画が決定されました。
それによりますと、発電能力を、2030年までに1000万キロワット、2040年までに3000万から4500万キロワットまで拡大することを目指すとしています。
これは、大型の火力発電所に換算して30基分以上になる計算です。
また、産業界も風車の土台を海底に固定する「着床式」の風力発電のコストを現在の火力発電よりも低い、1キロワットアワー当たり8円から9円にまで大幅に引き下げるとしています。
洋上風力は、部品の数が数万点に上り、関連する産業も多いことから政府は、数値目標を示すことで投資を呼び込み、産業の育成を促したい考えです。
会議で、梶山経済産業大臣は「洋上風力発電を国際競争に勝ち抜く次世代の産業に育てていく。実現は簡単ではないが、全力で応援していきたい」と述べ、補助金や税制の面などから支援を進める考えを強調しました。
NHKニュース
2020年12月15日 18時24分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201215/k10012765801000.html 0083あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 13:55:34.16ID:AJ4yI8Jy0
>>81
洋上を使うときの最大のコストは送電とメンテナンス。
機器は錆びたり劣化しやすいが、メンテナンスさえ丁寧にすれば発電量は確保できる。 >>83
火力発電なんかにいつまでも頼るわけにはいかないからそりゃなによりだわ
個人的には地熱発電押しなんだけど 淡路島のもポッキリ行ってたなあ。
洋上ならポッキリ行っても漁礁になって被害無いから、ま、いいか
0086あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:10:29.82ID:AJ4yI8Jy0
>>84
地熱のメンテナンスはもっとかかる。
機器が硫化してすぐ使い物にならなくなるので
年に何度も止めて全取り換えが必要。 0087あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:13:35.18ID:dUV/wjgx0
結局、従来の火力を進化させて超超超臨界にするのが良いんでね？
0088あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:14:32.25ID:HhAyt5Cz0
0089あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:18:24.45ID:4h3fdF4p0
３０年以上整備できるのか
陸上でも業者逃げてるのにｗ
0090あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:21:42.81ID:a06N5N/C0
洋上は漁業権のクリアが必要
海底ケーブルの問題もある
0091あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:21:53.23ID:a06N5N/C0
洋上は漁業権のクリアが必要
海底ケーブルの問題もある
0092あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:23:16.86ID:ds/alZCc0
台風の直撃食らったら装置が耐えられるのかね・・・
0093あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:25:31.42ID:/AuPc2ef0
再エネ賦課金が増えるんじゃねえだろうなあ？ 許さんぞ。
再エネ賦課金はすぐさま廃止しろ！
>>92
元々耐用年数が10〜15年で、海水＋台風＋日本の海溝は世界でも屈指の深さ
アホですな >>86
まあ地熱がコストに優れるならもっといっぱい建てますよね… >>1
従来の風力発電は風車が出す低周波の音が遠方まで伝わって問題になる事がある
また台風など暴風時にかなり風車が損壊したり落ちたりしているね。大型故に
そう言う問題が出たり風が少ない時の発電が問題になるようだ。
風力に過剰期待はしないが九州大学が開発した風レンズ方式の風車だと
割と小型の風車を数多く設置し微風の時にも相応に発電するなど発電効率が
従来型のものより良いと言う。暴風への耐久性も高いようだ。
割と小型なのでメガフロートのようなものに乗せて沿岸海上に設置する事も可能で
山地が多く産業用地に使える平野が狭い日本において有利な条件を持っていると言えると思う。
https://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/ 0097あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:38:09.75ID:Zx+1cAEo0
素晴らしい試みだね
これはハイクオリティーなギア油が必須だね
0098あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:42:14.27ID:VWHY6cvi0
風力発電のプロペラ風速７５Ｍ／Ｓ以上だと破壊される。台風が来たら、ピッチ変えても壊れるよね。
風力や太陽光発電はコスト下がってきたから大分建てやすくなったでしょう
0100あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:52:31.67ID:FilIGDux0
0101あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 14:56:06.56ID:FilIGDux0
>>99
旅客機の速度は300ｍ/ｓ、まあその風を受けるんじゃなくて
圧縮するんだがな。
水力発電のタービンなんてもっと過酷だろ。 0102あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 15:00:56.26ID:FilIGDux0
海岸から離れた浮体で発電するなら、送電するより電気分解で水素
を作ることを考えたほうがいいかもね。
0103あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 15:03:26.94ID:cmxrHjoB0
前に羽根のない風力発電機とか記事みたけど、あれなら台風来ても大丈夫なんじゃね？
振動で発電するんだったかな？大規模に向くのかしらんけども。
0104あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 15:07:05.54ID:FilIGDux0
商用電源に載せないで、水素の電気分解に使用するなら、電流の安定はそれほど
求める必要は無いはず、色々とめんどくさい機器を省略できるかと。
ついでに酸素も売れるし。
どうして日本はこうゆう間違ったことを正せないのかね
河野大臣こんな計画潰して！
4500万キロワットとか絶対無理。
原発でさえ1機150万キロワットだぞ？
風力とか基幹電力にはなりっこない
またアトキンソンの入知恵でしょ？
外国では上手にいってるとか言われたに違いない
0109あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 16:59:31.68ID:AJ4yI8Jy0
>>106
3.11の直後、九州大学かどこかの教授が
「原発一基分を代替できる巨大風車を作る」って発表してたけど
あれどうなったんだろうね？
計算上どうやってもブレードの先端が音速超えるから
ソニックブームで近寄れなくなりそうでワクワクしたのに。 0110あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 18:32:47.42ID:nH9fiJBe0
エネルギー的に現実的なのは、地熱と潮力だよ
他は、エネルギーが小さ過ぎて、お話にならん
風力も5万キロワットくらいまでなら大型化できそうらしい
30基で原発1基分、そんな超巨大風車なら900基で目標達成だな
0113あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 22:02:57.11ID:bKI/kIwZ0
国庫はキムの貯金箱
0114あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 22:17:40.32ID:Ik8Ot2xv0
(￣▽￣) どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
大容量ワイヤレス送電が実用化しないと採算合わないでしょ
0116あなたの1票は無駄になりました2020/12/18(金) 23:46:00.04ID:kayFI7Kb0
どこに海上に作るくらいコスト掛けても元取れる場所があるんだよ
0117あなたの1票は無駄になりました2020/12/19(土) 02:34:47.74ID:YK/lMx3g0
>>2
福島の風力発電が成功したから本格的な着床式の設備に作り替えるってこと
これはいいことだと思うよ 0119あなたの1票は無駄になりました2020/12/19(土) 22:00:02.30ID:a1EeCuVM0
地政学的に言えば地熱発電が一番日本に適した電力事業ではある
しかし無尽蔵に湧き出る地熱だけでは製造業者の儲けが無いよね
>>119
エネルギー産業て薄利多売でしかなく、地政学的に豊富でも文化としては経済的に向いてないからね
同じ熱源が有るなら温泉として使った方が金が回ってGDPに貢献する
発電に地熱を使うのは日本自体は貧困化して良いってな発想になってしまう 0121あなたの1票は無駄になりました2020/12/19(土) 22:59:36.45ID:rErzSStl0
>>119
地熱発電は機器の全面入れ替えを頻繁にするから
製造業者もメンテナンス業者も儲かるよ。
儲からないのは高騰する電気代を払うことになる消費者だけ。 0122あなたの1票は無駄になりました2020/12/19(土) 23:11:20.82ID:N+mV/Gm10
>>2
民主がしたのは放置して
新しく手柄
税金の無駄使いは天下一
自民党ww 食糧自給率にワーワー言うくせに、エネルギー自給率についてはのんびりしすぎだろう。
もっとシビアに対応しろよ。
0125あなたの1票は無駄になりました2020/12/20(日) 21:48:16.71ID:IHgIOWZ50
>>119
地熱発電が難しいのは、有望な地域が殆ど国定公園や国有地だから
サヨクが反対するので、企業は手を出せない 0126あなたの1票は無駄になりました2020/12/23(水) 18:22:45.74ID:1nLUDIBn0
(￣▽￣) どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
太陽光ならわかるけど風力ねえ
その施策でどの企業がどれくらいの利益を得るんですかね？
胡散臭い話だ
(￣▽￣) どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
(￣▽￣) どういう風の吹き回しですか、おもしろいそうですね。
0130あなたの1票は無駄になりました2020/12/27(日) 09:53:24.80ID:qCAQ/xev0
茨城の神栖〜千葉の銚子付近も適地
0131あなたの1票は無駄になりました2020/12/28(月) 12:38:11.88ID:WA24sRM90
アホか
FITで国民から詐取しているくせに
0132あなたの1票は無駄になりました2021/01/03(日) 14:16:10.54ID:HZSwahv70
>>125
> 地熱発電が難しいのは、有望な地域が殆ど国定公園や国有地だから
> サヨクが反対するので、企業は手を出せない
国や電力会社はサヨクと言いたいのですね？
自分以外全部サヨク？ 0133あなたの1票は無駄になりました2021/01/06(水) 19:14:53.02ID:cFYzp1z50