イージス艦2隻で5000億円超 政府の代替案、地上配備型の2倍 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が進めている地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の代替案の検討で、有力となっているイージス艦を新造する場合、費用は２隻で計約５０００億円超との試算が出ていることが、関係者への取材で分かった。迎撃ミサイルのランチャー（発射機）など米国から購入が見込まれる装備品の金額が流動的な面もあるが、地上イージスの倍程度の費用がかかることになる。
今年３月に就役した最新鋭イージス艦「まや」の建造費は約１７２０億円でこれと比べても約１．５倍。地上配備計画の撤回で宙に浮いた形になっている米ロッキード社製のレーダー「ＳＰＹ―７」を搭載するためには船体の大型化が必要なことなどから割高になるとみられる。
地上配備計画の撤回後、政府は代替案の検討を進め、防衛省は９月、与党に（１）護衛艦 （２）民間船舶 （３）石油採掘装置のような「海上リグ」の利用― の３案を示し、運用の柔軟性や自己防護などの点からイージス艦の新造が有力になっている。
こうした中で防衛省は三菱重工業など民間業者２社に技術的な課題の調査研究を求め、中間報告が寄せられた。それらを踏まえると、新造には１隻当たり約２５００億円かかるとの試算が出たという。
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、秋田、山口両県の陸上自衛隊の演習場に地上イージスの配備を計画。中期防衛力整備計画では１基あたり１２２４億円を見込んでいた。だが、迎撃ミサイル発射後に切り離される約２００キログラムのブースター（初期加速装置）を演習場内に確実に落下させるには、改修に２２００億円以上の費用と１０年以上の期間がかかる見通しになったとして６月に撤回していた。（荘加卓嗣）
東京新聞
2020年11月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875/ 海上を移動できれば地上に設置するより遥かに便利そうやん。さらに近隣住民の不安もなくなるし。金で解決できるならそれに越したことないね。 5000億円w
既存のイージス艦が1200億円なのに
一隻2500億円
さすが！ゴミカス自民党wwww 保険とは、安心を得る為に使うモノ。
当然、価格の高安で決めるものではないわな。 核兵器でいいよw
簡単な答えあるのに
ほんとこの国アホやな 関係者って誰よ
反河野って結構いるんだよな、防衛省内部にも だって、秋田県は「核ミサイルが東京に飛んできても迎撃ミサイルのブースターが落下するのは嫌」
と言っているようなナマハゲだもん。
防衛省の官僚がウソさえ吐かなければ、ここまで揉めていないのにね。
まあ、今後30年間のスパンで考えると移動できるイージス艦2隻の方が応用がきくかもね。 陸上用のＳＰＹ―７を使うからおかしくなる
〜がもったいないから使うというやり方は大抵失敗する >>12
取材はしていません
だって東京新聞だから それだけ出せるなら、どこかの海岸沿いの土地購入したらよいのではないかな？ >>4
地元への忖度がたまらんですね、毎年貢物しないと
んで結局「お高く」なると 一発2億の敵基地攻撃用ミサイルが二千五百発買えるなw
明らかにその方が抑止力がある。 >>11
左翼のいう屁理屈で唯一の被爆国だから日本は持つべきではない
とよく言うよね、最近もアホ左翼の玉川が言ってた。
この理屈がよくわからない。唯一の被爆国だから持つべきではない
と言うけど 北朝鮮や中国からすれば そりゃ 核で反撃されないわけだから
北朝鮮人と中国人が安全になるだけで日本にとっちゃより核の
リスクが高まるだけしかないよな。
広島長崎は核で反撃する能力がなかったから
やられたわけで唯一の被爆国だからこそ二度と核落とされないために
核による反撃能力を持つべき という理屈だってあるのに
左翼マスコミは絶対にそこはタブーなんだよな。 てかイージスアショアだって当初の値段より膨れ上がったあげく
さらにコストも上がるし設置にも時間がかかり
設置したころには対応できないミサイルが出現してる可能性もあるし
イージス艦の値段と同じようなもんだろ >>1
大和級のでかい艦作れば良い。
いろいろ載せれるし、観光資源にもなるから元取れる だから、陸上型しかありえないってｗ
イージスにするなよｗ まったく
陸上の理解ある候補地をさがせや >>17
消火器だって使わないけど買うだろ？
それでも何故買うのか考えろ 配備後の人手(人件費)も地上配備型と比べたらえらくかかるンじゃないの？ 地上なら
地元に補助金や税金を山のように投入する
政府批判も増える
それ考えたら高くない 盾があっても矛がなけりゃあ相手からすれば全然脅威でないんだよ
ツァーリ・ボンバクラスの100メガトン核弾頭を10発ほど保有するだけでいい
そしたら中国もロシアも朝鮮も押し黙るしかないわ 地上型は逃げられないので
戦闘始まったら最初にやられる
地元も被害受ける
移動型にすべき まあ固定砲台はおすすめしない
動けないからいい的になるし柔軟性がないからな
船でなくてもトラックで移動式とか列車砲とかの方が 地上型は敵国から遠く離れ
奇襲の可能性ない
アメリカ本土などで使うもの
最前線の日本では
すぐ無力化される 地上型は敵国から遠く離れ
奇襲の可能性ない
アメリカ本土などで使うもの
最前線の日本では
すぐ無力化される >>36
効果的だけど、その前に日本の国民が政治に無関心過ぎてダメだわ。
鳩山由紀夫が人類滅亡させるレベルの核ミサイルボタン持たせるとか恐怖だわ >>25
つーか、どう言おうが核兵器は本質的に無差別大量虐殺兵器だからな。
日本が核を持たないのならSLBM搭載原潜を持って、もし日本を核攻撃したら、自動的にその国の主要都市や原発に遠慮なく無差別報復すると宣言すべきだ。 まあ、「日本を丸腰にしておいて・・とにかく脅しつけてやる。」
そういう考えが大元にあるのだろうさ。 Xバンドレーダーがある青森県車力周辺でいいのにな
人いねーんだよあそこ >>1
素直に「敵基地攻撃」を容認すれば良いだけ、ゼロ円。
実に９条は高く付く…w
命は地球より重いとか…w 海自は人が足りないのにバカじゃねーの
パソナから派遣でもしてもらう気かよ いやそもそも地上配備型なんて影も形もないわけで値段なんかつけられねーでしょうよ。
どうせ海上配備型と同額くらい取られるぞ？ >>56
JMUもいるし船体部分では大して儲からないと思うが。
ほとんど米国産FCSが高額なだけで。 核ミサイル搭載潜水艦を５隻建造しろ 射程はモスクワ 北京 DC 反撃能力も持たずにミサイル防衛に巨額の税金を投入するのはアホの極み
そんなバカなことをやっているのは世界でも日本だけ 地上型は完成までにモメにモメるだろうから、
たとえコストが倍になっても海上型の方がええな。
沖縄のような政治パフォに巻き込まれなかっただけ
地元民もよかったやんw 日本は弾道ミサイル持っちゃいけないのか？
9条のせい？
そっちの方が安そうだが 核持っていても、中国とインドがカシミールでやっているように、争いはなくならないし
困ったね 地上配備をどこの都道府県も嫌がるのだから仕方あるまい ５千億円程度のことで大騒ぎするな
現在の「防衛費」５兆５千億円を、将来的には１０兆円規模に増額すべきである
現在の国際環境からするなら、「防衛費」は「ＧＤＰ」比で２％前後を目指すことを取り敢えずの目標とすべきであろう >>11
左翼のいう屁理屈で唯一の被爆国だから日本は持つべきではない
とよく言うよね、最近もアホ左翼の玉川が言ってた。
この理屈がよくわからない。唯一の被爆国だから持つべきではない
と言うけど 北朝鮮や中国からすれば そりゃ 核で反撃されないわけだから
北朝鮮人と中国人が安全になるだけで日本にとっちゃより核の
リスクが高まるだけしかないよな。
広島長崎は核で反撃する能力がなかったから
やられたわけで唯一の被爆国だからこそ二度と核落とされないために
核による反撃能力を持つべき という理屈だってあるのに
左翼マスコミは絶対にそこはタブーなんだよな。
【米軍経費について】
日本は、日本国政府国庫にドルが１００兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。
たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。
ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。
日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。
じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。
>>1
それだけの金をかけるなら、今後のことを考えてメガフロートにするべきだよ。
メガフロートなら民政に役立つ。 もうレーダー買っちゃったから失点回復で流用したいって防衛省は必死らしいからな
海上リグ型とかバカなこと言ってるけど、そのリグは日本海の真ん中に浮かべるのか？と
海岸近くならブースターが落ちてくるからさ
地上が嫌ならイージス艦しかないだろ >>1
SPY -7の海上用派生型をタイゴンテロガ級の改装プログラムにも売り込んでるのに船体の大型化は必要ないやろ？
まさか地上用のまま船体に乗っけるのか？w ミサイル防衛費だけ使っても、中国やロシアがほくそ笑むだけだから、次は対基地攻撃能力に予算を使おう
自衛隊は、中国の超限戦にも対抗していく日本の要なので、すぐお金も人も足りなくなる 訳わからん
別の場所に地上型を配置し直せば良いんじゃね？ >>25
そそ、日本は核で脅すか、端っこに一発撃ちこむだけで、簡単に降伏するってメッセージだわな。 >>25
説得力あるなあ
誰も反論できないと思うよ >>78
現地の反対が影響したことも確かだが、
なによりも中国、北朝鮮などのミサイルが進化して、今まで進めていた「地上型ミサイル・ディフェンス・システム」では、もはや時代遅れで対応しきれないとわかったから、思い切って方針転換したんだが 日本は唯一の戦争被曝国って日本の偉い人は言うけど湾岸戦争等で米軍が使った劣化ウラン弾による被曝を数えないのは何故？ 陸上型、安くて人員が少なくても済む、荒天時も安心がメリット
上手くいかないものだなぁ これが防衛構想の限界
日本の都市や国民を日本本土で防衛するには莫大な金が必要
守るべき場所と軍事拠点は別なのが理想的
先ずはソウルと平壌を更地にしてミサイルサイロをダメな朝鮮人に作らせることだ 被害受ける可能性あるの秋田市なんだから
秋田が反対するのは当たり前だろ
秋田駅から直線で7キロも離れていないのに
許可できるわけがない
秋田県で秋田市なくなったら
県として成り立たない
作るなら男鹿に作れ >>84
フランスがアルジエリアで行った核実験も実質過疎地居住地域が近辺にある
地区での核実験だった。所謂ジェルボアーズ・ブルー。中共の核実験も
風下でウイグルが被ばくしたし、米国本土ネバダなども周辺がかなり被ばく。
中国以外は核兵器放射能などの影響を良く把握しないが故に起きた被害と言えるだろう
日本は市街地に今では小さなものだが核爆弾が使われた国として、その被害や
全面核戦争展開への警鐘を訴える役目は被爆都市中心にあるだろうが、ミリタリーバランスを
保つ上で核武装をする事は分けて考えるべきではないかと思う。実際戦後
多年にわたり日本が中国ロシアなどに過剰恫喝や侵略攻撃されず平和が保てたのは
日米安保で核の傘に入っていたからだし。韓国だってそうだし、台湾も
軍事同盟は無いが米国が有事兆候の時はすぐ近海周辺に展開したから今も無事だ。
弾道弾や低空巡航ミサイルに積んだ核兵器を完全迎撃すると言うのはかなり難しい
世界で唯一実用に耐える日米の迎撃システムでも完全とは言えないだろう。
それは現在開発中の光速レーザービーム兵器でも同様で、高空で爆破すれば
弾道爆発の際はＥＰＭ被害、近辺低空でも汚染被ばく爆風被害がそれなりに出る
故に、攻撃的な防御能力として敵発射基地や脆弱インフラなどへの先制攻撃能力と言うものも
日本で整備必須となる。攻撃が最大の防御となるケース。それは高速誘導弾や
ステルス戦闘爆撃機等で既に日本で配備しつつある。 代替イージス艦
一番艦「ながと」
満載排水量 2万トン
主装備 Mk48VLS（500セル）
二番艦は「むつ」 人員を節約したいから陸に置こうってことだったのに、政治家はバカしかいないんですかねぇ >>1
それ、秋田県民が負担してくれるんだよね。バカな県知事を選ぶと後が大変だね。 地上配備型なんてどうせ建設中にどんどん費用拡大すんだろ あの大きないずも（かが）が一隻1000億
まあ高度な電子兵器やシステムを積むからだろうが
ぼった感が否めない 尖閣などで調子こいてる中国に対抗するには
核ミサイルを保持するしかない。 そのことは
北朝鮮の事例で明らか。
未だどの国もＩＣＢＭを確実に迎撃する手段など
開発出来ていない。 一発でも食らったらお終い
なのよ。
調子こく猛獣は、まず弱いとこに目をつけて
そこに集中的に攻撃をしかけるもんよ。
核兵器で撃つ構えを見せる以外に、確実に
その戦意を削ぐ方法は無い。 >>1
今までイージス艦一隻1500億円で作ってるのに
どんだけぼったくり価格なんだよ！ 地上型は、やることがない陸自に仕事を与えるためだろ う〜ん、素人考えじゃ空母あったほうが良いと思うんだよね。
海洋国家なら空母あったほうが良いに決まってるよ。
>>100
オーストラリアは、危険な東アジアにおいては核防衛が必要に
なったと考えている。
オーストラリア政府は、原子力産業の振興を新しく始めるとともに、
大規模予算を組んでフランスから核ミサイル搭載原子力潜水艦を
技術移転とともに購入していく計画だ。
核防衛を行うには、まず最初に民主主義国でなければならない。
幸い、オーストラリアの民主主義指数は世界一位だ。
オーストラリアの政治的公正指数も世界トップレベルになっている。
しかし、日本人って、自分の命よりも、お金が大切なのだな。
自分たちの頭の上をミサイルが飛んでいても、平気なのだから、恐れ入るわ。
そもそも、お金に対する勘違いが治らないので、人命よりお金となるのだろうな。
外貨ならともかく、自国通貨なら刷って、使えるということを、いつになったら学習するのだろう。
まあ、戦時中に国債を発行しすぎて大変なことになったじゃないかということなのだろうが、
それこそ、戦争という国家の一大事、奴隷になるかもしれない絶対に負けられない戦いにおいても、
お金が大切という人が存在しているのだから、お花畑脳って、すごいわ。 >>1
レーダーだけ陸上運用して、ミサイルは方面艦隊で運用することはできないのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
