イージス艦2隻で5000億円超 政府の代替案、地上配備型の2倍 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が進めている地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の代替案の検討で、有力となっているイージス艦を新造する場合、費用は２隻で計約５０００億円超との試算が出ていることが、関係者への取材で分かった。迎撃ミサイルのランチャー（発射機）など米国から購入が見込まれる装備品の金額が流動的な面もあるが、地上イージスの倍程度の費用がかかることになる。
今年３月に就役した最新鋭イージス艦「まや」の建造費は約１７２０億円でこれと比べても約１．５倍。地上配備計画の撤回で宙に浮いた形になっている米ロッキード社製のレーダー「ＳＰＹ―７」を搭載するためには船体の大型化が必要なことなどから割高になるとみられる。
地上配備計画の撤回後、政府は代替案の検討を進め、防衛省は９月、与党に（１）護衛艦 （２）民間船舶 （３）石油採掘装置のような「海上リグ」の利用― の３案を示し、運用の柔軟性や自己防護などの点からイージス艦の新造が有力になっている。
こうした中で防衛省は三菱重工業など民間業者２社に技術的な課題の調査研究を求め、中間報告が寄せられた。それらを踏まえると、新造には１隻当たり約２５００億円かかるとの試算が出たという。
政府は北朝鮮による相次ぐ弾道ミサイル発射を受け、秋田、山口両県の陸上自衛隊の演習場に地上イージスの配備を計画。中期防衛力整備計画では１基あたり１２２４億円を見込んでいた。だが、迎撃ミサイル発射後に切り離される約２００キログラムのブースター（初期加速装置）を演習場内に確実に落下させるには、改修に２２００億円以上の費用と１０年以上の期間がかかる見通しになったとして６月に撤回していた。（荘加卓嗣）
東京新聞
2020年11月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875/ >>160
モリカケスレにこいよ、ネトウヨ
秒で論破してやるよ >>1
まぁ、仕方ないんじゃない？
どこぞの共産党員がイージスアショアに猛烈に反対した結果だし。
SM3もICBM迎撃テスト成功したし。 >>125
高出力で探知範囲や処理能力上げるためと
省力化のために発電量を上げるんだろ。
その為に大型の発電機載せるわけだ。
発電機は機関部に積載するから上層のスペース変更してVLSのセル増やすとか、余裕があれば将来的にはレールガンなんて面白そうだな。
>>161 土人！
安倍が、そもそも敵国工作員だったから、捨てた。
安倍は、去年に死んでなかったか。
米海軍グアンタナモ拷問収容所で。
陸上イージスは役に立たんってずっと言われてたやん
イージス駆逐艦2隻なら空母打撃群を展開するときにも使えるし汎用性が高い 敵国からの弾道核ミサイルは防げないよ。
迎撃ミサイルはたとえ間に合ったとしても
弾道ミサイルを打ち落とす命中精度は低い。
10発飛んできたら落とせるのは良くて半分、
つまり5発は防げず食らうことになる。
現在の技術で最も良い防衛方法は敵ミサイル基地を
発射される前に叩くこと。
戦術核を搭載した巡航ミサイルを数百発用意すればいい。
>>166
そのイージスという分類名称、ウザい！
対艦対地の巡航ミサイルも載せてないのは、
防衛予算の配分上、きわめて非効率だ！
米国と同じくミサイル駆逐艦という分類名称にしろ！
巡洋艦レベルのものでもこのほうが
ガッツがあるので、米国では駆逐艦と呼んでいるが。
日本の低知能は防衛予算の効率性のことを考えろ！！！！
同じ戦力なら、日本の半分の予算で用意が出来る！！！！
松前沖の人が住んでないような島があるだろ
大島・小島とかいう まや型までのＳＰＹ１では、将来出てくるであろう可変機動のミサイルに対応できない可能性が高い
船体大型化もしょうがなくね？
つーかＩＣＢＭにはＳＭ３じゃ無理だし、将来ＳＭ３ブロック○っていうデッカイ胴周りのミサイル
積むためにも船体大きくなるのは必然じゃね >>1
どうせそれだけ出すんなら大和堆や尖閣諸島、竹島に常時派遣しろ
有効に使え >>167
ミサイル基地とかワケワカランこと言うなｗ
中距離弾道ミサイルはＴＥＬだし、移動可能な車輛に載せて発射するものだ
中国やロシアが日本を狙うのは中距離弾道ミサイルなので、ミサイル基地なんかじゃねーのよｗ
んで、対地巡航ミサイルって中国やロシアに届くまでドンダケ時間かかるか判ってるのかな？
まぁないだろうけど、もしアメリカが最新のタクティカルトマホークを供与してくれたとしても
日本海渡って中国に到達するまで２時間以上、３０００キロ先なら３時間かかるんだよｗ
ＴＥＬの発射兆候をとらえたとしても、対地巡航ミサイルが届くまでに
ＴＥＬ起動されて弾道ミサイル撃たれるっつのｗ しかもＴＥＬが移動したら空振りすんだぜ？ｗ
日本海渡る間は巡航ミサイルは高度上げて飛ぶから（所謂Ｈ−Ｈ−Ｌ飛行って奴だ。低空は燃費が悪いから最大射程にならんのよ）
中ロの早期警戒レーダー（ＯＴＨ）に必ず捉えられるｗ
そうなりゃ日本が先制攻撃してきたとデタラメな声明出した後で、尚核弾頭ミサイル発射できるほどの時間の余裕があるのに
対地巡航ミサイルなどが安全保障になるわけねぇｗ 巡航ミサイルは核弾頭積んでいたとしても相互確証破壊の安全保障にならねぇ
なるのは、現状では唯一、核弾頭の弾道ミサイルだけだ
瞬時に相手に届く、大気圏内を超々高速で飛ぶ巡航ミサイルでもできりゃ別だが
（極超音速でもまだ不足だよ）そんなのはＳＦだけだよ イラクとかシリアみたいな、まともなレーダーも迎撃ミサイルも無いような弱小国にしか
トマホークは威力を発揮しない
加えて中ロはＧＰＳをハッキングして位置情報書き換える能力まであるから
（イランが米空軍の無人機を鹵獲した奴よｗ シリア上空でもＦ３５がＧＰＳハッキング食らってあわや墜落するところだったがな）
例え低空飛行に移ったとしてもトマホークじゃ当たらんぞ アメリカは極東から軍を引くから、日本は防衛費の”倍増”は
覚悟しなければならない。
猶予時間を読んでの増強整備は必須。 >>166
陸上も洋上もないけどな
地上の方がコストは低いだろうけど
問題はそこじゃないんだよな
迎撃ミサイルがいくつあっても、攻撃や終わらない限り意味がない
そしてこっちが一方的防御で壊されたらそれで終わり
>>175
我々は、この機会に、低予算で事足りる核防衛に変化するだけだ。
必殺の一撃だけ、がとても日本的だ。
無駄な、馬鹿高い防衛予算などは、けっして行わない。
日本はおもちゃの兵器は、いらない。
おもちゃ臭いのがとても日本的ではないからだ。
>>173
巡航ミサイルに核弾頭 は、もうすでに解禁なってなかったか
地上用のはレーダーだけで対馬にでも配備して普通のイージス作ったほうがいいんじゃね？
レーダー載せるためだけに船体大型化して増額とか馬鹿としか 迎撃ミサイル発射後に切り離される約２００キログラムのブースター（初期加速装置
を演習場内に確実に落下させるに
何処に落ちようが その時には 地元民も非難してるだろ 何が陸上配備型反対か分らんｗ
いずれにせよ、イージス なんて分類名称が気に入らないし、
対艦対地 巡航ミサイル も積んでなかったら、いったい何の
目的の艦なのか、はっきりしない。
アメリカだったら、ミサイル駆逐艦 という分類名称を使っている。
この経費の無駄然として、放ったらかしにしているのが
とても気に入らない。
米軍経費を増額したほうが、もっともっと安価に有効な防衛が
出来る。
全く、国民を防衛する意思というものが、感じられない！
自衛隊予算 にカネを使うぐらいなら、米軍経費増額だ！
【米軍経費について】
日本は、日本国政府国庫にドルが１００兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。
たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。
ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。
日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。
じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。
NHKの内部留保8,000億で
何隻か作ってもらおう >>1
当然そうなる。
同じような機能を船で実現するとなると
船の部分もだし運用に必要な部分もいるわな >>76
日本によるアメリカ侵略だな。
あと、中共はもとより欧州も大反対だろうね。
事実上の世界征服だから。 >>172
困ったときにはイギリスの真似をすりゃよい。 北朝鮮が狙っているのは日本じゃなくて在日米軍基地な
いつまでも日本に居座り続ける金食い虫謙日本の独立を邪魔するクソヤンキーども >>74
レーダーの表面積の問題じゃないんだがｗ
消費電力の問題なんだよｗ 船体が大きくないと大型の発電機積めない
所要の消費電力満たせないと、イギリスの最新鋭駆逐艦みたいになる
全システム作動ッ！！
↓
即座に全艦停電して航行不能ｗ 戦術コンピューターの量とか冷却に必要な電力も絡むわけで
小さい船体に高性能なレーダーは積めないわけよ
加えて、将来発展の余地も考えないといけない
（Ｍｋ４１ＶＬＳ以上のサイズもありうるからな）
イギリスは余積不足で前のフリゲートが大失敗してる
大体においてアメリカは「中身スカスカ」な軍艦で、イギリスは余裕のない軍艦なんだが
結果はアメリカ式の設計に軍配上がるのよ 日本政府と外国政府から主権の存する日本国民の基本的人権を守ってくれてるよ (^^♪ 日本政府と外国政府から主権の存する日本国民の基本的人権を守ってくれてるよ (^^♪
日本は、日本国政府国庫にドルが１００兆円以上もある。
いうまでもなく世界最大額であるので、とても余っている。
たとえば、トヨタが輸出をするとトヨタがドルを得る。その
ドルを三井住友銀行のような市中銀行が円に両替をしている。
市中銀行はドルが増えるので手堅い米国債を買って運用する。
米国債が増えていくままの状態では市中銀行倒産になるので、
通貨発行銀行である日銀が市中銀行の米国債を円に両替をして
いるが、これを金融緩和と呼んでいる。こうして日銀保有に
なった米国債については、満期が来てドルの償還があったら
日本政府の国庫へ納入することが日本銀行法の第53条第5項
で定められている。これを日銀の国庫納付金という。どの国の
中央銀行でもこれと同じことを行う。
ようするに日本はどれだけ多く輸出をしていても、得たドル
は日本では使えないので結局、日本政府の国庫へどんどん貯ま
っていくことになる。国庫のドルは、現金で持っていてもしかた
がないので米国債で手堅く運用を行っている。米国債はドルで
償還があるので、ドルのキャッシュを容易に米軍経費として
使える。
日本には使うに使えない米国ドルが、日本政府財務省の国庫
に多く貯まっている。使いみちが無いので、米軍経費として
いくらでも大量に使用することが出来る。
じつは現在のような日本のシステムが出来上がったのには
わけがあって、終戦後の一時期にはいまの韓国と同じことで
当時としては超高かった米軍経費を要求されていた。しかも
韓国によって日本領土だった離島を占領され、日本の漁民が
何千人も拉致され、殺されるなどのひどい目に合っていた。
>>196
( 一一) 要約せよ、何が言いたいのか迷いがみられる。 入国制限しないPCR検査態勢ない医療資源不足した
国民の生命を守るとかよく言えたものだなあ 宇宙自衛隊できたのかと思ったら、たった20人ってやる気あんのか(-。-)y-゜゜゜
編成人数が少なくとも2ケタ、いや3ケタ間違ってるんじゃないかと思うのでしゅ。 北朝鮮ミサイルの日本領域着弾脅威とか妄想話してないで、
中華共産党が侵略してきているそこに差し迫った脅威を話せ！
いつまで敵に忖度しているのか！もう反日政府と罵ってやる！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
