【立憲・枝野氏】「答弁勝手に変更。国会の意味あります？」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表（発言録）
日本学術会議の会員任命拒否問題は何が問題か。中曽根康弘首相（当時）が国会で、首相の任命は「形式的任命だ」と答弁している。首相が気にくわないと、あいつ外せとか、そんな話になったらまずい。そんな話にならないようにしましょうねと、最後に首相まで出てきて、国会で「形式的だから大丈夫」と答えた。全部、記録が残っている。
それを勝手に変えたら、国会で議論することに意味あります？ 国会で発言して、国民に向かって宣言して約束したことは、その通りやってもらわなければ国会で議論した意味がない。こんなこと、とても認めるわけにいかない。許すわけにいかない。粘り強くやりたい。（7日、さいたま市での講演で）
朝日新聞
2020年11月7日 19時07分
https://www.asahi.com/articles/ASNC765TSNC7UTFK00H.html 国民の半数以上が日本学術会議は改革が必要と言ってるんだから、
いまさら中曽根の言葉とか持ってくる意味がない。 >>1
クソ野党はこの1点で毎日遊んでいるのは事実、
国会の意味あります？ 自民・与党批判だけで何の案も出さない野党に存在意味あります??? 「人事のことなのでお答えは差し控える」という答弁が連呼されているせいで、
人事について答えてはいけないルールがあると思い込む人も居ると思いますが、
そんなルールはありません。 アホな事言ってないで野党の存在がいかに意味が無いか理解してくれませんかねぇ でも学術会議の昔の主張持ってくると卑怯だとかいうんでしょ >1
それは中曽根さんに聞いたらいいんじゃないか？もう居ないけど
法的にどうか？って話をするのが国会だろう
問題があると言うのなら、改正したら？
ただ、そんなもんを優先するような状況ではないだろうけどな、今の日本は
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中：
今月１日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
国際ルールが変わったのだから、それに合わせているだけじゃん。
テロリストは反社と同じ扱いになったという話だがね。
銀行口座が持てない、そんな扱いをしていいんですよ。
そもそも、テロ容認って、侵略戦争を容認しているのと同列なんすよ。 法的にはどちらとも取れるんだけど（学術会議法には明記されてないから
中曽根内閣としては、形式的な物だと思ってる、って話
只、一般的な公務員扱いとして考えるのなら
任命する以上、問題の起こりそうな人間は弾く事になるね
（最悪任命責任を負わされるんだから 別に解釈は変えてないと何度言えばわかるのか…。
野党に理解能力ないなら国会意味あります？ 国民かくれて何かコソコソやる政権だよね
見つかっても悪びれる様子もない >>1
ドイツは部分的にでも 何十回も憲法改正してるそうな
時代に即した どの分野でも改革が必要なんだよ
ドイツに学べ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>18
公的な書類で辞令出してんだから、あんたが知らないだけで
別にコソコソやってる訳ではないだろ 任命拒否問題は何が問題か・・？法律に違反したでもなく・・
政策も国民もほったらかしで、新政権菅総理就任直後から「国政を遅滞させる事」以外何もしない無能野党！
巨額な税金の負託を受けて、毎日足の引っ張り合いに終始する糞野党！ いい加減にしろ！
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だのご意見を言うのはご自由ですが、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
菅のような、法治国家を蔑ろにする首相を放置しておけば、国家はガタガタになります。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だのご意見を言うのはご自由ですが、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
⇒重要⇒ 菅のような、法治国家を蔑ろにする首相を放置しておけば、国家はガタガタになります。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>1
国会は全員リストラするのが菅首相の戦略よ。
リストラしても説明はしなくていい。歴史に残る知将よ この手の立憲とかの追及見ると
菅直人が総理大臣んときのコレ思い出すんだよな
あのころ枝野って民主の幹事長だか
幹事長代理だったっけ？ｗ
閣僚の国会答弁に関する質問主意書
>国会における閣僚の答弁は、国会の権能と国政に
>おける重要性に鑑みて、高度の政治的・道義的責
>任のもとになされるべきものである。閣僚が国会
>において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚には
>どのような政治的・道義的責任が生じると考えら
>れるか。
答弁書
>お尋ねについては、答弁の内容いかんによるもの
>であると考える。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/176/touh/t176170.htm 中曽根とか半世紀前の首相発言を根拠にして叩く野党連中の正気を疑うわ。
莫大な予算に対して全く仕事していない学術会議みたいなクソ組織はさっさと解体すりゃいいんだよ。 昔約束したのを反故にするって
韓国みたいなもんや
自民党は韓国やろ やってること同じだわな >>23
法律学に詳しそうですが、法律の条文内に明記されてない事柄、もしくは付帯決議のような形でも履歴が残ってない事柄はどうやって判断するのが正しいのですか？
23の記載通りに解釈するのが正しいかは、内閣法制局なのか司法なりの役割。不服なら司法で扱うべき案件。ここで議論する意味もないし、野党が国会の貴重な審議時間を浪費する必要もない。
もし、明文化するための法改正のために議論しているなら、学術会議そのものについての議論が出てくるのも当然では？ 憲法をオレサマ解釈して三権分立を無視した民主党政権が何言ってるの？
質問したら、「よくわかりませんが」という前置きをしながら違法じゃないとだけ答弁。
いい加減にしろや。
報道しないマスコミも同罪だ >>28
半世紀以上前の日韓協定なんていらんわって言うてる韓国みたいやね
日本人は約束守るで 言ったことはな >>25
つまり、なんとなく「総理大臣が任命をしない」という行為は違法だと思うニダ。
はいはい >>1
「形式的って何？」「そんな法律用語ありませんが？」
っていう内閣法制局の答弁の通りで
別に何も変えてないし法律の通り，全然問題ない
これを問題視するほうが無理筋 【連合＝労働貴族＝日本の盲腸＝糞の役にも立たない】
立憲民主党 綱領
●私たちは、立憲主義を守り、象徴天皇制のもと、日本国憲法が掲げる
「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」を堅持します。
私たちは、立憲主義を深化させる観点から未来志向の憲法議論を真摯に行います。
(１)その憲法論議の
【主権の存する国民を尊重する理由】は何だ。
理由なき主張はただの【信仰心】だ
＝国民主権の否定
(２)立憲主義＝憲法に主権がある＝国民主権の否定
立憲主義を深化する＝国民主権の否定を深化する
憲法に主権があり、国民にも主権があるという主張は自家撞着だ。
憲法は自ら主権は国民にあると言っている。
(３)つまり立憲民主党は、政治を利用して立憲主義を正義に捏造し、装いを変え、
自党の繁栄だけを追求する共産党のごとき【社会主義新党】だ。
共産主義＝高度な社会主義
社会主義
＝政治や社会が規範を作り国民はそれに従え
＝反自由主義
＝恐怖政治・恐怖社会
＝立憲民主党は保育所を完備するから
母親は子どもが生まれたらすぐに預けて働け
＝国民は２ｍ離れろ、外出するな、営業するな、マスクをしろ
＝レジ袋を使う人は悪人である。
＝男女は生き方・暮らし方を平等にしろ。自由は認めない。
＝ＬＧＢＴは社会的被害者とする。
(４)枝野が自由主義を主張したことはない。
(５)実現しようとしていることは
男女平等法、同性婚法、夫婦別姓法、外国人参政権法、女性の活躍法、
国会議員のクオータ制法だ。
いずれも日本人の思想や価値観をねじまげようとするものだ。
(６)だから「無党派＝日本最大の政治勢力」が新党を支持することはない。
立憲民主党は糞のごとくして、ある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立憲民主党＝国民主権の否定
共産党と同じだ。
日本から出て行け 【無党派＝日本の良心、日本の正義、日本最大の政治勢力】
の諸君は、現下の
民主主義を利用した独裁＝ナチスの手口
渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・菅
による「横暴、権力の私物化、利権追及」がまかり通っているのは
枝野、志位、小沢の社会主義政権樹立の画策による
「中道新党結成の妨害」のせいであることを忘れるな。
●「国家主義・利権主義（金あさり乞食）＝自民党」の対立軸は、
「中道＝国民主権・自由民主人道」である。
社会主義ではない。 ＬＧＢＴはブスやハゲと同じ普通の日本人だ。
枝野と志位はＬＧＢＴを特殊な人間に仕立て上げる【人種差別】はやめろ。
外道が。 立憲民主党 綱領
●ジェンダー平等を確立する。
モノの分配や金の分配、国民としての権利において男女は平等であるべきだ。
しかし生き方・暮らし方、働き方を平等にすることは
男女の自由を奪うことであり、男女の権利を奪うことだ。
そして本能の異なる男女の生き方・暮らし方、働き方が平等になるわけがない。
無党派諸君は、このジェンダー平等という悪徳のおぞましさを
頭にたたき込んでおけ。
国家崩壊を導く奇型マルクス主義 Part1
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_15.html
ジェンダー平等
＝北欧に従え
＝日本の主権の放棄
＝売国奴
枝野は売国奴だ。日本から出て行け。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立憲民主党 綱領
●私たちは、一人ひとりが個人として尊重され、多様な価値観や生き方を認め、
互いに支え合いつつ、すべての人に居場所と出番のある共生社会を構築します。
日本は法治国家だ。法と証拠によって政治は行われなければならない。
(１)国民一人ひとりが個人として尊重されていないとする証拠がない。
(２)国民が多様な価値観や生き方を認めておらず、互いに支え合っておらず、
すべての人に居場所と出番がないとする証拠がない。
(３)日本は立憲主義の国ではない。国民主権・自由民主人道の国だ。
●綱領のどこにも「自由主義」の主張はない。
●一部をもって全部だとする詭弁＝社会主義者の特長
立憲民主党は政党として失当である。ただちに解党しろ。 >>34
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だのご意見を言うのはご自由ですが、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
【重要】⇒ 菅のような、法治国家を蔑ろにする首相を放置しておけば、国家はガタガタになります。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 あとね、「任命拒否」はしてないから。
任命していないだけ。
違うよね。
つまり、満々が位置のことがあって任命すると言うことがあれば、できるのよ。
でしょ。
拒否してないんだから。
任命していないだけ。
そこんとこ、どうも言葉遊びで騒ぎたいようだよね。
2018年の文書についても無視してるし。
法全体がこうなってるから、これも同一に解釈すべしはおかしくて、ならばなぜ記載が異なっているのか。
そりゃ、違うからでしょうが。
同じに扱えって？ >>39
長いよ
いったいどこが法律違反なのか短く書けっつの
法治国家が大事ってのは賛成だが >>39
それは言葉遊び。
重要なことは「任命拒否はしていない」ということ。
なんでそうなるの？ 国民にどうでもいい話ばかりしやがって無能議員ども
レジ袋を無料に戻すよう政府にせまれバカ >>43
レジ袋か
奴らが出来ると思わんが、それが終わったら閉会で
金の無駄 >>39
つか法律違反だと言うならはよ訴えろｗ
バカバカしい どーでもいいような質問とグダグダしてる野党の存在する意味あります？ 菅を擁護してる連中は
国会中継をちゃんと見てんのか？
当の菅本人が言質を取られまいと必死で
みっともないレベルでオロオロと狼狽えて
誤魔化し答弁に終始しているんだが
これって菅本人が
自分のやった事が違法だと
思ってるって事じゃねえの
身に疚しい所がないのなら
なぜ正々堂々と反論して
逆に野党側を攻撃しないんだ? >>48
同じ事しか言わず、
ヤジで口を封じる
すげーな
どこの組の人？ >>1
え？民主党は過去の総理答弁全否定してんじゃん 民主党の過去を清算しろ
行政刷新委員会、通称事業仕分けは憲法違反の組織。
三権分立を無視し、つまりは日本国憲法に違反した組織。
質疑しても逃げまくった民主党。
報道しないマスコミ。
どうなってるんだ？
憲法違反だぞ？ >>39
推薦に基づいて任命しているから
なんら違反していない
ただ任命に値しない奴がはじかれただけな だぁかぁらぁ！それから何度も法改正されてるだろ！
なんで法文の違う法律での答弁が生きてるんだよ！ キャンキャン吠えるだけしか能がないチワワは黙ってろ >>12
改正してから臨むべきだったのは菅の方な
>>20
菅が任命拒否できる根拠としてる内閣法制局の書類は、これまで公にされたものではなかっただろ >>48
法的に問題ないってちゃんと答弁してるじゃん
過去の国会答弁と矛盾する？ そんなの知らんがなだよ
はよ裁判所に訴えろ 国営放送が必要
ＮＨＫは、解体して国営放送へ
って、組合票確保なんやろな、比例で飯食う人をやしなわな・・・な 毎日新聞 世論調査１１月０７日
学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」３２％ 「問題だと思わない」４９％、「どちらとも言えない」１８％だった
枝野 また負けそう 困ったな 毎日新聞 世論調査１１月０７日
学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」３２％ 「問題だと思わない」４９％、「どちらとも言えない」１８％だった
枝野 くそーぉ 今度も負けかぁ くやしいなぁ まだ姑息にも立憲、共産は学術会議でジタバタ攻撃材料になると思ってるんか、まあはっきり言って最低野党グループだな（菅首相が“白旗”寸前だ。衆院予算委員会で一問一答の追及を受け、タジタジ答弁からは「逃げ道」を探る魂胆が透けて見える）杉田氏は官僚人事がお仕事なんだよ、お仕事を任されてるの、しかし野党もここまで情けない頼りない物に成り下がってしまったんだな学術会議の反日税金たかりしながら日本を貶める売国奴活動家野郎を徹底的に捜査究明するべき、特に2000億にも達する科研費問題を大々的に糾弾するべきだ！ 毎日新聞 世論調査１１月０７日
学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」３２％ 「問題だと思わない」４９％、「どちらとも言えない」１８％だった
枝野 くっそー 味方の毎日新聞に 裏切られた 地下に潜伏して活動した方が性に合ってるんじゃないの？ 「国籍勝手に変更。日本国の国会議員の意味あります？」 枝野さんよ勘違いしてないか
菅総理に面談した梶田会長が任命拒否の理由を質す書面を手渡している
その回答書が菅総理から梶田会長に渡って梶田会長が納得すれば済む話
総理に面談できるようなクラス相手に無回答は失礼にあたる
回答書の送付がまだならばそれを総理に促すのが枝野さんの役目 憲法じゃないんだから
「憲法」と「答弁」じゃ余りに格が違いすぎるだろ 立憲て自民党に対する憎しみしか感じないんだわ
こんな奴らとは人間として付き合いたくない 当時は想定し得なかった危険が顕著になって来たのだからね、( ´Α｀) >>1
ならいつまでも学会員の任命拒否程度で国会の時間を使ってんじゃねーよ！ こうやって遊んでるうちに 選挙は1年以内にあるって言うことを 思い出した方がいいよ
同じネタで何度も突っ込んで それで票が取れると思っているのなら、 思いっきり敗北する
自民党にしてみりゃ楽なもんだよな
コロナのこととか経済対策とか そっちの方で突っ込まれた方が というよりも 対案を出された方が痛いに決まってるのに 毎日が悔し涙流しながら出した数字が全てを物語っている、( ´Α｀) 選挙に負けて居座る、野党に存在価値ある？
松井のおっさんは辞めると言う、真っ当だと思う。 >>7
学術会議法１７条で優秀な科学者や実績のある研究者の中から推薦することが法律で決められている。
マルクス主義の学者とか世界では笑い物だわ。
違法な推薦がなかったか検証するべきだろう。
違法の事実を確認すると会長の経歴に傷がつくから意見交換としてお話ししただけになってるのだと思う。
長年たくさん法律を作って国会をとおしてきた政治家が名前も知らない法律学者という時点で実績がない。
東大法学部を首席で卒業してきたような官僚たちからももっと優秀な学者はいると言われたのかな？ 答弁に反対する予定が狂うから騒いでいるんだろ？要するに反対できない程バカしかいないって事。ただ騒いでメディアに報道させて自民党の支持率下げて社会主義国にしようとしているだけ。アメリカをみればわかる。 都構想で負け大村リコールで負けバイデンにも負けた傷心バカウヨの最後の拠り所
その名も学術会議叩き
そして飛び出す伝家の宝刀！
野党ガー 考え方の違いにまで口を出すとは立憲民主党はやはり自分達の独裁を望んでいるんだな お前が許さないからどうだってんだか
勝手に許さなきゃいいじゃん
別に違法でもねぇし、人事についていちいち説明する義務もなし
勝手に5年でも10年でも許さないーってやってりゃいいよ ＞中曽根康弘首相（当時）が国会で、首相の任命は「形式的任命だ」と答弁している。
だから何度も言っておりますが、故中曽根氏の答弁から何度も法改正が行われております。
どの程度の法改正が行われれば答弁の効力がなくなるかは難しいところですが、
約40年近くも前の、法改正される前の法文での答弁が今も生きているとは考えにくいのであります。 枝野は立法府にいるなら仕事しろ
おかしいと思うなら法案出せ
現状法的には全く問題ない
誰々が言ったとかどうでもいい >>1
中曽根は形式的任命として処理したけど菅は部下に命じて吟味して良好な人材を任命したって事だから
野党の言い分は見苦しいだけ 国会の時間使うのが立憲ちょんミンスだから意味無くなるんであって。 枝野さん、あなたは優秀な人だ
こんな事にいつまでもこだわってないで
世界に目を向けみのりある提案、議論をしてほしい。 >>30
学者側の当事者の法学者の解釈では違法
内閣側の当事者の内閣法制局の解釈では適法
意見が真っ向からぶつかったら、そりゃ司法の判断を仰ぐしかない。
では、仰ぐまでは、どうするか？
そりゃあ、行政府のあれやこれやに係る法解釈である以上、内閣法制局の解釈を有効と見なさざるを得ないでしょう。
つまり、菅のやったことは現時点では適法ってこと。 意味ねえよなあ漢字テストとかさあ
国会でそれやる？っていう ６人のうち４人くらいのWikipediaの共通ワード
民主主義科学者協会
戦後8千人くらいのメンバーを擁したが、日本共産党を通して科学と政治の一体化を強要するという学問の自由を侵害する行為のせいで理系の部会は全て解散、残ったのが法律と歴史の部会。
優秀な人がいたらいいとは思いますが、近現代史とかは学者に聞くより経験者から直接聞いた方が早いし、行政法とか学者に聞くまでもないので政府が諮問する機関に加えるなら漫画家や音楽家とかもっと他の分野の人をあてたほうがいいですね。 >>81
日本学術会議の沿革
①1948年（昭和23年）7月 - 日本学術会議法公布
②1949年（昭和24年）1月 - 内閣総理大臣の所轄の下、日本学術会議が設立
（前身の学術研究会議は廃止され、日本学士院は日本学術会議の中に置かれる）
③1956年（昭和31年）4月 - 日本学士院が日本学術会議から独立（日本学士院のみ文部大臣の所轄に移る）
④1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
⑤2001年（平成13年）1月 - 中央省庁再編に伴い、総務大臣の所轄となり、総務省の特別の機関となる
⑥2005年（平成17年）4月 - 再び内閣総理大臣の所轄となり、内閣府の特別の機関となる
⑦2005年（平成17年）10月 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ変更し
7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う 何が聞きたいのだ
公安に目を付けられた
反日分子の排除しかないだろ >>39
法律学者が自分ら学者に都合良く解した法律解釈なんて、
一般社会では屁の突っぱりにもならんでしょう。
そんなだから、学者は世間知らずって言われるんですよ。 >>7
プライバシーや思想信条に関わって判断された人事について説明するわけにはいかんだろ
例えば「先の短い重病を患ってるから」とか勝手に公表できない。 そもそも、内閣の責任で憲法解釈を行うことを明言し、法制局長官の国会答弁を認めず、閣僚が代わりに法令解釈を担当するようにしたのは民主党政権だった。
担当閣僚だった仙谷氏は「その時点での内閣が、責任をもった憲法解釈を国民や国会に提示するのが最も妥当な道だ」と述べていた（平成二十二年六月）。
安倍首相の発言をもって「立憲主義を否定」と書いた新聞は、その際、仙谷大臣が「立憲主義を否定」と批判したのか。
同じ発言をしても民主党政権なら批判しないが、安倍首相なら問題発言にするということなのだろう。
菅直人「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」
http://www.nicozon.net/watch/sm10992236
「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は（三権分立の原則という）これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅（直人）氏は副総理時代の２１年１１月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。
＞民主党は年明け後、内閣法制局長官の国会出席をやめさせ、2月には枝野に法令解釈担当を命じた。戦後初の役職だった。.
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html 枝野は昔の学術会議と今の学術会議が全く同じで腐って無いと言えるのかよ >>81
昔のルールを尊重するのが保守だとすれば
野党が保守で自民が核心だよね。
そりゃ、若者は自民を支持するわけだ。 一般有権者は国会で学術会議問題に特化する事に否定的ですよ 枝野サン (´･ω･｀) 国会に意味なんて元々ないだろ
大事なことはすべて事前に決まっている
形式的な手続きだよ 良く言うよ お前ら党名勝手に変えてるだろ
何時の時代も 答弁の前にあんたらの行動はどうなのよ ネトウヨ全然元気ないね
機密費尽きたから電通ネトウヨは消えたし
残るは雑魚ウヨ 解釈じゃなく運用だって言ってんのに意味が通じないのかねぇ
馬鹿なのかな？ 推薦制とかって文言になったのを受け入れた
時点で学術会議側の負け
だから法律の条文とか単語が重要
運用は今回みたいに裁量で変わることが
十分に有り得るのだから
嫌なら一回解散して民営で再組織するか
推薦の単語を指名するに国会に変更させなければ
何言ったって負け犬の遠吠え なら民主党が宣言して約束した事も完遂しろよな
立憲民主になっても >>1
で、桜の時みたいにコロナの初期対応の邪魔したって後で言われるんだろw
こんなことで予算委員会の時間潰すな。コロナ第三波が来てんの見えないのかよカス >>7
＞人事について答えてはいけないルールがあると思い込む人も居ると思いますが、そんなルールはありません。
直接的にはないと思いますが、民法の名誉毀損、個人情報保護法などに抵触すると思われ、
個々の人について任命しなかった理由を公にするのはほぼ不可能だと思われます。 ぱよちん野盗自身が利権乞食だから利権問題にしか興味ないのだろうけど
国民の大半はあんな税金の無駄組織潰したらええやん？としか思ってない
同類の乞食救う位なら欧州でコロナが再フィーバーしだした辺りから
日本は総理はあれみてどう考えてるん？日本で第三波起きた時の対策とか講じてるん？とか喚いてりゃ
ここ二日の感染者増ネタに学術会議（笑以上の糾弾できただろうに本当に頭悪いよねえ 会社で書類に「形式的にめくら判押せ」と言い張ったら「おまえアホか」と怒られるんですが。 憲法違反と称して推薦したら絶対無比、拒否は無いと言ってるけど
一般有権者からすれば違和感アリアリなんですよ (´･ω･｀) >>87
任命拒否を違法な不利益処分だと正面から争うもよし、任命に伴う期待権の侵害だと国賠で争うもよし、共産シンパのセンセ方なら、同じ共産シンパの自由法曹団のセンセ方に弁護団作ってもらって争えばいいことじゃない？(笑) モリカケサクラの時は刑事ごっこ、今度は裁判ごっこですか(笑)
もういい加減、自分たちの職分と責任を自覚して、政治家としての仕事をしなさいよ!!
(笑)(笑)(笑) 中曽根はそう言ってたけど条文化されてないし
首相によって考え方が違うってことだろｗ >>113
そうそう総理が推薦拒否できないんだったら、学術会議会員の地位確認の訴えてのもありますわな(笑) >>117
> >>113
素人考えだって、司法の場で争うとなれば、それ位思い付くのに、専門家のセンセが争おうとしないのは、ヤッパ勝ち目がないからなんでしょうね(笑)(笑) >>94
｢他人がすれば不倫、自分がすればロマンス｣ですか。
どこかの国の話として聞いた記憶が……(笑) いい加減に与党と野党の報酬差をつけましょうよ。報酬かわらないから遊んでるだけの無駄な野党が溢れる >>1
朝日新聞って言論の自由を盾に偏見と捏造を繰り返すある意味たちの悪い犯罪者集団であり反政府勢力の印象しかないんだがな。
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中：
今月１日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
民主党の時の発言を「政党が変わったから」と開き直る枝野に言われても 枝野幸男「任命拒否は違法だ 裁判に訴えてやる」
高橋洋一「裁量権がない人事なんてない。違法行為と思うなら裁判すれば 」
’ 「軽く負けるけど」 >>1
逆だな。
答弁を変更する事が有り得ないのであれば政府は国会質問に答える必要がなくなる。 >>129
またブーメランかよ(笑)
旧立憲と旧国民の合同の時、新党名をブーメラン党にしとけばよかったんだ >>120
国会議員は国会議員としての役割があります。
国民は国会議員に刑事や裁判官の役割を求めていません。
国会議員が国会議員としての仕事をしないのであれば、国会議員を辞めてください。 >>q
答弁は勝手に変更する以外方法がないだろ
法律の条文は国会で審議して可決すればいい
解釈は内閣法制局が勝手に変更するしかない
解釈を国会の同意なく変更できないようにしたければ付帯決議をしなくてはならない
それをしてないのだから勝手に変更していい、としかならない 戦後最悪の経済落ち込みしてる時にさ
またモリカケ追及オナニーと同じことしてさ
もう、野党死ねよ
経済対策、医療改革とかで国会の時間使え >>7
確かにルールはない
「どこの教授先生かしらんけど、学者つっても、建設的な議論できねえし」
とかだったらどうします？ >>1
辻元が大阪都構想のとき「今のままで問題ないの余計なことをやらんといて」
と叫んでいたが、
本当にこの政党は世の中の動きに全く関心がないのだなww
正直学術会議の問題は言論弾圧ではないだろう？
単なる雇用契約の問題、採用トラブルだろう？
こんなのは国会で騒ぐ案件じゃないよ。
裁判所で騒ぐ案件だよ。 たった6人の既得権益の為に国会を空転させて奔走する枝野ｗ
管が責任をとって止めたとしても、こんなことしている党に
票がくるわけない。 【菅小池尾身とＮＨＫと新聞テレビは共謀するな。国民に暴力を振るうな】
ＷＨＯとＣＤＣと尾身＝無策・無能
アメリカに保健所はない。ウイルスが【野放し】になっているのだ。
アメリカの感染者数 9.893.570人 １０００万人に向けて疾走中
（１）専門家会議副座長・尾身茂（現分科会長）はペテン師である。国民をだました。
＝世界保健機関（ＷＨＯ）西太平洋地域事務局名誉事務局長
（２）ＷＨＯの対策
＝外出禁止・営業禁止・学校休校・イベント自粛・８割接触削減・３密回避・マスク
＝無意味で何の効果もない。だから現に感染が拡大しているのだ。
（３）尾身は、無意味なＷＨＯの対策を日本に強要し、多くの国民を
倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れ、子どもたちの人生の一部を削ぎ落した。
尾身は自殺して国民におわびしろ。
●菅小池尾身は感染者の即時隔離と発生場所の即時消毒をやらず、
アメリカのごとくウイルスを【野放し】にした。
小池など軽度の感染者を自宅に戻してウイルスをまき散らしている。
感染が拡大しない方がおかしいのだ。
●感染拡大の原因は、菅小池尾身 おまえらだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
都内の最新感染動向
https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/
自宅療養者＝軽度の感染者を自宅に戻している。
小池百合子はウイルスを市中にばら撒くな
感染拡大の原因は小池百合子
おまえだ。 新型コロナ感染者数
中国 92.015人 日本 106.136人 ｂｙ グーグル
日本の感染者数は人口１４億人の中国を抜いた。その差は開く一方だ。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
おかげで国民の暮らしと経済は破壊された。 >>1
＞ それを勝手に変えたら、国会で議論することに意味あります？
とか何とか言って、また国会をボイコットする気満々ですな。
立憲民主党のサボり癖には困ったものです…。
この政党、新党になったのに前と何も変わっていないでござる。 安倍総理 7都府県に緊急事態を宣言 ４月７日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/33366.html
＞人と人との接触機会を最低７割、極力８割削減することができれば、
２週間後には感染者の増加をピークアウトさせ、減少に転じさせることができる
無党派諸君は、
この国賊＝安倍菅小池尾身による【大嘘・真っ赤な嘘】と
【捏造、詐欺、国民に対する暴力】を忘れるな。
緊急事態宣言発令の時よりも今の感染拡大はすざまじいのだ。
そしてこの【大嘘・真っ赤な嘘】とこれに続く【無法な】
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」で
多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられ、
子どもたちは人生の一部を削ぎ落とされた。そして今も苦しんでいるのだ。
＞効果を見極める期間も含め
安倍は国民を人体実験の材料にした。外道が。
安倍は自殺して国民におわびしろ。 朝日新聞による菅の学術会議任命拒否の糾弾記事が続いている。
●朝日新聞は学術会議任命拒否で管を糾弾するのは良い。
間違いなく【管内閣の腐敗】だ。
(１)しかし現下の日本では、安倍・菅内閣による緊急事態宣言とそれに続く無法な
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」で
多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられ、
子どもたちが人生の一部を削ぎ落とされている。
(２)子どもたちは マスクをして生活する【異常行動】を管に無法に強制されている。
(３)これらは【国民の深刻な問題】だ。朝日新聞はこれらを糾弾しないのか。
国民はどうでもいいのか。
●朝日新聞はウイルスはマスクを通過することと、
マスクは飛沫を最大８割しか防止できないことを知っているか。
飛沫は１０割だろうが２割だろうが吸い込めば発症する。
新型コロナ感染者数１０万６千人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い
感染者が学校や通学路にいる確率は限りなくゼロだ。
感染者のいない学校や通学路で無意味なマスクを酸欠障害のリスクを
おかしてまでも子どもたちに強制する理由は何だ。
●朝日新聞は昨年のインフルエンザの感染者数と死者数を知っているか。
感染者数１０００万人、死者は半年で３千人だ。
その時子どもたちにマスクを強要したのか。
新型コロナウイルスの感染者数は１０万６千人、死者は１千７百人だ。
新型コロナウイルスが緊急事態であることの根拠は何だ。 共産 志位委員長「政府の責任で補償もすべき」
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/33366.html
共産党の志位委員長は、記者会見で、「外出自粛の要請を強める措置は当然だが、
緊急事態宣言を行う以上、政府の責任で補償もすべきで、今のままでは爆発的な感染拡大を抑えるうえでの実効性がない。
また、緊急経済対策は、現金給付の対象が狭く、
基準も不公平だ。国民や事業者に対し、継続的に支援するよう求めたい」と述べました。
＞外出自粛の要請を強める措置は当然だが、
日本は法治国家だ。政治も行政も法と証拠に基づいて行われなければならない。
共産党は外出自粛の要請が当然だとする証拠を出せ。
昨年のインフルエンザの感染者数と死者数は
感染者数１０００万人、死者は半年で３千人だ。
交通事故の負傷者は４６万人、死者は３２１５人だ。
＞継続的に支援するよう求めたい
すでに倒産・廃業した事業者や失業者にどうやれば
継続的に支援ができるのだ。明らかにしろ。
馬鹿政党が 全国紙で国会の議論の中身を読んでいたら
目から血が出て来たｗ
情けないほどのレベルの低さだ。
日本の将来に対する危機感のかけらもない。
教養もない。
目先の話題を追いかけて、選挙目当てに自己ＰＲに執着するものばかりだ。
ボクもアタシもすごいでしょ。
蓮舫の質疑などトンチンカンにもほどがある。
「緊急事態宣言＝国民に対する暴力」を正当であるとし、
経済支援の強化を主張する。
すでに倒産・廃業した事業者や失業した労働者にどうやれば
経済支援ができるというのだ。
目先しか見ることができないド近眼・無能。
国民の暮らしと経済を正常化するためには
無法に続けられている
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」
を謝罪して撤回することだ。
コロナは特別だから国民の暮らしや経済を犠牲にしてよいとする根拠はどこにもない。
昨年のインフルエンザの感染者数は１千万人、死者は半年で３千人だ。
コロナは特別ではない。
立憲民主党の代表・枝野と代表代行の蓮舫は、馬鹿だからすぐに辞任しろ。 枝野幸男「任命拒否は違法だ 裁判に訴えてやる」
高橋洋一「裁量権がない人事なんてない 違法と思うなら裁判すれば 軽く負けるけど」 枝野はただ騒ぐだけの野盗カスが生きてる価値あると思ってんの？ どっちが 正しい
枝野幸男「任命拒否は違法だ 裁判に訴えてやる」
高橋洋一「裁量権がない人事なんてない。違法と思うなら裁判すれば 軽く負けるけど」 革マル枝野
次は文春に出る菅の弟の件か？
次から次にネタが出てきて嬉しいのう😃 根本的に、「内閣総理大臣が任命する」と規定した法律が多すぎるんだよなあ
すべての書類をチェックするなんてできるはすがないのにね
実際にはできないことを書けば、形式と実質が乖離するのは当然だ そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて 苦しめろ
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
金だせ 名誉あたえろ 口だすな ワッショイ ワッショイ
コロナ肺炎 広まってくれ そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて 改憲させるな
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
金だせ 名誉あたえろ 口だすな ワッショイ ワッショイ
コロナ肺炎 広まってくれ そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて やっつけろ
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
金だせ 名誉あたえろ 口だすな ワッショイ ワッショイ
国家公務員に なぜしない 自公政権と政府が平成以降やってきた少子化対策に何の有効性もない。少子化は加速している。
【無党派＝日本の良心・日本の正義・日本最大の政治勢力】のみなさんに繰り返し言う。
●自民党＝国家主義＋利権主義（金あさり乞食）の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
・日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
・消費税を０から１０％にしたことだ。
＝ただの馬鹿
(１)人口減少国の政策その１
日本は人口減少で内需は縮小していく他ない。
日本はマイナス成長が常態である。
経済のマイナス成長を少しでも遅らせる政策は
●少子化対策＝望めば結婚できる街づくり・国づくり＝女の幸福追求
例：沖縄
これを怠ってどんな経済政策をやってもマイナス成長は
そのスピードを上げていく。
(２)人口減少国の政策その２
●消費税・社会保険料の引き上げ／給付の引き下げを防ぐ
＝「基礎的財政収支の黒字化」と「税と社会保障の一体改革」
＝野田政権時の３党合意の通り（民主・自民・公明）
これを怠れば国民は際限なく貧困化していく。
(３)憲法改正を主張するやつは
【主権の存する国民を尊重する理由】を明らかにしてからにしろ。
理由なき主張はただのイデオロギー＝空論だ。 そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて 引きずり倒せ
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
金だせ 名誉あたえろ 口だすな ワッショイ ワッショイ
国家公務員に なぜ しない ? ? ? 今回の騒動は立法府の連帯責任だと思うよ
なぜなら、内閣総理大臣に任命業務を行う意思も能力もないのに任命権者にしてしまっているからね
会社で言えば、「普段仕事しないのに、気まぐれでクレームつけてくる上司」を産み出してしまっている
内閣総理大臣の仕事を削減する良い機会ではないだろうか 学問の自由が侵害されたなら問題だけど、むしろ妨害しているのは会議側。
会議には他にも問題はあるけど任命と学問の自由とは無関係。
無関係だから政府機関の人事問題に収縮、そんなの一般人にとってはどーでも良い。
だから他の問題を改革してくれって言ってんのにパヨは民意から乖離する一方。
こんな野党、マジで要らない。
さっさと総選挙して今度こそ潰れて欲しい。 ところで、判子が廃止されたら、机上の書類の束すべてに自筆でサインを行うのだろうか
ペーパーレスにすれば、サインがコピペされる危険が付きまとうし
腱鞘炎になりそうな話だな >>1
与党の時と野党の時で自分の自助発言への態度が180度違うのを先になんとかせいよ ■裁判やりゃいいじゃん
いちいち国会でやる問題か
当事者が不服なら
当事者が裁判やりゃいいじゃん
(￣▽￣)(￣ー￣)(￣▽￣)
なんで
日本のパヨク野党マスコミが愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒いでいるのかな・・・ もっと国民の為の答弁してくれよ
学術会議の6人なんてどうでもいいから
レジ袋無料化とか消費税減税とか言わないの？ 任命おもちゃ いい玩具見つけた
これで三年遊べる バカの枝野 日本を酷評する反日左翼の立憲民主党、中国を標榜する一党独裁の共産党。
日本を酷評する反日左翼報道の朝日反日新聞、毎日変態新聞です。
国政を議論する国会で「言葉狩り、桜を見る会」など些細なことで、
政治を止めないで下さい。国会は政治経済、国防を議論する場所です。
新型コロナが落ち着いたら悪夢の民主党は解党をお願いします。
・獣医学部の認可「会った、会わない」で、1年間議会空転
・「桜を見る会の費用5千円が安い」など、くだらない難癖で国会は空転
・その後、野党議員団が「シュレッダー能力」の調査です。最悪の茶番劇。
些細なことで政治は停滞のまま。 お花畑の国会運営です。
立憲民主党幹事長 福山（陳）哲郎は元韓国人です。日本が大嫌いです。
立憲民主党には日本を酷評する日本人モドキが大多数。
「北朝鮮は理想の国」と言っていたピースボートの辻元も立憲民主党。
「日本死ね」を画策した立憲民主党 山尾志桜里、他民主党議員多数、龍崎孝も共犯。
日本を酷評する反日左翼報道の反日三羽カラス、共同通信は左翼の巨人。
毎日変態新聞、朝日反日新聞、東京新聞と、系列テレビ局。
「悪夢の民主党政権」であった。ルーピー（狂人）鳩山が首相であった。
日経平均株価は8千円代、日本国内の家電産業は壊滅状態になった。
民主党政権時代、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛していた。
鳩山を華麗な一族、和風ケネディと大絶賛していた。
民主党の仕分け作業を絶賛、中核派の枝野の大きな耳たぶは（釈迦風の）
日本の政治経済を救うと絶賛していた。
福島原発の対応作業に時間的余裕は無かった。
しかし、菅直人及び枝野は、緊急対応を遅らし、原子炉容器のベントを遅らした。
格マル派の枝野官房長官の緊急記者会見12時間後、福島原子炉は爆発した。
原発の爆発は、最低・最悪の菅総理および格マル派枝野の謀略です。
冷却を遅らしたのは、「日本死ね」の立憲民主党です。
菅 直人は不正献金による首相辞職を避けるため、原発事故現場の
視察パホーマンスを行い、格納容器の冷却作業を遅らせた犯罪者です。
立憲民主党 元TBSアナウンサー杉尾は、オーム真理教が行った
弁護士一家の殺害事件のトリガーを引いた元凶です。
杉尾の様な人物を許してはいけません。
テレ朝で日本を酷評する青木理、玉川徹は反日左翼の妖怪です。
左翼テレビ番組に数多く出演する森永卓郎のビックリ憲法9条論です。
「日本国民は理想を追求し、憲法9条を守ること」が大切です。
「憲法9条の為なら死を厭いません」「無防備が大切です」
「アジアの東端に理想を追求し、滅亡した国（日本）が有りました」
「理想のためには死んでも良い！」
「これで良いではありませんか」と森永卓郎はテレビ解説をしていた。
因みに、森永家は海外に移住した。 現在、海外逃亡・移住中。
最近1ヵ月前のテレビ番組で解説「日本の防衛は竹槍で十分」。殆ど基地外
以前、毎日変態新聞の姉妹企業TBSテレビ「報道1930」で「現在の市況は
バブルです。日本の為、バブルが破裂した方が良い」と煽り発言をしていた。
司会者、同席していた評論家も異議は唱えなかった。
「報道1930」の出演者（星 浩）は反日左翼の基地外である。
この様な違法な放送局TBSから放送許可を剥奪すべき事例と思います。 >>162
あとゴミの分別もっと簡単にして
昔の川崎みたいに 事前通告のない質問する連中がいうのが笑える(´･ω･`) >>1
その答弁、昨日今日の話ということではない。学術会議も変われば、対応も変わります。
最後に論拠となるのは法律だけ。国民は学術会議の見直しを要求しています。 意味がないと思うなら止めれば？
もう、あんたら立憲には絶望した。共産党ともに勝手に沈め
まっとうな政治が聞いて呆れる >>1
直ちに影響は無い。メルトダウンでは無い。
１０年くらいで忘れると思ってんのかこのタカが！ 「中国人のAさんがお茶を淹れると会社のネットが繋がらなくなる」そんな訳ないと思いながら調べたら…まさかの日常ミステリー
http://fvcki.kryksyh.org/202011/IOgx1424054.html
従業員がヤンキーだらけで借金が4億円もあるスーパーマーケットを奇抜なアイデアで大改革して年商8億を叩き出す超人気店にした人 #激レアさん
http://fvcki.kryksyh.org/202011news/hAZ1032118.html 「中国人のAさんがお茶を淹れると会社のネットが繋がらなくなる」そんな訳ないと思いながら調べたら…まさかの日常ミステリー
http://fvcki.kryksyh.org/202011/wgBp7763454.html
従業員がヤンキーだらけで借金が4億円もあるスーパーマーケットを奇抜なアイデアで大改革して年商8億を叩き出す超人気店にした人 #激レアさん
http://fvcki.kryksyh.org/202011news/waAX7395176.html 今日の新聞で
医療、介護、子育てで、自民党と公明党と霞ヶ関が部会でバチバチやっているって記事を見た
一方、野党はこの一週間何をやっていた？
バッチをつけたクレーマーなら野党はいらない
学術会議ともども、老害は一線を退き、後進に道を譲るべきだ！ まじで野党もコロナ対策考えて欲しい
こんなんどうでもいいよ
くだらないことやってる間にサヨクすら死んでしまうよ >>174
お上に盾突きたいクレーマーが野党を支持してるんだよ
野党がまっとうな政治なんかしたら、そんな支持者が離れて落選しちゃうだろ？
イチャモン、クレーム、ギャアギャアギャア、これがまっとうな野党の政治、彼らは生き残りに必死なんだ
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中：
今月１日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
この件については、菅も加藤も、答弁は全体的な考え方を示すに留め、個別の見送り理由は、
個別の人事情報は答えられない。
資料はあるが同じ理由で公表できない。
と明確に答えている。
で、ある以上、これ以上の国会審議は時間の無駄なので他の案件の審議に移るべきだ。
政府側の対応が問題だと言うのであれば
選挙や裁判に訴え、国民なり裁判官なりに主張すれば良いだろう。
それが正しいと判断されれば勝てるだろう。
少なくとも
執拗に同じ質問を繰り返して国会審議を妨害し
妨害を止めて欲しければ、要求に応じろと迫る
そんなクレーマーの手口を、いやしくも選良たる国会議員がやるべきではない。
バッチをつけたクレーマーは国会にいらない。
見ていて不愉快だ。 枝野さん国会議員を続ける意味ってありますか？
立憲民主党ってのは自民党の批判しかしないじゃないですか？
批判だけなら朝日新聞と毎日新聞に任せておけば良い
国会議員なら国益につながる法案を１つだけでも良いのできちんと法案化して欲しい
ところで立憲民主党って法案書いて成立させたことありますか？ この人たち、税金でいくらもらっているの？
税金であんな質問を延々としているの？
応援している人間に責任がある。 トランプ陣営不正を承知し「おとり捜査」／本物の郵便投票には「透かし」が入っていた！ なんで野党って
意味もなく、むしろ逆効果になってるのに
大げさな表現使うんだろうね？
会社にもいるよね
だいたいそういう奴って
批判とかケチつけることしかしない。 そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて 引きずり倒せ
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
われらの仲間を 国家公務員に 送り込め そーれ これでインネンつけられる
スガを叩いて 引きずり倒せ
反日サヨク 大はしゃぎ ワッショイ ワッショイ
仲間を 国家公務員に 送り込め 国会の意味をなくしてるのはお前ら野党議員だろって
モリカケで安倍ちゃんが有罪だっていう決定的証拠を出せって
マスゴミがトランプ大統領が今度の大統領選挙に不正があるって言ってるけど、証拠がない無茶苦茶なこと言ってるって話してるだろうが
証拠を出してから国会で質問しろよ
(´･ω･｀) 国家国民にとっての産廃政党 この機に及んで惰眠をむさぼり平和すぎる
世界情勢そんなん知らん ｗｗ >>1
ネット時代に国会議員はいらない、内閣だけでいいよ
全戸にネットつないで審議事項は国民投票すればいい
その方がよほど効率がいい >>1
国民の信任を経ない代表者による公務員の任免は、憲法に謳われている
すべての公務員は最終的には国民が任免権を持つべきだという国民主権の原理を損なう。
枝野議員はこの意味を解っているのだろうか？
国民主権を理解していない議員をいつまでも国会に居座らさせていいのだろうか？ >>174
お上に盾突きたいクレーマーが野党を支持してるんだよ
野党がまっとうな政治なんかしたら、そんな支持者が離れて落選しちゃうだろ？
イチャモン、クレーム、ギャアギャアギャア、これがまっとうな野党の政治、彼らは生き残りに必死なんだ >>48
違法なら弁護士でも立てて、正々堂々と告発すればいいんじゃない >>1
直ちに影響は無い。メルトダウンでは無い。
１０年くらいで忘れると思ってんのかこのタカが！ 共産党の手先機関だろ、反日スパイ活動家に我々の税金をくすねさせて良いのかばかやろう！売国奴は刑務所行き２０００億の科研費まで使い日本の発展を邪魔するやからは徹底的に解体しろばかやろう！ 野盗ごときは与党様の言う事聞いてりゃいいんだよｗｗｗｗ
的な事を自分たちが与党の時に国会でほざいてたゴミキチ政党がそれいっちゃうかね？
そんな頭ぱよちんだから日本国民から三行半叩きつけられて
その後与党に返り咲く望みが欠片もない有様なんやで。 ガースサポ、そろそろ菅の
アホさ加減に気づいたら？
^_^ 日本の野党って政局には興味あるけど政治には興味ないよね
トランプみたいなやつらの集団にしか見えん >>1
【 気をつけて 党名ロンダの 元民主 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. 国の大事な話し合いに参加するのは、「国民によって選ばれた代表者」です。
国会で決められたことに全国民が従うことになりますが、主権が国会にあるということではありません。 「許すわけにいかない。粘り強くやりたい。」
もっとやるべきことはあります。
そちらの方をお願いしたい。 森友問題で安倍元総理の関与が無かったことに、まず安倍元謝罪しろよ
それと、延々と国会を空転させた責任を取って特定野党は議員辞職しろ >>1 内閣総理大臣ってのは
国民の負託（選挙で当選）を受け、かつ政権を託されたそのトップ、一方の日本学術
会議は1949年（昭和24年）とうじの国民の負託を受けて国政を託さえれた政府によって
発足した国立の（公的）組織、日本学術会議や野党、メディアはこの負託を受けてる
事実を原動力に大声張り上げて批判し菅総理の不当性をアピールしている
この71年もの間に日本を含め周辺国も日米関係（GHQの統治→同盟国）も大きく変貌
してきた、なによりも重要なのは主権者である国民の意識であり、それは国政選挙（政党
支持率）において大きな影響を与えてきた、日本学術会議の存在意義やこうした組織を
国政に活かすも殺すも ¨主権者たる国民¨ が左右する
枝野先生もその他の野党議員、メディアも国民の代弁者として自由に主張していいし
少なからず共感している国民も一定数いる、（個人的には）双方の主張は出そろった
新たな不当性をアピールするネタが提供されても争点（論点）が変わることはない
どうしても解決（結論）させる、するべきだということなら２つの選択しかないのでは？ w
一つは法廷（告訴）による解決、もう一つは国民の審判（選挙）によって自公政権か野党
政権か？ の選択で今回の人事権の行使（任命拒否）についての是非を国民に問う
日本学術会議、メディア、野党が国を訴える気がなくただただ国民の共感を得るため
菅政権や自民党の支持率を落す、次の選で優位に立ちたいがためのツールとして
大騒ぎしてるのであれば、（今の状況下）これは時間と国費の無駄でしかない、いずれに
せよ野党やメディア、日本学術会議側が何時間この問題を扱っても自由ではあるが
思うような国民からの共感は得られんよ
この問題の争点（論点）は ¨日本学術会議の独立性¨ であり、日本学術会議側がその
独立性（自由の侵害・政治の不当な圧力だと）異を唱えた、ならばその独立性 ＝ 日本
学術会議の組織や制度を見なおそう議論が進んでいくの自然なこと、致し方ないのでは？
何度も言うが、時間がたてばたつほど騒げば騒ぐほど、この方向へ向かっちゃうよ 赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！ 赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！ 赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！
赤狩り政権。断固糾弾！ >>1
国会を無意味にしてんのはどう見ても野党だろ。ｗ
だから只の税金泥棒って言われんだよ。ｗ >>1
国会の意味を立憲に問われるというのはお笑いか何かなのか？ 何であれ、やってみて問題があれば変えるのは当たり前。 なんで立憲ミンスみたいな人間のクズ共が国民の代表なのか不思議 >>210
「総合的・俯瞰的」
↓
「多様性」
↓
「事前に調整ができなかった」
↓
「政府方針への反対運動を先導する事態を懸念」←New!
虚偽答弁を二転三転繰り返し
国会の時間を浪費し続けたのはスガ
安倍もそうだった
自民党こそ税金泥棒だわ
河合夫妻は半年間何もせず未だに辞職せずボーナスももらってる
クソ自民は腐り切ってる >>1
正論過ぎる
これを擁護する奴は民主主義国家ではなくて良いと
宣言しているに等しい
擁護する奴は中国・北朝鮮に行って政権擁護してろよ 野党が日本学術会議の件で騒いでるのも利権の擁護でしかない
その点は与党と一緒だ
どちらにしても、バカな日本の有権者どもの代表に相応しい >>7
人事のことについては答えなくていいというルールはある
そういうルールがあるのにわざわざ答えるバカはいない
答えてくれると思って聞くやつもバカ それ以前の問題として学術会議の件を今の国会でやるべきものなのか 「答弁勝手に変更。国会の意味あります？」
同じ言葉を返してやろう。
【自民党】小泉進次郎(衆神奈川11)「『現役』の定義を18～74歳に変えます。定義を変えれば現役世代の割合は30年後も変わりません」★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547969933/
【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★６ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602164676/
学術会議の人事など、影響を受けるのは、高が数人だけだ。
だが、ベーシックインカムや年金問題は、影響を受けるのは全国民だ。
どちらが重要なんだ？
答弁の変更を問題にするのなら、むしろ、学術会議ではなく、ベーシックインカムや年金問題だ。
お前ら民主党がバカにされるのは、マスゴミや学術会議に踊らされている泡沫だからだ。
お前ら民主党には、議員だけが居て、支持者がいない。
だから、学術会議と年金問題、鼎の軽重が判らないのだ。 >>215
視点を変えてるだけで言ってる意味は全部同じことやぞ 国民からほっておかれるのは自分たちだという事がわかってないようだｗ
国民民主「提案型、対立より解決を」 立憲「野党共闘の和を乱すな！」「あんな党は放っておけ」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020110700409&;g=pol 馬鹿有権者が馬鹿自民党に投票して馬鹿政府が馬鹿政治を続けているだけじゃん。 過去の首相の言動に縛られたままなら、首相が変わる意味がないのでは？政権交代の
意味もないのでは？
政権交代したら、あなた方だって勝手に閣議決定して、バンバンそれまでの政府の方針
変えていませんでしたっけ？
中曽根内閣とか、いったい何十年前の話をしている？
むしろ変わっていないことの方が異常。
憲法といい、野党はいつまで戦前が～とか、あの戦争が～なの？
あまりに時代と乖離しすぎてね。こんな調子だから、「学術会議まるごと切り離せ」という
結論が民意になるんだよ。 そういえば、マニフェストは ”国民との契約” から ”努力目標” に変えてた奴らが居たよね。 >>223
そもそも、全体的な考え方を言ってるだけで
個別の人事情報は答えられない
っていう点は、全くブレて無いですしね。
個別の人事情報は非公開。
これ自体は社会常識に敵ってる。
で、ある以上、これ以上の国会審議は時間の無駄でしかない。
文句があれば、選挙か裁判に訴えれば良い訳で
少なくとも
執拗に同じ質問を繰り返して国会審議を妨害し
妨害を止めて欲しければ、要求に応じろと迫る
この、やり方は完全にクレーマーの手口なので
止めるべきだ。
バッチをつけたクレーマーは国会にいらない。 >>231
ほんとそうだよね
法的に何も問題ないし，そこに疑問があるなら訴えればいいだけ
つか，野党がまずお手本示せばいいと思うよ
「なぜ蓮舫が党首じゃないのか」とかさｗ 説明責任あるだろｗ 伊藤博文総理大臣の時代から135年。社会情勢もいろいろ変わる。
そんな、全部整合性取ろうと思っても無理だよ。変えるべきは変える。
今の時代の人間が、今の状況に合わせた判断をすればいい。
国会でブーメラン発言繰り返している野党に、過去の国会答弁との整合性を追求する資格無し
民主の時に「消費税増税します」と決めて、後で増税反対とか言ってるよね >中曽根康弘首相（当時）が国会で、首相の任命は「形式的任命だ」と答弁している。
何十年も前の話だよね
やり方が変わったらいかんのか？
状況が変わっても永久に踏襲しないと駄目なの？ 立憲が存在する意味も意義もないから日本から消えてなくなっても全く問題ないというか消えてくれ
困るのはシナと朝鮮だしな 悲報
共同通信 世論調査 学術会議で 菅首相が任命拒否したことについて
「問題だ」２６％ 「問題だと思わない」５５％、「わからない」１９％ 官邸、「反政府先導」懸念し拒否 学術会議、過去の言動を問題視か
https://www.tokyo-np.co.jp/article/67069
首相官邸が日本学術会議の会員任命拒否問題で、会員候補６人が安全保障政策などを巡る政府方針への反対運動を先導する事態を懸念し、任命を見送る判断をしていたことが７日、分かった。安全保障関連法や特定秘密保護法に対する過去の言動を問題視した可能性がある。複数の政府関係者が明らかにした。
菅義偉首相は国会審議で６人の任命拒否に関し「個々の人事のプロセスについては答えを差し控える」と繰り返し答弁。拒否理由は今回の問題の核心部分となっていた。日本学術会議法は会議の独立性をうたっており、政治による恣意的な人事介入に当たるとして、政府への批判がさらに強まる可能性がある。 >>231
全体的な考え方も何一つ具体的なこと言ってないけどな
個別の人事情報について答えないというのも何ら法的な根拠がないし、菅自身過去の人事については自著に書いて公にしてるし
社会常識と言うが、国家公務員の任命のプロセスなんだから公に出来ないのはおかしい いくらマスコミや野党が喚いたってそれで現状は変更されないよ
違法性がない限り、理由どうであろうが
それを説明しようがしまいがそんなの裁量の範囲内だからな
それを違法だって言うんなら訴訟起こすしかないよ
まあ立憲とマスコミは政府が総理がって騒ぎたいだけだろうけどw
頑張れや共産党とハズレ学者 >>1
中曽根の方針を菅が引き継ぐ必要はないんだけど枝野はバカなのか？
これで追及した気になってるのが面白いよなw 内閣法制局が「儀礼的任命」「形式的任命」なんていうのは
法律用語ではなく議論として意味がないって答弁してるじゃん
野党はほんとアホ 総理の答弁から真面目に答えるつもりがないって最初から分かってるのにな
そこにいつまでも食いついてる野党の連中は桜を見る会もモリカケも過去の経験から何も学習してこなかったのは明らか 立憲ミンスは、最高裁判所が大法廷で判例変更することも
自分たちで勝手に変更すんじゃねー、裁判所の意味あんのかー
って考えなのかね？ 【連合＝労働貴族＝日本の盲腸＝糞の役にも立たない】
立憲民主党 綱領
●私たちは、立憲主義を守り、象徴天皇制のもと、日本国憲法が掲げる
「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」を堅持します。
私たちは、立憲主義を深化させる観点から未来志向の憲法議論を真摯に行います。
(１)その憲法論議の
【主権の存する国民を尊重する理由】は何だ。
理由なき主張はただの【信仰心】だ
＝国民主権の否定
(２)立憲主義＝憲法に主権がある＝国民主権の否定
立憲主義を深化する＝国民主権の否定を深化する
憲法に主権があり、国民にも主権があるという主張は自家撞着だ。
憲法は自ら主権は国民にあると言っている。
(３)つまり立憲民主党は、政治を利用して立憲主義を正義に捏造し、装いを変え、
自党の繁栄だけを追求する共産党のごとき【社会主義新党】だ。
共産主義＝高度な社会主義
社会主義
＝政治や社会が規範を作り国民はそれに従え
＝反自由主義
＝恐怖政治・恐怖社会
＝立憲民主党は保育所を完備するから
母親は子どもが生まれたらすぐに預けて働け
＝国民は２ｍ離れろ、外出するな、営業するな、マスクをしろ
＝レジ袋を使う人は悪人である。
＝男女は生き方・暮らし方を平等にしろ。自由は認めない。
＝ＬＧＢＴは社会的被害者とする。
(４)枝野が自由主義を主張したことはない。
(５)実現しようとしていることは
男女平等法、同性婚法、夫婦別姓法、外国人参政権法、女性の活躍法、
国会議員のクオータ制法だ。
いずれも日本人の思想や価値観をねじまげようとするものだ。
(６)だから「無党派＝日本最大の政治勢力」が新党を支持することはない。
立憲民主党は糞のごとくして、ある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立憲民主党＝国民主権の否定
共産党と同じだ。
日本から出て行け 【無党派＝日本の良心、日本の正義、日本最大の政治勢力】
の諸君は、現下の
民主主義を利用した独裁＝ナチスの手口
渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・菅
による「横暴、権力の私物化、利権追及」がまかり通っているのは
枝野、志位、小沢の社会主義政権樹立の画策による
「中道新党結成の妨害」のせいであることを忘れるな。
●「国家主義・利権主義（金あさり乞食）＝自民党」の対立軸は、
「中道＝国民主権・自由民主人道」である。
社会主義ではない。 ＬＧＢＴはブスやハゲと同じ普通の日本人だ。
枝野と志位はＬＧＢＴを特殊な人間に仕立て上げる【人種差別】はやめろ。
外道が。 立憲民主党 綱領
●ジェンダー平等を確立する。
モノの分配や金の分配、国民としての権利において男女は平等であるべきだ。
しかし生き方・暮らし方、働き方を平等にすることは
男女の自由を奪うことであり、男女の権利を奪うことだ。
そして本能の異なる男女の生き方・暮らし方、働き方が平等になるわけがない。
無党派諸君は、このジェンダー平等という悪徳のおぞましさを
頭にたたき込んでおけ。
国家崩壊を導く奇型マルクス主義 Part1
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_15.html
ジェンダー平等
＝北欧に従え
＝日本の主権の放棄
＝売国奴
枝野は売国奴だ。日本から出て行け。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立憲民主党 綱領
●私たちは、一人ひとりが個人として尊重され、多様な価値観や生き方を認め、
互いに支え合いつつ、すべての人に居場所と出番のある共生社会を構築します。
日本は法治国家だ。法と証拠によって政治は行われなければならない。
(１)国民一人ひとりが個人として尊重されていないとする証拠がない。
(２)国民が多様な価値観や生き方を認めておらず、互いに支え合っておらず、
すべての人に居場所と出番がないとする証拠がない。
(３)日本は立憲主義の国ではない。国民主権・自由民主人道の国だ。
●綱領のどこにも「自由主義」の主張はない。
●一部をもって全部だとする詭弁＝社会主義者の特長
立憲民主党は政党として失当である。ただちに解党しろ。 【菅政権のイカサマ・不当を糾弾できない無能＝立憲民主党】
菅は国会に何の用だ。
辺野古基地建設で、菅は辺野古住民の【理解を得ることなく】土砂を投入した。
主権は国民にある。結果、辺野古住民の【魂と暮らし】は打ち捨てられた。
菅政権＝辺野古住民の棄民
菅政権＝拉致被害者の棄民
●菅政権は【イカサマ・不当】ただちに内閣総辞職しろ。 安倍総理 7都府県に緊急事態を宣言 ４月７日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/33366.html
＞人と人との接触機会を最低７割、極力８割削減することができれば、
２週間後には感染者の増加をピークアウトさせ、減少に転じさせることができる
無党派諸君は、
この国賊＝安倍菅小池尾身による【大嘘・真っ赤な嘘】と
【捏造、詐欺、国民に対する暴力】を忘れるな。
緊急事態宣言発令の時よりも今の感染拡大はすざまじいのだ。
そしてこの【大嘘・真っ赤な嘘】とこれに続く【無法な】
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」で
多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられ、
子どもたちは人生の一部を削ぎ落とされた。そして今も苦しんでいるのだ。
＞効果を見極める期間も含め
安倍は国民を人体実験の材料にした。外道が。
安倍は自殺して国民におわびしろ。 政府・自治体によるコロナ感染対策
＝「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」
準拠する法律がない＝無法行為
５月２５日緊急事態宣言は解除された。
●菅政権は【イカサマ・不当】ただちに内閣総辞職しろ。
●枝野と志位は菅のこの無法行為の正当化はやめろ。
※政府と自治体が無法行為を続けているのだ。どれだけの恐怖政治だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
菅政権は、マスクをして生活するという【異常行動】を
子どもたちに強制している。法的根拠がない。
菅＝無法・変態
菅＝児童虐待
菅は日本から出て行け。 全国紙各紙に
北海道の感染拡大の記事がある。
感染拡大は３度目だという。
それまでいったい何をやっていたのだ。
北海道知事の鈴木
おまえ馬鹿だからすぐに辞職しろ。
新型コロナ感染者数
中国 92.015人 日本 106.136人 ｂｙ グーグル
日本の感染者数は人口１４億人の中国を抜いた。その差は開く一方だ。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
おかげで国民の暮らしと経済は破壊された。 >>245
特定野党の議員はお決まりの捨て台詞の様にますます疑惑が深まったとしか言えないで
疑惑から不正だったと暴いた事は何一つないしな
まるでおままごとみたいな追及ごっこしかしてないのは明らかだし無能としか言いようがない >>240
それをもって、全ての人事情報を公にすべし
本気でそう思ってんなら速やかに提訴したら？
十中八九、理由が無い。
で門前払いだろう。
バッチをつけたクレーマーは国会にいらない。
↑
これを覆すのは不可能だ。
♯バッチをつけたクレーマーは国会にいらない
次の解散総選挙はこれだね。 野党 「与党ならあんな事やこんな事ができるのにやってない訳がない」
与党 「えっなんの事？」
野党 「グヌヌ 疑惑がますます深まったー」
こんな感じだから漫才をやってるようなものだなw はっきり言って国会でやっても意味なし
「法律違反」なら裁判やって勝ってくれ
違法ならその後国会で話し合えばいい 籠池の時と同じ、野党が接触して入れ知恵してから変な方向に転がりだした >>256
なんで全ての人事情報とかいきなりでかい話になるんだよ
学術会議については内閣は形式的な任命のみを行うというのが長年の政府解釈であり、
菅が金科玉条のごとく根拠にする内閣法制局の2018年文書でも、「推薦のとおり任命すべき義務があるとまでは言えない 」のように推薦に従うことが基本である書き方になっている
この文書を基に、憲法15条に絡めて、国民に対し責任を負えない場合に任命を拒否できると答弁しているが
今回がその"場合"に該当するのかという問にすら答えていない
どういう理由で任命拒否したのかを、主権者である国民に説明する義務がある >>265
公務員を選定・罷免する権利は国民にある
内閣が理由も説明せずに自由に選んで良いものではない こんな下らないことばっかやってるから立憲は支持率上がらないんだよ >>266
>>内閣が理由も説明せずに自由に選んで良いものではない
（拒否理由を明かせない）理由は既に説明している
ただ「自分の納得できる理由（筋書き）じゃないから」
と突っぱねてるだけだな
自由には選んでないぞ、選んでるのは学術会議だ
その【推薦】に【基づいて】任命してるだけだ
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中：
今月１日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３ 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
>>266
国民が選んだ国会が選出した首相の裁量
文句があるなら次の選挙で投票しなければいいだけ >>7
今後，同様のことがあったら必ず説明するんですか？
それでいいんですか？良くないですよね？って話だろ
都合のいいときだけ説明責任とかほんと馬鹿 速報
ＮＨＫの世論調査 学術会議 菅首相が任命拒否したことは
「問題だ」２４％ 「問題だと思わない」５7％、「わからない」１９％ しかし、ここで菅を擁護するネトウヨってまるでトランプ支持者みたいな馬鹿
な脳みそしか持ってないんだろうな 呆れる >>269
明かせない理由が個別人事のことは説明できないでは、全く説明になってない
過去に国会で国家公務員の人事理由について説明されたことは普通にある
推薦されたうちから、この人は良いけどこの人は駄目、と選べる時点で裁量権を内閣が行使していることになる
>>278
国民が選んだ国会議員が、国家の最高機関たる国会で理由を問うているわけだが
首相は直接選挙によって選ばれたわけでもない、ただの行政府の長だ 陰謀論は好きではないけど
あえて釣り針だして別件から視点を外すための戦略だったら見事に成功してるよね
本当は今国会で議論すべき内容が隠れたからさ 学術会議推薦で上げたものは絶対無比に拒否してならない、すべて認可だ、
考査選抜は学問自由の制限だとやっているのだから
一般有権者は違和感感じるでしょ (´･ω･｀) 赤軍弁当パシリも偉くなったもんやな
首相でもないのに発言録とか残してもらえる立場とかｗ
直ちに影響ないだろうから気にすんなよアーマー豚 推薦が100％通るなら、首相に任命させる意味あります？
なんちゃら会議が首相にわざわざ「任命させる」事で悦に浸っているだけでは？
「総理がｗ俺にｗお金出すからｗ6年間御力を貸してくださいとｗｗｗ」って感じで。
やはり廃止も辞さない見直しが必要なのです。 >>286
「コジキ会議」に名称変更して何時でも国民が見下し見学可能にすればいいよ
会議側は見学者に何言われても絶対に歯向かわない見世物になる条件で年10億ｗ コロナ災禍の中で、倒産や失業に追い込まれ
家賃さえ払えない、悲惨な目に合っている多勢の市民いるのに
国会で、のん気に、、クソの役にも立たない、学術会議なんかを
持ち出して一日中質問するなんて、一体なにを考えている、朝鮮野党 コロナ災禍の中で、倒産や失業に追い込まれ
家賃さえ払えない、悲惨なめに合っている多勢の市民いるのに
のん気に、国会で、クソの役にも立たない、、学術会議なんかを
持ち出し、一日中質問するなんて、一体なにを考えている、朝鮮野党 内閣法制局に聞けば中曽根内閣の時から一貫して変わらないと
答えるだろう。憲法ができてから一貫して変わっていないはずだ。
中曽根さんはわかっていて、菅さんはわからないから聞いたのだろう。
一貫していないのは、内閣の考え方のほうで、権力、人事権を極めて
抑制的に使う言っているのに、この考え方をあっさり変えたわけで、
一貫していないのは明らかだ。 コロナ災禍の中で、倒産や失業に追い込まれ
家賃さえ払えない、悲惨なめに合っている多勢の市民がいるのに
のん気に、、国会で、クソの役にも立たない、、学術会議なんかを
持ち出し、一日中質問するなんて、一体なにを考えている、朝鮮野党 従来通りなら国会論議は不要。
時代に合わせて変えていくべきだよ。
だから選挙だってあるんだ。 コロナ災禍の中で、倒産や失業に追い込まれ
家賃さえ払えない、悲惨なめに合っている多勢の市民がいるのに
のん気に、、国会で、クソの役にも立たない、、学術会議なんかを
持ち出し、一日中質問するなんて、一体なにを考えている、朝鮮野党
お前ら、野党は市民生活の現状を提示し、改善策を政府に要求する立場だろ コロナ災禍の中で、倒産や失業に追い込まれ
家賃さえ払えない、悲惨なめに合っている多勢の市民がいるのに
のん気に、、国会で、クソの役にも立たない、、学術会議なんかを
持ち出し、一日中質問するなんて、一体なにを考えている、朝鮮野党
お前ら、野党は市民生活の現状を提示し、改善策を政府に要求する立場だろ
一体何のために、税金から高額の議員報酬を受け取っているんだ、、アホかよ 中曽根さんの時はそうやってたってだけの話でしょうが
当時と今で状況が違えば運用も違うでしょ 世論調査を見ると一般人は現行法で違法かどうかとか過去の国会答弁との整合性といったテクニカルなことはそれほど重視せず、あるべき論で考えている。野党はこういうところをいつも読み違える。 行き詰るとコロコロと党名変える政党党首に言われてもね (´･ω･｀) 多くの国民が野党にしてほしい事に気がつかない枝野の政治センスの無さはなんとかならんのかな？
この辺はまだ玉木の方がずっとまともだよ。 立憲民主党は
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）による
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のための
反日売国政党ニダ！ 「あなたのための政治」
あなた＝パヨク（ゴキブリ在日韓国人） >>13
関西の企業や東京本社の関西の拠点が大阪市に集中しているから大阪市に税収が集中するのは当然。
大阪府下の労働者の移動も消費財の購入も大阪市に集中するからといって入れ物だけの話で税収を大阪市だけで使い切るのは誤り。
消防や保健衛生行政は府県に集中して効率的にできないと周辺府県同士の災害派遣に対応できない。
部長の数だけ増やして府にも市にも総務省の役人を連れてくるのは間違い。 >>1
枝野の言う通り。(￣▽￣)
だから答える気なんてさらさらない総裁に質問する意味がないんだ。
次期政権の国家像を施政方針演説して、じゃあこれでいいですね？
とでも聞いておけばいいのですよ。まだ付き合うなんて暇な人ね？ >>1
枝野の言う通り。(￣▽￣)
だから答える気なんてさらさらない総裁に質問する意味がないんだ。
次期政権の国家像を施政方針演説して、じゃあこれでいいですね？
とでも聞いておけばいいのですよ。まだ付き合うなんて暇な人ね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
