橋下徹氏、選挙制度で持論披露「産まれた子供たちにも一票を与えて、親が行使」 2020/11/02 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年11月2日 8時55分スポーツ報知 # 社会
元大阪府知事の橋下徹氏（５１）が２日、ＴＢＳ系「グッとラック！」（月〜金曜・前８時）にリモートで生出演。大阪市を廃止して４特別区を新設する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票が１日に投開票され、反対票が賛成票を上回り、２０１５年５月の実施に続いて否決されたことに言及した。
橋下氏は現状の選挙制度について「投票率も高齢者の方が高いので、今の選挙制度では高齢者の方に目を向けるようになってしまいます」とどうしても高齢者を重視したものになってしまうと指摘。
その上で「僕の持論は、産まれてからの子供たちにも一票を与える。その子供たちが選挙権が行使できないので、親が行使する」と持論を披露。「これを言うと僕は７人子供がいるから、自分の家庭のことを考えて言っているだろと言われてしまうんだけど。僕は産まれた子供たちにも一票を与えて、親が行使するということをしないと、未来に向けた政治が出来ないと思っています。ただ、政治家はやらないですよ。高齢者から票をしっかり集める政治家はやらないでしょうね」と実現は極めて難しいと推察。
また、電子投票についても「これをやると若い人がちが簡単に投票をしてしまう。高齢者を支持層としている政治家がたくさんいるので、若い人たちが簡単に投票することを嫌がる国会議員は多いですね。子供に一票を与えて親が行使する、僕が言っているこんな話を永田町に言ったって、全然動いてくれないでしょうね」と見解を語った。
https://hochi.news/articles/20201102-OHT1T50020.html 負けてから持論とか言い出すから格好が悪いんだよ。
そういうのは、思いつきじゃなく、政策として政党の公約に
練り込んでいくべき案件。
そもそも、橋下の立ち位置が中途半端すぎるw 年金もらうようになったら
選挙権剥奪で良いんじゃないかな これ政治学者が発狂するだけだろ
でキチガイ団体が暴れまわる そりゃ駄目だろって思うけど
高齢世代との人口格差で若者世代がどんだけ投票に行ったところで
覆せない数の差があるのは確かだからなぁ…
それで政治家は高齢者優遇政策で票を集めようとするし
若者は選挙行ってもどうせ無駄と諦めて投票に行かなくなり
政治にも無関心になってしまう
ものすごい悪循環だけど、きっと高齢世代が退場するまでは
誰にも是正はできないだろうね
数の暴力がまかり通る民主主義の欠陥だと思う 「ピコーン」閃いた的なことを平気で言っちゃう軽薄さ
そういやハシゲもルーピー呼ばわれされたことがあったな カルト宗教団体の組織票が捗るな
まぁ既に遅しかも知れんが 親と子の考え方が違う事なんて当たり前のようにあるのに
法令で子供の選挙権を親がはく奪するのかｗ 結果を受け入れられなくてアホ丸出しの妄想を口走る平パニw 人はみな平等だから満1歳以上・日本国民等少し条件は有るだろうが
投票権を持つべきだ。 もう一票の重さを変えたら？
世代別とか地域別とかに分けて
人が多い所は一票を0.7票とかにして少ない所を1.2票とか
そうすりゃ高齢者と若者とか世代間の人口差による政治的な影響格差減らせるだろ 都構想と伴に去ることになりそだ、弁護士としてコツコツ地道に稼ごうね 母親に与えるならともかく
安易に種付けしてるだけのﾄﾞｸｽﾞ父親に与えるとかありえんわw
今回の住民投票は近隣の学校とかで投票じゃなくて
わざわざ遠い区役所に投票に行かないとダメだったらしいから
セコい高齢者排除はある程度やってたんだよねー 見え見えのトリックはよせ 子供を増産して選挙権ゲット、その社会、国家を乗っ取るのがチョンの思考回路だ 風を読むにたけたアジテーター、ポピュリストのコイツは日本社会では危なすぎる 暴論だが、これでは改革ができないという歯がゆさが感じられるね
まあどのみちこの国はどこかで行き詰まるから、そこで改革をやるしかないんだよね
相当な国民の痛みは生じるだろうが そういや小林パチのりは「わしの持つ一票と、そこら辺のおばちゃんが持ってる一票が同じ一票なのはおかしい」って言ってたな 選挙に負けたとたんにこんなこと言いだすのは負け惜しみだろうｗ
単純に、反対派に対抗して賛成票を集められなかっただけ。 逆に、認知症かもしれない高齢者から選挙権をはく奪すべきだろ。
昔の想定外の高齢な80歳あたりで、選挙権は喪失してもよいのでは？
これこそ憲法改正案として挙げるべき。 今まで俺が無駄に放出したオタマジャクシにも一票お願い、無念でならん 投票１週間前付近に急に反対が増加したので
例の〇〇新聞デマ報道が関係しての負けだよね
最悪の住民投票ってツイートされたけどまさにフェアではなかった
橋本氏の投票改革はまさに正論
だけど権力者の都合の悪い正論は正論じゃないのがこの日本の仕組み
腐ってるね 偉くなりたい 金が欲しい 楽したい おいしい思いがしたい
こういう理由で権力者になる人が多いから
結局、自分の立場が危うくなると必死に抵抗します 正論じゃメシ食えない。
既得権益が糾弾されることがないのに、抜本的な構造改革なんてやるはずもない。
ノイジーマイノリティがどんどん利権になってる。
マスコミがこぞって利権を保護するから、誰も手をつけられない。 逆だろ。年金受給者から選挙権を取り上げろ。選挙したけりゃ自立しろ。 これなら誰か忘れたけど老人から投票権取り上げろの方がマシ >>12野球選手が引退したら野球解説者になるべきではないな この程度のことしか言わん 同窓生として恥ずかしいわ
こんなもんが言う都構想て わかるやろ程度の低さが
こいつ高校の同窓会名簿から削除するわ >>20
おまえどこの人
投票所はすぐ隣の小学校や
そんなことも知らんと 評論家気取るな
10代20代は堅実に反対票多数や
おまえのような能無しが大阪をひては国に巣食うシロアリとなるんや あーこれは面白い発想かもな
でも共産辺りが狂ったように女孕ませるかもしれんが 一票与えるなら少年法とかも生まれた瞬間から適応してほしいわ。 橋下って本当にアホだよね
回ってるのは頭じゃなくて口だけなんだけどｗ ある程度の年齢で選挙権を与えるなら
ある程度の年齢で選挙権を無くすべし
(*´･ω･｀)b DQNが作る美しい国wwwwwwwwwwwwww
いやいいんじゃない？
こども手当爆増で
少子化時代に相応しい
ついでに小梨は参政権剥奪でいいのよ？
どっかの生産性ゼロの前総理とか >>20
4区集約なら益々遠くなるぞ
しかも御堂筋集約
ありゃ酷い >>1 民意が反映されてない、偏ってる
多様化するばかりの国民の不安（切実な問題）要求に限りなく国や自治体がそれに
応えていく（行政）って話しだろ？
日本学術会議の問題にしても、都構想の賛否にしても、コロナの対策にしてもそれの
基になってる法律（制度）も当初はそれでよかったモノが時間がたてば時代に合わな
くなったり、返って新たな問題をうむ原因になったりする、にも関わらず（とくに日本人は）
一度決めたルールや守られてきた秩序が乱れること、新たな不安を抱えることをとても
嫌う
社会を構成する人間の数が増えたら増えただけ、便利で効率的な社会にするために
いろんな制度でそれをコントロールしようとする、例えるなら東京都の地下空間のような
社会ができあがる、この至れり尽くせりの社会は人間に新たな思惑や欲求をもたらして
これまでの制度が時代に追い付かない、またそれをいじる、これの繰り返しなんだよ
実はどんなにご立派な制度（法律）が整備されても、人間の思惑、欲求、利害に限りが
無くなるわけではないので、そこに住む人間は自己をコントロールできる能力を気にしなくて
いいわけじゃなく、より高い倫理観や思考、行動が求められることを知らない
どの問題もその組織、制度に関わる人間のやまない思惑、利害（力関係）、欲求がそれを
ダメにしてるってことも橋下さんは認識すべきだし、国民や大阪府民のことをホントによく
したいと思うなら制度ばかりじゃなくそこに住んでる人たちの意識と制度は「車の両輪」
なんだと主張すべきだね
変化する時代（少子高齢化）、変化する家族構成（シングルマザー・シングル世帯）、
変化する偏らないって
ってことだろ >>34
判断力が弱いという意味では、年寄りと子供は同じだもんなあ。 これまた斬新な論を・・・
都構想もそうだけど、斬新過ぎたらだれもついていけないよ。 何言ってんだ馬鹿
子供手当だって外人に騙されまくったのにふざけんな 「子どもには判断能力がない」ので、さまざまな責任を免除されている
その代わりに、親に監督責任が生じる
では、親が子の持つ「権利」を行使できるか、というと、子どもに直接
発生する権利は行使できるが（損害賠償など）、社会的・政治的権利に
ついては、人格という意味で子は親の付属物でもなければ所有物でもなく、
したがってこれを認めるのは適切ではないだろう >>70
年寄り優遇から子供優遇になるならいいと思ってしまった >>1
若者に支持されている自民党なんだから
そんな心配はいらないだろｗ？ >>1
なかなか面白いアイデアだ。
ただ、うちの場合、子の票を俺と嫁のどっちが獲得するか、家庭内紛争になりそうな予感。 白紙撤回しろ
加藤陽子教授は美智子上皇后のご友人
政権交代ない国は権力のいい気な思い上がり暴走止められない >>1
そんなことしなくてもコロナで殺せばいいんだよ
カゼ引いたかな、と思ったらドンドン実家、老人ホーム、病院、公共施設に行けばいい 妥当な意見、子なしと子育て頑張ってる親が同じ一票なんてどう考えてもおかしい 子育て世代の意見をより反映させるには最良の一手、少子化対策にもなる、子なしと子育て頑張ってる親が同じ一票はおかしいし18歳以下が選挙に全く影響できないのもおかしい >>8
若者ってのはそんなに正しい判断をできるもんじゃないよ 薄っぺらな国家観（国家観と呼べない代物）しかない軽薄で教養のない男。
それが橋下。
存在の耐えられない軽さだ。
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
>>1
ウソ・デマだらけのお前はもう政治に関わるな >>89
年を重ねても正しい判断できるわけではないけどな。
それはこの世の中が立証している。
若者が正しい判断できないかどうかはまだ立証されていない。
だったら若者に重きをおいてもいいだろ？ｗ
特に橋下の案は子供の将来をどうするかという点で
親は適当に投票しないだろうというところからありだと思うけどね。 学会員の高齢化が課題の創価は大賛成だろぉ
”赤ちゃんポスト”が選挙の年は争奪戦になるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
