【菅首相】学術会議による人選「閉鎖的で既得権益のよう」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相は2日の衆院予算委員会で、日本学術会議から推薦を受けながら会員に任命しなかった6人について、東京大の加藤陽子教授を除き名前を知らなかったと説明した。学術会議による人選を「閉鎖的で既得権益のよう」とする一方、6人を除外した理由についてはこの日も具体的に語らなかった。
首相が就任後、一問一答形式の委員会の答弁に立つのは初めて。学術会議の問題に多くの質疑があてられ、野党は6人の任命除外、与党は学術会議のあり方などを中心にただした。
首相は任命除外した6人をめぐり、事前に研究や業績、名前を把握していたかを問われ、「加藤先生以外の方は承知していなかった」と答弁。加藤氏を除く5人の著作なども読んだことがないと認めた。
首相は学術会議が提出した105人分の推薦名簿について「見ていない」と改めて述べたが、加藤氏を除き人物像も把握していなかったことになる。
朝日新聞
2020年11月2日 20時05分
https://www.asahi.com/articles/ASNC26GYGNC2UTFK014.html ペンより剣が強い
自衛隊24万を従える首相にだれも反抗できない 九州旅客鉄道株式会社（JR 九州）を代表企業とし、福岡地所株式会社・株式会社麻生を構成員とする企業グ
ループ（以下「当グループ」という）は、福岡県により実施された「福岡東総合庁舎敷地有効活用事業」に応募し、
優先交渉権者として選定されましたのでお知らせいたします。
https://www.jrkyushu.co.jp/news/__icsFiles/afieldfile/2019/08/23/Newsrelease-JFAgroup.pdf ノーベル賞受賞の天野名大教授が入ってない時点で、明らかに人選がおかしい。 >>5
その理由を首相が公言したら内閣が吹っ飛ぶけどな
絶対に言えないことが分かってて、チクチク攻める
学術会議やマスコミのイケズ > 加藤氏を除く5人の著作なども読んだことがないと認めた。
研究実績が無かったんじゃねーの? 閉鎖的な学術会議
開放的な菅政権
国民がどっちを信じるかだよ ■辺野古移設予算
2310億円（2013年）→3500億円（2014年）→9300億円（2019年12月）→・・・永遠に予算拡大＆工期延長で絶対に終わらない
世界に誇るサンゴ礁の美しい海を埋め立て、 しかも軟弱地盤で埋め立てに耐えうる地盤にするまでに無数の杭を何本も何本も打ち込まなければ。。。。。。
美しい国＝我らが祖国：日本を破壊し冒涜する蛮行であり、 米国の犬と化し税金をドブに捨てる愚行
■2021年から思いやり予算が現在の4.5倍＝8500億円/年になるという話も。。。。トランプさんからの要求らしいから、売国自民党はホイホイ払うんでしょうね（嘲笑）
●学術会議で4億削っても。。。。。。。思いやり予算が6600億円（4億の1650倍）増えるんじゃ。。。。。。。。。。頭おかしい！ >>9
つーかいちいち全員分著作読まないといけないのかよｗ
無茶言いやがる 見てないと言ったかと思えば見た、見たけど知らない人だと
その場しのぎの口からでまかせばかりでボロボロボロ
それをごまかすために「学術会議は閉鎖的で既得権益だ！」とレッテル貼り
アホウヨに叩かせて拒否問題から話を逸らしてる間にウヤムヤに
こいつも安倍と同じ不正の総合商社 >>10
> 開放的な菅政権
嫌みにしちゃ直球過ぎだな >>12
その為に調書ってのが有ってだな…
それすら見てなかったのがバレたのよ 総理大臣の選出は閉鎖的 既得権益 自民大派閥の独占 金次第
国会答弁、棒読みがでまかり通る
ネット これなら野党にも広く門戸を開くべき >>16
えっ？！
それが本当なら菅の押印と署名を職員が行った事になるぞ？ >>1
欧米のアカデミーと同様、会費をとって
自分たちだけで勝手にやれ。
公務員の立場なら人事権は政府にあるのが当たり前。 お前ら法政卒に論理的な答弁を期待するな。
安倍ちゃんとレベル一緒。 >>1
立憲民主党の今井議員 しつこい 長い 立憲民主党の支持率が上がらないわけだ >>3
ペンは剣より強し
銃口はペンより強し
中国のことわざ 今回の6人は日本共産党「民科」所属のクズ教授が主体のゴロツキ。こんなやつをなぜ国家公務員にしなきゃならない。
俺たちが許さない。
旧国立二期の駅弁大学でで講座人事の引継ぎに、共産党系の教授が行ってきたやり方と同じ。
こんな思想信条をゆがめたやり方はもう通用しなと、はっきり言ってやれよ。 具体的な理由は左翼思想の学者が多いからバランスを取るためでいいじゃないか
戦後右翼学者は排除されてきた歴史がある訳だから左翼学者で染まるのは当然なんだし >「閉鎖的で既得権益のよう」
あまり賢かったと必ずしも評されない世襲政治家の官房長官を務めた方ならではの表現ですね 学術会議の件、やっと政府の撒き餌だってことに気が付いたか
どうやっても勝ち目がないことにようやく気が付いたか
既得権益の単語が出くるに及んで、最大の既得権集団カスごみへの波及を恐れたかｗｗｗ
慌てて学術会議切リですかなｗ 任命拒否もその後の展開にしても「閉鎖的で既得権益のよう」
って考えに端を発してるんだから
問題としてる部分は首尾一貫してるみたいよ 文系ばっかで牛耳ってたとかこの騒ぎがなかったら知らんままだったわ。
ガースーは意外と策士よな。 >>1
なるほど！
つまり、拒否られた６人が悪の枢軸だとガ〜スは言いたいんだな？！ 人選拒否した理由言ってしまったら
なんか芋づる式に出ちゃうのか・・・ お前もそうやって総理に選ばれたわけだがw
派閥のドンが密室で決める次期総理 総理のいうとうりですよ
民営化がどうしても必要なのでは
共産党と連携しているなんて
とんでもない話ですよ 孔子学院 >>8
妄想のお花畑の中に生きてるな
これがネトウヨをこじらせるってやつか >>1
>>1
「閉鎖的で既得権益」と思うなら国会で審議して法改正すれば良いだけ
「総理大臣私が思う」から違法行為を許されるとでも？ 公務員人事である以上
任命権者は総理だし、個別の人事情報は非公開になるんだから外野がうじゃうじゃ言っても
屁の突っぱりにもならんでしょう。 >>40
違法って
お仲間の法学者によるお手盛の法解釈でしょ？
内閣法制局が問題なしと言ってる以上
屁の突っぱりにもならんでしょう。 >>1
強の国会
スガ「若手が少ない」「出身大学に偏り」
今井「拒否された宇野教授は53歳、自民党が用意した資料では一番若いグループ」
加藤「そういうことで任命拒否の判断をしたのではないと
総理は言っている」
今井「全く関係ないことを滔々と説明していたのか？」
もう議論が全く成り立っていない酷い有様
嘘の言い訳をつづけるからどんどん破綻する
国会の貴重な時間を浪費する給料泥棒のスガ・加藤 >>44
「若手が少ない」「出身大学に偏り」は日本学術会議の現状の説明であって
任命拒否の直接的な判断基準は別の所にあるって言ってるんだぞ 頭の弱い人が総理や大臣になると時間の無駄になるな。
サイバーセキュリティ担当大臣とか菅とか。 >>39
今回の任命見送りは、そこまでヘビーじゃないよな。
ありゃあ完全に産経の与太話の類いだろう。
しかし、可能性は示してると思う。
確かに、今回の任命見送りは、偏りの是正だから説明は簡単にできるだろう。
しかしながら、もし、次回以降に推薦者名簿に公務員に任命できないような隠れ反社又は隠れ活動家とか或いはもっとヤバイ奴がいたら
しかも、その情報が警察等の内部情報からもたらされたものだった場合はどうするのか？
一教授の公務員への不採用理由を説明するために情報機関の内部情報をバラすのか？
それは、得るものと失うもののバランスからしてあり得ない。
では、そいつを欠格事由に該当してると知りながら、その事実を知りながら公務員に任命するのか？
欠格人間と知りながら公務員に任命するとかあり得んわ。
なら、該当者だけ説明できないと言い張るのか？
逆に説明できなかった奴はトンデモない奴って暗に言ってるようになる。
今後、説明できない場合が想定される以上
よって、公務員人事の個別情報は一律非公開にするしかないと考えます。
他にも非公開理由は色々ありそうですが、菅のスタンスは概ね間違ってないでしょう。 >>3
バチカンじゃあるまいし、たかが学者の同好会が国家予算配分に口出ししたり、現会員の推薦だけで公務員資格を手に入れたり。
日本には要らない聖域が多すぎるな。 >>47
私の考えですが。
詰まるところ、「公務員への任命」がガンなんだと思う。
色々と制約のある公務員への任命
人事を真面目にやればやるほど、今回のような壁にブチ当たる。
やはり、公務員身分の剥奪は避けて通れないんじゃないんでしょうか？
金目の話は別にしてですね。 >>30
そう。任命しなかった理由がちゃんと
伝わっている。 任命責任より、組織が終わってると言う、盛り上がらない論戦。
これって、菅の戦略にかかってるよね？野党もメディアも。
時間だけロスして、国会が学級崩壊。 まさに既得権益
その学術会議を支援してるのが既得権益そのものといえる記者クラブ加盟社 >>39
実際、吹っ飛ぶぞ
「思想・信条で却下した」なんて本音言ったら完全に憲法違反
これが言えないから、さまざまな屁理屈をつけてくるが、
ここまで全て空回り
菅の側近がポンコツすぎ この変な団体は不要だろ
100人もいて平成大不況をまったく脱却できなかった
税金泥棒の国賊学者共 閉鎖的で既得権益
一番触れられたくない部分やね (´･ω･｀) 首相は「学術会議に多様性がない」と批判するなら、
「日系日本人、男性、高齢者（おっさん）、大卒」という属性に極端に偏り、
なんの多様性もない政府や官公庁をなんとかしたほうがいいですね。
ぜんぜん説得力がありません。 >>50
百歩譲って菅の動機はそれで説明が付くとして、この6人である理由にはなりようがないね 菅首相を支持します。
学術会議は、日本の害です。
また、菅首相に対して、批判しすぎです。 >>26
これだよな
旧帝国大学とかじゃなくて、
人文科学分野においては様々な立場や意見がありうるのに、極めて偏った立場の先生方ばかりが選ばれている
そうした人たちが自分たちの後継者を選び推薦するのでは是正される機会がなく閉鎖的と言わざるを得ない
みたいなこと言えばいいのに 首相は「学術会議に多様性がない」と批判するなら、
「日系日本人、男性、高齢者（おっさん）、大卒」という属性に極端に偏り、
なんの多様性もない政府や官公庁をなんとかしたほうがいいですね。
ぜんぜん説得力がありません。 学術会議は「閉鎖的で既得権益のよう」・・・
率直に言って、唖然とした。
閉鎖的で既得権益に固執する、菅首相にだけは言われたくはないわな。
だったら自民党ももっとオープンにして、国民に一点の曇りもないようにしなくては。
まず任命拒否の説明責任を果たしていただきましょう。
国民にだけ可視性を要求して、自分たちは特別扱い。
そんなダブルスタンダード、通るはずなどありません。 1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更 だったら、自民党議員と統一教会の関係をもオープンにしていただかなくては、説得力ありませんなｗ 一般有権者の声に偽装した特定勢力シンパ (´･ω･｀) 首相の答弁「人事に関することなので答弁は差し控える」
って最強だよな
もう最高の至高の至高の最高の最強だよな
入試結果だっていちいち推薦拒否されてもその理由は教えてくれないよ
人事異動だってその理由は教えてくれない
野党はサル以下にどあほーーーーーーーーーーーーーーーだよな 既得権益と疑わざるを得ないのは大塚議員の発言から見ても明らか
なぜ法学政治学者と電気電子工学者の会員数に100倍も差が出ているのか？
民営化して文系学術会議に名を改めたらどうだ？ >>67
えーっと…
国立大学法人は情報開示請求があった場合
本人に対して情報開示するんだが？ 兵器の研究を妨害する技術会議は
学問の自由を阻害している >>70
例えるなら公務員試験だろうな
推薦が通れば公務員として扱われ年金も出るわけだから
公務員試験に落ちたら理由を教えてもらえるのかって話 学術会議による人選 閉鎖的で既得権益のよう
お前ンとこの内閣の人選 閉鎖的で既得権益そのもの
野党、アカハタも入れたらどうだ >>69
工学会議ではなく、学術会議だからですｗ
もし日本学術会議が閉鎖的だと言うのであれば、自民党は閉鎖的どころの話ではなく、全体主義的では？
それは大塚議員の発言から見ても明らか。 >>62
全く関係ない話を持ち出すんじゃねえよ
キチガイが なぜネトウヨが自民党を支持しているか、何となく分かった。
考える必要がないからだ。 >>63
任命拒否の説明責任って
それ何かの法令で決まってるのか？ >>1
菅は、自分のことを棚に上げて、よく言うよ。全く。 >>74
何言ってんだこいつ？
数百人に1人が会員の分野と数万人に1人が会員の分野があったら偏ってるよな？
どこが学者の国会なんだよｗ
文系学者の国会か？ >>78
だったら、日本学術会議は何か法を犯したとでも？ 有権者に選ばれた人と推薦で選ばれた人の区別も付かない人がいるらしい >>79
自分のことを棚に上げてって何のことだ？
具体的に指摘してみろ、印象操作大好きの腐れサヨクが >>80
推薦するのは学術会議。それは権利でもある。
大塚議員にとやかく言われる筋合いの話ではない。 >>77
お前ら自分らが少数派な理由考えたことないだろ >>83
菅の方がよほど、閉鎖的で既得権益に固執しているよなｗ
それを言うのなら、まず自民党を一点の曇りもなく透明にしろ。
統一教会と一切付き合うな。原発推進の電力会社から献金を受け取るなって話だ。 >>84
推薦のプロセスで偏りが生まれてるのがわかったら承認したらダメだろう
公人にするための推薦なのだから是正するのは尚更当たり前なことだ
そもそも推薦なんて民主主義的ではないわけだからな
故意ではなくてもシステムに問題があれば偏ることもあるだろう
指摘されたら直さないとな 首相は「学術会議に多様性がない」と批判するなら、
「日系日本人、男性、高齢者（おっさん）、大卒」という属性に極端に偏り、
なんの多様性もない政府や官公庁をなんとかしたほうがいいですね。
ぜんぜん説得力がありません。 >>87
そもそも学術会議は、工学会議でも電気会議でもない。
人文・社会科学、自然科学の学者の会議だ。
まさか、自然科学と工学を同じと考えているほど、ネトウヨはバカじゃないよな？ >>85
もちろんあるよｗ
自民党の大衆扇動（マインドコントロール）に惑わされないから。 >>89
「日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人の科学者を内外に代表する機関」(原文ママ)
なぜデマを流すのだろうか？
代表者が偏ったらダメだろう >>91
そもそも日本学術会議は、工学者会議ではない。 >>92
ダメだこいつｗ
偏るなって話をしてるのにｗ >>93
ダメだこいつｗ
要するに菅は、自分に楯突いたから6名を任命拒否したってこと。
それが問題の本質なのにｗ 6名の任命拒否の言い訳を思いつかないから、日本学術会議のあり方云々言い出して、論点を逸らそうとした。
でもそもそも、あら捜しをされて何も問題点が見当たらない団体って、この世に存在するか？
カルト信者のネトウヨにとっては、自民党がそうなのかも知れんがｗ 共産党員の既得権益は潰さんとな。
所詮はチャンコロ共産党の子分だし。 学術会議の思想の左右は別としても、会員が人文系の学者に偏り過ぎているのは
政治的な主張の権威付けに利用されていると思われても仕方がない。 ●ネトウヨ君に聞きたいんだけど・・・
スガ政権の 「★悪逆非道な中国共産党的弾圧」 に対して
非難声明出してる団体が６００以上あるんだけど、
支持声明出してる団体はいくつくらいあるの？
桜井さんや百田さんや高須さんが、個人的に応援してるのは知ってるけど 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
