一部マスコミは、原発「処理水」を「汚染水」と呼び続けてきた 不正確な言葉を今でも使う報道姿勢こそが、誤解と風評被害を拡散 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201022/pol2010220002-n1.html
菅義偉政権は福島第１原子力発電所の処理水について、海洋放出する方針を月内にも正式に決めるとみられている。漁業関係者が風評被害を懸念しているとも報じられているが、今回、放出の決断に向けて前進したのはどのような要因があるのだろうか。
２０１９年９月、大阪市の松井一郎市長は、記者会見で「メディアは汚染水という表現はやめた方がいい。あれは処理水」とした上で、一部メディアを名指しして批判した。その上で、福島第１原発処理水の大阪湾放出に応じる意向を示し、話題を呼んだ。
「汚染水」とは、原子炉内で溶けて固まった燃料を冷却するために使用した後の水だ。これには有害な放射性物質が含まれている。一方、「処理水」とは、汚染水から有害な放射性物質を除去し、無害化させたものだ。三重水素（トリチウム）だけは除去が難しいものの、これは自然界のあらゆる水の中に存在するので、適切に希釈すれば、海洋放出しても問題はなく、実際に世界中で行われている。
処理水を大阪湾に放出という松井市長の意見は決してとっぴではなく、世界中で行われているものだ。あえて大阪湾といったのは、風評に科学が負けてはいけないという強い信念をわかりやすく言ったものだろう。
菅政権としても、無害な処理水をいつまでも貯蔵しているつもりはない。当たり前のことを行うというのが、菅政権のモットーなので、処理水放出の決定は時間の問題だった。
（略） 所謂風評被害は処理水を放出してもしなくても同じだけ存在し続ける
よって放出した方が断然得
この理屈は覆らない ちゃんと複数の第三者機関に処理水の成分を測定してもらってね。 菅も松井もその程度の知識しかないのかよ…都構想投票や解散総選挙を前にボロを出したな >>3
処理水と飲料水の違いも分からないのか
哀れ．．．．．． 韓国の徴用工じゃないのにずっと「徴用工」って経歴詐称をアシストするのもマスゴミ 大手マスコミで、処理水を汚染水と報じてるの？
処理前が汚染水
処理後は処理水
それを覆して処理後の処理水を汚染水と報じたり、ミスリードを誘う報道をしてるマスコミ（ゴシップ紙を除く）があるなら懲罰すべきだな
東京新聞というクソは原発関連死なる造語でミスリードしまくったが 東電が処理水と言っているのに、メディアは申し合わせたように汚染水という言葉を使う。
全体主義の恐怖を左翼メディアで知ることができて、うれしく思う今日この頃。 是非東京オリンピックがあるのなら
その前に東京湾に大量に放出して
安全性を世界に向けてアピールして欲しい
そしてトライアスロン実施して欲しい 【無党派＝日本の良心、日本の正義、日本最大の政治勢力】
の諸君は、現下の
民主主義を利用した独裁＝ナチスの手口
渡辺恒雄・安倍・麻生・二階・菅
による「横暴、権力の私物化、利権追及」がまかり通っているのは
枝野、志位、小沢の社会主義政権樹立の画策による
「中道新党結成の妨害」のせいであることを忘れるな。
●「国家主義・利権主義（金あさり乞食）＝自民党」の対立軸は、
「中道＝国民主権・自由民主人道」である。
社会主義ではない。 自公政権と政府が平成以降やってきた少子化対策に何の有効性もない。少子化は加速している。
【無党派＝日本の良心・日本の正義・日本最大の政治勢力】のみなさんに繰り返し言う。
●自民党＝国家主義＋利権主義（金あさり乞食）の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
・日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
・消費税を０から１０％にしたことだ。
＝ただの馬鹿
(１)人口減少国の政策その１
日本は人口減少で内需は縮小していく他ない。
日本はマイナス成長が常態である。
経済のマイナス成長を少しでも遅らせる政策は
●少子化対策＝望めば結婚できる街づくり＝女の幸福追求
例：沖縄
これを怠ってどんな経済政策をやってもマイナス成長は
そのスピードを上げていく。
(２)人口減少国の政策その２
●消費税・社会保険料の引き上げ／給付の引き下げを防ぐ
＝「基礎的財政収支の黒字化」と「税と社会保障の一体改革」
＝野田政権時の３党合意の通り（民主・自民・公明）
これを怠れば国民は際限なく貧困化していく。
(３)憲法改正を主張するやつは
【主権の存する国民を尊重する理由】を明らかにしてからにしろ。
理由なき主張はただのイデオロギー＝空論だ。 処理後のきれいな水なんだったら、全国会議員と保安院・東電社員が全員煮炊きと飲み水と風呂に使えよ 辺野古基地建設で、菅は辺野古住民の【理解を得ることなく】土砂を投入した。
主権は国民にある。結果、辺野古住民の【魂と暮らし】は打ち捨てられた。
菅政権＝辺野古住民の棄民
菅政権＝拉致被害者の棄民
●菅政権は【イカサマ・不当】ただちに内閣総辞職しろ。 マスコミと工作員にだまされるな。
マスコミ、嘘記事だけでなく、ネガティブ非世記事とネガティブ表現。
工作員、日本潰し
うまいよ、花王不買とか信じた人いるよね。
日本メーカーは応援しましょう。 トリチウム以外も処理しきれてないじゃん
そもそもトリチウムだって金掛ければ処理できるけどケチってるだけじゃん
東電の給料は震災前に戻ってるらしいねニヤニヤ >>28
いくら濾過処理を繰り返しても「 ○○の検査なんて信じません！ 」と
宗教染みた否定をするだけではなく
そういう場合は「 ○○が△△で検査したなら信じます 」という建設的な提案をしろよ。 >>30
福一原子力災害なら「 ゼロ 」人だけど。 >>24くんはホントに馬鹿だねぇ
誰が池の水で煮炊きをするんだい？
飲料水との区別も付かないのかい だから、「処理水」も処理はされとるもの普通と違うような感じがしない？
「浄化水」これでどうや！なんかきれいな感じがするやろ？ >>24
フランスもカナダも韓国も、
各国それぞれが毎年福一以上のトリチウム普通に海に捨てているけど
別に生活用水には使っていないよ。 まさにそのとおりで 福島県の農産物を風評被害させたのはマスゴミと山本太郎だな
福島県人は福島の農産物を食べて元気で頑張ってるよ ＴＯＫＩＯは偉いよ ソウルに原発でも在るﾆﾀﾞｶ? 放射線量が高くね? 日本全国で流せばいいだけ
安全ですから、安心してあなたのところで流してください。
え？私のところでも流せ？それは絶対に嫌です
こんなことを言って誰が納得するんだよ >>「汚染水」とは、原子炉内で溶けて固まった燃料を冷却するために使用した後の水だ。
>>これには有害な放射性物質が含まれている。一方、「処理水」とは、汚染水から有害な
>>放射性物質を除去し、無害化させたものだ。
この説明では微妙に違う。
確かに燃料デブリを冷却するために循環させている水もあるだろう。
その場合は汚染水となり、それを浄化したものを処理水というのはある。
問題なのは、原子炉内を循環しておらず、裏山から原発建屋内に侵入してくる地下水を
汲み上げて溜めている水がある。そのほとんどがタンクにある水。
原発建屋内に侵入する直前で汲み上げた地下水で、放射性物質が基準値以下ならば、
既に海に流している。
でも建屋内に侵入して、建屋内の地下水と混合してしまった水に関しては、多少の
汚染はあろうが、ALPSで取り除けるレベルの汚染であって、原子炉内を循環している水とは違う。
この処理水は、基準値以下ならば、堂々と海に流してもいいと思う。 松井はキョロキョロして周りに口出しばっかしてないで大阪に専念しろよ
給付金の配布も遅すぎだろ
都構想とかいつまで引っ張るんだよ >>40
目の前の太平洋遠洋にタンカーで運んで希釈投棄したらいいだけだよ。
なんで手間暇経費を増やそうとすんの？ 飲めないなら汚染水と一緒じゃん
原発を推進してきたヤカラが率先して飲んで応援すべき
飲んで大丈夫と証明されたら、地元の受任も安心するだろう 汚染水が正しいと思う。
処理水だと「飲めるんじゃ？」と思うバカも居る。 >>24
だから、民主党政権当時、園田康博（当時、副大臣）と言う人が記者から「飲めるか」言われて飲んだぜ？
森林散布していた低濃度汚染水で処理水とはちょっと違うけどな。
議員が飲んだんだからそれでいいんじゃね？ A新聞、Ｍ新聞
民主党政権時：処理水
自民党政権時：汚染水 >>44
混同させる詭弁のつもりじゃないなら、もっと勉強しような。 これは基地負担の問題と同じ
本土の人は↓と言う
「沖縄は場所的に基地に適してるから我慢して受け入れろ」
しかし、オスプレイの訓練の時に本土の人はどう言ったか？
オスプレイの訓練は沖縄ではなくてもできるし、むしろ沖縄以外の訓練も必要だったのに
本土の人たちは↓こう言った
「オスプレイなんていう危険なものがうちの県の上空を一瞬でも飛ぶのは嫌だ！」
それで沖縄の人が納得できるか？
そう言う時こそ「出来る限り協力します。いつも沖縄にだけ負担かけてるんで是非うちでやってください！」
って言うのが当然だろ？
>>43
それは国際条約上、できないようです >>3
周りの人間から、よくバカって言われてるだろ？ >>49
じゃ、韓国と同じ投棄手法でいいよ。
>>50
俺も汚染水の投棄だと絶対反対だな。
処理後200倍希釈水の話なら早よ捨てろ、と思う。 原発も基地もゴミ置き場と同じ
家の近くにゴミ置き場なんかあるのは誰でも嫌です
事例
収集の関係や場所的に問題などでどうしてもAさんの家の前に
ゴミ置き場を作るしかありませんでした
Aさんは我慢して、家の前にゴミ置き場を作ることに同意してくれました
しかし、ある時、そのゴミ置き場の改修のために別に一時的な仮のゴミ置き場を
作らなければいけなくなりました
その時に皆で「例え一時的にでも自分の家の前にゴミ置き場ができるなんて
絶対に嫌だ」なんて言って揉めたら、Aさんはどう思うと思いますか？
>>52
これは対韓国の話ではありません
国内の話です
韓国は福島で流すことに反対しているのではなく、日本が流すことに反対しているのです
福島以外の人が、「俺の県では流すな」って言ってるのは
韓国と言ってること同じですよね？
自分さえ良ければいいって話ですよね？ 処理水なのか汚染水なのか、学術会議の会員から漏れた6名の学者に説明させて、誤ってたら会員不合格でいいんじゃね。 >>53
簡潔明瞭に話せ。
あと、韓国の意思とか関係無ぇーから。
国際基準を守ってＩＡＥＡ監視の下での投棄が行なわれればそれでいい。 >>55
ちょうど簡潔明瞭な説明が出来ました
韓国
「俺のところは流すけど、お前のところは流させない！」
福島以外の日本国民
「俺のところは流さないけど、お前のところは流させる！」 >>54
教授職に就いた後は研鑽一切積んでない自称文系学者様にはムリなんじゃね？ >>56
一番近い海で投棄しろって話が「福島だけ被害者にぃーっ」か。
県境関係ない太平洋だから別に福島だけに背負わせてる話じゃねーし
そもそも「無害同然」だし。 >>58
じゃあ、あなたのところの海から流してください >>59
コストかかんないならそれでもいいよ。
結構遠いから大阪に運ぶ場合以上に金かかるけどね。
別に太平洋でいいし、そういう基本方針だろ。 >>1
飲料水として東電だけで使い続けてから言えよ >>60
＞コストかかんないならそれでもいいよ。
地元の漁師さんに本当にそれでいいかどうか聞いてきてください
地元の漁師さんは福島の漁師さんと同じように嫌がるでしょう
船に乗せて運んで流すのはダメだそうです >>62
＞船に乗せて運んで流すのはダメだそうです
福一目の前の海に基準値以下の処理水を希釈後、通常投棄で結論でたな。 >>63
あなたはそれでいいと言いますが
あなたの地元の漁師さんに本当にそれでいいと言うかどうかを
想像してみてください
答えはどうですか？ 「処理水」とか「汚染水」などと誤魔化さないで
正しく【放射能核種汚染水】と報道すべきだね ＞＞１ >>65
漁師が懸念する風評の解決はマスメディアの仕事だな。 >>67
そうですね
しかし、現実問題として解決していないから福島の漁師さんは
反対しているわけですね
で、そういう現実を踏まえて
あなたの地元の漁師さんに本当にそれでいいと言うかどうかを
想像してみてください
答えはどうですか？ >>68
聞くまでもないだろ。反対に決まってるよ。
いくら科学的に検証して安全だと頭で分かってても、
マスコミにここぞとばかりに叩かれて大袈裟に誹謗中傷されたら、全く市場で売れなくなるんだから漁師は生きていけん。 >>68
感情論に摩り替えるのはなんか裏に意図でもあるんですか？
漁師とメディアの間で解決するといい。
メディアがマトモに機能して頑張れば風評の発生源も無くなる。 >>69
答えが出たようですね
>>70
＞感情論に摩り替えるのはなんか裏に意図でもあるんですか？
感情によって風評被害という現実の実害が出るからです
＞漁師とメディアの間で解決するといい。
＞メディアがマトモに機能して頑張れば風評の発生源も無くなる。
なくなればいいですね。でも福島の漁師さんが反対しているということは
それがなくなっていないという事実・現実を示しています
あなたの主張は、風評被害が現実に事実としてなくなってから
流すべきで、それまでは流すべきではないという考えですか？ >>72
日本人に原発アレルギーを植え付けて利益があるのは、間違いなく核保有国や原油産出国だよ。 だから、福島ヘイト防止条例を作って、汚染水だとか放射能だとか言ってるマスゴミと野党を逮捕しろよ
それで風評被害は止められる 不倫を失楽園とか窃盗を万引きとか強盗を武装スリとか言い換える欺瞞と同じだな。
汚染水でいいよ >>74
いえ、それ”が”論点ずらし、現実無視、机上の空論、逃げ、誤魔化し、・・・
などというものです
>>75
風評被害を植え付けているのではなく、存在していると言ってるだけです
それはあなた自身が>>69で説明しています 投棄は処理水
中身はトリチウム
濃度は福一運転時と同じにして海へ投棄
つまり、以前と何も変わらず。
ちなみに、韓国の原発の約5分の1程度の濃度
コレを問題するなら、世界中の原発はアウト。
核再処理施設はもっと排出量が多いから、どうしようも無くなるよん
フランスの施設は福一の50倍ぐらいだったはず。
以上、すべてはマスコミによる風評被害
無能がマスコミと一緒に踊るのは日本だけじゃ無いけどね。 >>71
そもそも、放出に関する資料がバカ
技術バカが細かいことから説明するから
意味がわからなくなる。
最初にどうやるのか、他と比較してどうなのか
それを書けって
最後のページだぞ
書いてあるの 一時期、トリチウムガー、が流行った時期にそれってなんぞ？とウィキペ先生に質問したら"重水素"
おまエラいい加減にしろよと思った311の後始末。 溜め続けろよ。周りは誰も居ないんだから土地を買ってまだまだ溜めろ。何十年が経つ間によい方法が発見されるから。 >>3
お前が海水をガブ飲みするなら俺も飲んでやるよ
記事にあるとおり適度に希釈したやつをな 大阪は野党と言えども責任ある日本国日本人としての責任からだからな！無責任な無関係装うなら語るなだ！ そもそも学術会議というのは政府に学問の面からアドバイスをする機関なのだから
政府に対して「トリチウムを含む処理水は適度に希釈すれば自然界と同レベルまで薄まるから無害です」と答申を出すべきだな、原子力の専門家もいるのだから。
はたして学術会議はこの件について学問の面から提言をしたのかどうか？ 不十分な処理をした後のトリチウム他複数の放射性物質を含む汚染水
……だろ。 >>96
なんで「永遠に除去できない」って考えるワケ？ >>46
ちゃんと議員の娘や息子に何年も飲ませて全部使い切らせないとダメだろ？
老い先短い議員がたった一回飲んだぐらいじゃ何も起きんよｗ >>95
華僑政権になる → なんかいつの間にかタンクが空になってる
これだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
