一部マスコミは、原発「処理水」を「汚染水」と呼び続けてきた 不正確な言葉を今でも使う報道姿勢こそが、誤解と風評被害を拡散 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201022/pol2010220002-n1.html
菅義偉政権は福島第１原子力発電所の処理水について、海洋放出する方針を月内にも正式に決めるとみられている。漁業関係者が風評被害を懸念しているとも報じられているが、今回、放出の決断に向けて前進したのはどのような要因があるのだろうか。
２０１９年９月、大阪市の松井一郎市長は、記者会見で「メディアは汚染水という表現はやめた方がいい。あれは処理水」とした上で、一部メディアを名指しして批判した。その上で、福島第１原発処理水の大阪湾放出に応じる意向を示し、話題を呼んだ。
「汚染水」とは、原子炉内で溶けて固まった燃料を冷却するために使用した後の水だ。これには有害な放射性物質が含まれている。一方、「処理水」とは、汚染水から有害な放射性物質を除去し、無害化させたものだ。三重水素（トリチウム）だけは除去が難しいものの、これは自然界のあらゆる水の中に存在するので、適切に希釈すれば、海洋放出しても問題はなく、実際に世界中で行われている。
処理水を大阪湾に放出という松井市長の意見は決してとっぴではなく、世界中で行われているものだ。あえて大阪湾といったのは、風評に科学が負けてはいけないという強い信念をわかりやすく言ったものだろう。
菅政権としても、無害な処理水をいつまでも貯蔵しているつもりはない。当たり前のことを行うというのが、菅政権のモットーなので、処理水放出の決定は時間の問題だった。
（略） 薬局で売ってる精製水と同レベルまで濾過してたな
アホとしか言いようがない
パヨクに流される政治は尽く間違いを犯す これは正解だろう
福一に周囲にある無数にタンクはそもそも金かけるだけバカくさいんだよね
だからといって大阪湾に持っていくのは輸送コストや敢えて汚す点から考えてナンセンス
事故直後は表土や瓦礫をわざわざ他県に運んで処理してたっけな
あれも今考えると無駄な事をしているとしか言いようがない
正解は瓦礫を福一周辺の海洋に埋め立てて内湾を形成、瓦礫は大量にあったから余裕でドバイ並みに埋め立て可能
そこの表面はセシウムで汚染されてるという福島各地から剥ぎ取った表土で整地して、そこで形成された内水面に処理水を流し込めば全ての事象を低コストかつ迅速に解決できたんだけどな
当時の政権があまりにも糞すぎたわ
ちなみに瓦礫はだいぶ焼却処分されたけど、残土と処理水は大量にあるから今からでも実施したらいいのにね 陸上イージスの件もそうだがいい加減パヨクに忖度するのはやめろ
アホは無視して合理的に行動しろ PCR検査の陽性を感染といい続けるマスコミ
恐怖で国民を縛りつけるその目的はなんぞや 韓国人と朝日とか毎日とかが風評被害を作り出している。
スパイ、工作員。反日分子。売国分子。 >>3
おまえアホすぎて惨めな人生まっしぐらの最中だろ。 >>96
いや、一部機械の不具合で除去しきれてないのが見つかっただけで
それも再除去すればいいだけなので刺して問題ではない 世界的には汚染水。
中国が同じ事したら発狂するくせに。 「世界中で行われている」？
みんなでやれば何でも無罪なのか？
では、聞くが、世界中の国々の内、原発が稼動している国は何％？
違うな。
正確には、「世界中の西欧列強で行われている」だろう？
福島原発事故直後には、とにかく放射線量が問題ということで私が創作した「放射性セシウム」という曖昧な用語をいつまでも使うマスゴミ。
今は、事故から時間が経っているのだから、半減期が全く異なるセシウム１３４とセシウム１３７を区別すべきだ。
コロナでもそうだ。
責任追及よりも、まずは人命救助が優先ということで、私が創作した「コロナ禍」という用語を今でも使うマスゴミ。
一段落して、再発防止のためには責任追及が必要なのだから、
生物兵器としての人災コロナに対して、いつまでも天災の如き「禍」という用語は不適切だ。
【ひきこもり自立支援】契約金900万円…業者に託した息子が孤独死…「どうして」母の後悔 ひきこもり“引き出し屋”の実態 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576569200/
ＢＥＡＴたけし：「身代金目的の誘拐殺人、みんなでやれば無罪だよ。」（爆笑）（拍手喝采）、
田中角栄：「数は力（数の暴力）」。 処理後も基準値以上のものがあるから汚染水なんじゃねえの
そこんところはっきりさせんと >>110
そもそも世界的に行われているのは「正規に発生した処理水」なんだよね。
破損した原発から出た「処理水」を放出している国はない。チェルノブイリは・・・
正規の手順で発生した処理水じゃないから「ほんとに処理水？」って疑問も出るし実際「汚染水」も貯蔵しているから当初の汚染水報道は間違いじゃない。
汚染水批判をする人ってそこには触れないよね。 本来なら日本学術会議に諮問して答申を受けたいところなんだよな
でも今の日本学術会議は「優れた研究又は業績のあった科学者」が少なくて一般的な科学者とは認められないであろう人文系の学者さまが多いみたいなのでまともな答申は期待できないんだよな
本当に役に立たないから教養の無い国民の大多数が迷惑しているんだよな マスゴミ自体が汚染された業界だろ
というか風評被害だって一端の責任はマスゴミにあるんだから
糾弾してしかるべきなのになんで糾弾しないの？ 薄めて流すにしろ、流して薄まるにしろ
汚染物質の総量は変わらないわけで・・・
結局は、垂れ流した事になる。 >>118
＞ 実際に世界中で行われている
＞ 実際に世界中で行われている
＞ 実際に世界中で行われている
>>3
ホントにそう思うよ。国策とかほざいてたカス政治家は一切責任もとらないし、大本営東電も飲料水と変わらない宣言だからなww
海洋放流を賛同しているカスどもの体内で是非消費すべき ザクザクってクソ産経系列やんけ
さっさと失せろよゴミ どんだけ言葉遊びしようと汚染水は汚染水だろ
違うってなら考えられるすべての浄化方法試していいから
それやったあとに飲んでみせろ。 てめえそのものが汚染物質と気づいたらなにも怖くない >>113
正規の処理水も事故後の処理水も処理水に違いはなく違いがあるとすれば処理方法と成分だろ
汚染水は処理水があるすべての国にあるのに
日本の処理水だけを汚染水扱いすることに問題があるのが理解できないのか？ >>113
適切な濾過処理後のトリチウム水が「違う」って、稀に見るバカだな。
発生状況は関係ないんですけど。 >>123
汚染水は原発のあるどこの国にもあり処理水とは違う
国外の処理水でいいからまず君が飲んでくれ >>111
トリチウムが放出基準値以下になったのが処理水。
ハッキリしたね。 >>1
そうそう
ほとんどの風評被害はマスコミと左派が作り出してる 「飲め」とかいうのは良くある詭弁だな。
誰が広めてんだか？ カクサン部？ >>129
コロナで韓国を見習えと大絶賛していたマスコミが
懲役を含む罰則の強化をして検査数も日本以下になり
それでも超過死亡を出してる韓国のコロナ対策について何も言わなくなった
処理水問題も同様で本当に日本のマスコミは恥知らずのクズ >>118
トリチウムは常にその辺で自然発生してる って知ってる？
太陽光が水に当たると発生してるよ。
低確率だが、君の体の中でも発生してる可能性がある。
で、仏、加、の２大排出国やその他原発所有各国(韓国も当然)が
「一年間」で排出してる総量は
福一に溜まってる総量が「少なめだね」って感じるほど大量に廃棄してる。
更に、上記の「太陽光の自然発生｣分と「地球上全原発発生」分を比較すると
原発発生分は自然発生分の数十万分の一でしかない。
基準値以下でもトリチウムが心配なら、
太陽光に当たったり、天然から水分を得る等の行為を心配するほうが先だな。 旭日旗を戦犯旗
米軍のジープに轢かれた女の子を慰安婦と呼ぶ連中と一緒の手口 一番使ってる東京に捨てろと迫る元政治家さえいる。
処理水という認識ならそんなこといわない。
やはり汚染水なんだとみなが思う発言。
水なんて海に流せばすむんだから。 汚染水の方がわかりやすいだろ。
国民は馬鹿ですぐ忘れるから、汚染水という表現で丁度なんだよ。 大阪で引き受けると宣言するのは「汚染水」である大阪府の”善行”。
「汚染水」ではなく、ただの「処理水」なら善行ではなく”偽善”
「汚染水」を「処理水」と呼ばないから起こる、大阪の”善行”を装った”偽善”。
こっちを指摘するのも大事ね。 駄メディアのジャンク情報に毒されやすい連中って、よくいるよな。
いわゆるニセ徴用工こと、募集工を、徴用工といったり、爆弾テロを爆発音事件といったり、
機関砲を機関砲のようなもの、といったり、特定アジア諸国の手下にそういうの多いよな。 問題がないのならば
冷却水として再利用すれば良くね？
トリチウムの濃度が上がるのが面倒なん？
溜めとく必要があったのは何故？ >>135
それなら世界中の処理水を汚染水と呼び世界で海洋に汚染水を放出していると報道すべきだろ
韓国の月城原発から排出されるトリチウム量は年間140兆ベクレル
フランスのラアーグ再処理施設からは年間1.3京ベクレル
日本の全原発から排出されるトリチウム量は年間100兆ベクレル以下
福島のタンクのトリチウム量は約10年分で860兆ベクレル
これを10年間で放出するなら韓国の全原発から放出される量より少ないのに
日本の処理水だけを汚染水として大騒ぎしているバカバカしさが理解できないなら本当のバカだ
>>136
処理水すら受け入れる自治体がないから引き受けると言ってるだけで
善行でも偽善でもなく政治家としての良識でしかない >>3
昔そういうこと言う人がいたよ
水洗トイレ化で流す水を浄化して川や海に流すことに反対した人たちが同じこと言っていたよ
それ飲んでみろって なんで大気放出にしねーのか理解できないのだが・・・
電気分解するには量が多いように感じるかもしれんが、トリチウムは大気放出すれば成層圏で滞留するだけだぜ
やがて宇宙線が当たれば核種変化して放射性同位体ではなくなる。
海水に混ぜたら海水中に留まるだけ >>141
無害な水と飲める水は違うのに飲め飲め言う連中はいつも湧いてくるな >>136
処理水だから引き受けると言ってたのだが、
その分を伏せて批評するのは恥知らず。 >>136
安全が確認され国からの要請があれば、引き受けると終始一貫してるんだけど、バカなの？左翼って
>今日の吉村知事、NHK大阪知事原発水処分安全なら協力10月16日 17時31分
福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、大阪府の吉村知事は、科学的に安全性が確認できたうえで、国からの要請があれば、大阪湾への放出に協力したいとの考えを示しました。
福島第一原発で増え続けているトリチウムなどを含む水の処分について、国の小委員会はことし２月、基準以下の濃度に薄めて、海か大気中に放出する方法が現実的だとする報告書をまとめ、梶山経済産業大臣は、１６日の閣議後の会見で、具体的な時期については未定だとしたうえで早期に結論を出したいという考えを改めて示しました。
これについて、大阪府の吉村知事は１６日、記者団に対し、「福島だけの問題ではなく日本全体の問題だ」と述べました。
そのうえで、「科学的に処理をして安全基準を満たすことを前提に国からの要請があり、大阪湾にも放出する必要があれば協力すべきだと思う」と述べ、大阪湾への放出に協力したいとの考えを示しました。
放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分方法については去年９月、大阪市の松井市長も環境への影響がないことが科学的に確認できれば、大阪湾への放出に協力する考えを示しています。 それから、マスコミが処理水を「汚染水」と呼ぶようになったのは、あの学術会議が原因
>細野豪志 Goshi Hosono@hosono_54 ←民主党政権時の環境大臣
日本学術会議には「東日本大震災復興支援委員会」の「汚染水問題対応検討分科会」があり、福島の『処理水』を『汚染水』と呼び続けている。是非とも改めてもらいたい。
午後0:39 2020年10月4日
学術会議は解体論ありきで議論したほうが良い 安全ならこんなに大量に溜まるまで放置せずさっさと流すなり川に流せよ >>3
政治家の先生がたの責任で外国と同じように海洋排出するって言ってんじゃん >>150
１ 貯蔵水の中にはALPS不調につき
除染できていない｢汚染水｣が
大量に含まれていること。
２ トリチウム水であっても
即時放出していれば一層の
風説被害が確実だったこと。
等から、放出できないまま貯蔵されてきた。
>>153
1の報道で流れが変わったんだよね
2だけだったら既に放出してるだろうね >>142
12年ごとに量は半分になるよ。
地球上のトリチウム総量はそうやって「一定」が保たれてる。
その中に「原発から出た量約50万分の一」を自然の中に混ぜさせてもらう。
ってのがトリチウム処理の最終工程。 >>141
居たな、そういう連中。 約2種類。
日本の発展が嫌で嫌でしょうがない連中(主に日本共産党員）と
汚泥汚物汲み取り利権が減る同和部落系のヤクザモドキ。
50~60年前とかだと
共産党系の活動団体は火力発電所建設にも反対運動カマしてた過去がある。 >>155
ALPS不調については大々的に報道した媒体は
ALPS復調については報道しないから、
今でも｢汚染水｣を貯蔵し続けていると
勘違い｢できる｣。
質問｢汚染水は海洋放出されるのか？｣
答弁｢放出予定のうち70%は（まだ）基準値以上の『汚染水』｣ 中共の息がかかってるのは間違いない
経営も資金も
たとえ事実でも、中共がＮＯと言えばもうテレビじゃ報道できない >>140
メルトダウンした原発の水を通常運転の処理水と同等に比較する白痴ww
しかも抜粋する核種は決まってトリチウムのみとかww 飲めって奴がまだ結構湧いてんのな。
バカなのかな。バカなんだろうな。
お前はそこら辺の川の水を飲めと言われれば飲むのか？ >>96
韓国は1原発で17兆ベクレルのトリチウム垂れ流してるけどなんで朝鮮人は海を汚すなと言わないんだ？ >>163
メルトダウンしてない原発の廃棄物が健康だと言うなら全部食べてくださいよ🤭 >>163
知識無いなら議論に参加してこなくていいよ。 そうだね。し尿処理場・下水処理場の流す水も「処理水」だわな。
そしてそれには誰も文句言わない。
言わないどころかキレイになりすぎて牡蠣やアサリの養殖に支障が出ると。
東京だけは大雨降ると未処理のまま放流する仕組みらしいが。 科学的事実に基づかない連中のいちゃもんに膨大な年月と金と労力を使ってきたって事やんか…
ただそいつ等をなだめる為だけに…アホ過ぎるやろw >>1
NHK福島でも世界と比べた報道してくれないんだよ >>163
メルトダウンの有無に関わらず汚染水は汚染水
各国が海洋放出していて日本もしようとしているのは他の物質も含め基準値以下になった処理水
トリチウムが比較対象になる理由は水と同様の性質を持ち除去できないからだ
マスコミは何故か日本の処理水に限って汚染水と呼ぶから問題だという話なのに
理解できないのはマスコミによる洗脳のせいかもな そのうち汚染ゴミが憂う国士により浄化されて処理ゴミになって少しはマトモなゴミになるんだろうね
まだゴミには違いないのですが汚染ゴミより処理ゴミのほうが国民にとってはありがたいと思うよ 問題は日本国内です！
マスコミを支配してる
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
パチンコ業界でボロ儲けの
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
立憲民主党や社民党の
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
こいつらが日本国内でのさばってる限り
日本の未来は暗いです！ 汚染じゃねーかカス
言葉遊びで自国の問題だけは矮小化するよな
この衰退国は 処理水汚染水ってのがもう既にパヨクの言葉遊びだからな
他人に迷惑をかけることでしか自己主張のできないドクズ連中 >>167
頭悪いうえに連投してる基地害かな？w
そもそもお前みたいに裏付けもなく東電の発表を鵜呑みにしてるバカは議論の舞台にも立ててないぞ？ww 政府の中枢の人間が、堂々とこんなデマを流すとはな。
道理で、日本学術会議をアンダーコントロールしたいわけだ。 >>168
下水処理場の処理水は、飲めるレベルで浄化されている。
だったら原発推進派の議員は、原発処理水をビーカーに入れて飲んでみろよ。 正常に稼働してる原発の汚染水と
事故って爆発した原発の汚染水
比較対象にならない。 >>179
連投に反論できてない時点でオマエの負けじゃね？ 放射能汚染されてるんだから、汚染水じゃん
バカなんですかね？ >>184
それ、飲んだら捨ててええってことになるんけどええんか >>184
んなもん、たかが数百人の議員達が
それを飲んだところで、現状は変わらず
何ら科学的知見を得られず空しいだけだよ？
「よ〜し飲んだか。なら放流許しちゃる」
なんて奴はいないだろ。 >>190
仮に飲んだところで、パヨクはそんなの見ない知らないでゴールを動かすだけだもんな
自分たちの無意味なパフォーマンスは見ろ見ろとうるせーのに >>185
処理後の水が違う物とか言うのは
ワタクシトリチウムの知識がございませんのよ！って言ってるも同義なんよ。 >>1
ニュースピークとイングソックの強制ですね、わかります。 え？？？？ 何言ってんの。汚染水でしょ？
言葉遊びでは、汚染は除去されない。そんなこともわからんのか？ >>194
主語や定義をハッキリさせない方が言葉遊びだな。
オマエ個人は主観や妄想で叫んでりゃいい。 あとは観客がジャッジする。 様々な放射性物質を含む水…汚染水
汚染水の放射性物質（トリチウムを除く）
を基準値以下まで下げたもの…処理水
（トリチウム水）
言葉遊びはやめようぜ。 >>192
そもそもALPSはメルトダウンした原発汚染水の処理用じゃない
頭悪いって不幸だよなww ■ウイグルにおける人権を日本のマスコミに問いたい
(￣ー+￣)(￣▽￣)(￣ー￣) >>197
悔しくて手札が無くなったから論点ずらしか。ｗ
結果が伴っていれば問題無いだろ？
武漢肺炎ウィルス用じゃないが既存の薬品が治療に使われてるだろ、それと一緒。
論理と科学って知ってる？ どっちが頭悪いんだか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
