【福島第一】原発の汚染処理水、“国民意見”は「放出反対」が7割 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発でたまり続ける放射性物質トリチウムを含む処理水について、政府は今月中にも、海への放出を決める方針を固めました。JNNでは、国民から募った意見、パブリックコメントの一部を入手。「7割」が「放出に反対」していることが分かりました。
TBS NEWS
16日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4103808.html 日本の工場からはこれより1000倍以上、酷い化学物質が普通に海に流されてるんだけどね トリチウムだけなら大問題にはならないんだよ
問題になってるのは東電と政府の体質、そして信頼性
東電のデタラメさは信用できるレベルには無いし、政府も隠蔽体質
だから問題になる
産経ですら「初期のタンクはトリチウムだけではない」と言ってるのに
東電はタンク内の調査すらしてない
なのに基準値以内と強弁する NDと書くだけで隠せるからだ
政府もそれをヨシとしている だから信用できないんだよw
ぶっちゃけ、初期のタンクから放流するだろ?(海に近いからだ)
それが問題になるのに、トリチウムしかないわけないんだよw どうでもトリチウムだけというなら、東京の飲料水に希釈して混ぜたらいいよ
飲料水基準なんだからさw >>104
初期のタンクの水を、そのまま放流などやらないよ
もう一度ALPSを通して、安全な状態にした上で放流すると、東電は何度も説明してる
嘘で国民の不安を煽って、福島に風評被害を作り出し、政権批判に利用するのはやめろ >>1
処理水のファクトチェック早よしろや、バズフィード 政府はシッカリと世論調査をしろ。
「汚染水は与党議員と上級官僚が毎日飲んで処理する」って選択肢があれば9割の国民がこれを選ぶだろう。 >>97
もう良いよ。どんどんタンクを作り処理水を保管しよう。
東電の敷地が一杯になれば、近隣地を購入して作れば良い。
そのうち、双葉郡全体がタンクで溢れて、いわき市をはじめ海通り一帯がタンク街になる。
人は当然住めないから無人になり、「丁度良いわ」と、原子力のゴミ最終処分地にすれば万々歳だろ。 反対って、それで放出しなくていいんならいいけどねぇ
際限なくタンク作り続けて、ずっと貯めておく方の賛否も聞いてみたら? >どんどんタンクを作り
とか
>際限なくタンクを作り
とか
猿どもの頭ってどこまでアホなんよ
穴を塞げば終るだろw
穴を塞がないからいつまでも地下水が流入して地上にタンクを作り続けてるんだよ
狂ってるの、死ぬの
コンクリートで穴を塞げ
そしたらこの話は終わり
10年なにをやってるの???
簡単な、とても普通の、どこでもやってる土木工事だぞ >>111 穴を塞ぐ・・
基本中の基本、福一周りの「水の流れ」を勉強しましょうね 水があるとコンクリートが作れないとかどこまで無知を晒すんよ
コンクリは水中で養生するんだけど
そもそも水が流れてるからコンクリを打てないならどうやって建屋を作ったんよw
話にならん
我々の政府と電力は猿の群れなのか 応対してる人らが、自分より愚かな人間ばかりだと本気で信じてるんかな
こんな場末のスレにカキコしてる人間が、自分をそんな上等な人間だと信じてるのか。。。 >>110
全ての核種を除去したなら放流してもいいでしょうね。なぜか知らんが今はトリチウム以外は全て除去したことになってるという捏造w >>115
誰もそんなことは言ってない定期
核燃料から発生する核種についてトリチウム以外は大部分を除去する予定を立てて実際取り除いただけだろ
海洋へ捨てるための告示濃度を持ち出したら何度も何倍か超えてる核種があるだけ
誰もあらゆる基準をクリアする除去をするとは言ってないし完璧に除去するとも言ってない もっかい除去処理したら海洋への放水の告示濃度を余裕でクリアするレベルで除去できてるんだから
万々歳と言うべきレベル タンクの中の水がトリチウムだと言い張ってる人たちは、
このニュースを知らないのかな。^^
"タンクの中身の8割、90万トン近くの液体は、
「ALPS”不完全”処理水」であって、
「トリチウム水」と同等な扱いは
国際的な基準や慣例を持ってしても不可能"
hbol.jp/202888
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
"東電や経済産業省によると、
多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を 分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム90などが
基準値の約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出"
asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
" 敷地内から土砂を出すのはダメなのに、
敷地内から処理水を放出するのは問題ないとするのも 矛盾を感じてしまうが、
そもそも処理水の大半は 告示濃度以上の核種が含まれている問題や、"
note.com/seikeitohoku/n/neea0afd20088
これが体の中に入るとどうなるんでしょうね。
www.youtube.com/watch?v=ZFGpqxmRx_M 中小企業の再編は、リストラが起きますね。
そして、資本規模に見合う採算性を得ようと、
海外の安い人材に手を伸ばすはずです。
しかし、技能実習制度がありますから、
日本国内では、物が売れなくなります。
そこを国の借金で賄い、
投資家に貢ぐという図式です。
自公党の政治家にとっては、
お金をより多くくれる人たちからの陳情が最優先であって、
一番お金を儲けているのが投資家なわけで、
これは何も日本人とは限りません。
ですから、
日本国民であるというだけで優遇されるような
そういう政策を期待して、自公党を支援するのは
明らかに間違いであるということです。
こういう大前提にたって考えて、自公党の政策を見ていくと、
すべて氷解してしまうわけなんですよ。
日本国内が落ち込んだ原因は、政治家による技術や資産の流出であり、
そこに着目して改善していかないと、どんな努力をしても無駄です。
日本銀行がお金の量を増やして、大企業の株を買い支える、
あるいは、国が借金をして、大企業に補助金を出して支える。
そうすると、投資家や、投資会社は儲かりますね。
しかし、その一方で、その他の皆さんは不幸になっていくんです。 >>118
誰もタンクの水がトリチウムなんて主張をしてないのではないか
そして8割ガーというのは後出しで出した海洋放水の告示濃度との比較の話でしょう
なぜに急に告示濃度との比較をだしたのか
そして基準値2万倍はまさに処理できてない逆流の発生した際の数値であって
2万倍の処理水なんてない
いい加減にデマで反対するのはやめるべき 海に捨てる前にもっかいチェックして
必要ならもっかい除去処理するだけで十分すぎるだろ だから建物の穴を塞がずに処理水を海に捨てたら永久機関が出来ちゃうだろ
国民にとっては税金を失う装置
アルプス請負企業にとっては永遠の入金装置
山に雨が降ったら地下水になって建屋に流れ込んで汚染されてアルプスで処理して海に流し
蒸発して雲になり山にあたって雨が降り、以下無限ループ
建屋内部の核燃料を処理するまで数十年もアルプスを動かすのか
地面に穴を掘っては埋め戻すようなバカげたことw
ジャップは猿なのかね
富士山山頂とか深海底とかじゃないただの地面を掘ってコンクリで囲う
この程度の土木工事はアフリカでもどこでもやってる
トリチウムの安全性とか得体のしれない方向に話をもっていって馬鹿を煙に巻きつつ
新しい利権を作りたいんだろうな
アルプス利権
5年前に穴を塞いでれば存在すらしない話なのにホントくだらない
なにが凍土壁だよ
ゴミどもが >>123
対案を出すのは国民の仕事ではないが
国民の多数が反対で施策が出来ないとしたら衆愚政治以外の何物でもなくなるよな 海洋放棄しかないと思うけどね
反対するなら、反対者のいる自治体に分配して処理を任せよう
代案無しで反対するなら、それなりの覚悟が無いとね
まずは元発電受電エリアに分配から この「国民」てのは普段自分らを「市民」って称してる人たちの群れだろw >>4
勿体ないよなぁ。
トリチウムは、1グラムで300万円だぜ。
あのタンクはダイヤモンド鉱山並みの価値がある。回収できれればだけど。 さらに薄めて海洋投棄しか方法はないんだよ。
薄めて薄めて投棄するんだから害はないよ。
風評被害だけを防ぐ手立てをとれば十分。
徒に騒ぐのは良くない。 国際的に決められた禁止濃度のの三分の1で、勝手に放出しても何処にも文句言う権利ないんでしょ? 福島にタンク作りまくればいいんじゃね?
建前上、汚染物の仮置場とか言ってるけど
事実上、最終処分場だし。 科学的な問題じゃないんだから、非科学的に解決すればいいんだよ。蒸発させな。結局同じことだけど これ、もう、最初に当然の顔をして海に放出しときゃ良かったんじゃね?
「放出してもいいですか?」なんて尋ねたら、そりゃ「止めてほしい」って話になるわね。 処理水でいいのに態々汚染処理水と汚染の文字を入れている事があざといわ
ほとんどの国民の原発についてろくに知らない人を騙すためにやっているとしか思えないな 国民意見??? 俺聞かれてないけど 嘘つくなよぼけ ああ、俺も反対
当時の与党議員に責任を持って全部飲ませろ >>134
当時の首相はだーれだ?
ロクなことする訳がない てか海外では普通に海に放出してるだろ
だから韓国以外どこの国も騒いでない
韓国なんざ自国がやってることは見ない振りして
日本は放射能ガーと騒ぎ立てとる 何だか、単発IDでの批判ばっか目立つんだけど、これ全部、同じ奴なのかな >>105
と言うことは海外では基準値以内のトリチウムは飲み水にしてると言うことだな
それは知らんかった
ほとんどの国は海に放出してると思ってたぜ 韓国を含む世界中の原発で
これより高い濃度の処理水を海に排出しているのに
そこを説明しない政府もアレだが
反日マスコミに洗脳された国民多すぎ >>143
経済産業省HPに報告書pdfあるけど、普通の人は調べないからね
マスコミは報道しないし フランスのラ・アーグ再処理施設のトリチウム放出量は
年間で約1京4千兆(1万4千兆)ベクレル(2015年)。
福島第一原子力発電所のタンク貯蔵の処理水のトリチウムは、
全部で860兆ベクレル
毎日新聞の言うトリチウム含んだ汚染処理水は
フランスの再処理施設で毎年放出されるトリチウム含んだ汚染処理水の
16分の1。
何もなくても、毎年日本は年に約380兆ベクレル放出していた
こういう事実もちゃんと示して
デメリット、メリット、各国の比較伝えてから
アンケート調査しないと
意味ないでしょ 反対派は、ちゃんと対応策を考えて反対しろよ。海の放出する以外に道はないと思うが。 >>10
危険性というが、各国が当たり前に海洋放出している水なんだけどな。 >>128
処理水100万トン余りのトリチウムを全部合わせても1 PBq程度
トリチウムは3グラムだけだね 100万トンの水の中にあるHTOからトリチウムをたった3グラム取り出しても
十年ちょっとでさらに半分になる
価値なんてない 日本学術会議頑張れ。
期待してるよ。
提言して。
無理か。 沖縄の辺野古のように福島の漁業権を買い取ったらどう? ドラム缶にいれて、陸地にためるのに賛成ですか、反対ですか? 日本人は国政基準って言葉が大好きだから
国際基準満たしてますっていって海に流せば無問題だろ
騒ぐ人には非科学的って言ってやればいい トリチウムなんて原発ある国ならどの国でも放出してる
やっぱ原発事故がダメなんだよ
原発で事故起こすととんでもない事になるのは証明されたんだから
今ある原発も稼働しないで廃炉にしないともっと大変な事になる
大橋弘忠元東大教授聞いてるか? 他国で今現在、放出中の処理水より何倍、何十倍も安全なレベルまで下げられたものを
流して何がダメだというんだろ
それがダメっていう情弱キチガイは他国の原発処理水の放水にも何倍、何十倍も反対しろよな 世界中の原発で普通に排出してんのに福島だけダメな理由は何なんだ >>1
問題ないなら薄めて東電内で飲んで処理しろよ
東電人間フィルター通したら廃棄でオケ >>163
そういえば昔、処理水は安全だからって記者会見で飲んで見せてたよ >>164
だから安全だと言うグループで飲め
薄めたら大丈夫って主張してる奴らが手本示せ
家族も勿論含む あー、国民から募ったということは、喋りたい人に喋らせたということの訳で、
それって、反対派が喋るに決まっているというオチじゃん。
積極的賛成派なんていない案件でしょ、ほんと、マスコミって、やることが汚染水だわ。 >>166
このままだと強行されるから
普通の消費者 国民の意見無視
利権と関係ない良いマスコミ >>165
そうそう、こういうものいいする奴らが闊歩しとったわ
処理水が安全かどうかと、飲料水かどうかなんぞ別話なのにな
飲めとか無責任に言ってる奴らにドン引き >>168
飲料水と関係ないとか誰がどんな基準で決めるんだ
食物連鎖の濃縮って知ってるか?
いくら海広いって近海で撒いたら 近海魚は回遊するから時間たてば
日本中の近海魚は汚染される 魚に係わるなら誰でも知ってる >>169
うわー、飲料水以外は安全じゃないって言ってんの?
じゃあ例えば多摩川の下流の汚い水を飲めって言われて飲めるの?
あれ東京湾にそのまま流れてる安全な水ですけど ネトウヨ、だったらおまえら模範を示して、汚染処理水を飲め。
そんなことも出来ずに安全? ふざけるな! >>169
ネトウヨはカルト信者。
そんな科学的なことを言っても、分かるはずないw
菅首相の念動力で、汚染水はきれいになるとでも信じてるのだろ? >>170
汚れと汚染の違いわかりますかー
分かんないから書き込んでるんですよねー >>170
でも、東京湾でトライアスロンやるから、汚いはずないぞ。きれいなはずだぞw
多摩川下流の水が汚くて飲めないって、一体どういうこと?
だったらオリンピック中止だなw >>173
処理水と飲料水の違いわかりますかー
分かんないから書き込んでるんですよねー >>176
放射性物質って知ってますかー
わかんないから書き込んでるんですよねー トリチウムが何の問題もないという話が伝わってないんだけどなんでだろ。
テレビで言わないからじゃないかなあ。 >>177
ネトウヨに放射性物質の怖さなど、分かるはずがないw
菅首相が太鼓判を押せば、問題ないとでも思ってるのだろう。
なるほど、だから菅は学術会議をアンダーコントロールしようとしてるわけだな。 >>179
トリチウムが何の問題もない?????
あぜん・・・・ >>177
あの、飲んで証明しろって言うのはどっちにせよ飲料水じゃないんだから
強要するのはイジメですよって話なんですけど
飲まないと安全じゃないんだろwって追い詰めて、汚い水を飲ます所に落とすから >>179
何の問題もなければ、飲めるだろ?
飲んでみろよ。 風評被害が心配なら遠くの海で放出すればいいだけ
日本の海は広いんだから問題ない 賛成、どちらでも良いの人はわざわざコメントなんか送らんだろうからな
そんなもんでしょうよ
だいたい反対が多いとしたらそれはマスコミの怠慢 >>182
訴訟がアメリカで起きています。
シカゴ郊外で100人以上の 赤ちゃんや子どもがガンとかね
利権で賛成してる様に思えるので ごめんね 去るよ おやすみ >>182
下水処理場のオジサンは、安全性を証明するために、ビーカーの処理水を飲んで見せたぞ。
安全だったら、それぐらいのことできるよな? >>137
海に流したら問題ない程度の水にして海に流して希釈するんでしょ
なんで飲むんだよ >>143
政府は当然説明してるよ
マスコミがもっと報道すればいいだけ
日テレは一応さらっと説明してたが果たしてあれでどれぐらいの人が納得したかな それこそパイプラインで配水して東京湾で流せば?
東京が使う電力だから、そうするのが筋だ。 >>189
日本学術会議を言いなりにすれば、いかようにも数字のねつ造など可能だ。
これまで安倍政権はそうしてきたし、菅政権もそうするだろう。 >>169
それなら日本だけじゃなく原発ある国の近くでとれた魚は全部ダメだな その殆どは所謂おバカを騙すトリチウムと言う名の重水でしかないのにナニ言ってんだかと。 >>192
数字の捏造なんか必要ないだろ
海外と同じ事をやりますって言うだけの話
左翼はほんと陰謀論が好きだな お前ら馬鹿だからもう忘れているだろうが、結局 原田義昭元環境大臣の発言通り、
海に流すしか現実的な方法は無いんだよ。
あの発言で、原田さんは、えらくマスゴミに批判されたけどね。
大臣が、セクシー小泉に代わつても、何も変わらないのよ! >>120
声高にデマとかほざくのは簡単だかフィルター通しても除去出来ない核種については触れないのはいつも通りだな捏造マン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています