【福島第一】原発の汚染処理水、“国民意見”は「放出反対」が7割 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発でたまり続ける放射性物質トリチウムを含む処理水について、政府は今月中にも、海への放出を決める方針を固めました。JNNでは、国民から募った意見、パブリックコメントの一部を入手。「7割」が「放出に反対」していることが分かりました。
TBS NEWS
16日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4103808.html そもそも諸手を挙げて賛成の奴なんて一人もいないだろう。
放出しなければあふれるだけなんじゃないの? 効率よくトリチウムを回収する技術がなければ
夢の核融合原子力もポシャってしまうんだが… だからタンカーに入れて南鳥島まで行って放出しろって
タンカーのコスト的にも運べる量としても十分可能だろうが その聞き方で賛成する人はいないだろ。
放出しなければ溢れてやむなく福島の土壌に放出ですが反対ですか?
って聞かなきゃダメだろが。 各国もトリチウムを含んだ処理水を海に放出していますが、日本も同じようにしてよいですか?
この一文が入ってたら賛成が8割越えるわ
マスコミの誘導、いらんねん >>1
東京五輪が終わるまでは放出しないように
計画していたんだろうなw >>6
しょーがないねぇw
最初原発の誘致で、危険性や事故が起きたらどーなるか地元民にも説明があったはずだw
だからリスクは承知のはず そんなパブリックコメントの募集があるのを知って
更にわざわざ出す奴は反対が多いだろうね ジャンクメディアと左巻きが、汚染水、みたいにデタラメを吹聴してるな。 >>13
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
>「トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過」
>タンクに貯めている水は、東電は分析をしていなかった。
>東電が示したのは、ある一時期に多核種除去設備の出口側で採取した水の分析結果だけで、
>最終的にタンクに溜まっている水の性状はわからない。
>それでも東電は、タンクの水はほとんどの放射性物質を取り除いていると説明してきた。
>そして今後については、今のところ分析の計画はないという。
これはデマなのか? 小泉進次郎環境大臣、ダンマリ決めないで説明のほうお願いします!。 >処理速度が優先された初期のころの処理水は、環境放出可能なレベルまで低減されていないものもあり、
>再処理が必要だ。
産経新聞も信じられないね・・
アノニマスかSNJPNじゃないと信じられないんだ? 専門家がトリチウムの半減期から中規模の石油コンビナートクラスのタンクを作って
保管すれば200年でトリチウムを含む全ての核種が基準値を
下回ると提言してる
今の小型タンクで一杯になるから放出ってのは東電の身勝手
数千億円で出来る事なんだから、東電が金出して大型タンク設置して
200年保管後に放出すれば風評被害も起きない ゴネればゴネるほどコイツらの未来にしわ寄せが行くんだが、そういう事は一切考えないんだな
9年前から放出してれば今頃誰も気にしてない あれあれ?
田母神が飲むんじゃなかったのかあ?
おい田母神出てこいwwwwwwwwwwwwwwww 世界基準で処理してしまえば・・・世界基準無ければ隣国のマネしとけばOK. 前提知識の有無で反応が大きく変わる案件なので
これは尋ね方に過ちがある。
毎日変態新聞系列は衆愚政治がお望みなのだろう。 福島はコントロールされてたはずですが、されてなかったのですか。 っつーかパブコメって、左右関係なく「声のデカいヤツ」が集まるトコだからな。 そもそもいつの時点のパブリックコメントかでも違う
流さないでいて掛かるコストは総て電気代に乗ってますよって聞いたか?
これに関しては国民の反対とかなんの効力も無いんよ 何処の国民だよ 聞かれた覚えないぞ 都合のいい統計とか言うのか?
自社調べとかなwww 落雷でもトリチウムは作られてる
総量はテラベクレル超えの単位 東電が事故被災者に支払ってる補償も全部電気代に乗り続けてるからね
そういう事も知らんやつが表明した賛成反対なんかに何の価値も効力も無いのよ お魚、また日本海側限定のものを買うという毎日に逆戻りか アベノマスクとクソココアの予算で原発3基は片づけられたのにな
自民とかマジでロクでもないクソ共だわ 反対の人に、どう対策しますかと聞けば、全員賛成になる。 >>33
電気と引き換えに、ですね
東京は別のものでもっと汚れてそうな気がする >>1
毎日300t溜まるから運び出すのは不可能なんだよね
2年後には溢れるって確定してる
それでも反対してんのは何も考えてないだけ 石破人気みたいに実際調べたら8割超えだったりしない?w まだ放出してなかった事に驚く。
菅直人どんだけクソだったんだよ! >>14
その当時でも、ほとんどの放射性物質を除去してたのは本当
海に放出する予定はなかったけど「海に放出する基準」と比較したなら、それを超えるヨウ素が混じってたのも本当
どっちも本当 トリチウム中心に100万Bq/L位の水でしょ?
エネルギー的にはCsの500分の1だから Csで2000Bq/L相当か
1961,2年の仙台では核実験で12950Bq/m2の落下物があった
60歳男の健康寿命は72歳 頭から浴びてた人がこの健康だよ >>14
トリチウムと比べたらその65回のヨウ素の濃度はごく微量の放射能だから、
トリチウム水と呼ぶのはおかしくはない
海水を塩水と言ったらダメということになる >>1
誰だって反対だが、他に処分方法は無い。
希望するだけで叶うなら日本から餓死する子供は出ないし保健所で殺される犬猫だっていない。 他国はこの方式とってるし韓国もやってる
日本だけくそ真面目になることは無い >>48
こいつのレスが多分本当の日本人の民度を表してるよな 処理水を全部合わせても、フランスのラ・アーグ再処理工場が1年間に出すトリチウムの10分の1以下だもんなあ >>1
日本も世界並みの排出濃度基準にすれば
なーんの問題もなくどんどん放出できんのに。 そもそも「トリチウムは水素の同位体」であることをほとんどの人が知らない。
「放射性物質」とか言うので人工的に作り出されたもののように思われているが
自然界にもともと存在しており、ゼロにできるようなものではない。
こういうことを福島の漁民に言うのではなくて、日本国民全員に教科書などで
教えないと風評被害だけが広まってしまう。
紫外線だって発がん性があるけどゼロにはできない。
客観的事実をしっかり教えないのが悪い。 心配しなくても近いうちに衆議院選挙あるでしょ
その時国民が何を支持するかはっきりわかるけど? >>57
日本の投票率でそれを民意と取るのはいかがなものかと 馬鹿が7割いるって話だろ
汚染水なんてどの国だって流してて
日本なんて少ない方ってしらんだろ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね ( 爆笑 )
.
むしろ!
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ!
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった!
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
> トリチウムは水素の同位体。
> 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
81
放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ?
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが ( 苦笑 )
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
(http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg)
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
81 http://iup.2ch-library.com/i/i020950166115874611216.jpg
拾いもんだけどほい
そもそも放射能がーなんて言われる事自体、いわれのない差別だってのに日本国民は怒ったほうがいい 進次郎がなんか言ってたが、歯切れはいいんだだけど何を言いたいのか判らん。 反対の人は福島県をドラム缶で埋め尽くしたいんだと思うw 出せばウンコが臭い、ウンコで汚れると
反対し続けるのか
溜め続けてるタンクはもう1000基ほどにもなったかな
もうそろそろタイムリミットだよ
放置してたら日本は便秘で死ぬよ
・・・・・ そして日本はついに便秘死したのであった
歴史書にそんなふうに記されたくないね じゃあもうコンクリの上にまいて蒸発させるしかないよね “国民意見”は「放出反対」が7割
普段からフェイクニュースの垂れ流しと印象操作でメディアの信憑性ゼロ
昨日も南朝鮮の話題でてんこ盛りだったな 問 放出が好きですか
A1 好き
A2 あまり好きではない
A3 嫌い
A4 大嫌い 反対だけど
選択肢は他にないやん
誰か代替案出した? たまった汚染水、放出するとかしないとかの意思決定の問題じゃなく、
放出せざるを得ないという事実。
たまった精液放出しないで、一生生きた男がいるか? こういうパブコメする属性が活動家なんで反対が多いわな
お前らは自分への影響さえ無ければどうでもいいよな、サイレントマジョリティ 処理水を放出するか、未処理の汚染水を溢れさせるかの2択しかないのにね トリチウム水を放出する場所として一番いいのは、日本海。
さらに言うならば竹島周辺。
もっと言うならば東京に持って行って、韓国大使館や中国大使館周辺に放出。
理由付けとしては、あんたのところもトリチウム水出してますがな言ってやればいい。 >>4
大金ぶっ込んでもなんとか技術を開発できないもんかのう。 TBS お前らが 出鱈目情報 垂れ流し 反対意見に持って行ったんじゃないか
世界中 原発の処理水 海に流してる(例外なし)
韓国など 福島の処理水よりトリチウム濃度その他 放射性物質濃度高いのに問題にせず
福島のみ キケン、キケン と叫ぶ 反日テレビ
TBSお前ら 本当に 嘘、歪曲、捏造 当たり前の 悪党やのう >>58
正直、民主主義の最大の権利を無視する人間の気がしれない。そしてそういう奴らの意見を汲み取る力が立憲民主党にも共産党にも無い。 【コロナ対策と経済再生の両立 by 菅と西村】
(1)中国91.359人 日本91.402人
日本の感染者数は中国を追い抜いた。
中国の人口は14億人だ。
●有効な感染拡大防止策が何も行われて来なかったからだ。
菅小池尾身は責任をとって辞職しろ。
(2)無意味な緊急事態宣言で国民の暮らしと経済は徹底的に破壊された。
5月25日に緊急事態宣言は解除された。それにもかかわらず政府・自治体は、
【無法なコロナ感染対策】=「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・3密回避の自助強制」
を続け、国民の暮らしと経済の破壊を続けている。
日本経済が再生できる理由がない。
理由なき主張=ただの信仰心だ。
菅と西村は宗教を政治に持ち込むな
何の公明党の山口のマネだ。
(3)NHKと新聞テレビは、菅政権の【イカサマ・不当】を
正当に仕立て上げる国民に対する洗脳報道はやめろ。
国民に対する背信行為だ。国民に暴力を振るうな。 中曽根元総理の葬儀費“1億円”が物議 なぜそこまで高くなる?冠婚葬祭の値切りにくさも?
https://news.yahoo.co.jp/articles/143cfb9ae3df83f137b552d7cdc9acdfb3788026
(1)そもそも葬儀は宗教行為だ。
自民党は宗教を政治に持ち込むな。
何の公明党の山口のマネだ。
(2)自民党の政教分離違反を糾弾できない立憲共産党
無能である。
菅政権は【イカサマ・不当】ただちに内閣総辞職しろ。
憲法20条
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
又は政治上の権力を行使してはならない。
2項 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを
強制されない。
3項 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もして
はならない。 また、フェイクじゃないの。きちんと、説明すれば国民は理解できるはず。何でも反対するメディアと野党。早く、潰れろ 汚染水が増え続けるー、場所がないー、大変だー大変だー
などと騒ぐ前になぜ地下水の流入を止めないんだ
あれから10年だぞ
何をやっているのか意味が分からん
地下をコンクリートで囲って上には屋根を作り直せば水なぞ入らん
政府も東電も狂ってるのかね
置き場所がないから流すじゃなくてまず流入を止めろよ 福島の皆さん
今後、サヨクやマスコミや某国は、福島の農作物やお魚が放射能に汚染されていると言う風評を広めて、政権批判に利用すると思います
是非、風評被害防止条例を作って、彼らによる風評被害を防いで下さい
風評被害を作り出すのは、反日工作をしている彼らです 読売新聞 10月16日の記事
>最初の試練「学術会議」 26日から国会 論戦 解散戦略にも影響
渡辺恒雄はその解散は「誰の何のための戦略」だと言っているのだ。
解散がなぜ戦略ツールたり得るのだ。
>首相は支持率が高いうちに勝負に打って出る。
渡辺恒雄は解散総選挙で管が「どこの誰と何を勝負」すると言っているのだ。
憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
日本では主権は国民にある。憲法に主権はない。
だから政権の言動には【主権の存する国民を尊重する理由】がなければならない。
その解散の【主権の存する国民を尊重する理由】は何だ。
今日も渡辺恒雄の死を諸君とともに祈る。 タンクの置き場所がなくなるってのは地下水が流入し続けてるから
地下水が流入するのは建てやの地下コンクリートにひびが入ってるから
中は放射線が高いから外側を掘ってコンクリートのひびを埋めれば二度と水は入らない
水が入らなければタンクの置き場もなくならない
放出する必要はない
当たり前のことをなぜやらないんだ
簡単なコンクリ工事をやらずにこのままでは汚染水を海に流すしか方法がないなどと言い出す無能
俺たちジャップに原発なんて最初から無理だったんだよ
穴も埋めないで水が増えて置き場所がないなんて猿のようなことを政府が言い出すんだからな 解決策を考えないで反対だけを唱えるのは、立民党のように何でも反対するのと同じだろ。 やるべきことを政府も東電もやってないだけじゃん
解決策なんて最初からある
”建屋に空いた穴を塞ぐこと”
穴さえ塞げばこの問題は終わる
もう水は流入しないしタンクの置き場所も増えない
なぜ穴を塞がないんだ
意味が分からない 民主党の最初の一手が酷かった
福島はもう諦めてと言うべきだった 原発建屋に空いた穴も塞がずに”処理水”を海に流すって話は
税金吸い取りの永久サイクルが回り始めるって意味だぞ
アルプス利権を持ってる日立、東芝にとっては無限の入金システムが完成する
アルプスを動かすために年間に何百億を使ってると思ってるんだ
穴も塞がずに処理水を海に流したら未来永劫に渡ってこの処理を続けなければならなくなる
馬鹿なのか
処理水を流したければ穴を塞いでからにしろ
国税を何だと思ってる
上げるだけじゃなくて少しは税金を下げて見ろよクズども >>1
タンクも満杯になるんだから基準値以下の処理水はさっさと放出しろ
感情で反対すんな科学的な見地で考えろ >>1
反対、反対ばかり言ってる野党と一緒だな。
じゃどうすればいいか意見を言えよ。 通常稼働している原子力施設からの放出と
現状不明な史上最悪トリプルメルトダウン事故原発からの放出を
同一視しようとするすり替えが横行
海洋放出を認めている規制委もIAEAも基準値以下の浄化を前提にしている
すでに処理不足分が大量に発生しているのに
東電が40年とも言われる廃炉完了するまで浄化処理を完遂できるか保証はない
風評被害対策は安全風評の垂れ流しよりも東電の性根にかかっている サヨクやマスコミは、福島を政治利用するな!
科学的に安全なものに対し、不安を煽って政権批判のネタにし、福島の人の生活をメチャクチャにしているのは、コイツラだ
福島の皆さん、早く風評被害防止条例を作って、コイツラによる福島の政治利用を防いで下さい 反対だけならサルでもできる
他に方法を提案しろよ馬鹿ども 日本の工場からはこれより1000倍以上、酷い化学物質が普通に海に流されてるんだけどね トリチウムだけなら大問題にはならないんだよ
問題になってるのは東電と政府の体質、そして信頼性
東電のデタラメさは信用できるレベルには無いし、政府も隠蔽体質
だから問題になる
産経ですら「初期のタンクはトリチウムだけではない」と言ってるのに
東電はタンク内の調査すらしてない
なのに基準値以内と強弁する NDと書くだけで隠せるからだ
政府もそれをヨシとしている だから信用できないんだよw
ぶっちゃけ、初期のタンクから放流するだろ?(海に近いからだ)
それが問題になるのに、トリチウムしかないわけないんだよw どうでもトリチウムだけというなら、東京の飲料水に希釈して混ぜたらいいよ
飲料水基準なんだからさw >>104
初期のタンクの水を、そのまま放流などやらないよ
もう一度ALPSを通して、安全な状態にした上で放流すると、東電は何度も説明してる
嘘で国民の不安を煽って、福島に風評被害を作り出し、政権批判に利用するのはやめろ >>1
処理水のファクトチェック早よしろや、バズフィード 政府はシッカリと世論調査をしろ。
「汚染水は与党議員と上級官僚が毎日飲んで処理する」って選択肢があれば9割の国民がこれを選ぶだろう。 >>97
もう良いよ。どんどんタンクを作り処理水を保管しよう。
東電の敷地が一杯になれば、近隣地を購入して作れば良い。
そのうち、双葉郡全体がタンクで溢れて、いわき市をはじめ海通り一帯がタンク街になる。
人は当然住めないから無人になり、「丁度良いわ」と、原子力のゴミ最終処分地にすれば万々歳だろ。 反対って、それで放出しなくていいんならいいけどねぇ
際限なくタンク作り続けて、ずっと貯めておく方の賛否も聞いてみたら? >どんどんタンクを作り
とか
>際限なくタンクを作り
とか
猿どもの頭ってどこまでアホなんよ
穴を塞げば終るだろw
穴を塞がないからいつまでも地下水が流入して地上にタンクを作り続けてるんだよ
狂ってるの、死ぬの
コンクリートで穴を塞げ
そしたらこの話は終わり
10年なにをやってるの???
簡単な、とても普通の、どこでもやってる土木工事だぞ >>111 穴を塞ぐ・・
基本中の基本、福一周りの「水の流れ」を勉強しましょうね 水があるとコンクリートが作れないとかどこまで無知を晒すんよ
コンクリは水中で養生するんだけど
そもそも水が流れてるからコンクリを打てないならどうやって建屋を作ったんよw
話にならん
我々の政府と電力は猿の群れなのか 応対してる人らが、自分より愚かな人間ばかりだと本気で信じてるんかな
こんな場末のスレにカキコしてる人間が、自分をそんな上等な人間だと信じてるのか。。。 >>110
全ての核種を除去したなら放流してもいいでしょうね。なぜか知らんが今はトリチウム以外は全て除去したことになってるという捏造w >>115
誰もそんなことは言ってない定期
核燃料から発生する核種についてトリチウム以外は大部分を除去する予定を立てて実際取り除いただけだろ
海洋へ捨てるための告示濃度を持ち出したら何度も何倍か超えてる核種があるだけ
誰もあらゆる基準をクリアする除去をするとは言ってないし完璧に除去するとも言ってない もっかい除去処理したら海洋への放水の告示濃度を余裕でクリアするレベルで除去できてるんだから
万々歳と言うべきレベル タンクの中の水がトリチウムだと言い張ってる人たちは、
このニュースを知らないのかな。^^
"タンクの中身の8割、90万トン近くの液体は、
「ALPS”不完全”処理水」であって、
「トリチウム水」と同等な扱いは
国際的な基準や慣例を持ってしても不可能"
hbol.jp/202888
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
"東電や経済産業省によると、
多核種除去設備(ALPS)で処理した汚染水を 分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム90などが
基準値の約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出"
asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
" 敷地内から土砂を出すのはダメなのに、
敷地内から処理水を放出するのは問題ないとするのも 矛盾を感じてしまうが、
そもそも処理水の大半は 告示濃度以上の核種が含まれている問題や、"
note.com/seikeitohoku/n/neea0afd20088
これが体の中に入るとどうなるんでしょうね。
www.youtube.com/watch?v=ZFGpqxmRx_M 中小企業の再編は、リストラが起きますね。
そして、資本規模に見合う採算性を得ようと、
海外の安い人材に手を伸ばすはずです。
しかし、技能実習制度がありますから、
日本国内では、物が売れなくなります。
そこを国の借金で賄い、
投資家に貢ぐという図式です。
自公党の政治家にとっては、
お金をより多くくれる人たちからの陳情が最優先であって、
一番お金を儲けているのが投資家なわけで、
これは何も日本人とは限りません。
ですから、
日本国民であるというだけで優遇されるような
そういう政策を期待して、自公党を支援するのは
明らかに間違いであるということです。
こういう大前提にたって考えて、自公党の政策を見ていくと、
すべて氷解してしまうわけなんですよ。
日本国内が落ち込んだ原因は、政治家による技術や資産の流出であり、
そこに着目して改善していかないと、どんな努力をしても無駄です。
日本銀行がお金の量を増やして、大企業の株を買い支える、
あるいは、国が借金をして、大企業に補助金を出して支える。
そうすると、投資家や、投資会社は儲かりますね。
しかし、その一方で、その他の皆さんは不幸になっていくんです。 >>118
誰もタンクの水がトリチウムなんて主張をしてないのではないか
そして8割ガーというのは後出しで出した海洋放水の告示濃度との比較の話でしょう
なぜに急に告示濃度との比較をだしたのか
そして基準値2万倍はまさに処理できてない逆流の発生した際の数値であって
2万倍の処理水なんてない
いい加減にデマで反対するのはやめるべき 海に捨てる前にもっかいチェックして
必要ならもっかい除去処理するだけで十分すぎるだろ だから建物の穴を塞がずに処理水を海に捨てたら永久機関が出来ちゃうだろ
国民にとっては税金を失う装置
アルプス請負企業にとっては永遠の入金装置
山に雨が降ったら地下水になって建屋に流れ込んで汚染されてアルプスで処理して海に流し
蒸発して雲になり山にあたって雨が降り、以下無限ループ
建屋内部の核燃料を処理するまで数十年もアルプスを動かすのか
地面に穴を掘っては埋め戻すようなバカげたことw
ジャップは猿なのかね
富士山山頂とか深海底とかじゃないただの地面を掘ってコンクリで囲う
この程度の土木工事はアフリカでもどこでもやってる
トリチウムの安全性とか得体のしれない方向に話をもっていって馬鹿を煙に巻きつつ
新しい利権を作りたいんだろうな
アルプス利権
5年前に穴を塞いでれば存在すらしない話なのにホントくだらない
なにが凍土壁だよ
ゴミどもが >>123
対案を出すのは国民の仕事ではないが
国民の多数が反対で施策が出来ないとしたら衆愚政治以外の何物でもなくなるよな 海洋放棄しかないと思うけどね
反対するなら、反対者のいる自治体に分配して処理を任せよう
代案無しで反対するなら、それなりの覚悟が無いとね
まずは元発電受電エリアに分配から この「国民」てのは普段自分らを「市民」って称してる人たちの群れだろw >>4
勿体ないよなぁ。
トリチウムは、1グラムで300万円だぜ。
あのタンクはダイヤモンド鉱山並みの価値がある。回収できれればだけど。 さらに薄めて海洋投棄しか方法はないんだよ。
薄めて薄めて投棄するんだから害はないよ。
風評被害だけを防ぐ手立てをとれば十分。
徒に騒ぐのは良くない。 国際的に決められた禁止濃度のの三分の1で、勝手に放出しても何処にも文句言う権利ないんでしょ? 福島にタンク作りまくればいいんじゃね?
建前上、汚染物の仮置場とか言ってるけど
事実上、最終処分場だし。 科学的な問題じゃないんだから、非科学的に解決すればいいんだよ。蒸発させな。結局同じことだけど これ、もう、最初に当然の顔をして海に放出しときゃ良かったんじゃね?
「放出してもいいですか?」なんて尋ねたら、そりゃ「止めてほしい」って話になるわね。 処理水でいいのに態々汚染処理水と汚染の文字を入れている事があざといわ
ほとんどの国民の原発についてろくに知らない人を騙すためにやっているとしか思えないな 国民意見??? 俺聞かれてないけど 嘘つくなよぼけ ああ、俺も反対
当時の与党議員に責任を持って全部飲ませろ >>134
当時の首相はだーれだ?
ロクなことする訳がない てか海外では普通に海に放出してるだろ
だから韓国以外どこの国も騒いでない
韓国なんざ自国がやってることは見ない振りして
日本は放射能ガーと騒ぎ立てとる 何だか、単発IDでの批判ばっか目立つんだけど、これ全部、同じ奴なのかな >>105
と言うことは海外では基準値以内のトリチウムは飲み水にしてると言うことだな
それは知らんかった
ほとんどの国は海に放出してると思ってたぜ 韓国を含む世界中の原発で
これより高い濃度の処理水を海に排出しているのに
そこを説明しない政府もアレだが
反日マスコミに洗脳された国民多すぎ >>143
経済産業省HPに報告書pdfあるけど、普通の人は調べないからね
マスコミは報道しないし フランスのラ・アーグ再処理施設のトリチウム放出量は
年間で約1京4千兆(1万4千兆)ベクレル(2015年)。
福島第一原子力発電所のタンク貯蔵の処理水のトリチウムは、
全部で860兆ベクレル
毎日新聞の言うトリチウム含んだ汚染処理水は
フランスの再処理施設で毎年放出されるトリチウム含んだ汚染処理水の
16分の1。
何もなくても、毎年日本は年に約380兆ベクレル放出していた
こういう事実もちゃんと示して
デメリット、メリット、各国の比較伝えてから
アンケート調査しないと
意味ないでしょ 反対派は、ちゃんと対応策を考えて反対しろよ。海の放出する以外に道はないと思うが。 >>10
危険性というが、各国が当たり前に海洋放出している水なんだけどな。 >>128
処理水100万トン余りのトリチウムを全部合わせても1 PBq程度
トリチウムは3グラムだけだね 100万トンの水の中にあるHTOからトリチウムをたった3グラム取り出しても
十年ちょっとでさらに半分になる
価値なんてない 日本学術会議頑張れ。
期待してるよ。
提言して。
無理か。 沖縄の辺野古のように福島の漁業権を買い取ったらどう? ドラム缶にいれて、陸地にためるのに賛成ですか、反対ですか? 日本人は国政基準って言葉が大好きだから
国際基準満たしてますっていって海に流せば無問題だろ
騒ぐ人には非科学的って言ってやればいい トリチウムなんて原発ある国ならどの国でも放出してる
やっぱ原発事故がダメなんだよ
原発で事故起こすととんでもない事になるのは証明されたんだから
今ある原発も稼働しないで廃炉にしないともっと大変な事になる
大橋弘忠元東大教授聞いてるか? 他国で今現在、放出中の処理水より何倍、何十倍も安全なレベルまで下げられたものを
流して何がダメだというんだろ
それがダメっていう情弱キチガイは他国の原発処理水の放水にも何倍、何十倍も反対しろよな 世界中の原発で普通に排出してんのに福島だけダメな理由は何なんだ >>1
問題ないなら薄めて東電内で飲んで処理しろよ
東電人間フィルター通したら廃棄でオケ >>163
そういえば昔、処理水は安全だからって記者会見で飲んで見せてたよ >>164
だから安全だと言うグループで飲め
薄めたら大丈夫って主張してる奴らが手本示せ
家族も勿論含む あー、国民から募ったということは、喋りたい人に喋らせたということの訳で、
それって、反対派が喋るに決まっているというオチじゃん。
積極的賛成派なんていない案件でしょ、ほんと、マスコミって、やることが汚染水だわ。 >>166
このままだと強行されるから
普通の消費者 国民の意見無視
利権と関係ない良いマスコミ >>165
そうそう、こういうものいいする奴らが闊歩しとったわ
処理水が安全かどうかと、飲料水かどうかなんぞ別話なのにな
飲めとか無責任に言ってる奴らにドン引き >>168
飲料水と関係ないとか誰がどんな基準で決めるんだ
食物連鎖の濃縮って知ってるか?
いくら海広いって近海で撒いたら 近海魚は回遊するから時間たてば
日本中の近海魚は汚染される 魚に係わるなら誰でも知ってる >>169
うわー、飲料水以外は安全じゃないって言ってんの?
じゃあ例えば多摩川の下流の汚い水を飲めって言われて飲めるの?
あれ東京湾にそのまま流れてる安全な水ですけど ネトウヨ、だったらおまえら模範を示して、汚染処理水を飲め。
そんなことも出来ずに安全? ふざけるな! >>169
ネトウヨはカルト信者。
そんな科学的なことを言っても、分かるはずないw
菅首相の念動力で、汚染水はきれいになるとでも信じてるのだろ? >>170
汚れと汚染の違いわかりますかー
分かんないから書き込んでるんですよねー >>170
でも、東京湾でトライアスロンやるから、汚いはずないぞ。きれいなはずだぞw
多摩川下流の水が汚くて飲めないって、一体どういうこと?
だったらオリンピック中止だなw >>173
処理水と飲料水の違いわかりますかー
分かんないから書き込んでるんですよねー >>176
放射性物質って知ってますかー
わかんないから書き込んでるんですよねー トリチウムが何の問題もないという話が伝わってないんだけどなんでだろ。
テレビで言わないからじゃないかなあ。 >>177
ネトウヨに放射性物質の怖さなど、分かるはずがないw
菅首相が太鼓判を押せば、問題ないとでも思ってるのだろう。
なるほど、だから菅は学術会議をアンダーコントロールしようとしてるわけだな。 >>179
トリチウムが何の問題もない?????
あぜん・・・・ >>177
あの、飲んで証明しろって言うのはどっちにせよ飲料水じゃないんだから
強要するのはイジメですよって話なんですけど
飲まないと安全じゃないんだろwって追い詰めて、汚い水を飲ます所に落とすから >>179
何の問題もなければ、飲めるだろ?
飲んでみろよ。 風評被害が心配なら遠くの海で放出すればいいだけ
日本の海は広いんだから問題ない 賛成、どちらでも良いの人はわざわざコメントなんか送らんだろうからな
そんなもんでしょうよ
だいたい反対が多いとしたらそれはマスコミの怠慢 >>182
訴訟がアメリカで起きています。
シカゴ郊外で100人以上の 赤ちゃんや子どもがガンとかね
利権で賛成してる様に思えるので ごめんね 去るよ おやすみ >>182
下水処理場のオジサンは、安全性を証明するために、ビーカーの処理水を飲んで見せたぞ。
安全だったら、それぐらいのことできるよな? >>137
海に流したら問題ない程度の水にして海に流して希釈するんでしょ
なんで飲むんだよ >>143
政府は当然説明してるよ
マスコミがもっと報道すればいいだけ
日テレは一応さらっと説明してたが果たしてあれでどれぐらいの人が納得したかな それこそパイプラインで配水して東京湾で流せば?
東京が使う電力だから、そうするのが筋だ。 >>189
日本学術会議を言いなりにすれば、いかようにも数字のねつ造など可能だ。
これまで安倍政権はそうしてきたし、菅政権もそうするだろう。 >>169
それなら日本だけじゃなく原発ある国の近くでとれた魚は全部ダメだな その殆どは所謂おバカを騙すトリチウムと言う名の重水でしかないのにナニ言ってんだかと。 >>192
数字の捏造なんか必要ないだろ
海外と同じ事をやりますって言うだけの話
左翼はほんと陰謀論が好きだな お前ら馬鹿だからもう忘れているだろうが、結局 原田義昭元環境大臣の発言通り、
海に流すしか現実的な方法は無いんだよ。
あの発言で、原田さんは、えらくマスゴミに批判されたけどね。
大臣が、セクシー小泉に代わつても、何も変わらないのよ! >>120
声高にデマとかほざくのは簡単だかフィルター通しても除去出来ない核種については触れないのはいつも通りだな捏造マン >>15
TBSは反日親韓 度が過ぎる
報道特集など 韓国のKBS制作かと勘違いする
BPOはただの互助会だし
放送法有るが 政治家 テレビ局 テキに回すと
江戸の敵を長崎で討つ・・・
さわらぬ神に祟り無し とばかり 腰が引けてる
よってTBSやりたい放題
電波オークション早くやるべき
処理水を放水しないで放置するとどうなるの?
施設周辺が水没するがそれでいいんだ! 除去出来ない核種って何かあったか?
トリチウムくらいか?
トリチウムなら流していいだろ そもそも福島第1原発の放射能汚染水は「完全に港湾内に封じ込め」「完全にコントロール」していたのではなかったの?
安倍ちゃんはそういう説明で東京に五輪を招致したのではなかったの?
今になって「放射能汚染水を海洋廃棄する」と言うのなら、世界中に嘘をついてたことになるね。 >>207
安倍はそんなこと言ってないよ、いちおう
「汚染水による影響は」完全にブロック(してるからオリンピックに問題は起こさない)、と言ってる
汚染水を完全にブロックとは言ってないし、汚染水がアンダーコントロールとも言ってない 反対しようが無理なもんは無理って話やろ
反対でやんなくて良いならえぇけど、アホなマジョリティの意見に流されても解決なんてせんで
コストが嵩むだけで、そのうち同じ事せなんのやろ? 今って国会開いてないよね?。
なんで勝手に決めていっちゃうの?。 愚者が一番最後になってからやることを賢者はまず最初にやる、とはいうね
時間が解決することなら、後回しで得するけど
時間が解決してくれないことなら、後回しにすればするほど弊害が積み上がる >>213
まずは全てを公表しろ。ALPSで除去出来ない核種、検出出来ないものも全てだ。
飲んで応援はその後だろ? >>169
トリチウムが生物濃縮するって?????
今すぐ論文書いて発表しろ。
エネルギー革命への功績でノーベル賞が取れるぞ。www >>216
ストロンチウムも完全に除去出来てるわけじゃないんだが?間抜けブーメランww で、現在進行形で海に垂れ流してる他の国の原発事情はご存知で? >>217
「基準値以下にする」って名目が見えない盲かな? >>219
東電発表wで「ほとんど除去」
全て下げきれていない現実を受け入れられないド低脳かな?ww >>220
「基準値以下」が「皆無でなければならない」と思考する論理思考のできない人か。 >>221
普通「ほとんど」の所に焦点当てるだろ文盲 >>1
放出しないと復興が遅れるよ。他人の事しか考えない馬鹿が7割もいるのかよ。 >>222
基準値以下で問題無いならそう書けば?
文盲はどっちかな? >>224
基準値以下になってないのに垂れ流そうとしているから文句言ってるんだが?お前日本語不自由か? なにを遊んでるのか知らないが、海洋放出の告示濃度をクリアしてれば流していいのか?
反対してる人って本音では、
告示濃度をクリアしてない(のが含まれてる)から反対してるのではないでしょう
「告示濃度をクリアした水なら放出していい」って絶対にいわないんでしょう?
茶番はつまらない >>225
おまえの主観で基準値以下が決まるんじゃないよ。 >>61
マグロなんか食べないねえ
放射能やら水銀やらで気色悪いもんねえ 今後発生する処理水は、各都道府県に均等にタンクを設置して保管する方向にする、とでも言えば即座に福島で放出しろ、て方向になるだろ
所詮は他人事なんだよな 福島って「私らの痛みをお前も負担しろ」なんてことを言い出すクズだって既に証明してるからな
純然たる被害者ってことだったから大いに同情もしたし協力もしたし募金にカネも出したんだが
クズだからもうどうでもいい
カネを返せとまでは言わないけど
淡々と処理されればいい
淡々と放水されておけばいい >>231
まずはお前みたいなクズを国外に放出することからだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています