【学術会議問題】政府が連発する「総合的、俯瞰的」の本当の意味 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《最高権力者の説明であっても、分からないことは分からないと問い詰めるのがジャーナリストではないか。総合的、俯瞰的と言われて意味が分かった人は、日本に何人いるのだろう》
ツイッター上でそう指摘したのは、法政大学教授の山口二郎氏だ。菅義偉首相（71）が日本学術会議の会員候補だった学者6人の任命を見送った問題で、政府側が乱発しているのが「総合的、俯瞰的（ふかんてき）」という表現だ。
「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断をした」
10月5日に行われた“グループインタビュー”で、菅首相は6人の任命を行わなかった理由をこう説明した。このインタビュー中、菅首相は「総合的、俯瞰的」という言葉を5回にわたって繰り返した。加藤勝信官房長官（64）も定例会見で毎日のように「総合的、俯瞰的」という表現を使っているほか、10月7日の衆議院内閣委員会の質疑では三ッ林裕巳内閣府副大臣（65）ら政府側の答弁者が数十回にわたって乱発している。
だが、この言葉がいったい何を意味するのかわからないという声が、ツイッター上で相次いでいる。格闘家の高田延彦氏（58）はこうツイート。
《菅氏の総合的、俯瞰的に判断て、この説明じゃサッパリ分からないなー。》
ほかにもツイッター上ではこんな声が。
《「総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断した」。抽象的で全く何の説明にもなっていない》
《「総合的、俯瞰的」という具体性全くゼロで一切の判断根拠が不明の説明。説明責任をごまかしているだけ》
■明確な意味があった「総合的、俯瞰的」
10月2日の会見で、加藤官房長官は「総合的、俯瞰的」という表現は「総合科学技術会議の意見具申」に由来していると説明した。中央省庁改革の流れで、2003年2月に総合科学技術会議が出した「日本学術会議の在り方について」という具申書にこの表現はみえる。
＜日本学術会議は、新しい学術研究の動向に柔軟に対応し、また、科学の観点から今日の社会的課題の解決に向けて提言したり、社会とのコミュニケーション活動を行うことが期待されていることに応えるため、総合的、俯瞰的な観点から活動することが求められている＞
ここでいう「総合的」と「俯瞰的」の意味は、別の箇所を読めば理解できる。
＜人文・社会科学を含む総合的な視点＞
＜科学者コミュニティの総体を代表して俯瞰的な観点＞
日本学術会議は、一つの学問分野にとらわれない、さまざまな分野を含む“総合的”な観点と、個別の学会ではなく科学者全体を代表するような“俯瞰的”な観点から活動しなければならないということが、具申書で言われているのだ。つまり、「総合的、俯瞰的な観点」とは日本学術会議が活動する上で求められる学問的な姿勢ということになる。
そして、そうした活動を実現するために、＜日本学術会議は科学者コミュニティの総体を代表し、個別学協会の利害から自立した科学者の組織とならねばならず、在来の学問体系や諸学問分野の勢力図から離れて組織が構成され、メンバーも選出されるべき＞とされている。
■任命拒否の6人は“非常識な学者”？
菅首相が「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から」6人の任命を見送ったということは、この6人がこうした観点からの活動を阻害する存在であると首相が評価したということになる。
たとえば、一つの学問分野に拘泥するあまりに他分野からの意見を妨げたり、特定の学会の利害しか考えないような学者ということなのだろうか。だが6人の経歴や過去の発言内容を見る限り、到底そのような“非常識な学者”であるようには思えない。
また、日本学術会議の会員は「優れた研究又は業績」を有していることが条件となっている。首相による会員の任命が、日本学術会議の推薦に基づかなくてはならないとされているのは、「会員候補者が優れた研究又は業績がある科学者であり、会員としてふさわしいかどうかを適切に判断しうるのは、日本学術会議であること」（2018年内閣府文書）が理由とされてきた。
2に続く
女性自身
2020/10/08 13:28
https://jisin.jp/domestic/1901677/ つまり、候補者を学問的に評価する能力は、首相にはなく、日本学術会議にあるという立場を政府も取ってきたのだ。にもかかわらず、日本学術会議が優れた科学者であり会員としてふさわしいと判断した6人の候補者を、首相が一方的に学術会議の「総合的、俯瞰的な観点」を損なうような、科学者としての資質に欠けた人物であると評価することは許されるのか。そもそも首相はそのような“学問的な判断”を下す能力や権限を有しているのか。疑問は尽きない。
■6人にある唯一の共通点
政府が乱発する「総合的、俯瞰的」という言葉。政府側は詳細な説明を避けるための“便利な言葉”として使っているように見える。首相は個別の人事の詳細については明かせないというが、過去にしっかりと意味が定義づけられた言葉である以上、どのような人物が会員になると日本学術会議の「総合的、俯瞰的活動」が妨げられるのかを、今後のためにも明確にする必要があるだろう。
少なくとも任命を拒否された6人の学者にそのような共通点は見られない。唯一、見られる共通点は、過去に安倍政権の政策を批判したことがあるということだけである。 6人の経歴や過去の発言内容を見る限り、到底そのような“非常識な学者”であるようには思えない。
記者の個人的な意見を述べているだけ。おまえの印象記はいらない。
だから政府が総合的、俯瞰的に判断したんだ・・・・・・ パヨクはくだらん御託を並べたがるので鬱陶しい
菅総理こそがこの国の王でルールであることを自覚せよ！ 中国やアメリカの安全保障関連だったらどうすんだよパヨク >>1
スガ総理
「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた。
日本学術会議については、省庁再編の際にそもそも必要性を含めて、そのあり方について相当の議論が行われ、
結果として総合的・俯瞰的な活動を求めることになった。
まさに総合的・俯瞰的活動を確保する観点から、今回の任命についても判断させていただいた。」
総合的・俯瞰的とは・・・
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
つまり
拒否された6人は
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
以上のことから、総合的・俯瞰的な分析・提言の輪を乱す存在であったとの評価を下した可能性が推測される
推薦されなかった理由は
プライバシー及び名誉にかかわる人事の問題なので永遠に公表される事は無いだろう
完 できるだけ早く修正して、事態の収拾を！ 菅はん、無理でっせ。 >だが6人の経歴や>過去の発言内容を見る限り、到底そのような“非常識な学者”であるようには思えない。
皮肉？ その前に
うその意味って何だったの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・・ >>7
大うそ、書かないように・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自民党ネットサポーター巣
俯瞰的活動って言ってました
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
俯瞰的活動って何？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ドモリで赤面する田舎もんが、指摘されて発狂し陰湿な制裁をしてる
菅という
キチガイ田舎もんの本性 >>7
よく分かったありがとうございます。これで、メディアや野党がギャーギャー騒げは
結局この論点整理（平成13年10月）を読んでいないということだな。そうすると
今後の批判は単なる野党の例の印象操作と言うことだな。 ６人の直近の論文提出時期の一覧がときどき出てるけど
あれって正しいの？ >>1
今回
特別職国家公務員になれなかった
名誉職に選ばれなかった
だけの話を
学問の自由が侵害ガー
学問と思想の弾圧危惧ガー
と意味不明な論理破綻の主張を展開
しかも
民営化はやだ、
国の機関でいたい、
国民の税金で全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり、
既得権益、聖域（４兆円の予算配分）にしがみつく魑魅魍魎ども
国民主権を軽視する学術界
民主的統制を拒否する学術界
あまりに虫がよすぎる。
同会議は政府の4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201001-OYT1T50250/ ネトウヨ必死ｗ 戦前でも天皇機関説事件の時それまでは公認学説だった
ものをファッショ化、軍国化のなかで狂気の抹殺。ネトウヨの大先輩にあたる
右翼テロリストに当事者の美濃部博士が銃撃される。 結局まともな説明してないからな
周囲のやつが｢こうじゃないか？ああじゃないか？｣って言ってるだけでなんも話が進んでない
政府側の説明なんて無くても反日レッテル貼ってしまえば｢政府のほうが正しい！｣と判断するような国民ばっかだし 任命を拒否された6人の学者以外にも、
安全保障で、安倍政権の政策を批判した人はいる、だが菅総理に拒否されていないという事実。
を隠すパヨク週刊誌。薄汚い連中だ。 >>1
総合的・俯瞰的とは・・・
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
平成15年2月26日 総合科学技術会議
https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
平成26年７月から平成27年3月 日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議
https://www8.cao.go.jp/scj/index.html 学術会議のメンバーぐらい選挙で選ばれた人に選んで欲しい。
っていうか、公務員なら全員菅総理の部下だろ？ 「高い位置から全体を見て、総合的に判断した。」って事だろ 法的に問題ないんだからゴミが喚いても無駄
って意味です 重箱の隅しか見ていない、野党やマスコミには見えないんだろうけど 平田オリザがなぜ任命されたか、を説明できる人以外は
論評を書いてはならない 法政卒の様な低偏差値の政治家なんかより
東大京大の学者さんの方を信じるよ
そんなの当たり前やんｗ 内容：
極言御免 阿比留瑠比氏
（学問の自由）もてあそぶ欺瞞
政府機関 日本学術会議とは
どんな組織で 何をしているのか
国民の税金を原に、国が年間１０億円以上の
予算を費やす意味はあるのか
会員はどうやって 選考されているのか
民営化したり 廃止したりする
わけにはいかないのか
他の学者 多数
なぜ学問の（自由の侵害）と
いう議論になるのかわからない
中国のような権威主義体制下の
知識人がきいたら
仰天するような（生温さ）が
そのこにはかんじられるのだが なんだゴシップ雑誌か
そんじゃあ書いてるアホは理解する脳みそ持ってねえよな
明確に全部公開したら厳密な解釈でもめるが
100%学術会議の廃止＆非難してる奴らの教授職+総長職引責辞任になるのに
せっかく大事にしないようにしてるのに
自分で自分の首に縄付けてヒッパレ言ってるアホがパヨク >>30
なにが当たり前だ
東大京大の学者（特に団塊世代）の中に、おかしな連中がいっぱい紛れ込んでいることこそ、誰もが気付いている現代の常識だ >>30
学歴で人を判断できるのですか？
鳩山ぽっぽや志位、ジャスコ岡田、みずぽ、小西ひろゆき
信じることができますか？ ほんま菅さんの戦略凄いな
要所には全部仕掛けがしてある >>30
おれは8年以上の間、安倍総理の傍らでキチガイじみた質問を繰り返されても平然とくぐり抜けてきた菅という人の能力を買うわ。
飾りの学歴より実際に残した実績が重要。当たり前のことじゃないか。 定員100人なのに学術会議が105人の名簿出してきたんでしょ？ グダグダ書いてるわりに、6人がそうとは思えないってのが簡単すぎる 特別職公務員になれなかったから 学問の自由の侵害だ〜 と戯言を言い
民営化はやだ 税金で賄え しかし 人事は自分勝手にやると言い張り
既得権益の４兆円の予算配分にしがみつく学術会議は 有害無益でしかない >>30
東大卒スタンフォードPhDという日本最高学歴の首相を信じるのか流石だな兄貴 日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 菅総理という絶対的が指針が存在している
総合的もなにもない、くだらんパヨクの理屈は通用せん >>30
「東大」卒、「ハーバート大」卒のハッピー米山
現在、室井佑月にボーッとなり、毎日オメコばかりして暮らしている
こんなやつより、菅総理のほうがよっぽど上だろう
低学歴低（無）収入、１日中ＰＣにへばりつきキャンキャン吠えるだけ、国益に何も貢献してない（国益の足を引っ張ってるだけの） 社会の底辺＝ネトウヨ君が。。。
ノーベル賞受賞等国益に多大な貢献をしてる大学教授・学者の皆さんを批判するなんて 失礼極まりないよｗｗｗ これまで（時代的な）そうではなかったと仮定すればわかるだろ
さあ普通になるぞー >>17
勉強し直せ！！公認だったのは天皇「器官」説だよ。元々は
ドイツの学説。それを政争の具にするために当時の軍は
天皇機関説と言い換えた。 ●1983年11月24日の参院文教委員会
丹羽兵助・総理府総務長官 「★形だけの推薦制であって、学会のほうから推薦をしていただいた者は拒否はしない、そのとおりの形だけの任命をしていく」と答弁
■完全に矛盾してます
■完全に「学問の自由」を冒涜してます >>45
総理の信頼性というのは｢総理である｣ことが理由ではないだろ
その立場にふさわしい知性と論理が常に問われているわけで
自分の決定の説明ができない人間にどうして信頼を寄せられるのかわからん
相手が反日組織だと言うなら総理が堂々と批判してやればいいだけの話 >>52
反日であることを学術会議メンバーとして任命しない根拠法がまだ無いからでない？
一刻も早くスパイ防止法を施行してほしいね。
アカデミックな立場で政府に批判や助言を与えることは有益だが、その中に敵国から影響を強く受けた人間など要らない。 松宮某の立命館大学にはチャイナ孔子学院が4校ある。マイク・ポンペイオ米国国務長官曰く「チャイナ孔子学院は中国共産党の世界的プロパガンダ機関の一部」だと。
日本に在る１８校もそうだ。加えて「チャイナ千人計画」他中国人民解放軍に資する軍事技術の収集、窃取行動やっているとの情報もアル。
松宮某の立命館大学はチャイナ情報機関のアジトになってるのではないか？松宮某が公安畑出身の杉田内閣官房副長官のところでケッチン喰らったのは至極当然と思考される。 会議には「大金だしてる」と必ず恩着せる菅
てめえの金でもないだろ
知性の欠片もない政治家が最高知性をシャットアウトする
学問芸術を大切にしない国は滅びる また、女性自身か。この雑誌で記事をかくアンポンタんは誰だ。山口や高田なんかの意見を引用することてお里が知れる。 >>7
少なくとも菅内閣と連携協力する気はサラサラ無いだろうからな。 結果ありきの簡略総裁選で出てきて
いまだに施政方針演説もなく
国会を一期も乗り切っていない
仮免総理が全能感丸出しの思い上がり
自称「叩き上げ」がなぜ「世襲の典型」を担ぎ上げたのか 「第一波」の評価報告書を作らせた
民間企業の代表は船橋洋一です。
創価学会の雑誌の常連で、
CIAの協力者だと報じられた人です。
掛け合い漫才で選挙を乗り切ろうという
いつもの作戦ですよねこれ。^^
安倍内閣の路線を、そのまま踏襲している
という印象を刷り込むための演出だと思います。
(´・ω・｀)
「国民のための政治！
それにはまず、
皆さんの健康と暮らしを支配している
この厚生労働省、ここのトップに、
創価学会と仲のいい石破派の田村くんを任命し、
次に、副大臣に、創価芸人の嫁になった女優を任命する。
これなくして、
国民を改革することは
ありえないのであります！」
自民党支持者には「自助」！
共産党支持者は「共助」！
公明党支持者には「公助」！
(´・ω・｀)
「ネトウヨってなに？」
(*´∀`*)ﾉ
「創価学会の言いなり政権の応援団のことです！」
(´・ω・｀)
「じゃあパヨクは？」
(*´∀`*)ﾉ
「わざと痛いことをやって、
ネトウヨにとって格好のサンドバックに
なってくれる人たちのことでーす！」
「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞー！
待ってろよ国民ども！」
■完全な特権意識
■日本学術会議
いったい何様のつもりなんだろ
もう潰すしかないw 自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。
これに対し山口は４月２９日付の頭狂新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」などと
極左団体に金が流れてる等の疑惑の科研費使い道については一切説明責任を果たさず金科玉条の「学問の自由」に逃げ込む始末w
科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが審査に落ちた。
文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
別の大学教授はこう明言する。 「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らは
そのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどう
か…」と、制度に疑問を抱く。 たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。 また、ネット上で
は科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。
要は、特アの手先の反日パヨクどもは自分達の税金タカリを暴露する杉田水脈が目障りでしょうがない。問題発言などと大ダニら
マスゴミや特定野党が騒いでいるのも「（10歳で慰安婦にされたなど） 明らかに嘘だと客観的に証明できる嘘をついた女性
たちについて、 "こうした女性はいくらでも嘘をつける"」 という自民党内での会議の杉田の発言を党内パヨ勢の1人が党外に漏ら
し、「こうした」をトリミングして女性蔑視にすり替えたパヨクどものいつもの手口だったのであるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
