学術会議問題のズレた議論、「学問の自由が侵された」はなぜ無理筋か 異常な組織を知らしめるための 菅首相の「作戦」… [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f52fe3fd3abc8d3963098b2de697bcfe3559961
● 「学問の自由が侵害される」は 行き過ぎた攻撃ではないか
日本学術会議が推薦した6人の学者を、菅義偉首相が任命拒否したことが大きな問題になっている。野党は臨時国会で追及する構えだという。
JNNの最新世論調査でも、これを「妥当ではない」と考えているのは51％。このまま具体的な理由の説明がなくモヤモヤ答弁を繰り返せば、70％という高い内閣支持率にもダメージがあるかもしれない。
「なぜ任命を拒否したのか」「なぜあの6人だったのか」というところは、国民としてもぜひ知りたいところなので、マスコミや野党の皆さんには頑張っていただきたいと思う。が、一方でこの騒動に乗じて、かなり無理筋というか、モンスタークレーマーの言いがかりのような攻撃を紛れ込ませる人があまりに多いのには、やや辟易とする。
それは、「学問の自由が侵害される！」という攻撃だ。
たとえばこの問題を扱ったニュースを検索してみると、そのタイトルにはこんな煽り気味のワードが散見される。
「菅首相が安倍時代もしなかった言論弾圧」「学問と思想の弾圧危惧」「ついに剥き出しになった言論弾圧首相の本性」
こういう話を聞くと脊髄反射で血が騒ぐという人たちの気持ちもわからないでもないが、イデオロギーを抜きにちょっと冷静に考えれば、今回の問題が「学問・思想・言論の自由」と全く関係していないのは明らかだ。
とどのつまり、この話は6人の学者が「特別職国家公務員」に入れませんでした、ということに過ぎないからだ。菅首相が気に食わない学者を大学から追いやったとか、科研費を打ち切ったとか言うなら確かに「弾圧」だが、単に研究活動の傍らに行う「名誉職」に選ばれませんでした、というだけの話である。
もっと言ってしまうと、この6人が学術会議の会員にならなくとも、日本全国で84万人いる学者や、市井の人々の「学問の自由」にはなんの影響もない。
「無知無学の人間はこれだから」と頭を抱える学者センセイもたくさんいらっしゃると思うが、同様の指摘はほかでもない、学者の皆さんからも出ている。たとえば、日本学術会議の会員になった経験もある政治学者の篠田英朗氏は、SNSでこのような考えを示している。
《若い頃に一時期学術会議の末席を汚させていただいたことがありますが、私は業績不足ですから二度と誘われることはないので安心して言いますが、任命されないほうが学問の自由を享受できる、というのが普通の学者の本音だと思います。〉（10月2日）
● 「政府介入」「解釈の変更」 というのは無理筋な言い分
もっと辛辣なことをおっしゃる学者もいる。福井県立大学の島田洋一教授は、SNSでこんな厳しい意見を述べている。
《「学問の自由が侵された」と騒ぐ日本学術会議面々の言動を見ていると、仰々しい肩書を与えられることで歪んだエリート意識が増幅され、「専門バカ」が「バカ専門」に転じていくさまがよく分かる。これ以上、大学教員は愚かで鼻持ちならないと世間に印象付けることはやめてもらいたい。迷惑だ》（10月3日）
こういう話をすると、「個々の学者が任命された、任命されないという小さな問題ではなく、学術会議という独立した機関の人事に政府が介入をしたことが大問題なのだ」と怒る人たちがいらっしゃる。1983年の中曽根康弘首相（当時）が国会答弁をしたように、学術会議推薦者への任命は「形式的」だと政府の文書にあるのだから、その方針をちゃんと守らないのは「解釈の変更」だと大騒ぎをしているのだ。
（略） >>426
>揚げ足とるも、反論出来ずに突撃阿呆パヨ
wwwww >>428
>揚げ足とるも、反論出来ずに突撃阿呆パヨ
wwwww むしろ学問の自由を阻害してるのが学術会議
そこから必死に論点逸らしてるのがパヨク >>171
10/22
学術会議 自民PT「安保研究を」元会長「独立性を」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65298390R21C20A0PP8000/
会合では党側から安保関連の研究に消極的な学術会議の姿勢を問題視する発言も目立った。
量子や通信の最新技術は民生と軍事の両方に使えることが多い。「安保を含む先端分野を極めないと製品規格や通信網で国際標準
を築けない」との声があがった。
学術会議はこれまでに戦争や軍事目的の研究はしないと公表している。2017年の声明は政府の安保技術の支援を
「研究への介入が著しく問題が多い」と批判した。
当時会長だった大西氏は「学術会議内で相当に議論した。各大学がルールを決める趣旨で私の許容可能な範囲になった」と述べた。
この説明にある議員は「軍事研究を制御する対象にした過程をもっと詳しく教えてほしい」と注文した。
学術会議の組織形態を巡っても協議した。元会長側は「国際的な学術団体で独立性が必要とされている」と訴えた。
党側は「独立性は重要だが会員が公務員でなければならない理由は何か」と質問した。元会長3氏はそろって
「公務員である必要性を感じたことはない」と返答した。 菅＜極秘命令＞「携帯の次はＮＨＫをやれ」
◆菅義偉首相、携帯電話料金、ソフトバンク、ＮＨＫ
週刊文春(2020/10/29), 頁：22
菅＜極秘命令＞「携帯の次はＮＨＫをやれ」（２）
◆ＮＨＫ「クローズアップ現代」、国谷裕子、板谷裕爾
週刊文春(2020/10/29), 頁：22
週刊文春 > 2020年10月29日号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/14065
http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/9/3/-/img_93ee4a95c586a56c93517b248a8163691767789.jpg
NHK会長は小誌に「戦前じゃないんだから」
「報道機関に手を突っ込むのは普通じゃない」
菅＜極秘命令＞
「携帯の次はNHKをやれ」
▼菅「受信料下げろ」「チャンネルが多すぎる」 ▼担当大臣武田総務相は 「NHKは俺に弱みがある」
▼高市前大臣が告発「6人に1人が役員」 トンデモ子会社 ▼狙いは報道統制？学術会議“黒幕”副長官が人事介入 共産党系だからお断りしただけなのにね。みんな分かってるのにそこにはあえて触れない。台本ありきのプロレスですよプロレス。 騒ぐほどベールに浮かぶ異様な姿
だれが名づけた世界のアカデミー 「今回の件で自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません」（村上陽一郎「東大名誉教授」）
↑
これに尽きるだろう
学者を含め皆こんなことで大騒ぎしてんじゃねえよ コロナ対策にも無力な日本学術会議、実は憲法違反 6人の任命拒否問題より同会議の存在意義を問うべし(1/6) | JBpress（Japan Business Press）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62621 >>437
騒ぎ過ぎたせいで、学術会議の自由は奪われそうだけどなｗ 「今回の件で自分の学問の自由を奪われた人は一人もいない」（村上陽一郎「東大」名誉教授）
つまりそういうことだ かくずけ外あまりにも程度低すぎて6人が任命されなかった事が判明しました日本学術会議、否認された6名を、標準的学術評価ツールで見てみたら衝撃の結果という告発 6人の学者がまともな論文1本も出してなかったってそれだけ赤い政治活動に精を出してたってことか、資金は俺らの税金の科研費かよふふざけるなーー国賊やろー >>445
>標準的学術評価ツールで見て
誰が標準的って決めたんだよw 【動画】任命拒否の教授さん「相手が軍備を持ってるなら日本も武器を‥は時代遅れ」「変な武器をもたないようにしましょうとするのが自衛」ﾆﾔﾆﾔ
https://www.moeruasia.net/archives/49671028.html
官邸に任命を許可したり許可しなかったりする学力はない
中国世界最大の「喜び組」組織の驚くべき実態,学者の爺さんメロメロ >>1
学術会議問題、とうとう野党とマスコミが事実上の「敗北宣言」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1604012901/
総理の作戦勝ちｗ 「政権に批判的な学者を弾圧する自民党」 ＝ 「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。。もはや世界的な評価は 自民党＝中国共産党 ←大げさではなくマジで！ 異常さをさらけ出させる事には成功したんだから、サヨの負け >>463
ウヨは、都合が悪いとそうやって論点をずらすw メディアが情報操作してるのがアメリカでは徐々に明らかになってるのに
それに日本のメディアが気づかないはずがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
