【学術会議人事】菅首相任命拒否 立命館大・松宮教授「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は1日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法23条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法17条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて6人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法23条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて3年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、3年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
2に続く
京都新聞
2020/10/1 20:37 (JST)
https://this.kiji.is/684364629570634849 これはひどい日本学術会議は中共軍事研究に日本の技術者を送り込む反日スパイ手配師、こんな奴らに国のお墨付きを与えてるとわ国家犯罪に近い仕業だ、ただちに解体すべき、中共から別に学術会議の上層部に裏金出てる可能性があるな徹底的に調査すべき >>1
■「地動説は誤り」と糾弾のガリレオ裁判のよう… 学術会議の任命拒否に600団体超が声明
https://www.tokyo-np.co.jp/article/65395
１０月１日に任命されるはずだった日本学術会議の会員候補６人が、菅義偉首相に任命拒否されて１カ月。この間、各学会など６００を超える団体から抗議の声明が相次いでいる。
戦前への逆行を危惧したり、地動説を主張して宗教裁判にかけられたガリレオの事例を交えたりと、それぞれの専門分野を踏まえた厳しい視線が向けられている。
日本学術会議は任命拒否された直後の２日、理由の説明と、６人の任命を求める決議を公表。梶田隆章会長は２９日の記者会見で
「多数の学会などから決議をサポートするメッセージをいただいて心強い」と相次ぐ声明に謝意を示した。
●学問の自由＆民主主義を否定する酷い弾圧。。。。。。。。。。。。。。。。。。中国・北朝鮮のような独裁国家がやってる事と変わらない！ >>170
法律家としての能力が欠如していることを1の記事で自ら示している 日本学術会議なんかに構ってないで即刻解体、スパイ防止法を急げぼーーとしてる場合じゃない
https://www.youtube.com/watch?v=o7vZF4jkhu4 ■辺野古移設予算
2310億円（2013年）→3500億円（2014年）→9300億円（2019年12月）→・・・永遠に予算拡大＆工期延長で絶対に終わらない
世界に誇るサンゴ礁の美しい海を埋め立て、 しかも軟弱地盤で埋め立てに耐えうる地盤にするまでに無数の杭を何本も何本も打ち込まなければ。。。。。。
美しい国＝我らが祖国：日本を破壊し冒涜する蛮行であり、 米国の犬と化し税金をドブに捨てる愚行
■2021年から思いやり予算が現在の4.5倍＝8500億円/年になるという話も。。。。★トランプさんからの要求らしいから、売国自民党はホイホイ払うんでしょうね（嘲笑）
●学術会議で4億削っても。。。。。。。思いやり予算が6600億円（4億の1650倍）増えるんじゃ。。。。。。。。。。頭おかしい！ https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=119315206X01320170523&;current=44
第193回国会 参議院 法務委員会 第13号 平成29年5月23日
金田勝年
テロ等準備罪は国際組織犯罪防止条約を締結するに伴って必要なものとして新設するものであるところ、二つございます。一つは、先ほどから申し上げておりますが、対象となる団体を明文で組織的犯罪集団に限定することによって、一般の会社や市民団体、労働組合などの正当な活動を行っている団体が適用対象とはならないことを一層明確にした点、それからもう一つの点は……（発言する者あり）したがって、こういう考えの下、私どもは、本法案はプライバシーの権利を含めおよそ人権を不当に制約するものではないことは明らかであると、このように私どもの考え方は関係省庁と整理をいたしておりますし、同時に、外務当局において強く抗議をしたものと承知をいたしております。
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=119315206X01620170601&;current=8
除名された松宮教授
暴力団以外の学生団体の凶器準備集合にも適用されました。それから、衆参両院での附帯決議も裁判所を拘束しませんでした。なぜなら、憲法七十六条三項は裁判官が憲法及び法律のみに拘束されると規定しているからです。つまり、本当に裁判所を拘束したいのであれば、附帯決議ではなく法律に明記しなければならないのです。この点は弁護士の先生方が非常に懸念されていますが、新設される予定の組織犯罪処罰法七条の二にある証人等買収罪の濫用の危険に対する対応にも同じことが当てはまります。
さて、秋元司は組織犯罪処罰法で起訴されたが、
彼は暴力団だったかな？ >>1
手を出すとか出さないとか、そういう組織は無くすべき >>628
>>629
むしろ密室密談で擁立されたご都合無能権力者が介入できない独立性はあった方が健全w
今回の騒動も無能権力者がゆえに起こってしまい後戻りできない状態
後になって間違っていたと言えず問題が混沌とするw
改めて言う都合無能権力者の独裁的介入は未然に防ぐべきw 右翼タカ派の中曽根政権もよく理解していたから「形式的任命権」で済ませたということ
スカはそれを理解できないで権力だけを不用意に行使した
たしかにバカだ！ 故中曾根康弘は国内外各界に広く人脈を持ち親睦を図り色んな意見を取り入れた
先ずは敵を造らない 長物に後藤田 脇差に土光 盟友にレーガン
結果が三公社五現業民営化等々の功績を残した >>1
松宮って、テレビでも記者会見でも偉そうで酷い態度だよねぇ〜
日本学術会議の印象を思いっきり悪くしてるオジサン、もう出さない方がいいのでは？w >>1
(o^O^o) 大事なこと↓↓↓。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１５条
１ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
４ すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
・ 選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
第４章 国会
第４２条
・ 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
第４３条
１ 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
２ 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。
第４４条
・ 両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。
・ 但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
第５章 内閣
第６７条
１ 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。
・ この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
２ 衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、
・ 法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、
・ 又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて１０日以内に、
・ 参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
第７０条
内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
第７１条
前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。 >>1
(o^O^o) 大事なこと↓↓↓。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 ？？？つまりこの学者は、日本学術会議なんて御用学者組織に入って政府のイヌになりたかったんだね（爆笑） 政権交代のどさくさにまぎれて減った椅子のぶん承認させようとしたら、
その椅子＋1がへらされ、いろいろ悪事がばれてした
シナーの代弁やってることもばれた、お手盛りで2000億円、わけあっていることもばれた。
ひっこみがかないのでガタガタさわいでいる 松宮ってのは、この人わざと悪役の演技やってんじゃね？ってくらい偉そうで感じ悪いオヤジだなw >>1
●「政権に批判的な学者を弾圧する自民党」 ＝ 「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。もはや世界的な評価は 自民党＝中国共産党 ←大げさではなくマジで！
中国・北朝鮮のような独裁圧政に 全世界（サイエンス・ネイチャー・ル-モンド・フィナンシャルタイムズ・ロイター通信・・・）から非難囂々！ 【安倍スガ自民党ネット右翼によって日本学術会議への悪質なデマが流されている。】
日本学術会議元会長「悪質なデマ」とネットに流れる一部情報を否定【Nスタ】
日本学術会議をめぐり、インターネットを中心に流れている一部の情報について、学術会議の元会長が「悪質なデマ」と否定しました。
日本学術会議をめぐっては、軍事転用の懸念が指摘される中国の人材支援プログラム「千人計画」に学術会議が協力しているとの情報がインターネットを中心に広がっています。
これについて、野党ヒアリングに出席した大西隆元会長は「日本学術会議は全く関わりを持たない。悪質なデマ」と否定。中国側と情報交換などの覚え書きを交わしたことについても、「向こうの求めに応じて覚え書きは結んだが、活動実績はない」と述べ、内閣府も活動実績がないことを認めました。
さらに大西氏は、自民党が学術会議の組織のあり方を検討していることについて「任命拒否とは全く別問題」と指摘、まず、任命見送りについて菅総理の説明責任があると強調しました。
(Ｎスタ 2020年10月15日 放送)
#日本学術会議 #デマ #Nスタ #tbs
https://youtu.be/7vE5bvhwpww 【またスガ自民党やネット右翼がデマ】
日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」とデマ
自民党の甘利議員初のデマだった。
自民党の甘利明税調会長が日本学術会議をおとしめるトンデモデマをまき散らして大炎上。永田町では“フェイク拡散おじさん”として顰蹙を買っているが、記者から追及されると釈明するどころか逆ギレして…。 https://nikkan-gendai.com/articles/view/news/280079 #日刊ゲンダイDIGITAL #甘利明 #学術会議問題 #日刊ゲンダイ 残念な知らせ
共同通信の世論調査でも
学術会議で 菅首相が任命を 拒否したことについて
「問題だ」２２％ 「問題だと思わない」５９％、「わからない」１９％ >>1
このオッサンはＨインデックスがゼロ。英語の論文を書いていないか、英語の論文を引用してくれるお友達もいないかのどちらか。こんな学者擬き優れた学識があるとした法学系は枠をゼロにしろ。 この教授は日本の安全と国益を脅かすので除外でいい！！ >>1
■日本学術会議の任命拒否問題を世界最高の学術誌「サイエンス」「ネイチャー」が批判、海外の一流紙からも「非情な黒幕」「学問の自由への攻撃」など問題視する声
https://buzzap.jp/news/20201008-science-council-of-japan-overseas/
・サイエンス
・ネイチャー
・ル・モンド
・フィナンシャルタイムズ
・ロイター通信
いずれも政治の学問への介入であり学問の自由への脅威であると扱っており、その理由も自身が官房長官を務めていた安倍政権の政策への批判が原因と指摘。
メディアはこれに加えて政権を揺るがすレベルのスキャンダルとして見ています。 このまま任命拒否が押し通されれば「日本には学問の自由がない」と
目されることになり、海外からの優秀な学生や研究者が日本で働く機会はさらに減ってしまう可能性もありそうです。
●「学問の自由」を否定する暴挙に世界から非難轟々！！！！！！ 。。。。。。。。。。。。。。600以上の団体から非難声明が出るのも当然！！！
●「政府の考えには影響されない学者集団を弾圧する自民党」＝「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。。もはや世界の認識は 「自民党」＝「中国共産党」 >>1
(o^O^o) 大事なこと↓↓↓。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１５条
１ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
４ すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
・ 選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
第４章 国会
第４２条
・ 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
第４３条
１ 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
２ 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。
第４４条
・ 両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。
・ 但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
第５章 内閣
第６７条
１ 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。
・ この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
２ 衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、
・ 法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、
・ 又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて１０日以内に、
・ 参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
第７０条
内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
第７１条
前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。 >>1
(o^O^o) 大事なこと↑↑↑。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 学問の自由？
アホやねこいつら。
だったら自分の金でやれやボケ。
誰も邪魔しないよ。 日本の科学技術の衰退は日本学術会議が原因
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一
東大・ＩＣＵ名誉教授の村上陽一郎氏と屋山太郎氏の弁から、
日本学術会議は７期連続で40年も委員を務めた福島要一氏を中心に共産党の支配下となっていたことが指摘されている
軍事研究をしないという提言も中国共産党の日本弱体化戦略の一環である。
軍事研究をしないという一見 平和主義なことだが
実際は北朝鮮のミサイル防衛の迎撃ミサイルの研究や
平和研究色の強い筑波大学のカーボンナノチューブの研究すら軍事研究といって、大学に圧力をかけて中止させ妨害している。
学問の自由を侵害しているのは日本学術会議であることは明白。
平和主義を掲げ軍事を捨てた国は歴史上すべて他国に侵略され奴隷化されている。
日本学術会議は総理大臣も触れられない聖域になったことにより日本国民は危険にさらされている。 >>1
＞「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。
＞学術会議というのは、まず憲法23条の学問の自由がバックにあり、
＞学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。
だったらなんで北大の学問の自由の邪魔をしたんだよ。
軍事もちゃんとした学問だろうが。
詭弁抜きでちゃんと答えろよ松宮 この学術会議、とんでもない人が居た
サッサと殺菌消毒すべき ＞学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。
ここ笑うところですか？
だったら中国に忖度せずに自由に軍事の「学問の自由」を謳歌しないといけないよな。
日本国民の権利として憲法に保障されてるんだろ？
朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！
朝鮮語をしゃべるな！ 半島へ帰れ！
公安に通報している
【法の支配Rule of law - 法よりも上位の者はいない】
【法に従え！】
日本国憲法９条２項に「前項の目的を達するため、」と書かれてある。
日本国憲法９条１項に「国際紛争を解決する手段として」と書いてある。
日本語で「紛争」と「戦争」は全く異なる言葉である。
日本語の「紛争」は、「戦争」に発展する前の段階を意味する。
日本語の「紛争」とは、話し合いで解決出来る可能性のある段階。
日本語の「戦争」になったら、それは「紛争」ではない。
「紛争時の交戦権」を認めないは、国連憲章２条4項武力による威嚇放棄。
ようするに日本国憲法第９条に書かれてあることは、「国際紛争について
は話し合いによって解決し、戦争という手段はとらないことを日本国民は
宣言する。」ということだ。
いいかえれば日本国憲法第９条によると、もちろんこれは「話し合いでは
解決出来ないと判断出来た場合、我ら日本国民はあらゆる種類の武力行使
の手段をとることを辞さないとここに宣言を行う。」という意味になる。
● 第十章最高法規！
日 本 国 憲 法 第 第 九 十 八 条
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、
これを誠実に遵守することを必要とする。
● すべての政治責任は憲法の義務に基づく！
日 本 国 憲 法 第 九 十 九 条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
所得税の累進税率を戦後昭和の高度経済成長時代に戻せ！！！！
所得のうち消費に行く割合（消費性向）の少ない人から
多く税を徴収してないので、日本はお金を貯め込むだけの
結果になり、世の中にお金が回らなくなり、景気が悪く
なる原因になっている！ だから、日本は経済成長しない！
【平均消費性向】＝【乗数効果】
平均消費性向が低いから、乗数効果が無い！
だから、景気が良くならない！
"It’s the economy, stupid."
"Why We Need Smart Government for a Strong Economy."
- Bill Clinton, 42nd president of the United States
米国ではビル・クリントン大統領が、米国の累進税率を上げ、
その後の米国経済繁栄に貢献した！
日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、以後の日本は
経済成長が完全ストップした！
松宮孝明は２００５年１１月４７歳にして中国人民大学法学院名誉教授に。
２００５年t立命館大学は中国共産党と共同で、米海軍第７艦隊、空母ロナルド・レーガンの母港である横須賀に立命館孔子学院を建てた。
、米海軍の監視諜報活動の拠点を世界にある孔子学院２００校の内５番目の重要拠点アル
中国人民大学法学院名誉教授松宮孝明を中国共産党のスパイと言ってはいけないアル 昔、土井たか子は憲法学者を自称してたが、
当時は論文も書いてないのに何を言ってるんだと思ったもんだ。
しかしこれは間違いだった。
法学者になるのに論文は要らないんだと今回初めて知った。
根本から腐った業界だったんだな。 >>127
ブランドに頼ると本質を見失うぞ
俺は絶対子供に立命館はいって欲しくない >>97
孔子学院て中国のスパイや工作員養成所なんか？
アメリカや外国で問題視されとるが。
そんなのがある大学なんてお里が知れる話になるな。 >>1
松宮、お前が「共産党」とツーカーであることは、今や衆知の事実となっているぞ
悪足掻きは止めて、大人しく引き下がれ >>1
(o^O^o) 大事なこと↑↑↑。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１５条
１ 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
４ すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。
・ 選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
第４章 国会
第４２条
・ 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
第４３条
１ 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
２ 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。
第４４条
・ 両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。
・ 但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
第５章 内閣
第６７条
１ 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。
・ この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
２ 衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、
・ 法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、
・ 又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて１０日以内に、
・ 参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
第７０条
内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
第７１条
前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。 >>1
(o^O^o) 大事なこと↑↑↑。
日本国憲法には総理が欠けた場合に国会議員を選挙し直さずに首班指名していいとは書いてない。
日本国民固有の権利である人事権に基づいて、総選挙しないとね (T_T)/~~~
今回任命したと言っているその人は正真正銘の内閣総理大臣ではなくて、自民党総裁。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
