>>182
反訴は名誉棄損であって、本訴の不同意性交の不法行為とは別物だろ。
答弁書と反訴を混同してるだろお前。
反訴ってのは別に原告の主張に対する反論じゃねえんだぞ？

例えば原告の訴状に録音テープ等の反訳があった場合は原物複製して交付しろと言えるわけだし(上の人が言ってる民訴規則144な)
あるいは検証物送付嘱託でも弁準か何かで早い段階で被告代理人(または同時に出席した被告)が見て、
2019年に反訴起こしてその中で触れてたとしても辻褄は全然合うだろ。

さっきからマジで何言ってんだ？