【熊本豪雨】ダムに代わる治水策　最高は約1兆2000億円　工期50年以上も　ネット「熊本県知事、人殺し呼ばわりされてもおかしくないだろ [Felis silvestris catus★]

**Felis silvestris catus ★** · 2020/07/10(金) 18:03:28.07

https://anonymous-post.mobi/archives/1383
国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fbed15050faf27492ab8877b785b5b226461797

　完成までの費用が最も高いのは遊水地（１７カ所）を中心に、人吉地区と川辺川筋の直轄管理区間で引堤（両岸）などを組み合わせる案で１兆２０００億円。最低額は堤防かさ上げを中心とする案で２８００億円となる。
https://www.kensetsunews.com/archives/330187

関連記事

2009年、蒲島知事と民主党政権「川辺川ダム白紙！川辺川ダム中止！ｗ」⇒ 球磨川上流のダム奮闘　緊急放流まで水位あと１０センチ　川辺川にはダムがなく下流域壊滅～ネットの反応「ありがとう民主党！ありがとう蒲島知事！」「コンクリートから人へ⇒　土砂から人が」 https://t.co/hFjVUpHWdw

— アノニマスポスト　ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) July 8, 2020

＜辛坊治郎、TBSの番組でよく言った！＞辛坊「川辺川ダム建設反対運動は、このTBSだのテレ朝だののニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対！中止！』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ！この局中みんな覚えてる」 https://t.co/4Ve1oyy6yP

— アノニマスポスト　ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) July 9, 2020

（略）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 08:34:44.14

民主党による災害はどれくらいの件数だろうか、多すぎて図らん・

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 08:56:11.51

>>151
災害直後にダム建設中止の判断は民意だったとドヤった無責任能無しバカだからな
県民は反対しようが民主党が反対しようが県民のために必要と思えば貫くのが政治家
現に八ッ場ダムは関係県の知事たちが、アホの前原を突き上げ覆させた
バカシマは民主党と一緒に気持ちよくなって12年間治水を放棄した
キング・オブ・クズだよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 08:58:55.80

線上降水帯なんてのがわかるようになったのは
ここ十年くらいのもので、雨雲レーダーで
雨粒を観測できるようになってからのもの。

それまでは、ただの豪雨情報でしかない。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 08:59:36.16

中下流域の増加量みればダムがあればなんて言ってるのは白痴だけ
死人が出たのは行政の問題

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:04:36.38

>>155
川辺川ダムが完成していれば人吉市内で球磨川の水位を2.5メートル低下させる効果があると国交省が公表している
川辺川ダムの集水面積は球磨川流域の３割
ダム舐めんなよ知ったか馬鹿嵐

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:09:45.79

>>6
５ちゃんねるはネトサポの巣だからな
ハチが群れ飛んでくるように集中砲火浴びるよな
しかし、あんたの言うことが事実だよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:10:57.90

>>148
河道掘削、やりすぎは禁物だよ。細く深い川は水の流れが速くなる。
周りが山だとＶ字谷になるが、平地だと堤防にメチャ負担がかかる。
想定外の流量で堤防が決壊すると洪水どころか鉄砲水が住宅地を襲う。
・・・という説明をしても、弁護士さんは「理由にならない理由」だ
といって聞く耳を持ってくれないのよね。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:13:10.74

>>18
「傲慢で排他的なアホで性悪の熊本県民」で悪かったな
　一度顔さらして同じこと言ってみな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:41:11.81

蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:41:42.89

蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:41:52.53

蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」
蒲島知事「立野ダムには治水機能のほかに阿蘇ジオパークなど豊かな観光資源と相まって地域振興の核となることも期待している」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:44:51.22

10年以上考え中です。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 09:56:12.01

熊本に生まれなくて良かったわぁ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 10:02:08.87

>>163
それは放置て事だな
対処の必要な問題を放置して被害を拡大させた責任は重い

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 10:25:28.11

ヒドイ川の氾濫があってその教訓で治水しようと考えたのに、
少し時間が過ぎたら「もういらないじゃん」とやめて、
また氾濫して人が死ぬ。
もう一回繰り返し？w

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 10:35:28.23

>>151
熊本は有数の農業県
バカ島は農協出身で
応援団はＪＡがらみ
どうするのかねぇｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 11:37:47.74

ほんとにダム以外の治水をやってなかったのか１２年も（笑）ばかだろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 14:51:25.59

>>158
聞きかじりの知識でハッタリかましてドヤるのが商売とはいえ馬鹿すぎるわなぁパヨク弁護士
こいつの言うように河底掘ればいいなら日本に治水ダムなんか存在しない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 14:52:45.46

>>168
普通はダム建設中止する時点で代案の治水案を用意してるわな
普通なら
でも、バカシマなんでノー・アイディア

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 15:07:35.52

当初自民党政権のときに専門家の知識を参考に川辺川ダム建設を決定したのに、クソマスゴミの建設反対のあおり報道で住民が建設反対し反対公約を掲げた知事が当選。
そして民主党政権により建設が中止になった。

専門家の言う通りダムを建設しとけばこんなに大きな被害にはならなかっただろうね
責任は野党とクソマスゴミにある

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 16:04:36.70

>>171
川辺川ダムが完成していれば人吉市内で球磨川の水位を2.5メートル下げる効果があるとされてるから、被害の程度は全然違ったろう

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 16:23:23.44

脱ダムで治水事業に金がかかるよおーーーー
雨が想定以上だよおーーーーーーーーーーー
ダムがあってもダメだったよおーーーーーー
安倍が悪いんだよおーーーーーーーーーーー
鮎がかわいそうだよおーーーーーーーーーー

でも脱ダムはやめません　　蒲島

熊本は馬鹿の集まりだな
水俣病から成長していない

そろそろ台風が来るぞ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 16:24:11.65

12年間何もしてこなかった蒲島知事
これだけで有罪

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 16:26:09.67

これだけ批判されてもなにもする気がない樺島ワロタ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 16:56:41.89

>>175
何をしたらいいのかも分からないんだろ
熊本地震のときも引き込もってメディア会見もせず、ようやく出てきたと思ったら熊本城は県民の心だから国は再建しろだぞ
県が無能で避難所への水や食料供給とか滞って大ピンチになってるときにだ
頭おかしいんだよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 17:29:57.44

ダム無くて　だだ漏れ河川　人を喰う

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 17:38:45.61

>>176
それを支持してきたんだから熊本県民は自業自得ｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 18:34:16.08

きれい事言って知事になり
現場に対応できずオロオロ
あのルーピー先生と瓜二つ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 22:24:34.00

>>156
今回の流域ごとの降雨量見て言ってんのかよ？お前市内のど真ん中にでもダム作るつもりか？
寝言ほざくなカス

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/12(日) 22:48:41.95

>>172
その2.5メートルの水位減って降雨量何ミリで何時間想定だよ？少なくとも今回の1000ミリオーバーじゃないよな？ソースだして答えろよ捏造野郎

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 01:11:24.75

>>23
さっき偶然そのダムの事を知った
撤去に至る原住民の浅はかな考え・・・・・
まああれで何もかも防げたとは思えないが、いくらか軽減はできたのではないだろうか

>>6
荒瀬ダムの建築時の記録動画がつべにある
当時から氾濫に悩まされて、治水と発電のために作ったぜﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ！　っていう論調だった
人間ってバカだから1世代回ると当時の苦労の事をすっかり忘れて、代わりに手に入ったかもしれない妄想上の収穫を求めてダムを壊したくなるんだよなあ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 01:15:03.25

>>157
まて、ダム中止はミンスと自民とバカ原住民のトリプルアタックであって、どれかの単独犯行ではないぞ
ネトサポとパヨクは相互に相手に擦り付けたくてしょうがないみたいだが・・・・

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 01:24:00.97

>>183
世論と称して煽りに煽ったマスコミもな
んで話をすり替えすり替え誤魔化してるのは民主党支持層が多い印象

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 01:32:07.31

TVでも言ってるじゃない
ダムとか治水じゃなくてもう高台移転するべきだって

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 01:50:35.93

>>180
ダムで上流からの水を絞れは
下流はたすかる

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 02:33:29.14

>>185
人吉市の市街地とかもう無人地帯にするしかないなｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 04:59:32.25

>>181
国交省の公表資料だググって読めよ反ダム屑パヨク（笑）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 05:00:42.68

>>180
お前が一番分かってねぇと自己紹介
反ダム屑パヨクチョンコロはこんな低脳ゴキブリばかり

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 07:31:32.40

>>188
だからソースだしてみろよカス
時間1000ミリオーバーの想定のやつな
どこにもないけど？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 07:38:28.75

>>189
結局想定外の雨量でダムがあっても決壊は避けられない状況なのにダムがあればーってほざく基地害の捏造だよ。お前のド低脳も決壊してるんだろうがww

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 07:43:36.32

今回の水害での熊本の死者は６１人でそのうち６５歳以上が５２人
仮にダムに治水効果があったとしてもだ、この程度のジジイやババアの命を守るために
何千億円ものダム建設費は明らかにコストパフォーマンスに反してるだろ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 07:58:38.39

反ダム屑パヨクは被害に対して逃げまくる
屑だから（笑）
川辺川ダムの集水域で雨が降ってないとか平然と嘘をつく
そうしないとダムの治水効果を認めることになるからだ
しかし、暴れる屑パヨクは国交省が反ダム派との意見交換フルオープンで提示公開した資料も知らんのか
にわかパヨクか、それとも日本語のできないチョンコロパヨク？（笑）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 12:13:35.26

今回のダムの件に限っては何故か「命より金」になってんだよなパヨク
ダム反対の時は少数でも生活が破壊される人々の声を聞けとか言ってたのに

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 12:28:22.35

>>193
公開資料にもどこにも今回ほどの降雨量の試算については書いてないんだが？w
今回の問題はダムの是非じゃなくて気象庁の目算の誤りと避難勧告の遅れだろ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 13:52:10.70

>>195
Googleも使えない情弱チョンコロパヨクｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 13:53:00.92

>>194
カネに換えられないアユの棲む清流の価値はひとの命より重いらしい

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 15:03:23.12

岐阜県下呂市の記録的水害はここ５０年で２回
ただ・・前回は一昨年。

またすぐ来るよ。　何やるにしても治水とか間に合わんから引っ越せる人は引っ越しとけよ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/13(月) 16:37:22.22

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/74031
■九州水害で露わになった民主党政権「ダム建設中止」の大きすぎる代償（抜粋）
川辺川ダムのコストは4000億円、便益は5200億円程度だったと思う。B/C=1.3程度で、公共事業として問題ない。
川辺川ダムの場合、コスト4000億円のうち、中止までに2800億円が支出され、残りは1200億円だった。
サンク・コスト論では、コスト1200億円をかければ便益5200億円程度となるので、やはり中止すべきではなく、工事続行が正しかった、となる。

「ダムによらない治水」の具体的な策としては、（1）遊水池、（2）放水路、（3）引堤（堤防を川の両側に広げること）、（4）堤防嵩上などの方法がある。
ただし、7月11日放送の朝日放送「正義のミカタ」に出演した藤井聡・京大教授によれば、それらのコスト、工期は、
（1）遊水池（1兆2000億円、110年）、（2）放水路（8200億円、45年）、（3）引堤（8100億円、200年）、（4）堤防嵩上（2800億円、95年）ということだ。
「ダムによらない治水」の方法は、あるにはあるが、いずれもコストパフォーマンスではダムの代替にはなり得ない。
大規模な住民立ち退きや別の環境問題も発生得るので、日本の急勾配の河川では多くの場合、上流の一ヵ所にダムをつくるほうがはるかにいいのは明らかだ。
高橋洋一

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/17(金) 00:09:43.72

ダメだこりゃw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/17(金) 00:14:36.89

　

【アジアの中心】

香港　→　ソウル
　

　

**あなたの1票は無駄になりました** · 2020/07/18(土) 22:03:59.15

50年どころか
民主党による一方的な廃止に追い込まれた八ッ場ダムも68年かかってる。

あいつらとそれに乗っかって騒いでいたカスゴミによる殺人でしょ。