生活保護費訴訟、原告側が敗訴 引き下げ取り消し請求棄却 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013〜15年の生活保護費の引き下げは生存権を侵害し違憲だとして、愛知県在住の20〜80代の受給者18人が名古屋市など居住自治体3市に引き下げ処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(角谷昌毅裁判長)は25日、請求を棄却した。原告弁護団によると、29都道府県で約千人が起こした同種訴訟で初の判決。
裁判では手続きにおける厚生労働相の裁量権の範囲や、引き下げ方法の妥当性が争われた。
訴状などによると、国は生活保護基準のうち食費や光熱費に充てる生活費部分を見直し、13年8月から3年かけて年間約670億円を削減した。
共同通信
2020/6/25 16:08 (JST)
https://this.kiji.is/648775581761946721 1か月あたり2500円も削減された〜!
って話だったな >>1
血税で生活し
裁判費用まで血税ww
なんだこいつらww >>1
一部のホームレスは空き缶拾いとかして小銭稼ぎをしていたりするのだが、こいつらはそのホームレス以下の日本の膿だな。
グダグダ言う暇あれば働いて人一倍納税してみろよ。日本の膿共。 旅行行ったり外食したりって
裁判所におもいっきり認定されてて
ワロタ
働けよ
乞食ども 物価スライドなんだろ
物価が上がれば上げて貰えるからいいじゃん >>10
旅行行ったり外食したりって
裁判所におもいっきり認定されてて
ワロタ
外国人のことだろ。多分。日本人には無理。
そんなに出ない。男一人では満足に食えないぜ。 勘違いしてる書き込みが多いね。
無知な人が知ったかぶりするのは恥ずかしいよ。
貧乏人が金持ちの振りをする以上に恥ずかしいよ。 普通の意見としては
最低賃金を上げろ
同一労働同一賃金にしろ
年金上げろ
だけどな 現金支給をやめてほしい
ベーシックインカムも駄目
金が欲しければなにをどうすれば良いかを考えるところから人生が始まる >>18
新自由主義経済体制だから弱肉強食で富裕層と貧困層の乖離が激しい上に固定
AIやロボットの登場で雇用情勢も変化しつつある
もはや人力による昭和の高度成長期の時代ではない
国民の最低所得保障政策がセーフティネットとして必要になっている
北九州市のような無情な餓死事件は未然に防がなくてはならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています