共同通信の「日本、欧米との中国批判声明を拒否」報道に、山田宏「酷い印象操作記事」 ネット「共謀通信はもう記者資格剥奪しろ [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/400
日本、中国批判声明に参加拒否 香港安全法巡り、欧米は失望も | 2020/6/7 – 共同通信 https://t.co/NqAUSlVHm5
酷い印象操作記事。当初各国足並みの揃わない時期未定の共同声明ではなく、速やかに明確な形でわが国が独自の声明を出した。後追いでEUが同様の「深い懸念」声明となったというのが事実。
— 山田宏 自民党参議院議員 (@yamazogaikuzo) June 7, 2020
香港安全法制めぐる中国批判声明に日本は参加拒否 欧米は失望も #ldnews https://t.co/3hMv8r2KwAたった今外務次官と話しましたが、G7で香港問題につき中国大使を呼んで抗議したのは日本だけ!外相も官房長官も明確に発言!その声明には独仏も参加しておらず、突然言われても、というだけの話だそう。
— 片山さつき (@katayama_s) June 7, 2020
関連記事
自民党・長尾たかし議員「『米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診された』という事実はないそうです」 共同通信の「日本、欧米との中国批判声明を拒否」報道に〜ネットの反応「やはり共同通信記者が脳内で作り上げた記事だったか」「まーた共同の捏造かよ」 https://t.co/pK9jRn2ONE
— アノニマス ポスト ニュースとネットの反応 (@anonymous_post2) June 7, 2020
(略) ・
カルトオールスターズ
日本会議
自民党
公明党
大阪維新の会
>>1
■
「今回も協力して自分たちも検察をコントロールする側になる]
足立康史・国会議員団幹事長代理は15日の内閣委員会で「改正案は言うほど悪くない」などと表明
インターネット番組で「党内の決裁で、賛成の判断になった」と述べた。
自公との間で「内閣の判断で検事総長らの定年延長をする場合、経緯や理由を行政文書として残す」という付帯決議を条件に、
検察庁法開改正に賛成することに合意
松井一郎大阪市長は
自公は圧倒的な議席を持っているんです。政局ごっこしても可決成立するので有れば、付帯決議を付け権力を牽制するのが少数野党の役割です。〉など
付帯決議にはなんの法的拘束力もないうえ、
黒川検事長の定年延長の閣議決定の経緯を見れば、嘘っぱちの理由を後付けで記録しておしまい、と
そもそも、こんな程度の条件で賛成に回るということは、維新は最初から、改正法案に反対する気なんてまったくなかった >>71
メディアは工作機関だからな。
反社会勢力。 >>1
「共同通信」「毎日新聞」「朝日新聞」「プレジデント誌」「JBプレス」は、すべて廃刊すべき。
さようなら、うんこ紙。 >>2
>>3
すごいな、1が立つのを待機して即書き込みw
仕事とはいえ大変だなぁ 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://cmlspi.aiiyah.org/gx?qmi87e4m34/73mb2nh1x2j.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://cmlspi.aiiyah.org/hb?rz4eg7tg5db8/ri2peox4ocg.html >>2 >>3
こういう事を書くのは、>>1 を読んでいないのか、あるいは理解できないのか、
どっちなんだろうか。 パヨってほんと最低だな
Twitter操作してデモ、捏造新聞、捏造ヤフコメ 特に最近の共同通信の工作報道には目に余るものがある 代表者を、国会に証人喚問すべきだろ
でたらめで愚かなマスゴミを許したらいけない 元ミンスのバカチョン議員が保守を気取ったってな・・。
統一教会とズブズブのチョンネルゴリラの犬やってるようじゃ
誰も騙せないぜ・・。長尾、山田・・。 ネトウヨがそんなことはないと喚き散らしたのに、結局共同の批判声明に参加しないんだもんな
アイツらほんと馬鹿 ココの報道は話半分で聞いた方がいい
あまりにフェイクが多い。 怖い会社だね
共同通信社の総務局次長兼人事部長が企業説明会で知り合った女子学生をホテルに連れ込んでいた事実が『週刊文春』によって報道された。「作文を添削してあげるよ」と言って女子学生を呼び出した上で共同通信の近くのホテルに泊まることを提案し
女性のホテルの部屋の中まで入ってきて関係を迫ったという。女子学生は強く抗議し人事部長はその職から外れたが、共同通信はこの事実を公表していなかった。当初共同通信側は、『週刊文春』の取材に対して総務局の上司にあたる人物が「単なる噂でいちいち調査します?」と応じ、内部調査そのものを拒否していた。
また、担当者の1人は「人事部長が休んでるものですから、色んなうわさはあった」「休んでいるのは、体調を崩しているからだ」などと説明していたという。
『週刊文春』の記事によると、当の人事部長は取材に対して「会社に聞いてください」の一点張りで、社内の査問では「好きになってしまったものは仕方がない」などと述べていたという。2013年5月16日に『週刊文春』から特集記事が出されることとなり、共同通信の広報は「現在、社内で委員会を作って調査しています。」とコメント。
5月20日になって、人事部長の懲戒解雇が決定した。公表が大幅に遅れたのは隠蔽ではないかとの文春の指摘に対しては、「当該学生の就職活動に影響がないよう配慮したため」と共同通信側は釈明している。
共同通信は、役職員5人に対して厳重注意や報酬減額などの処分を発表した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています