政府主導の発信者特定は「最悪の展開」懸念の声続々 2020/05/26 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[2020年5月26日16時3分]
高市早苗総務相がインターネット上の発信者の特定を容易にするため制度改正を検討する意向を示したことを受け、ネット上では懸念の声もあがっている。
映画評論家の町山智浩氏は26日、ツイッターを更新。「木村さんの死を、政府が国民監視に利用するのは最悪の展開」とし。「SNSの管理は、被害の責任をSNSが負うことにしてSNSに自己管理させたり、SNSが共同して独立した自主管理団体を作るなどで可能なはずです。政府がSNSの発信者を特定できるようにしては絶対にいけません」と訴えた。
作家の盛田隆二氏は「政府は隙あらば国民監視を強める動きを見せる。これは#スーパーシティ法案と連動したプライバシーの重大な侵害」と危惧。町山氏と同様に「SNS上の誹謗中傷はSNSが厳しく取り締まるべきだろう」との考えを示した。
そのほかツイッターユーザーからは「つまり政府にとって都合の悪い発信者を特定するため？」「ネット発言者特定は言論統制、表現の自由の規制にもなりかねない」「誹謗中傷は悪い。でもそれを誰が判断し、どう探るのか。言論の自由とも関わってくるし、政権による弾圧にも繋がってくる。どこまで権力を持たせるか…」などと政府による言論統制につながるのではないかと懸念する声も続々とあがっている。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202005260000336.html 要は、人死にが出ても相変わらず変われない日本人ってこと？ ＞＞１
常に自分の言動に責任をもって行動しましょう
だったら 問題はない 朝日新聞も反対です
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件 そもそも特定されて都合が悪い書き込みをしなければ良いだけ 俺も反対だし政府も実際にはやらんだろうけど、パヨさんたちはダブスタじゃない？
今までさんざんネットの情報に対して、発信者開示しろ！吊し上げろ！ってワーワー文句言ってたのに
あと「韓国を見習え！」はどこ行った？ 被害者にとってなんの役にもたたないパヨクがぞろぞろ湧いてワロタ お前ら何やねん！
って感じだな。
他人が誹謗中傷するのは許せんが、俺は何を言っても自由に言わせろ！！
ってか？
ないない。
ガキか。 >>5
ja.m.wikipedia.org/wiki/朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件 三原じゅん子とかがやるんだぞ
政治批判けしからんとか言い出しかねん ネットだけじゃなくてメディアも含めて国内外の言論に対処してくれたらまーったく問題ないで。寧ろ賛成や
まあ、とてもできそうにないから、反対かなｗ
言論工作や印象操作がまかり通ってる中で、どれか一つが抜けても国益を喪失してしまうくらいの問題 >>5
これ実際は差別表現だけじゃないだろ
朝日のIPブロックされてる間、ニュー速での異様な民主擁護とかネトウヨ連呼とか明らかに減ってたぞ 政府主導の発信者特定は不可能、殆どが壺売り統一信者とその応援団
アベ壺三が許さない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
