伊藤詩織がホテルから歩いて出てくる防犯カメラの映像が拡散→支援者が削除要請→ツイート削除 ネット「山口さんに有利に働く証拠 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/176173
元TBS記者の山口敬之氏が会見(全文1)「Black Box」は全てうそか妄想
▼記事によると…
・ジャーナリストの伊藤詩織さんが性暴力被害を訴えた裁判で、東京地裁から慰謝料など330万円の賠償を命じられた元TBS記者の山口敬之氏が12月19日に記者会見を開いた
・山口さんは絶対にレ○プ犯ではない。理由は非常に簡単です。伊藤詩織さんが『Black Box』（伊藤詩織さんの自著）で書いていることは、彼女が受診した複数の医師のカルテの記載内容とまったく矛盾している
・伊藤さんは『Black Box』で【膝の、腰の 00:18:49】脱臼のために歩けなくなったと主張して、事件後に整形外科の医師、クリニックを受診している
・彼女は整形外科の診療所で腰の痛みを訴えていなかったし、歩行困難さえ訴えていなかった。整形外科の先生はレントゲン検査もしていない
・膝の痛み、膝の骨折について、外傷を受けたと主張しているが、その外傷を受けた日が山口さんと出会った日ではなくて、それより4日前に外傷を受けたと医師に話している。カルテとの矛盾がある
2019/12/19(木) 17:06配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191219-00010013-wordleaf-soci&;p=1
↓↓↓
▼ツイッターにある動画が投稿される
#1 pic.twitter.com/eEHv5bwloC
— Sung Jun In (kevin) (@SungJunIn1) 2020年1月13日
#2 pic.twitter.com/MGNeod36Jk
— Sung Jun In (kevin) (@SungJunIn1) 2020年1月13日
#3
Shiori ito pic.twitter.com/6odsaLKk1i
— Sung Jun In (kevin) (@SungJunIn1) 2020年1月16日
#4 pic.twitter.com/Fux7HEIZe2
— Sung Jun In (kevin) (@SungJunIn1) 2020年1月16日
▼Youtubeにも転載
↓↓↓
『伊藤詩織さんの民事裁判を支える会』が流出映像の削除を要求
↓↓↓
▼小川榮太郎さんが「かつて私が確認したものと同一」と証言
伊藤詩織氏が映る監視カメラ映像について、真偽を問う質問が来ていましたのでお答えします。これはかつて私が確認したものと同一です。閲覧制限について私が記者会見場で伊藤氏に質問したところ、彼女は「私こそ公開を希望する」と言っていました。希望が叶った事になるわけです。 https://t.co/1otEFNH5NH
— 小川榮太郎 (@ogawaeitaro) 2020年1月16日
（略）
1 2020/01/19(日) 07:44:57.95
伊藤詩織がホテルから歩いて出てくる防犯カメラの映像が拡散→支援者が削除要請→何故かツイート削除 ネット「山口さんに有利に働く証拠
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1579387497/l50
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>94
>裁判所も怪我と性交渉の関連の立証はできないとしてる。
女の主張は裁判所からも信用してもらえてないということか >>77
え？契約書でも作るのかw
すげー世界に住んでるな >>101
だから、裁判所は女のいうことだけしか聞いてくれない、っていうのはデマ。
それぞれの証拠を元に判断されてるはず。もちろんこの映像も含めて。
カルテがあるので怪我自体が疑われてるわけじゃないだろうけど、
痛みがあるという証人が5日とか4日深夜にしかいないだろうし、
当日との関連つけられる証拠は薄い。 メイン争点でないかもしれんが、女の一連の主張がウソ臭く映る点で
世間へのこの動画公開は女に不利やろな >>104
嘘くさくなるかな。
もともと裁判でも当日朝は痛くないとしてたし、ブラックボックスでも痛みが出たのは4日深夜だと書かれてるから。
ただ、裁判資料を読まなかったり、ブラックボックス 読まなかった人は
小川の世論誘導に乗せられてしまうかも。 >>105
意味がわからん。
翌日の映像は詩織の供述通りじゃないか。 >>106
外科怪我した直後の急性期に痛みも動作異常もないという点が
誰しも疑問に思うやろな うーん、立証できなかった＝嘘に見えるのか？
全然違う話なんだがな。
嘘としたければ、矛盾点を見つけて嘘と立証しないといけないけど
山口の見つけてきたものって、詩織のおじが検事→副検事でしたくらいのレベルでしかないぞ。 本であちこちの身体ダメージを大げさに書いたのが徒となったな
印象操作がブーメランになっとる >>109
そんなものいっぱいあるぞ。
http://hospital.luke.ac.jp/guide/32_orthopedics/acl.html
『膝前十字靭帯（ACL: anterior cruciate ligament）は膝関節の安定性のためにとても重要な靭帯であり、
これが損傷すると「膝が抜ける」、「膝がはずれる」、「膝がずれる」などといった不安感により、日常生活やスポーツに支障をきたします。』
『しばらくすると（数時間〜数日）、関節内に徐々に血がたまり、膝全体が腫れて痛みを伴うようになります。
損傷による出血が少ない場合には、半月板損傷や軟骨損傷、他の靱帯損傷が合併していなければ、多少の腫れは伴いますが強い痛みを感じることはほとんどありません。』
って、直後に痛みを伴わない症例もググると出てくる。内出血で圧迫されて痛みが出てくる怪我はタイムラグがあるだろ？
なので今の段階で嘘と言える証拠はない。
症例によってそれぞれ違うんだから、本当のことは診断した医師に聞かないとわからん。 >>110
それ言うなら、伊藤は何を根拠にして 性交渉による怪我だと
主張したんだとなる >「凄い衝撃を受けて、膝がずれている。手術は困難だし、完治まで長い時間がかかる」と医者から言われ
この状態なら
あんなに早足でスタスタとは歩けない >>112
今回は 前十字靭帯 ではないよな
それ五輪試合中に切ってもプレーしてた奴だし >>113
本に書いてあるし、裁判でも言ってる。
膝を閉じて抵抗してた時に山口がこじ開けたからだろうということ。
ただ、その行為は密室の出来事だから証明できない。
泥酔の場合は直前の証言と動画があり、一般的に覚醒する時間と短すぎたから裁判所は意識混濁に乗じた性交渉だと認めた。 >>114
だから、そこは医師に聞かないとわからないだろ。
印象論になるんだから。症例はそれぞれ違うし。 >>117
本人の意志で言ったか
本人の意志で
black boxに書いているんだろ >>118
よくわからん。
詩織が山口と会ったのが本人の意思という事か？ >>116
これは、貴方の懸命の論戦や世論戦で決着付けるべきものでもなく、
まだまだ裁判続くんだから成り行き見守ればいいじゃん。
少なくとも当事者でない俺はどう決着しても構わんよ。 >>119
伊藤が医者の診断を受けての話しなのだが
何を言ってるんだ？ >>90
心と体が別々にならないよう、性交をなかったものにしようとする力だろ。
PSTD症状を裏付けにしている。
しかし、民事裁判の裁判長の判断は誤りだね。
そもそも短期記憶時点で、認知不協和の基になる行動が起きていないから。
伊藤氏の性交直後の短期記憶段階の動画を見てみなよ。
怒り、後悔、迷い、不安などを思わせる行動が、まったく見られない。 >>121
そりゃそうだよ。
自分も同じ。
ただ、小川とか北口が言ってもいない脱臼や骨折を主張して世論誘導するのが気に入らないだけ。
言ってもいないことではなく、詩織の言ってることを使って正々堂々戦えと言いたい。
例えば「膝がずれた」という言葉を脱臼と勝手に置き換えるのではなく
このような状態で歩けるものなのか、医師を証人尋問しろとか、そういう主張をしてもらいたい。 >>122
ごめん、よくわからん。
本人の意思で受診したという話か？
それとも膝がずれてるって言ったのが医者かどうかという話か？ >>1
あー「日テレの台風中継」やっちゃったかｗｗｗｗｗｗ そもそも伊藤のほうが信用できそうという印象による判決だったわけで
今回その伊藤側の信用度が今回落ちた
伊藤もずいぶんと話を盛ってるようだと >>17
本人いわく種が薄いらしいよ
そういう病気だか何だかで >>128
最初から判決の中で怪我の賠償は入ってないぞ。
そこは地裁も最初から認めてない。
カルテがあるので怪我自体を認めてないわけじゃなく、怪我と性交渉の関連を認めてないということ。 詩織は詐欺師か工作員の類いだろうな。まだレイプとか言ってるヤツも頭が悪いか安倍叩きに利用してるだけのカス。本心では詩織が嘘ついてると分かってる。 ガチで身動きの取れない人を引きずるって行為はそんなに簡単じゃないんだよなぁ
介護の連中がヒーヒーになってるのを現実のものとして知っていれば
こういう発想には一切ならないんだけど、
パヨさん連中はそれがわからないわけだ
どういう人となりの人たちなのか、この件だけでもわかる ネトサポ「レイプ被害者は歩かない！テレポーテーションで脱出するはずだ！！」 では、「お礼メール」がPSTD症状でなければ、何が合理的か？
どうやら伊藤氏は、性交直後ではなく、後に態度を変えている。
性交時の記憶を再現する行為は、主に2つある。
当事者の山口氏とのその後のやり取り。
さらに、知人や友人などへの打ち明け話だ。
特に、女同士の打ち明け話で「記憶の書き換え」が頻繁に起こることを経験した人も多いんじゃないかな。
話を繰り返すうちに、彼氏がどんどんイケメンに変化していくみたいなヤツ。
今回は、性交の相手である山口が、どんどん、とんでもねーヤツに変化していく感じだわ。 女同士でしゃべくりまくって、書き換えられた記憶は、元には戻らないよ。
何回か話を繰り返すうちに、事実より話した内容の方が、本物の記憶として定着するから。
伊藤氏にとっては、何を言われようが、性交した時点に遡って不同意なんだよ。 >>57
実際に泥酔したのかさえ怪しい
本人酔いづらい、酒豪だという話
だからこそのデートドラッグだ！と検査もしないで言ってたんだけどねｗ
酔ったことにして、枕になだれ込んだと考えるとつじつまは合うわけだ
あくまでつじつまの話
どう思ってたかなんて本人しか知らんからねｗ 伊藤氏を擁護する側は、これほど曖昧な「人の記憶」で刑事罰を求めるのはムリだと理解すべきだよ。
密室の中ですべてを知っているのは、当事者の2人だけ。
人の記憶をただしていけば、さまざまな矛盾が出る方が、むしろ自然だ。
あまりに整合性がとれている話は、逆に記憶の書き換えが起きていると思うけどね。
民事裁判だから、警察が捜査して客観的な証拠を並べるわけでもないんだろ。 それではまとめます
ハニトラ工作に引っかかった山口さんがマヌケ >>140
いや、伊藤詩織さんが酩酊状態にあるとは客観的に立証されてるので。準強制性交罪の要件を満たしています。 山口が何をやったのかは定かでないが
伊藤がカジュアルに嘘を付くパラノイアなのは動かしがたい事実だな >>142
腕組んでホテルに入ったというのが嘘だった場合はね
アレが作り話かどうかが一番の問題じゃないかな？ VISAを餌に女をゲットしたかった男
体を餌にVISAをゲットしたかった女
これだけじゃねーかｗ
政治家を絡めるからややこしい連中が糞みたいに寄ってくるんだよ
10代ならともかく、ジャーナリズム志望の女がレイプされたんなら
朝一で警察駆け込んでも良いし、ホテルで警察呼んでも良い。
動揺してた？動揺してた女がVISAどうなりました？なんてメールするかよ >>142
準強制性交罪の要件を満たしている＝酩酊状態なのに
民事裁判じゃその時の記憶を証拠にするんだよねえ。
酩酊なんて記憶ぶっ飛んでるだろうに >>147
伊藤さんの記憶だけじゃないからな。寿司屋での飲酒量は山口の証言だろうし、タクシーの運ちゃんの証言、高裁ではドアマンの証言も加わるわけだ。 ＜事件の経緯＞
●2013年秋
伊藤詩織さんとTBSワシントン支局長(当時)の山口敬之氏がニューヨークで知り合う。
（この後、NY支局長を交えた３人で会食したり、日テレのインターン応募の際に紹介を受けたりと散発的に連絡を取り合う）
--2015年--
●3月25日
詩織さんがインターン(無給)でよいのでアメリカでの仕事を探しているという趣旨のメールをする。
山口氏の返信は「インターンなら即採用だよ。プロデューサー(有給)でも、詩織ちゃんが本気なら真剣に検討します。ぜひ連絡ください！」だった。
●3月28日
詩織さんが履歴書を送付、受け取った山口氏が返信でVISA取得の支援申し出た。その文末は以下の通り
「ヤボ用で一時帰国することになったんだけど、来週は東京にいますか？」
●3月29日
山口氏が会社によるVISA取得の支援実績がある旨の再度のメール。その文末は「来週後半空いてる？」
山口氏はこのメール発信20分後に翌週の後半だけホテルのツインの部屋を予約
●4月3日夜８時ごろから(※事件当日)
詩織さんと山口氏は仕事の相談をするため恵比寿で落ち合い、会食や飲酒を行った。
二軒目のすし屋の途中から、詩織さんは記憶を失う。(以後、翌日朝まで記憶なし)
(タクシー運転手証言によると）女は帰りたがっていたが、男は「何もしないから」などと言う
その後女は意識を失い、男は女をタクシーから引き釣りだし自分が宿泊する部屋に連れ込む
● 4月4日午前2時頃
山口氏の証言を信じると「泥酔お詫びセックス」をした。
山口氏は当初裁判で「詩織さんは3時ごろにシャワーを浴びて」その後にセックスと言っていたが、
DNA付着状況等から矛盾が出て「2時頃に(シャワーも浴びてない相手)が泥酔して嘔吐したことのお詫びに
セックスを執拗に誘ってきた」と設定を変更している。
● 4月4日午前5時ごろ（以下は、詩織さんの証言、山口氏は否定）
詩織さんが目覚めると、山口氏に避妊もせずに性交されていた。格闘の末「トイレに行きたい」と機転を利かせて逃げ出す。その後も襲われるが抵抗に音を上げた山口氏が諦める。
ブラウスがびしょ濡れであったのでそれを山口氏に問い詰めると、答えずにTシャツをよこす。仕方ないのでそれを着て帰宅。
● 4月6日夜
詩織さんが「お疲れ様」メールといわれるメールを発信
● 4月9日
詩織さんは原宿署に相談。⇒翌日、管轄の高輪署に行って被害の概要の事情聴取
● 4月14日
詩織さんの友人が考えたメール文を送信⇒山口氏から返信あり
● 4月15日
捜査員と詩織さんがシェラトン都ホテルで防犯カメラの映像を確認
● 4月17日
山口氏は（訴えられているとも知らずに）「詩織ちゃんを採用するためにいろいろ工夫しているだよ」(原文ママ）
の間抜けなメールを送信
● 4月18日夜
詩織さんが、意識がない私をホテルに連れ込み避妊もせず行為に及んだ」と書かれた深刻なメールを送信
1時間後に山口氏は裁判で「ユーモアを交えた冗談で書いたメールと主張する」返信を出す
● 4月21日頃
山口氏がワシントン支局長を解任されるとの報道
● 4月30日
告訴状提出
● 6月8日
数日前に出た逮捕状に基づき逮捕を執行する予定であったが、不可解な逮捕中止命令が中村格刑事部長より出される
捜査が所轄の高輪署から捜査一課へ、同じく担当検事がM検事からK検事に変わる
--2016年--
● 6月9日 山口氏が書いた安倍総理の伝記である『総理』発売
● 7月22日 嫌疑不十分による不起訴 <裁判で明らかになった内容>
山口曰く、「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込んだ」
⇒詩織ちゃんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました！
山口曰く、「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした！
山口曰く「詩織は普通に歩いていた！」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されました。
山口曰く「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした！
山口曰く、「詩織の服を脱がせた(メール)。いや、詩織は自分で服を脱いだ（HANADA）」
⇒ 結局、自分が)脱がせたことを認めました！
山口曰く、「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」
⇒ スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
山口曰く、「私が寝ているベッドの中に入ってきた」
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織ちゃんが寝ていたと認めました！
山口曰く「私にはたくさんの証人がいます。」
⇒ 未だに１人として山口側の証人がいません（申請したけど却下されました）
山口曰く「インターンなら即採用だよ」
⇒ インターンの採用権限すらなかったことが前任者に暴露されました。
<注意>
片岡健氏の記事（昨年7月時点）に書かれている以下の内容は、当の片岡氏自身が注意喚起している通り
その後の裁判で状況が変わっております。
「訴訟の中では、山口氏にレイプドラッグを飲まされたとは主張していない」
⇒ 訴状になかっただけで、彼の閲覧後に裁判でレイプドラック関連の証拠を提出しています。
「伊藤氏の主張はこれまでに報道されてきた主張とまったく同じではない」
⇒ その後に提出された本人の陳述書と報道されていた内容に違いがありませんでした。
「山口氏の訴訟における主張には、これまでに山口氏が公にしてこなかった主張がかなり多い」
⇒ それ以前の主張では都合が悪くなって供述をコロコロしているだけでした。 >>1
<流出動画について>
動画の映像は、「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」というブラックボックスの描写と一致。
朝の時点で痛みを認識していなかったこと当日翌日に何度も外出していることも、ブラックボックスの記述から一貫しているので動画のように歩けるのは当たり前ｗ
しかも、詩織ちゃんは著書や数多のインタビューで一度も脱臼と言っていない！ｗ
にも拘わらず、山口側がこんなことをしたんだなあｗ
https://twitter.com/tairayo/status/1167191439257653248
「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」
（※ このタイラヨオというのは小川の子分で山口の記者会見に同席していた女ね）
で、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれベッドから起き上がるのも辛かった。」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>145
世間にこの件を告発した時も、
半分は突然の安倍批判を始めたのもこの女性だしな。
あれ？どさくさに何を言ってるの？って感じだったな。
レイプがあったなら、誰がもみ消したかを自分で言わず、
まずレイプがあったことを実証すれば、自ずとなぜ不起訴になったのかに
繋がるのに憶測で総理が犯人の様な結びつけとかすべきじゃないのに。 >>150
山口は呼び捨て、伊藤は詩織ちゃんとか
そういう書き方をすれば嫌悪を感じる人いるからやめたほうがいいよ。
で、フェラチオはあったのか、なかったのか ？
クンニはあったのか、なかったのか ？
こんな状況証拠からも、無理強いがあったかどうかの推測に役立つ。。
>>147
どっちにしろ民事じゃ勝ち目ないだろ。
刑事と違うから犯罪としての話はむた別ってだけで。 >>147
アホか？
記憶がないのにその時の記憶を証拠にできる分けねーだろｗｗｗ
そこの部分は第三書の陳述書と防犯カメラの映像、物証で山口君のウソが次々バレただけだよｗ よくできたエロ小説だなｗ
986あなたの1票は無駄になりました2020/01/20(月) 11:34:12.17ID:RYg2dz+I0
一応これも貼っておきますね
S）私は不合格ですか？
Y）不合格ってなに？
S）お仕事いただくという件なんですけど
Y）それとこれとは別だけどね
S）Yさん怒ってるんですか？
Y）そりゃ怒ってるよ
悪気はなかったんだろうけど、
いろんなところで吐いたんだよ
S）私こんなこと初めてです
不合格でしょうか？
S）Yさんまだ怒ってますよね
Y）いやもう怒ってないから
S）だってYさんこっち向いてくれないじゃないですか
Y）もういいから寝なさい
今回のことと就職のことは関係ないから
S）じゃあ、こっちに来てください
Y）わかったわかった
S）Yさんもう少しでもチャンスがあるならこっちへ来てください 何を言ったところで検察審査委員会の不起訴相当が全てなんだよなｗ >>159
経緯が全く明るみに出ないのに何が全てなんだ？ 真実は本人にしかわからないというが
ずーっと嘘を言ってると、本人もそれが真実と思い込んでしまったりするから
結局、真実は闇の中 刑事事件になるような事案は一切なかったと既に確定しているんだけどね
自分の妄想が現実だと思い込みたい連中が幾ら騒いでもこの事実は永遠に覆らない 不可解な逮捕中止命令には触れないネトウヨ
負け認めろよ >>164
不可解だろうと逮捕に相応しなければしなくて当然だろ
レイプがあったか否かは藪の中なのが真実だろ
俺はどちらの味方もできないな 私も真実はわからないから、どちらの見方もできないけれど
一方的に女性のいい分だけを聞いている各種団体や裁判所は気に入らない 総理の知人がレイプなんてことになったら
政治的に大問題になる
当然、官邸の耳に届けばいろんな配慮がされるだろ
山口自身の訴えだとしても
そこらの変態野郎の行為とはちがうんだよ
ただ黒を白に変えるなんてことまではしないよ
バレた時のダメージがこんなもんじゃすまなくなるから
ひとまず逮捕は止めただけ
結果、再捜査？になって不起訴のなった
一般でもこういう可能性、多いんだと思うよ性犯罪 伊藤氏は、酔っ払って吐いて、まともに歩けない。
体重50キロ？ の大人が抱えるのがやっとの物体をタクシーから部屋まで運ぶわけだ。
これを第三者の視点で見れば、もめたように見えるのは、当たり前。
そもそも性行為への同意なんて、伊藤氏の心の中の世界だ。
心の中＝記憶は、後から書き換えができる。
そもそも、PSTDの治療って、後から記憶を書き換えるようなもんだよ。
やたらと伊藤氏の本を証拠に出すけど、本を書くこと自体、記憶の書き換えだと理解してほしい。 これはさすがに偽者だろ。
もしこれが本物なら志織さんの証言が全て嘘だったことになる。
いくらなんでもそれはないと思う。 >>164
そこがクリアにならない限り、この問題は終わらない 3 パンパスネコ(神奈川県) [US] 2020/01/20(月) 13:02:56.08 ID:O8Yx4o620
海乱鬼改
@nipponkairagi
ホテルに引きずられていく動画はないのですが、ホテルの中を自分の足で歩いている動画はあるみたいですけどね。
https://i.imgur.com/qFx3tJu.jpg
https://i.imgur.com/Sp6YwTo.jpg >>1 こんなの嘘に決まってるだろ
歩いて出てくる防犯カメラの映像が
伊東詩織本人なら
山口側が公開しない訳がないだろ 伊藤詩織が言ってたことで一つでも本当のことがあるのか? ひきずってる映像がメディアで報道されていたじゃん。
ホテルのロビーでなくエントランスの自動ドア。
そもそもレイパー山口敬之がシロなら
TBSをクビになってないし、
裁判所も逮捕令状を発行しない。
上級国民レイパーを全力で応援する
ネトサポネトウヨ >>159
まーだ、そんなもんにしがみ付いているのかよｗ
証拠は非公開で「絶対にやったと言い切れなかった」が検察の不起訴
証拠は公開の上で「常識的に考えりゃやった」というのが地裁の判決だよ
（民事と刑事の違い）
一般論で言えば、刑事と民事では判断基準が違うから、というのが根本的な答えですね。
刑事の場合は、国家権力が人を犯罪者とするわけですから、その犯罪の証拠についても厳密さが求められます。
また、本人が犯罪を犯そうという意思が確認できないと「犯罪行為自体はあったが、本人は犯罪する気がなかった」
という理由で無罪になります。なので、「犯罪行為があった」「それが故意であった」という点に付いて、「合理的な疑いを
差し挟む余地のない程度の立証」ができないと起訴も出来ません、グレーなら不起訴です。
一方で民事では、損害を受けた人が損害を与えた人に損害賠償請求をするのですから、そんな厳密に証拠を要求したら、
損害を与えたもん勝ちになってしまいます。
なので、刑事事件程の厳密性は要りません。「通常人が疑いを差し挟まない程度に真実性の確信を持ち得るもの」で十分です。
また故意にやったわけじゃなくても損害賠償の対象です。
そういうわけで、刑事と民事の判決が違うケースが発生するわけです。
特に強姦準強姦事件では「合意があったと思い込んでいる可能性があるので無罪」という判決が多いため、このように民事と刑事で
違う判断が出るケースが多い様です。
・・・ただ、この事件に限った話をすれば、警察側の捜査につき色々と問題点が週刊誌などでも書かれている通りの状況なので、
今後再捜査⇒起訴⇒有罪となる可能性もあります。（無罪判決なら二度と裁かれることはないが、不起訴なら再度捜査して改めて起訴することが可能です。）
実際の判決内容をお読みになった方が宜しいかと
https://amp.bengo4.com/topics/10542/ どんな服や下着を着ていても性的同意にはならない。「#私がそれを着たいから」に込めた思い
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/shiori-ito-4
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、被害に遭ったという日に着ていた服を身にまとって語った。
2019/09/12 12:01 BlackBoxより
「足早に部屋を出た」
「綺麗なホテルのロビーを、足早に横切るのが精一杯だった」
完全に映像通りじゃん
この映像で、詩織側の主張の正しさが証明されたね >>176
本当じゃないことは今のところ痛みが出た時間のみだねー
一方の山口君、一体どこに本当の話があるのやらというレベルで話が変わりまくりｗ
<裁判で明らかになった内容>
山口曰く、「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込んだ」
⇒詩織ちゃんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました！
山口曰く、「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした！
山口曰く「詩織は普通に歩いていた！」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されました。
山口曰く「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした！
山口曰く、「詩織の服を脱がせた(メール)。いや、詩織は自分で服を脱いだ（HANADA）」
⇒ 結局、自分が)脱がせたことを認めました！
山口曰く、「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」
⇒ スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
山口曰く、「私が寝ているベッドの中に入ってきた」
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織ちゃんが寝ていたと認めました！
山口曰く「私にはたくさんの証人がいます。」
⇒ 未だに１人として山口側の証人がいません >>157
視野を広く持てよｗｗｗ
部屋の中での出来事は男の偽証があったとしても
女の偽証（酩酊状態）が無かったと決めつけるのはどうかと。
部屋の中にカメラでもあったなら、お前の言うとおりだがなｗ >>181
本人が自分のこと書いてるんだから
そりゃ映像と同じになるだろ >>184
そうだね
だからこの映像が出たことで、詩織の正しさが証明されたんだよ 怪我の状態（有無）については
何の証明にもなってないだろｗ >>183
飲酒量とホテルに入る時の酩酊状態、行為があったとされる5時、
それと酩酊状態に関する山口大教授の意見書
これらを総合的に判断して、女の偽証は無いとされたんだよ 751ボルネオウンピョウ(東京都) [CN]2020/01/20(月) 06:57:57.92ID:LHmSHZph0
https://www.youtube.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
ウォール街のビジネスマン並みにスタスタ闊歩してるやんけw >>187
怪我の状態に関しては、この映像だけであったとも無いとも証明できない
この映像を見ての裁判所の判断は、「不自然に性急に立ち去った」だから
そして詩織の主張とも一致する >>188
だが、女の嘘がボロボロとバレてくると
偽証も有り得ると判断されるかもな 山口の証言が二転三転してる時点で負け確
ネトウヨ残念ｗｗｗ >>191
山口の嘘があまりに多すぎて、詩織の多少の嘘程度でも結果は変わらないでしょうねw >>162
してないし、再起の可能性もあるわけだが >>193
民事で賠償は当たり前の内容だが、刑事でどうなるかはまた別って話だと言われてるだろ。
>>179
みたいな話だよ。 >>196
民事控訴の話だと思ってたけど違うのか
刑事判断は基準が違うって話は理解してます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
