【青木理氏】「桜を見る会」の名簿破棄問題で「公文書管理法ができたのに改ざん、破棄、作らない…これが果たして美しい国なのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
８日放送のＴＢＳ系「サンデーモーニング」（日曜・前８時）では、首相主催の「桜を見る会」をめぐり、さまざまな問題が出ている事を特集した。
番組では、１９５６年と５７年の桜を見る会の写真を２年分の招待者名簿は国立公文書館に保管され、名前と肩書は公開されており、保存期間は永久となっていたことを伝えた。
５７年は安倍首相の祖父・岸信介首相の当時で、番組では「安倍総理の祖父の時代にはきちんと保管されていたにもかかわらず、安倍政権の時代になって１年未満で廃棄されることになった招待者名簿」とナレーションを入れて伝えた。
さらに、今月４日には今回、廃棄した名簿のバックアップデータが５月７日から９日ごろデータを消去した後、最大８週間残っていたことが発覚した。会見で菅義偉官房長官は、野党が資料請求した時に残っていたとみられるのに、なぜ提出しなかったかを問われ「バックアップファイルは、一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いており、行政文書に該当しない、こういう説明受けております」と説明した。
この発言を受けて番組では、元公文書管理委員長代理の三宅弘弁護士を取材し、「復元できることができるわけですから、それはもう当然、公文書管理法にいう公文書に該当するのが普通の考え方」とし「公文書管理法を作る前の後退した運用に戻るのではないかと思って大変危惧しています」と話していた。
スタジオでは公文書の管理についてコメンテーターが見解を示した。中でもジャーナリストの青木理氏は、日本と米国の公文書管理の違いを引き合いにし「日米の記録がみんな米国の公文書で明らかになっている」、「公文書っていう意識が全然違う」と指摘した。
こうした実態を「本当に恥じるべきこと」とした上で「ましてや公文書管理法ができたのに改ざんするわ、破棄するわ、そもそも作らないわ。これは皮肉でも何でもなく、これが果たして美しい国なのか。だれが見てもウソですよね、あるいはごまかしですよね」と指摘した。
続けて「それを子どもが見ていて、この子どもに道徳教育をしようという、この政権の今のありよう。道徳教育が必要か必要じゃないかって議論があるところでしょうけど、いや今のこの政権の状況でそんなこと、おっしゃれるんですかって問いただしたいですよね」とコメントしていた。
スポーツ報知
12/8(日) 8:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191208-12080098-sph-soci ネコおぢ
@necoodi
どうすんの？これはｗｗｗ
野党、終わったんじゃね？
『ジャパンライフ山口元会長、鳩山政権でも招待状を受け取っていた』
https://twitter.com/necoodi/status/1203259730031869952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 増税して、それを仲間内で配分するドロボウ役人政府だから、そりゃ何でもやりますって。
徴税トップのサガワ国税庁長官が、公文書改ざんしても、なんらペナルティ無しで退職金満額もらえるくらいだもん。 >>1
木を見て森を見ない白髪の坊や( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ もう、イメージで適当に喋るのやめてくれないかな？
青木さん
喝だ、喝！ このオジサンはこれが持ち味だから食うためには仕方がない。
このオジサンがまともな事を言ったら仕事がなくなる。 本人もどうやって修正するか、日々悩んでるだろうよ
毎日お家に帰って、どうしようって頭抱えてるんだろ ＞「安倍総理の祖父の時代にはきちんと保管されていたにもかかわらず、
＞安倍政権の時代になって１年未満で廃棄されることになった招待者名簿」とナレーションを入れて伝えた。
ワロｗｗｗ
個人情報保護の声が厳しい時代でも、
税金使ったそんなイベントの名簿をたった１か月立たずに
捨てるものかね？ｗ
保管の仕方を考えろって話だと思うんだけどなｗｗｗ 与党がこれだけ腐敗しても政権交代せずに済んでいるのは、野党の問題だよ？
どこまでセーフか与党はチャレンジすべきwww バカ野党とマスゴミに真摯に対応していたら国が滅びる。 個人情報保護法が成立してるから
昔のようには行かないよね？ 政府にこんなことされて、
それでも政府を擁護する奴は何者なんだろうな。
青木の言う通りだね。
本物の右翼思想とは、こういう政治の腐敗を許さないものだけどな。 改竄はともかく破棄と作成に関してはルール通りであれば問題ないでしょ 報道特集はベタ降りだけどサンモニは特攻して死ぬつもりかw >>1
いつの話よ。
改正公文書管理法に基づいて処理したんだよ。
それだけの話。 >>1
「桜を見る会」
5000万円予算は、100兆円予算の0.00005% そもそも国民に説明する気があるなら全力で復元して説明すべきだろ
行政文書じゃないとかそんなの関係ねーんだよ。説明できるのにしないのが批判されてんだろ。
自民党が説明しないとならない相手は野党じゃなく国民だろうが。
ニューオータニとかあんなのどうでもいいから、さっさとジャパンライフを誰が招待したのか調査しろっての。
マジで国家賠償になりかねんぞ 1957年の話は古すぎて何の説得力もないな。
1958年以降はどうだったんだ？
特に最近の民主党政権あたりからの情報がないとまったくの
思いつき発言ということになるよ、青木。 >>21
フルバックアップが何度も上書きされてる様な状態じゃあ、すでに消された過去の世代を復旧させるのは物理的に無理だって お花見の出席者名簿なんか国政にとってはどうでもいい。
むしろこうやって上げ足取られて国政が停滞するだけなら廃棄するのが国民のため。 >>24
少なくとも今年のは出来るだろ
そこから60が誰が招待したのか特定して調査すりゃいいじゃん
今年だって反グレみたいのがいたんだし >>22
行政ファイル管理簿の検索サイト
https://files.e-gov.go.jp/servlet/Fsearch
ここで桜を見る会で検索すればわかるけど少なくとも平成21年度以降は普通に破棄されてる 代替案を出せとすごまれると、ぐぎぎっとなるおじさんか。
批判だけ、絶対嫌と言い続けるだけのお仕事は楽でいいなぁ。 >>30
無理かどうかは専門家が決めること
少なくとも無理と言ってるのは内閣府だけ
シンクライアントで復元不可能なんかあり得ないから もしかして国会議員よりも権力を持ち合わせる人がいるって陰謀論？ >>33
その専門家って世代管理の上書きについて全然触れてない部外者でしょw
あくまでバックアップの話なのに、シンクライアントなら復旧できるはずだとかおかしな事言ってる そうな、公開したら良かったのに、何で公開しなかったんだろうなｗｗｗ >>37
黒塗りを出して欲しくてたまらないみたいだねw >>36
シンクライアント上のデータを完全復元不可能にする技術なんてシンクライアントのサーバーぶっ壊さない限り不可能だぞ
それがシンクライアントの利点なんだし
そもそも通常の不正調査でどれだけの過去のメールが復元されるか知らないんだろ >>29
保存期間が１年未満に変わったのが内閣府の総理関連の文書で
２０１８年から
証拠隠滅する気まんまん過ぎる 黒塗りの提出による次のステージで国民は特定野党を信じたくなる！
ナイナイ
立法府の人間が特定野党ばかりになったら、日本は民主党時代みたいに終わるよ シンクライアントってあくまで作業を同一サーバ上でする仕組みに過ぎないから
「シンクライアントで復元ができないなんてあり得ない」
これ意味不明すぎるんだけどw >>36
バックアップはシンクライアントに保管してると限らんからな
壊れたり誤消去の対策だから別のハードに保管されてる可能性高い
シンクライアントだから誰がいつどのファイルを削除したかログが確実に残っている
早く安倍はログだけでも公表しろよ >>42
ローカル保存と違ってサーバー上に半永久的にデータは残り続けるのがシンクライアントだぞ >>39
シンクライアントを誤解しすぎだと思うんだけどw
専門家が言ってるのはあくまで”バックアップとってあるから復元できるはず”って話に過ぎないんだよw >>45
いや技術的に復元不可能な状態にしない限り普通に復元可能
オリンパスの不正調査なんか過去20年間のメール復元してるんだし >>44
半永久的は流石に意味がわからなすぎるんだけどw >>45
そんなこと言ってないだろ
シンクライアントだから復元できないってのは間違った説明だよ
シンクライアントでも上書きされてなければ復元できる >>32
確かに桜ガーなんかやってる暇あれば働けよな >>46
共産党の読みでは削除されたのは５/9dでは無くもっと後と考えてる
安倍がログすら出さないのが怪しすぎる
潔白証明したいならいつ全て削除したか判るログを出してるよ どっちにしろ5月時点でバックアップあったのに復元しなかったのは明らかに意図的だろ。
どんだけやべー奴呼んだんだ？ >>44
シンクライアントってクラサバの形態のことで保存方法の区分じゃないよ
って書いても意味わからんのだろうねｗ >>49
ところが政府のやってるバックアップ(というか今の主流だけど)は世代管理型なので一定周期毎にこの上書きを繰り返す仕組みなんだよね >>49
「シンクライアントだから復元できない」ってのは勝手にマスコミとパヨクが発言を捏造しているだけだからな
HDDで復元出来ない削除方法は存在するから、復元出来ないということはそこまでやっているだろう >>51
でも5/9に名簿請求したわけでもないんだけどね別に >>49
ファイルを破壊してから消すコマンドぐらい普通は用意されている
ソレ使うとCIAの特殊装置レベルのハードウエア使わないと復元できなくなる >>54
それを仕様書や契約書を出して示してないから多分嘘だよ。
そもそもずっと言われてるけど過去に呼んだ奴の重複問題もあるからそもそも消してないか復元可能でないと、色々と辻褄合わないから
復元不可能、説明出来なくて問題ないには到底なり得ない >>52
５月の時点じゃ共産党すら名簿を要求していないだろ >>57
これ
cipherはwindows標準のコマンドなのになぜかパヨクは自信満々で復元出来ると言う
wオプションつけでやれるならやってみろと >>58
普通に考えて国家中枢のデータ管理の仕様書なんて国家機密だからおいそれと開示できる訳ないじゃんw >>59
５/９に名簿の開示請求出してるよ
そして５/２１に国会で削除したことに対し追及してる
あなた何周遅れてんだよ >>59
共産党云々じゃなくて説明する相手は国民だろ？
国民に説明するために全力で復元するだろ普通は。それで潔白も晴れるんだし
わからないのはお前みたいに擁護する奴がなぜ存在するのかなんだよ。
ジャパンライフの件なんて明らかにやばいでしょあれ。あんなの擁護する気なら一回病院行った方がいいぞ >>62
要求内容に名簿なんて一言も書いてないよそれ >>1
2016年10月テレ朝「朝生」
青木理
「天皇制を僕は存続させなくていい。基本的に（天皇は）いるべきでない。メディアは皇室に敬語を使うべきでない」 >>62
選考基準とか人数が増えているとかそこら編の要求だろ
東京新聞の記事の裏付けレベル >>32
そーだよ、だからなんだよ？
もんくあんのか？あ！？
ヤレるもんならヤってみろよ雑魚が >>1
◆ソウルで暴行された日本人女性を中傷批判する青木理。
TV朝日モーニングショウの青木理に日本人女性差別と批判集まる
この程度の暴行でネットに拡散し騒ぎを大きくするのはおかしいとソウル暴行事件の日本人女性被害者を批判していた。
女性への差別、暴行、セクハラにすぐ騒ぐマスコミや立憲民主党は青木理には謝罪要求すらないのはなぜか？
同じ同胞だから甘いのだろうか？。
日本人女性が暴行され入院し手が麻痺して頭痛も酷いと話しているのにニュースにすることがおかしいとはどこの国の人間だろう？ 被害女性もこう呟いている
彼女は青木理のコメントにこう呟いています。
「記事にする必要ない。騒ぎを大きくするな」
「この程度のことで」
と番組で言われてたらしいですけど今現在手がもう麻痺して感覚失われていてずっと頭痛くて
暴行暴言された動画も残ってるのに
こんなにも心無い言葉を言われたのが非常に残念すぎる
週刊ポストは、『韓国なんていらない』と書いただけで相手の気持ちを考えろなど朝日新聞や無名な作家などから叩かれ謝罪させられました。
日本人女性の気持ちは考えなくてよくて韓国には考えろとはおかしなマスコミです。
https://i.imgur.com/9moBCz9.jpg >>61
国会議員のみの場で見せるのは別に問題ないだろ。国家機密を議員に開示なんて普通にやってることだろ >>64
今月になって名簿要求しても既に消えていただけだよね
規定通り >>64
それバックアップまで含めてやる必要はないって判例がもう出てるよ >>64
この名簿とジャパンライフは関係ない
今年の名簿には当然載っていないだろうからね >>71
その内容で国会質疑する気満々なのに問題ないわけねえだろw >>68
見るも何も開示請求だしてなければなんでシュレッダーで名簿削除したことが問題になるんだよ
面白い人だなあなた >>76
質問をしたから名簿消したんだろという言いがかり
大した意味はない >>75
それが理由なら黒塗りで提出するよ
残念でした >>76
いや、まずはその開示請求の内容を見たのか答えてよw >>73
判例っていつ裁判したんだよ
そもそも法律の専門家でバックアップが公文書じゃないなんて言ってる奴誰もいねーぞ >>78
いや、仕様書に黒塗り無しで開示できる項目なんてないけど >>77
言いがかりなら言いがかりと説明すればいいだろ
あなたの擁護がアクロバティックすぎて滑稽 青木理が出演している「モーニングショー」
のスポンサーにジャパンライフがいたことを
隠蔽している
これが果たして美しい国なのか >>80
森友問題で財務省データ保全却下 東京地裁、NPO申し立て
2017年5月31日 20:56
学校法人「森友学園」（大阪市）の国有地取得に絡み、東京地裁（古田孝夫裁判長）は31日、NPO法人「情報公開クリアリングハウス」（東京）が証拠保全を申し立てた財務省に残る交渉記録の電子データについて、申し立てを却下する決定をした。
古田裁判長は決定理由で「電子データには交渉と無関係の内容が多く含まれることが想定され、不適法な申し立てと言わざるを得ない」と述べた。
同法人は、財務省が廃棄したとする交渉記録について「電子データから復元できる可能性がある」と主張。情報公開をめぐる訴訟の証拠として5月19日に保全を申し立てた。
https://r.nikkei.com/article/DGXLASDG31H6S_R30C17A5CC1000?s=5 >>81
公文書だから当然開示請求の対象だよ
見せれないところは黒塗りする >>82
と言うか、共産党が請求した一覧に名簿がなかったｗ >>82
安倍総理が請求と破棄は関係ないって説明してるよ >>86
なら、開示請求されてないって説明すればいいだろ安倍は
何言ってんだ？ >>88
質問があったから、名簿が今後請求されるかもしれないから削除しただろっていう言いがかり
それだとその説明じゃ無理だろ？ >>85
機密文書がいつでも開示できるってどこの世界の話よw >>87
名簿請求されてないならそういえばいいだろうが
関係ないって請求より前に破棄したっていいわけだろうが
なぜか末端の作業者の障碍者のこと持ち出して誰がいつ指示出したかはだんまり
早く予約してるなら予約書を出せよ、それになに削除したか書いてあるだろ
黒塗りだらけで誰が指示出したかも何を削除させたかも判らない怪しげなメール出しただけ なんでもかんでも公開すればいいというものではないし。
そもそも1万人もいればわけのわからない人間も一部には入って来る可能性があるよ。
セキュリティーの面では確かに問題があるね。
でも、名簿を公開しないのがどうたらなんてのは些末な問題。 >>90
なんで機密文書なんだ？
公文書なら開示請求は出せるぞ
黒塗りして出すことになってる
なんでも機密にして隠ぺいできるじゃないか、頭大丈夫あなた？ >>91
あんたに政府の回答の仕方を決める権限ないでしょ >>32
自民が舐めているのは国民よりも野党だと思う。
代わりが無いから自民のままなんだし。 >>89
いやいや開示請求されてないもの削除したって説明すべきじゃね
しかも、５/２１に削除したこと内閣府が国会で説明しそのことに共産党は抗議してるぞ
全て無かったことにするの？ >>97
>>95に開示請求一覧を張ってくれた人がいるから熟読するように >>95
それ、名簿が無ければ回答できない内容ばっかりだぞ
どうやって名簿を削除して回答するんだ？
頭大丈夫か？ >>98
全て名簿を基にした質問だよ
そのごはん論法何とかならんか？
安倍でも名簿要求されてないなんて言い訳してないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
