【自民・宮沢氏】「消費税さらに上げぬなら社会保障削らないと」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■宮沢洋一・前自民党税調会長(発言録)
(安倍晋三首相が消費税は10年間引き上げの必要がないとしたことを受け)2040年という(高齢者数がピークになり)一番厳しくなる時代を見据えて医療、介護などを議論していかないといけないが、その議論の途中で財源問題は避けて通れないし、やはり消費税というものが一つ入ってくるのも確かだ。10年上げなかったならば、相当社会保障を削らない限り、大変なことになるのではないか。社会保障を今の水準よりかなり落とすことを国民の皆さんが受け入れるかどうか。(TBSのCS番組の収録で)
朝日新聞
2019年12月6日20時35分
https://www.asahi.com/articles/ASMD65Q8FMD6UTFK01N.html もう別の行政府作ったほうがいいかもーw 日本も一国二制度w 介護のビジネス化なんてしないで
始めっから在宅メインにしておけば良かったのに
介護保険のカネも利権じゃないか 1980年代の消費税議論でも似たようなこと言ってのが自民党 なんでお前らゴミ政治家の給料あげてんの?説明しろゴミクズ 何故消費税?
国債だろ?
何のためのマイナス金利だよ 財務官僚は国民が頑張って税収を増やしても自分たちの手柄にならないという
国民には理解出来ない思考をするカルト集団なんだと
だから誰も得をしない消費増税を続けてるらしい 行政システムがいかれてるんだろう
日本はアメリカの植民地だから何も出来ないことを知っているし
システムの整合性を図ることもしないで
官僚村でおいしい思いをすることしか考えることはないんだろう
日本は無限衰退スパイラル地獄になるからいつまで続けられるかもわからないのにな 税金で高級ホテル特需が起こすつもりか
また災害復興の人手不足は続くな
恐るべき国民生活無視の施策 その前にやること沢山あるだろ
海外にばらまき止めたりその他もろもろ 後進国ばらまきやめる
国会と官邸と霞ヶ関の省庁は解体してプレハブにする。余った土地は売却する
議員と官僚の給料を99%カットする
これ30年くらいやれば借金返済できると思う
そもそも1100兆円借金しても破綻してないから慰安婦同様財政問題など存在しないでしょ
異論あるならよろしく >>40
公務員も同じ痛みを知ればいいという話だろ、文盲
>>1
消費税の「輸出差し戻し制度」を廃止すればいいじゃないか?
トランプにも「実質補助金だ!」と批判されたではないか?
他にも桜を見る会とか吉本芸人ポスター4千万円とかあいとり10億円とか学校のガキ全員にパソコン配布とか…
アベはやりたい放題、いくら税金あっても足りないのは自明 多分、安倍のことだから、パソコンつかタブレットの納入で
子分が絡んでるぞw それかケケ中のパソナかw
安倍は利権政治家だからなw 五輪でさえ8万人ボランティアにタダ働きさせておいて、
都が業務委託した(つまり国→都→パソナとカネが渡ってる)時給1600円のパソナの雇った奴が
同じことやるんだもんなぁ(しかも五輪施設建設費補助だけならともかく、国がどういう項目を
どう補助したのか不明w)
安倍の奴は毎度これだよ 安倍政権は維新政府と同じで政商が跋扈しているのだよ >>121
だから、それで何が解決するんだよ、白痴。
おまえは、どこの文節をとって文盲だと判断したんだ。
示せ。 >>126
始めから解決の話じゃないってことで、公務員も同じ痛みを
知れば良いって言ってるのに、また話を元に戻す文盲バカ 乙
始めから解決の話じゃないって言ってるのに
始めから解決の話じゃないって言ってるのに
始めから解決の話じゃないって言ってるのに
始めから解決の話じゃないって言ってるのに
始めから解決の話じゃないって言ってるのに
>>126
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
3.相手の考えを勝手に代弁して話を作る。
5.主客を転倒させたり、起承転結を逆転させて、主観的な逆説を生み出す。
7.自論の念押しに過ぎないような論法を使おうとする。
8.論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
8.論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
8.論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
>>126
初めから解決の話なんてしてないだろうに、お前が勝手に
論点を『解決できるかどうか』に置いてしまったことが、
お前が文盲であることの証拠(該当文節)だ。
ハイ、論破
>>126
公務員も同じ痛みを知れば良いということを告げられても、
まだそんな反論をしてくるのは、文盲に加えてバカですわ。
wwwwwww
>>127
それは、おまえの文章だな。
おまえがそう判断した文章を示せと書いている。
理解できないでファビョって連投したの?
バカなの? >>129
おまえには理解できないのだろうが、>>1 は、
増大する社会保障費を「解決するには」消費増税が必要だ、
という「お話し」だ。
読めまちゅか?w お前ら議員の人数と報酬を減らせ
大したことしてないのに何が報酬だよ >>1
どうせ55%の有権者は棄権だから25%の自民党支持の組織票で政権維持
増税承認だよ これで政権交代が起きても立民枝野首相が「3党合意で増税しましょう」と言い出すのが見えてる >>131
■■■■■
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
■■■■■
>>132
それは論点のすり替え
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
1.自分の罪や行為を相手になすりつける。主張をオウム返しする。
2.ありもしないことや定かでないことを断言する。
3.相手の考えを勝手に代弁して話を作る。
4.得手勝手な状況や状態を独断的に述べて、結論付けようとする。
5.主客を転倒させたり、起承転結を逆転させて、主観的な逆説を生み出す。
6.重要な事実を黙殺して、自論だけを主張する。事実を曲解して主張する。
7.自論の念押しに過ぎないような論法を使おうとする。
8.論拠と結論が元も子もない状態にある。議論点や争点そのものを否定してくる。
9.争点に不相応な他例や類例を持ち込んで、論点を勝手に広げる、歪める。
10.言い分を失うと相手を揶揄し始める。
11.論点をすり替えたり、他の論点で抗おうとする。
12.論破された主張を何度も繰り返す。
>>132
■■■■■
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
多面的な解釈が成り立つ時点で、お前の独断解釈が崩せるという簡単なお話です
■■■■■
>>131
>>132
公務員も同じ痛みを知ればいいという主張において、公務員の高収入を取り沙汰すことを起点とする事ができる。
True or False ?
True or False ?
True or False ?
多面的に解釈可能なら、お前の独断的解釈は←これに過ぎないことになる。
True or False ?
True or False ?
True or False ?
>>131
>>132
↑ 公務員も痛みを知れば良いという別視点の話も存在できる時点で、
費用の話だけに非ずということが証明されたことを理解できないバカ
仕事しないで十数万と住宅手当、受信料も医療費もタダの人からなんとかしないとね。年金受給者よりVIPじゃん いつものバイトがワンワン吠えてるな
おめでとう自民党ポチバイト 特別会計半減するだけで
簡単に100兆円浮きますがw 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
国内勤労者の倍
公務員が400万人 隠れ公務員が400万人 計800万人
市公務員 県公務員 国家公務員仕事がダブりまくり
公務員を半分減らし、給料を欧米先進国並みに下げるのが先
これをしたら消費税が廃止できます >>112
消費税も所得税も日本国民各個の「頑張り」で増収できる代物なんだがな。
ついでに言えば社会保険料も所得比例だ。
只税率引上げれば増収なんて発想は、独占企業が利益増の為に値上げするのと変わらん。
国債発行残高も圧縮すれば利払い費減...だが、市場原理でマイナス金利になってる現状で増債しないのは彼らの所管業界たる金融機関に対しても背信行為じゃね?
財政法第四条の規定に基づく「基礎的財政収支」に固執するが故の惨状なら「いっそ同法を改正すべき」位宮沢は言うべきじゃね? 消費税をアップする前、国会議員の歳費を、年間400〜500万円にしたら、
消費税の厳しさが解るのでは!
この国に国会議員は必要ないのでは! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています