【菅官房長官】「バックアップデータは行政文書ではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は4日午前の記者会見で、今年4月に開かれた首相主催の「桜を見る会」を巡り、招待者名簿の電子データを内閣府が5月上旬に削除した後も一定期間、外部媒体に残っていたバックアップデータについて、「行政文書に該当しない」との見解を示した。バックアップデータは、サーバーから削除後も最大8週間保管されている。共産党議員が5月21日の衆院財務金融委員会で質問した際は、データが復元できた可能性があるが、内閣府は対応しなかった。
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。共産党議員の資料要求に応じなかったのも「行政文書には該当しないという前提で対応した」と語った。【秋山信一】
毎日新聞2019年12月4日 12時23分(最終更新 12月4日 12時23分)
https://mainichi.jp/articles/20191204/k00/00m/010/077000c
関連スレ
【菅官房長官】「桜見る会招待者名簿」答弁時のデータ残存認める
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1575431440/ 子供達に嘘つきは出世偉くなると教えろと言っていた嘘とバレても嘘を貫けと言っていた
評論家は総理大臣にもなれるんだと
詐欺師とも仲良くしろだと
日本に未来はない ワイドショーばかり見ているとこうなるんだな>>637 シンクライアント方式だとサーバーから削除されたデータにはクライアント側からはアクセスできないし
バックアップが最長8週間残ってることはもちろん
そもそもバックアップの存在すら認識できないのが普通 >>655
仕組みさえ理解してたらいいだけだろ
なにいってんだｗ >>645>>648
行政文書では無くても、機密文書ではあるよね 作成した電子データが元でも、印刷した紙が行政文書ということになるのか。紙ベースのものをコピーしたものは写しなるが、電子データは写しとは言えないのか？ >>659
「行政文書」とは、（略） 行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。 >>661
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。 担当部局の手を離れたものはもう行政文書とは言えないんだよ
まあ名簿なんて個人情報の塊だからそもそも開示できない
開示したことで個人情報が流出してしまったら行政の責任も問われるわけだから
いつまでもバックアップに拘ってても意味無いよ >>662
「一般職員が業務に使用できるものではない」との事ですが、当然ながらＩＴ担当職員は業務に使用しています
この理屈が通るなら「幹部職員しか使用できない文書」更には「担当者しか使用できない文書」は行政文書でなく、つまりは殆ど全てが行政文書でなくなってしまいます >>664
「行政文書」とは、（略） 行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。 勝手に行政側の見解みたいなのを述べるのはどうなのよ >>663
担当部局の手を離れたものはもう行政文書とは言えないんだよって法律にかいてないし
そもそも園遊会なんて公開されてるしどうでもいい話
個人情報保護なんて関係ない >>665
公文書管理法第２条第４項「『行政文書』とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書（図画及び電磁的記録）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう」
したがってバックアップは、行政文書 バックアップはもちろん、桜を観る会に招待した人達には普通は年賀状送ると思う
臭いものに蓋をする安倍晋三はもう嫌 >>668
菅氏はバックアップデータが行政文書に該当しない理由について、
「一般職員が業務に使用できるものではないことから、組織共用性に欠いている」と説明した。 安倍の大好きな長州のキチガイテ○リストが現代に生きてたら
こいつら全員晒し首にされてる て、このやりとりってモリカケでやってたよな
キャンキャン枝野が安倍がーってやってる時に維新が書類の管理について質疑して自民が答弁してた
うんで、何もたいして変わってないのね
5Gが入り込むからあまりデータ化は急がなくても良いんだけどね バックアップデータをリカバリすれば行政文書データになるだろ？
そのためのバックアップだ。菅はアホか？ 結局6G待ちの為の一年桜を見る会延期だな
解ったわ まあ、日本のシステムでシンクラウドの公開なんてまだ、早いからな
妥当です >>671
因みに「組織供用性が無い」という事は「職員が組織的に用いるものではない」という事で、つまり
①「職員でない者」が組織的に用いる
②職員が「個人的」に用いる
③職員が組織的に「用いない」
のどれかになるのですがどれも全然ダメダメで、「バックアップなんて作っちゃダメ」、になってしまう NTTなどの通信関係者は頑張って欲しい
5G排除の為の6G
情報処理のバックドアを塞いで文章のデータ化
再来年以降だな 5GはSamsungがCDMAの関係で日本の通信に噛むからな
情報のセキュリティーを鑑みれば今法改正をすべきではない どう見ても、菅はＩＴのド素人だ。
まあ、安倍低学歴内閣にはお似合いだけど。
でも、自分の無知をはぐらかしに利用されてもなぁ・・・ >>682
いや、それでいい
知らないのに知ったかぶりで取り返しの付かないことをやるよりもね バックアップは何のため？
いざと言う時に、行政文書を復元するため。
復元できないのに、どうしてバカ高い予算をつけてバックアップするんだ？ ここまでくると内閣府は安倍の嘘を追認する為に作られた組織やな
国民にとっては害でしかない 現代政治とは、理想ではなく、リアリズムと是々非々と消去法で選ぶものだからね
仮に、宗教団体であったとしても、それが保守思想であるなら、受け入れるのがリアリズム
国益と日本を守る為にも、食わず嫌いせずに、統一教会も含めてもいいし、
保守合同で安倍さんと菅さんを守らなきゃ日本が終わるよ くだらない事を続けて国会を空転させている野党には呆れるよ くだらない嘘を続けて国会を空転させてる与党には呆れるよ >>652
元から自毛程度の能力しか無かったと思われ >>637
国会を見てない事をドヤるあほw
デマサポですね ID:o264R/jk0草
>>684
お前が知ったか野郎じゃん>>683>>676 >>669
18回も書き込んでヒッシ
スレの勢いを上げるだけなのに
嫌なら止めたらw >>688
安倍晋三と統一教会がズブズブとの証言w やべぇ・・・
野党も与党もこんな調子じゃまたIT関連は周回遅れするか無駄遣いになりそうだな これを敷衍すると、
市中に出回っている紙幣はぜんぶ偽札だぴょ～ん
てことにならんか よい子のみんなはこんはアホなこと冗談でも言ってはいけません。 お役所絡みじゃないレベルのIT屋や個人はもうアメリカにでも行った方が良い><
与党も野党も政府そのもののITリテラシーからしてレベルが低すぎ わーーーーーっ
と叫んで耳塞ぎたくなる
これがうちらのセイフだなんて
IT超後進国むき出し ネトサポおかしな日本語もどきの文章で発狂しながら右往左往 >>1
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい もうすぐ大地震が来るので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する（元公文書管理委員会委員長代理・三宅氏談） >>709
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する（元公文書管理委員会委員長代理・三宅氏談） 桜の件の与党の言い訳が全て小学生の学級会レベルで戦慄する >>1
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい フジ、日テレ、NHKが桜を見る会に触れないことからこれが安倍の急所
自民党はダメだ 安倍晋三の父晋太郎の秘書の孫が大阪で女児誘拐監禁を話題にしない異常なマスコミ
バックレるなよ イマイチ、わからないなァ
シンクライアントシステムなんだから、バックアップはユーザー側の責任かと
それをどうしているかは知らないが、普通はバックアップ有りと無しで使い分けるかと
だからバックアップ無しで消されたら復活は無理って当たり前だと思うが >>2
税金使って勝手にバックアップしてるのは許されないな >>1
（寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ 行政文書(公的文書)と私的文章の二分類しかないとして、バックアップは私的分書ということか。
私的文書を税金使って維持してることの法的根拠を法務省に見解たずねて欲しい >>1
（寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がどうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している >>723
> 行政文書(公的文書)と私的文章の二分類しかないとして、
その勝手に思い込んだ前提自体が間違えていると考えたことある？ 自民党＝国家主義＋利権主義の党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
＝ただの馬鹿 まぁ
確認印の押印がないからな
単なるデータとも言える （寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がこうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している あ～クセ 何だこれ
渡辺恒雄か
安倍か
山口か
あ～便所クセ
売国奴が >>725
公私の他になにがあるの？
どうせ答えられないでしょ >>723
私的文書ってより、データとしては認めるが文書として扱わないってことだろ。
文書として扱うなら業者がバックアップデータもってるのを文書保管してるとして扱うことになり、政府関連や法に定める文書取り扱いを適応することに繋がるんだから。 >>725
「～しか無いとして」というのが仮定形なので他の可能性があることも示唆した日本語なんだけどね。
なんというか、読解力のない人だわ バックアップはメインがあってこそのバックアップ
メインを消したならそのバックアップはたとえ残っていても表に出すことは
保護法で消す意味が無い 消したフリになるから 個人情報は裁判所の許可を取って
こい！ >>730,732
あのネ…
国の役所に公私の２種類しか分類がないってあり得ないと思わないの？
バカジャネーノ （寄稿）桜を見る会、危うい選挙独裁 抵抗の可能性を排除、民主主義に傷 齋藤純一
https://www.asahi.com/articles/DA3S14282894.html
「競合する全勢力を抑え込み、すべてを自分と同じ鋳型に流し込むのに成功してしまうと、
その国の向上は終わり衰退が始まる」。１９世紀英国の哲学者、Ｊ・Ｓ・ミル『代議制統治論』の一節である。
「抵抗を受ける可能性のない人」は、「理性」を必要としなくなり、代わりにその「意思」を押し通すようになる。
「間違っていると告げる人の話を聞けば苛立ってしまう」
安倍の現状と日本の衰退
自民党はダメだ
「抵抗を受ける可能性を排する政治は今世界各地に散見される。
野党の無力化、批判的なメディアへの攻撃、際限のない任期延長…‥。
何がこうした政治を許してしまうのか。この国で民主主義が
「選挙独裁」を導く装置に堕さないようにするためにも、
首相の解散権、官僚に対する人事権、そして選挙制度を含めて
点検し直す必要があるだろう。
「桜を見る会」をめぐる問題は、
民主的な統制よりも強いリーダーシップを優先すると
政治がどうなるかを示唆している、予算委員会を審議拒否する自民党 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://news.livedoor.com/article/detail/17479135/
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、
バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。
菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、
公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。
政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである
「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。
菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等により
その情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」
とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは
一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、
行政文書に該当しない」と説明した。
名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。
国会の重要な役割の一つである憲法上の国政調査権について定めた国会法１０４条の規定をもとに、
記者がバックアップデータの開示に応じるべきだったのではと問うと、
菅氏は「行政文書に該当しないという認識のもとに適切に対応した」と述べた。
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。
公文書管理についての正しい理解がない」と言う。
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と
解説する
公文書を理解できないスガ、怖い政権だ、安倍政権
「バックアップは行政文書」と元公文書管理委員会委員長代理が言っている、法律を恣意的解釈ばかりする安倍政権は恐ろしい 詳しくない高三キッズの疑問なんだが…
公文書じゃない＝私文書
でも 税金を使ってる＝公文書
私文書と言い張るなら税金の横領？
というガバ理論が思い浮かんだのだが、詳しい人教えてください
既出ならスマヌ バックアップデータを盗まれる危険につながる。
公文書じゃないから罪になるかどうか。 管→野田→安倍
こいつらはそもそも同じカテゴリー
野田がTPPから逃げて安倍にリレーで誤魔化し強行
リッケン枝野はその時の幹部
話になんねーの
同じ政治劇団ザコのゴミしかいねーんだから もうすぐ大地震が起こるので、桜を見る会の件はウヤムヤになる。 >>725
「情報公開法の対象になる文書か、ならないものか」で2種類に分けられるはずでは ジャパンライフ被害者ら「安倍首相が広告塔」と批判
２０１５年に開かれた「桜を見る会」を巡り、磁気ネックレスの預託商法などを展開し破綻した「ジャパンライフ」の元会長に、安倍晋三首相の推薦枠で招待状が送られた可能性が浮上している。
同社は宣伝チラシに招待状を印刷していたとみられ、被害者は「首相に納得のいく説明をしてほしい」と訴える。弁護団も「首相が広告塔になった」と批判した。
愛知県に住む６０代のパートの女性は破綻数カ月前に２００万円を投資したが、ほとんど返還されていない。
パンフレットには元会長は国会議員と親交があると記載され、ジャパンライフの担当者から「政治家も利用しているから安心してほしい」と説明を受け、信頼したという。
「首相は利用されただけかもしれないけど、責任はある」と憤る。
被害対策中部弁護団の杉浦英樹は昨年になって宣伝チラシの存在を知り、今年１月、名古屋地裁に起こした損害賠償請求訴訟で証拠として提出した。
チラシに首相の名前があったことで信用した被害者もいるとの情報が寄せられているといい「首相がジャパンライフの詐欺的商法に加担したと言っても過言ではない」と話した。
2019.11.29 18:55 サンケイスポーツ >>1 ガースーの負け
「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判
https://www.asahi.com/articles/ASMD45FJ7MD4UTFK00Y.html
「バックアップファイルは一般職員が業務に使用できるものではないことから、
『組織共用性』に欠けており、行政文書に該当しない」
しかし、２０１７年１２月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった
元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は
「政府の認識は全くの間違い。公文書管理についての正しい理解がない」と言う。 >>744
三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ
「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」 公文書管理法の「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」なんて
情報公開法からのパクリなんだよｗ
行政機関の保有する情報の公開に関する法律に基づく処分に係る審査基準
http://www.soumu.go.jp/soutsu/kanto/ques/jyokou/horei/jyokou.pdf
>第２ 行政文書該当性に関する判断基準
>３ 「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」とは、作成又は取得に関与した
>職員個人の段階のものではなく、組織としての共用文書の実質を備えた状態、
>すなわち、当該行政機関の組織において、業務上必要なものとして、利用又は
>保存されている状態のものを意味する。
>（中略）
>作成又は取得された文書、図画又は電磁的記録が組織的に用いるものに当たるか
>どうかの判断は、
>①作成又は取得の状況（略）、
>②利用の状況（業務上必要として他の職員又は部外に配付されたものであるかどうか、
> 他の職員がその職務上利用しているものであるかどうか）、
>③保存又は廃棄の状況（専ら当該職員の判断で処理できる性質のものであるかどうか、
組織として管理している職員共用の保存場所で保存されているものであるかどうか）
>などを総合的に考慮して行う。
サーバのバックアップなんて②③に該当しないわな
自衛隊イラク派遣日報は職員共用の掲示板に残ってたから③に該当したんだよね >>747
事実を提示して意見を述べただけなのが
そんなに都合悪いのか？ｗ ＞誠意ある官僚の皆様
公文書ではなくなった電子データの提供お待ちしております >>749
行政文書ではなくなっただけで情報漏洩は処罰対象だよ 政治屋は次の選挙を考え、
政治家は次の時代のことを考える。
政権叩きじゃなくて仕組みの改善を目指さないと
野党はいつまでたっても野党のままだろな >>746
個人のPCに残っていたものも提示されてるんだが >>752
個人資料って説明がウソだったってのが最終報告だぞｗ
特別防衛監察の結果について 平成２９年７月２７日 防衛監察本部
https://www.mod.go.jp/igo/inspection/pdf/special04_report.pdf
1) 本件日報の作成・配布（平成２８年７月）
平成２８年７月７日から７月１２日（現地時間）、南スーダン派遣施設隊関係職員は、
本件日報※１を作成するとともに、陸自指揮システム（以下「指揮システム」という。）
の掲示板に本件日報データ※２をアップロードした。当該掲示板には、当時、少なくとも
平成２７年１２月頃からの日報が掲示されていたとともに、指揮システムの利用者※３は、
本件日報の閲覧及びダウンロードが可能な状態であった。
※１ 本件日報は、「注意」、「用済み後破棄」の取扱いであるが、これらに関連する標記の
表示がなされておらず、関係者において、必ずしも認識が統一されていなかった。
また、平成２８年８月３日付の日報からこれらの標記が表示された。
※２ 日報データは、統幕、陸幕、ＣＲＦ司令部において、モーニング・レポートなどの報告資料
の一部として使用されているとともに、関係職員間において現地状況の把握のための
情報共有資料として活用されていた。
※３ 平成２９年３月下旬に当該掲示板の閲覧者が制限された。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
