【パヨクのフェイクニュース】NHK特集記事「ドローンは小さいからレーダーに映らない」 ⇒軍事ブロガー「基礎レベルから誤り」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/14907
ドローン襲撃！ サウジ石油関連施設への攻撃は、将来の軍事バランスが一変しかねない可能性を世界に示した。「ゲームチェンジャー」とも称されるドローン。その脅威から守れるのか。 #政治マガジン https://t.co/JUezuPqd1y
— NHKニュース (@nhk_news) October 23, 2019
内容が基礎レベルから間違っている特集。「ドローンは小さいからレーダーに映らない」など、事実とは異なります。他にもいくつもおかしな部分がある。NHKの仕事としてはあまりにも雑。 https://t.co/dfje8rU64p
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
ゲーム・オブ・ドローンズ | 特集記事 | NHK政治マガジン https://t.co/ddnnuMa2wD 「ドローンは、上空数メートルから150メートルの間という、今まで『鳥や虫しか使っていなかった空間』を有効利用していこうという概念を生み出した。」 この解説は軍用ドローンの解説としては完全に間違い。
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
[email protected]
2013年1月からYahooニュース個人に参加しました。北朝鮮の核ミサイルや弾道ミサイル防衛など、ニュースで話題の軍事関連を中心に解説しています。
軍事ブログ「オブイェクト」管理人。オスプレイや弾道ミサイル防衛、無人攻撃機など、ニュースに良く出る最新の軍事的なテーマに付いて解説を行っています。
よくわかる軍事ニュース解説
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/
150ｍ以下というのは民間ドローンの話であって（民間機は高度150ｍ以下を離着陸以外で利用してはならず、逆にドローンは150m以下の飛行が法律で定められている）、軍用機と軍用ドローンには関係が無い話。巡航ミサイルや攻撃ヘリは普段からそれ以下の高度を飛び回ってるでしょう？ドローン関係無い。
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
「ドローンは、航空機や弾道ミサイルと比べて小さすぎて、レーダーに映らない。」 映るよ、誰だこんなコメントをした奴は。イスラエル軍のパトリオットは小さな市販ドローンを撃墜するような真似までやって見せたぞ。NHKでこんな内容の特集記事が組まれるんですか。はぁ・・・
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
レーダー的に目立つ回転翼を4つも搭載した市販ドローンがレーダーで映らないとか、ちょっと何を言っているか分からない。そしてサウジ石油施設攻撃に使われた固定翼ドローンは標的機改造だよ。標的機がレーダーに映らないとか主張する気なんですか、おかしいと思わないんですか・・・
— JSF (@rockfish31) October 23, 2019
各種ドローンに対する超広帯域レーダ反射特性の研究 防衛大学校 電気情報学群 通信工学科 https://t.co/Z4593wTyZk 「ドローン固有の反射信号（ローター部からの反射）が得られ，鳥などの他の飛来物との分離識別のための有効な特徴として期待できる」 つまりクアッドロータはレーダー的に目立つ。
— JSF (@rockfish31) May 14, 2019
（略） どうなの？
映るの？映らないの？
映らないの？映るの？ あんまこういう情報発信しない方がいいんじゃね？
馬鹿が信じてれば対策が容易って側面もあるし NHKには科学技術系の分析・解説できる奴はいない。
いつも頓珍漢な解説者がもっともらしいバカ話ばっかりで、お笑い芸人の雑学レベル。
呼んだ「専門家」の幼稚な一般論も、何のために出るの？レベル。 本当ＮＨＫは独善的だアナウンサーもそう、三宅とか大越 屑もいいとこだ このへんの知識はオタクにはかなわんだろ
すべてNHKが悪い、受信料無駄にしたから賠償として10年分全額返せ
俺は払ってないけどだまされかけた親戚の分なｗ 低空で飛行すればレーダーには捉えづらいトマホークミサイルが
立証している、ましてやドローンなら推して知るべし
敵が怖くて自衛隊入隊から逃げ回る上に人を騙せりゃなんでもいいの安倍自民党ネットサポーターズ
>>3
技術的に映すのは可能
ビームのチルト角と周波数、パルス幅で映すのは十分可能だが、低仰角たと遮蔽物によって覆域が小さくなる。
簡単に言うと、写せるが金がかかる。 >>12
脊椎反射で「ネトウヨ・ネトサポ」と言ってりゃ、君らの溜飲は下がるのかね？
他社からの共感は得られるのかね？ >>3
スクランブルかかってないからＮＨＫ映ってる。 アホに高い給料だしてないで放送する前に
専門家にちゃんと金出して検閲してもらえばいいだけだろ >>4
馬鹿じゃない門外漢が信じてしまう恐れがあるから
正しい知識の発信は必要。 小さなものが1メートル間隔とかで面で飛んで来るとかもあるよね？
守備や迎撃？に掛かるコストはどうなんだろうか? この襲撃で使った「ドローン」って長距離巡航の無人偵察機みたいなタイプだろ？
極小の飛行機っていうか大型のラジコンぐらいの大きさ。
そこのあると分かってればレーダーで探知はできるんちゃうんかな？
ちっちゃいけど。 デマを発信するのが仕事だからしようが無い。
外国の人も便利に使う理由w ドローンは小さいから(韓国の)レーダーに映らない
在日目線ですｗ ドローンの問題はチープキルってことだったのにNHKのせいでハナシが捻じ曲げられた？ 元レーダー整備員として
ドローンが写るレーダーと写らないレーダーがある。 民間の空港でも鳥ですらレーダーに映って邪魔だから感度弱めてるのに 金かければ余裕で探知できるが
安い低性能なレーダーだと探知し辛い
そういうことだろ
アラブ系の金満国家でもそういうところにはこれまであまり金をかけてこなかっただけなんじゃね？
無論貧乏国家ならどうにもならんｗ 高画質撮影用ドローンの悪用を企んでそう。
自衛隊は、はよＮＨＫにスクランブルかけろ！ >>3
低空や小さめの航空機はレーダーで捉えられるけど、今までは見る必要がなかったので見てなかっただけ。
それをNHKはレーダーに映らないと解釈した。 昔のCGみたいな
カクカクしたデザインすればステルスになるんじゃないの？ >>3
ホビー用のDJIとかが、高度10メートル前後を飛行している場合、防空レーダーには補足不可能。
ただし、サウジ石油関連施設攻撃に使われたのはイラン製の比較的大型の軍用ドローンなので
この手の大型機の場合は、レーダーに映らないことはない。
攻撃に使われたイラン製ドローンは全長３メートルのプロペラ機。
攻撃では、レーダー捕捉を避けるために商用旅客機の飛行ルートを飛行することで
サウジ側のレーダー捕捉に対して偽装行為を行ったとされている。
NHKの番組の内容は比較的小型のドローンが低空を飛行した際のことを指摘しており、大まかな内容的には間違ってはいない。 北の工作員が
ドローンで 発電所を破壊
日本全体が TIBA県 フクイチの汚染水の管理がなあ
台風のあとで見に行ったら容器は空でした、とか
こちらがテロの本筋だと思う >>22
それな。
日本をはじめ、西側の先進国では映る。
しかし、途上国のレーザーでは、この程度のものでも映らない。
潜水艦レーザーに、魚群探知機を使う国だぞ、在日NHKの祖国は。 ワロタ
NHK無能
今までは、ノイズとして処理されてただけだろ この人何だかんだでキヨタニなんぞより遥かに信頼性あるからな 数億円のミサイルで数百万円のドローンを落としてもなあ。
費用を抑えるにはカラスでも訓練してやるしかないな。 ＮＨＫは知識不足かも知れんけどオタも噛み付く事前提だから曲解が目立つ 期待できる だからなあ。
普通は、将来的にレーダーで認識できると読む。 小さいだけでレーダーに写らないなんてことはないってことだ
マジレスすると小鳥ぐらいの大きさでも電波の波長より大きければレーダーには写る
しかもクアッドコプターはレーダー的には大きさのわりに目立つんだよ
プロペラってのは周期的に電波を跳ね返す方向が変化するので
バックグラウンドノイズに紛れ込まない >>40
NHKの記事の時制は現在。
それに対して、将来の話をもってきての批判は
基地外感がある。 >>46
なら、そう書けばいいのに
研究者の 将来的に という発言をもってくるのは意味不明。 >>36
映ることは映るけど、鳥などと区別できないオチじゃないよな。
防衛省関係の研究者が 将来的に いうたけど
韓国のレーダーのことでした。なわけあるか。 >>49
紛れない
理由は>>46
付け加えると飛行速度が遅いので解析するだけの時間的余裕がある
これがF-22ともなるとレーダー断面積がゴルフボール大
ゴルフボール大のサイズまで検出しようとするとレーダーに影が写りすぎて検出が極めて難しくなる
しかも超音速で飛来するからノイズと見分けるだけのデータが足りないうちに攻撃されてしまう
軍事を知らないと本当にやばいよ！
未だに核ミサイル最強論で頭がストップしてる奴も多いしねｗ
うちの5万の魚探ですら海底100mにいる15センチの魚を捉えるんだが でもドローンって大量生産が可能ってのが厄介でしょ
ダミー100機飛ばしたらちょっとまずい気がする まあ東側のポンコツレーダーには映らないし映っても対処できないんだろうな JSFって軍事ブロガーを自称している男だね。
言ってることが素人だから相手にしなくていいと思う。 メルトダウンは１０日以上じゃないとしない人か
１０日というとこで理系のセンスは絶望的。 無知蒙昧なのにドヤ顔でフェイクニュースを垂れ流すＮＨＫをぶっ壊す！
>>59
ＪＳＦさんが素人ならＮＨＫはどうしようも無いド素人 ステルス戦闘機の例えとして
ニュース等でよく鳥サイズくらいにしかレーダーに映らないって表現されるけど
つまり鳥サイズでもレーダーに映る
ましてや大型の軍事ドーローンが映らないわけない
報道がそんな事もしらない無知だと恥をさらしてるようなもの
あと鳥サイズでも 鳥の飛び方をAIに学習させてレーダーと繋げば
小さくても鳥以外の飛翔体をふりわけて表示させることも将来的にはあたりまえになるはず >>5
ＮＨＫの最高の専門家が、この程度なんだよ。
嘘や誤報だかけなのは、こういう理由なんだよ。 軍事の知識が豊富だと外される日本のＴＶ
米国なんて女性アナウンサーでも正確な知識を持って話す ドローンの費用の話でペトリオットミサイルのコストの話が出てくるがあれも極論。
自衛隊の防空ミサイル例でいうと
短SAM(低高度の航空機、ヘリ)
SAM(低高度の航空機、ヘリ)
中SAM(高高度の航空機、巡航ミサイル)
ペトリオット(航空機、巡航ミサイル、弾道ミサイル)
の順だから、ドローンが使われるならローコストの対空手段を整えれば良いだけ。 >>1
危うくNHKに騙されるところだったわ。 受信料払わんぞ！ F22で接近後大量のミニドローン投下とか、合わせ技もあるかな？ YouTubeでCIWSでドローンを撃ち落とす演習をみたけど命中率低かったなあ
プロペラを無効化する網とかを展開する方がいいのかな 爆薬も嫌だけど、ウイルスとか病原菌とかも怖いね
農産物への被害、過密都市を標的とか
頭の上に飛んでない保証なんて無い 軍事オタクが薀蓄をうだうだ並べたててマウント取ってるようにしか思えないんだけど
実際小型ドローンが兵器の役割をし始めているんだろうし
これは国家レベルでなくても個人やテロリストでも比較的容易に作ったり
調達できる武器になるし脅威であることに違いない 本来、朝日新聞に入るような奴がNHKに行ってるんじゃなかろうか？
だとしたらもうNHKも終わってるよなぁ >>1
軍事マニアは知らないんだろうけど、
NHKがすべての番組を作っているわけじゃないんだよｗ
まぁ最終的にはNHKは確認して放送してるんだろうけどさ、
いまや金払いの良い局で制作しようもんならNHK一択なんで、
制作会社が群がりまくってる
余計に民放が割を食ってクソみたいな番組しか作れなくなっている現状は知らないようだな ドローンは軍事兵器というより非人道兵器寄りじゃないかな
自動車爆弾と一緒で民間狙うには都合がいいけど
超大量に作って軍事施設に飽和攻撃できるなら話は別 >>75
んでこんな糞みたいな記事や番組しか作れないの？
マスコミ終わってんな >>66
JSFの頭の中にモデルがないんだな。
たまにいるのよ。
文章で思考する奴。専門用語好きだしね。 >>79
だから理系コンプのジジイの妄想なんぞ知らんがな 出来るだけ標的になりにくい都市設計、
というか人口の過密自体がリスクだと前から思ってるんだけど
改善の気配はあるのかな？ >>78
そら、番組枠だけ無数に存在するエコ無関係なテレビ業界だからね、
枠を埋めるためには能力ある制作会社だけでは回せない
パヨ制作会社も中にはあるし、無能制作会社はいわずもがな
重ね重ね書くが、最終的にはNHKが確認しているんだろうけど、
現実はそんなもんだ 軍事評論家がどういう風に解釈するかは別として
ちょっと大きい鳥くらいのものなら
たとえレーダーに写っても鳥のように飛べば、
映像で判断する以外に判別することは出来ないだろ ヘリがたじゃなくてグライダー型のドローンはステルス性がたかいからレーダーにうつらんだろ
反射率はぜんぜん最新ステルス機にはかなわいけど
もとが小さいから最新ステルス機なみのステルス性があるでしょ
説明するとながくなるからはしょってるだけでしょ 侵入するときは模型飛行機並みにちいさくて、攻撃するときは２００キロ爆弾を積めるほど大きくなるドローンなんだよ！ 小さいドローンが空中で合体してロボになる、
アニメネタなら許される 「ドローンはレーダーに映らない」という意見が浸透すれば攻撃者はドローンを使用する。
しかし実際には防衛側で探知可能であるならば、攻撃を阻止しやすくなる。
「ドローンはレーダーに映る」という意見が浸透すれば、攻撃者は他の方策を模索し実行する。
この場合防衛側はあらゆる未知の攻撃に備えねばならず莫大なコストを必要とする。
ってことで、いいじゃん「ドローンはレーダーに映らない」が真ってことで。
それを否定しても面倒なことにしかならねーよ。 攻撃用のドローンが脅威というなら、それを迎撃するドローンが登場するだけだしね
戦争のあり方ややり方が変わるという意見は同意する。
重要なのはテロに利用されて、軍事施設以外が狙われたとき。
ここをもっと強調すべき サウジ攻撃したドローンの形状をみてみなよ
完全にステルス爆撃機の小型版じゃん
ただ発射機構がついてなくて
爆薬と起爆装置を内部につんだ特攻兵器っぽいよね
幅２ｍくらいしかないし推進力もプロペラじゃなさそうだし
こんなんが低空で接近したら絶対レーダーで捕捉できないよ JSFって軍事系サイトでオブイェークトオブイェークト言って荒らしていたアイツか？ >>90
ドローンというからなんか凄い感じになるけど
普通に誘導ミサイルだぞ。個人やトラックで携帯して持ち運べるのが新しいだけ
そいった兵器が登場すれば、それに対処する兵器が登場する。
ドローンは攻撃用だけでなく防除、迎撃にも向いている >>91
そう、オブイェークトの人
よそのサイト行って荒らしてたことはなかったと思うが あぁこれ、立花が暇になったからＮＨＫ叩き指示してるのか 比較的安価で小型な誘導ミサイル
ドローンというよりUAVっぽい 民生用の小型ドローンを想像してレーダーに映らないって言っているんだろうな
軍事用の'攻撃'ドローンになると爆弾を摘まないといけないから大型化する
そうなるとレーダーで補足可能 >>14
日本国民の分断・離間を目的にするチョンの工作活動 いやだから小さくてステルス性もたかいし低空で目標にむかえるから
探知できなくて迎撃できないんだってｗ
攻める側が圧倒的有利なんだから迎撃なんか無理だよ
ＰＡＣ３で弾道ミサイルを迎撃できますっていってるのといっしょ
弾道ミサイルのほうがレーダーにうつるぶんマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
