【森ゆう子議員】不思議ですねえ。「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
不思議ですねえ。
「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは、どのようなご関係なのでしょうか。
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
連絡は質問項目の中にオレの関係する固有名詞が入っていることだけ。質問内容その他の質問項目は知らない。これは守秘義務違反でない。答弁をきちんとするために固有名詞があれば確認するのは普通のことhttps://jinji.go.jp/fukumu_choukai/shuhi.pdf
①通告遅れ、②デタラメ記事で質問、③毎日とのもたれはどうなった？
午後10:28 · 2019年10月16日
https://twitter.com/moriyukogiin/status/1184461105659203584?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>144
どうするかは安倍総理が決める
我々はただ忠誠を誓い従うのみ 高橋洋一 かつて財務省の経済統計の専門官で、自頭が天才レベル。
靖国神社並びの嘉悦高校の建物は法制大学に盗られたんようだね。 >>148
組織票の意味わかってるかｗ？
おい、創価学会員、公明党、このバカに説明してやれｗｗｗｗｗｗｗ バカのNHK池田がゲロっちゃったんだよなあ～ｗｗ
「参考人招致は内閣府が原氏に正式に通知したもので、質問内容はその資料としてメールに添付したものだから「漏洩」ではない（高橋洋一の件は知らない）。」
さすがに、ヤバいと思った原が、大急ぎで
「池田さん。誤解招かないよう一応訂正ですが「みんなにメール」とかしてないですよ。また、池田さんにも他の誰にも、質問通告の文書は送っておらず、」
な？
こいつら全員、犯罪者どもだろｗｗｗ
犯罪者同士でウソつき合って、収集つかなくなってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ >>152
そうやってコロコロ話をすり替えていくの楽しいですか？
で、君はどこの政党支持で森のパワハラや時刻厳守感覚の欠如、
不備を指摘されたら嘘で誤魔化す態度についてどう思うの？ 中身の無い、恥ずかしいモンスタークレーマーの国会質問なんでしょ？国民の敵。 こいつずっーと同じようなことやつてるな
自分に都合が悪いことは官僚の陰謀、検察の陰謀・・・信用ならん >>154
いつ、「時刻厳守感覚の欠如」なんてした？
どこにソースあるのか具体的にしめせよ？早くだせよ？
いつもソースだせソースだせって自民党ネトサポ言ってるだろ？
どうした都合悪くなるとソースいらねーってか？
時計泥棒と同じじゃねーかｗｗｗ
このままではヤバいと思った、安倍、菅、自民党ネトサポが
時間厳守とか、論点ずらしして、話をそらそうと必死になってるってのは、もうバレバレで、みんな気づいてるわけだが？
お前、なに話すりかえてんの？
なに、論点ずらししてんの？
自称小役人のふりして、【根拠もなく】、【タメ口】で、なめた口きいて、
ネット工作活動してたのバレて
いま必死に、論点ずらして、全力で逃げようとしてる
【産経】新聞も、【裏取りもせず】、記事に名前もかかず、協力して、【フェイクニュース】流してたという事件
逃げんなよ？
いいか？
日本には、おまえらみたいな自民党ネトサポ、ネトウヨ、サヨクもいらねーからな？日本から出ていけよ？
ニート、ナマポ民は働くか、日本から出ていけよ？
産経新聞は拡散してほしいんだろ？
フジサンケイグループは拡散してほしいんだろ？
してやるぜ拡散？ >>157
>官僚の陰謀、検察の陰謀
実に興味深いな、その陰謀とやらを
で、だれが、いつ、何のことで、陰謀だなんていったのかソースしめせよ？
ないの？
バカかな？
森友事件、加計学園忖度事件で
公文書を偽造、公文書を改ざん、公文書を勝手に破棄するようなヤカラだから陰謀でもなく事実だろ？
今だに安倍自民党は
菅原一秀のように、公職選挙法違反なのに、ウソついて隠蔽してるわけだが？
これのどこが、陰謀なんだ？
これはな、【犯罪】っていうんだよ
覚えとけよ、犯罪者ども
武田の暴力団とのつながり、菅原一秀、世耕、稲田、片山さつき の話も終わってねーからな？
同時に調べてるから、まあ、慌てずに待ってろよ >1
NGTもそうだが新潟ってどうしてこう陰湿でいじめ体質なんだろうな。
すげぇ不思議だわ。
あの陰湿な土地から首都圏に出てくる奴って会社でもこんなんばっかだからものすげぇ不思議だわｗ
新潟県人って脳が足りないか、陰鬱な気候だから頭が狂ってるかのどっちかだわｗ
あんなにキチガイ遭遇率の高い県ってないぞｗ 普通に分かるだるだろ。
こんなマイナーな大学で他に誰を指すんだ?
しかも森ゆうこ自信が「高橋氏が関係してる」と
ツイートしてる胡散臭い奴にリツイートしてただろ。
名前を伏せて大学名だけだしてら、それこそ
確認せざるをえない。
余計な手間をとらせておいて図々しいにも程がある。 >>1
全体的な流れ
官庁「森ゆうこの質問、クソ遅いかはマスコミにぶちまけるわ」
↓
森ゆうこの質問通告遅すぎるとマスコミの記事になる
↓
10月15日、高橋洋一氏、虎の門ニュースで、森ゆうこの質問通告の内容バラす
その中で高橋は、森ゆうこは毎日新聞が記事にしてないことなんで知ってるの？と暴露
↓
森ゆうこ、高橋氏暴露が最初に記事になるとヤバいと考え、先手を打って高橋氏が質問通告を事前に暴露したと会見する >>1
>>1
あ
台風きてるのに呑気にツイッターで新アカウント作りながら「わあー！たいへんだー！」とフォロー800人も一日で集め、被害出始めた夜八時頃にものうのうとツイッターでグチこぼす暇人でありながら
ひとの税金で上級国民しながら
守秘義務違反に漏洩しまくる
税金泥棒の官僚様(笑)を擁護するスレはここですか？
聞いてんだよ 税 金 泥 棒
>>163 >>5
上川元法務大臣評判良かったよ
オウムの死刑にサインした人 森ゆう子議員の国会質問漏えい 池田信夫らが森ゆうこ議員本人に自分たちの犯罪行為を自己申告してしまう★2 [256556981]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571383815/ >>169
なぜネトウヨも産経も森ゆうこを全力で潰そうとするのか？
口利き疑惑で辞任した上野政務官と関係した人材派遣会社「ネオキャリア」
この会社の社長は外国人雇用協議会の理事
外国人雇用協議会は顧問に岸博幸、竹中平蔵、宮内義彦が居て、代表理事が原英史(政策工房)のところ
https://jaefn.or.jp/about/
初代会長 堺屋太一
顧問
池田 弘 NSGグループ 代表
梅澤 高明 ATカーニー日本法人 会長
岸 博幸 慶應義塾大学 教授
島田 晴雄 慶應義塾大学 名誉教授
高橋 洋一 嘉悦大学 教授←←←！
竹中 平蔵 東洋大学 教授←←日本の敵
田原 総一朗 ジャーナリスト
中川 秀直 元自由民主党 幹事長←←親子揃って女癖悪い
宮内 義彦 オリックス シニアチェアマン
毛受 敏浩 日本国際交流センター 執行理事
代表理事
原 英史←←←！
理事
(略)
西澤 亮一 株式会社ネオキャリア 代表取締役
似鳥 昭雄 株式会社ニトリホールディングス 代表取締役会長
(略) 森ゆうこ議員は、2013年の任期満了に伴う参院選で落選し、翌年の衆院選（新潟5区）でも落選。2016年の参院選で共産党との共闘で接戦を制し、国会議員に返り咲いた。
任期満了までまだ時間があるし、次も共産党と組めばいい勝負するだろう。
https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/sangiin/2019/15/skh43406.html 国民民主党・森ゆうこ「誰が事業者の選定をしたのか?例えば加計学園 」
安倍晋三総理大臣「分科会、区域会議、最終的には諮問会議で決める」
森「ＷＧは決めてない、でも分科会メンバー見ると原英史。原さんが決めてる利益相反。国家公務員だったらあっせん利得、 収賄で刑罰受ける」
酷いこと言ってんな change.org
国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。
参議院議長殿
憲法第５１条では、「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない」とされています。
しかし、だからといって、誤った報道に安易に依拠した名誉毀損など、国会議員による不当な人権侵害は許されるべきでありません。
この観点で、森ゆうこ参議院議員に対し、以下の理由から、除名などの懲罰を検討いただくことを求めます。
あわせて、こうした事案の再発防止のため、さらなる対策を国会において検討いただくことを求めます。
【理由】
森ゆうこ議員は、１０月１５日参議院予算委員会で、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が不正行為を行ったかのような発言を繰り返したうえ、
「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」、すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
森ゆうこ議員は、発言の根拠として、６月１１日の毎日新聞一面記事をパネル化して提示・配布しました。しかし、この記事が虚偽報道であることは、原氏が根拠を挙げて繰り返し説明しています
（別紙：１０月１４日の公開記事、これまでの毎日新聞への反論）。
同氏は毎日新聞社に対して名誉毀損訴訟を提起しており、訴訟の中で毎日新聞社は、「原氏が金銭を受け取ったとは報じていない」と弁明していることも、すでに明らかにされています。
その状況下で、森ゆうこ議員がＮＨＫ中継入りの予算委員会において、十分な事実関係の調査もなしに、何ら根拠のない誹謗中傷を行ったことは、許されるべきでない人権侵害です。 宇佐美典也 @usaminoriya
森ゆうこ議員が卑怯なのは
「台風が目前に来てるのに、自らの質問が原因で多くの国家公務員が深夜まで残業を強いられた」
という現実の事象の解決法についてなんら述べず、ただひたすら
「私は悪くありません。情報を漏らした役人は質問権を侵害してる」
と被害者ぶったこと。 国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。
9,551 人が賛同しました。もう少しで 10,000 人に到達します！
https://t.co/YA4p8m7Yyi?amp=1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>175>>1 これ森ゆうこの答弁に対して”藁人形論法””ダミー論証”とかしてそうだよな、例えば
原英史は対毎日変態記事作文で、毎日変態記事の選定してるって内容のを、毎日変態記事とはズレた論点について否定してたろ、
しかも選定してる前提を自分であげながら屁理屈組み込んで、結論でやってないとかモロ詭弁だっただろ
毎日ワーキンググループでも選定してるこは安倍政府は認める答弁をしてるしな
森ゆうこは、国会で公務員だったら刑罰受ける（断定）なんて断定する前後文脈で答弁してたのか？
どうせ原英史あたり対変態毎日作文に恣意なでたらめでも書いてあったりして、それ前提に原英史の主張に合わせた署名とかじゃないのか？
例えば、原英史の対変態作文には
原英史は、『＞私（原英史）が「収賄罪」相当のことをしたとのコメントまで記載された。』 とか言ってるが、
実際 変態記事に書いてあるのは
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある》って範囲の論理展開をしており、
『原英史が「収賄罪」相当のことをしたとのコメント』は書いてない
したがって、 毎日変態記事にあるコメント
”特区制度に詳しい恒川隆生・静岡大名誉教授（行政法）の話”は
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある相当のことではある》が
『原英史が「収賄罪」相当のことをした』とは書いてはいないし、
『原英史が公務員なら「収賄罪」相当のことをした』とも書いてない
って論理展開してるわけだからな
となると毎日変態記事の内容に対して原英史が
記事ままの論理展開の範疇から恣意に歪めさせて”ダミー論証””藁人形論法”の類とかで、
嘘屁理屈論前提に毎日変態記事を叩いてるわけだろ
この問題さあ、仮に毎日変態記事に間違いがなんかあったとしても、改ざんや捏造の類を
加計問題で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくってた国家戦略特区制度の民間委員の原英史はしてるんじゃないのか
原英史とか加計問題でも恣意に屁理屈で強弁的だったろ、
署名の内容もちゃんと一次ソース確認した方がいいぜ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571550138/40 >>175 まだ議事録上がってねえみたいだから確認できてないんだけどさあ
これ署名の前提怪しいよな、森ゆうこの答弁に対して””ダミー論証””藁人形論法”してたりはないのか？
ソースがデマウヨ同人紙と阿比留瑠比ってのがあれだが、
実際には”これは”が前についてた文脈みたいだからな
＞森ゆうこ「《”これは”》国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」
阿比留瑠比のデマウヨ”同人紙”産経作文の作文
https://special.sankei.com/a/politics/article/20191018/0001.html
＞「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」
>>1の怪しい署名じゃ、”これは”省いており、例えば
実際には前の文脈が、《”もし”原英史が○○していたー、》とかなら、続いて
「《”これは”》国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」
とか、”仮定”や疑いの論理展開の範疇で
断定する前提もなし断定した間違いもしておらず、
国家戦略特区の毎日変態の問題提起的記事にあった
国家戦略特区について原英史の記事の問題点の質問としておかしかないからな
>>1は文脈から、切り取りしてるとかないのか？
和田政宗が公職選挙法違反どんぴしゃな行為してた時の
文春記事の切り抜きだとかファビョった和田が、文春に全文晒されて和田政宗が公職選挙法違反どんぴしゃな行為してたのがより明確になってたのがあったろ。
その逆で署名側が文脈無視の切り取りした屁理屈で
ミスリードしながら拡散することで
原英史が被害者で森ゆうこが悪いという印象操作な情報拡散も兼ねてるとかな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571529084/788 >>175 ＞すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
これも恣意に”あっせん利得、収賄”罪の範疇から、範疇を狭く”限定”した歪めた前提になってんじゃねえかな
原英史が原氏が財産上の利益を得た《断定》になってるけどさあ、《断定》に限らない例えば
”利得収賄で刑罰”なら、《第三者供賄罪》もその範疇だろ。
これとか原英史と協力関係の会社に提案者が
原英史を協力会社の＞「特区ビズの方として原氏と会った。 提案書の書き方を教わった」って前提の認識で、協力会社にコンサル料の支払いしたのを認めてるって内容な
毎日変態記事のからありそうな一つだよな
第三者供賄罪(ダイサンシャキョウワイザイ)とは - コトバンク
＞公務員が職務に関することで依頼(請託)を受けた場合、直接でなく、
＞第三者にわいろを受け取らせている、またはその要求、約束をすると成立する罪。
>>1
https://kotobank.jp/word/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E4%BE%9B%E8%B3%84%E7%BD%AA-557095#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
実際の、森ゆうこの答弁の、「”これは”国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」の前後の文脈や、質疑の流れみんとわからんからなあ
>>701 してねえだろうな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571529084/789 森裕子（国民）国会での質問内容が安倍政権によって事前にバラされる。
安倍に媚びるインターネットTVで高橋洋一が「事前通告を見せてもらいましたよ。ひどいですね。」とここでも安倍に媚びる。
森裕子議員、原口一博議員らが１０・１６会見で怒りのコメント。 参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
不思議ですねえ。
「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは 飯田泰之
@iida_yasuyuki
毎日新聞自身が当該記事は原英人が金品を受け取ったと言っているわけではないと弁明している．その記事を使って一私人を血祭りにあげる……これは許されてはいけない
「国会での不当な人権侵害を許さず、森ゆうこ参議院議員の懲罰を参議院議長に求めます。」
https://t.co/KuVtiRkm1b?amp=1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>181 和田政宗のはこの件な
217: [] 2019/06/23(日) 08:57:11.57 ID:eTPLvL5zO
>> 23 おまえが馬鹿なんだろ
文春の見たとこ、もろ
公示前に、選挙運動期間外に《”選挙運動にわたる”行為》やってたみたいだしな
”特定の選挙において” 《次の参議院選挙》
”特定の候補者のために” 《和田政宗 本人》
”当選を目的として（自己または他人）” 《和田政宗本人の当選を目的として》
”当選を得させるために、直接又は間接に、選挙人（選挙権がある有権者）に働きかける行為”
《約1000の聴衆を前に、名前を書いてもらった順に当選できるので、和田政宗もしくは政宗というふうに書いていただければ有り難いと述べるなど、当選を得させる行為をさせようと働きかけた。》
ってのを、公示前の『選挙運動期間前にしていた』わけだろ
これからもっと問題化するんでねえの。
>>1
和田政宗のは文春見たとこドストライクにわかりやす過ぎるケースなんじゃないか
法治国家的にスルーしたら駄目なケースだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1561175301/69
【自民 】#和田政宗 参院議員「音声は切り取りだ」→文春「公職選挙法違反疑惑」ノーカット音声公開します
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561178505/217 １７９
目立ちがり屋の迷惑・・・安倍晋三だろ。
即位パレード延期は天皇の意向、官邸は台風被害無視で強行するつもりだった！ なのに延期した途端「安倍首相の判断」とPR 森参院議員の通告問題 野党「情報漏洩」と調査チーム
http://www.sankei.com/politics/news/191016/plt1910160022-n1.html
森友事件、加計学園忖度事件により、財務省はじめ
勝手に、公文書を偽造、公文書を破棄しても
安倍自民党に忖度していれば、クビどころか昇進できる
と真顔で勘違いしている小役人がいても不思議ではない。
安倍自民党が、法治国家の体をなしていないだけで
普通に違法で犯罪だからな。
安倍自民党が、おかしいだけだからな。
自称小役人とやらが、たとえ野党の人間であろうと、与党の人間であろうと
まずは、自称小役人をハッキリと特定して、聞けばいい。
冷静に尋ねればいい。
「どういう根拠があって、森に確認もせず、ツイッターなんかで、民選の国会議員に、いち小役人が、タメ口聞いたんだ？印象操作したかったのか？だれかに雇われたのか？」と。
仮に、自称小役人が、本当に小役人だったらの話だが。
そして、聞き取り調査の結果をまとめ、省庁の改革につなげればよい。
そうすれば、自民党も断れまい。
あれだけ「働き方改革」といっていたのだから。
厚労省の若手官僚がだした改革案（2019年8月）も安倍のパフォーマンスでないというのなら、この際、厚労省の若手官僚の改革案も実行すればよい。すぐに実現できる案ばかりである。
安倍自民党の自民党ネトサポをつかったネット工作活動、印象操作はもはや限界がみえている。
すでに多くの国民は気づいている。
そして、多くの国民は、安倍自民党のネット工作に怒りを通り越した地点まできている。
それに気づいていないのが産経新聞、フジテレビである。
今度こそ、フジテレビは潰れる。 >>181 《嘘吐き》《不正》安倍晋三も、ほんとのことじゃないかと絶賛な、こんなのもあるな
>>1
【怪文書】野党批判や政権に都合のいい切り取り情報満載の怪しい小冊子を「選挙に使って」と自民党が国会議員に配っていた！
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561206023/1- 不思議ですねえ。「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいく 【また産経/フジ平井文夫】森ゆうこ議員の国会追及を歪曲し拡散！『避難所でワイン出せ』～ネット「デマを流布するな！」 八ッ場ダムを安倍政権が復活というデマ。
「民主党が中止した八ッ場ダム計画を安倍政権が復活させた」と勘違いしている人が大勢いるが、デマ。
民主党政権時に一度八ッ場ダム中止が表明されるが、国交省の検証報告書などを経て、最終的に野田内閣の時に事業再開が決定されている。 >>194
当時、天下りや税金の無駄遣いといったいわゆる「既得権益」が問題視されており、事業仕分けは国民の9割近くが評価していた政策であった。
無駄削減を求めていたのは国民であり、民主党が国民を無視して予算削減を行おうとしていたかのような認識は間違いである。
ただし、ダムに頼るのがいいかどうかという議論はすべき。
安倍など自民党は利権のためにダムを作りまくってきたのだから。 >>1
>>1
【日本の解き方】森ゆうこ議員「質問通告問題」の真相 役所の連絡は取材の確認のみ、通告漏れ批判は議論のすり替えだ
https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/191019/dom1910190003-a.html
森氏のツイートによると、質問通告を事前に公務員が漏らすのは公務員法違反で、その結果、「炎上」して議員が萎縮して質問できなくなるのは議員の質問権剥奪にあたり、憲法違反だということらしい。
このロジックだけでも十分におかしいが、そもそも国会での質問通告が漏れたら困ることなのか。議員の中には通告内容を事前に公表し、話題を集めようとする人も多い。
答弁側でも、通告項目だけで質問内容が分からないと、いろいろと手持ち資料を準備することもある。特に、通告された項目中に固有名詞があれば一応確認しておくのは役人の常識だ。筆者への確認もそうした最低限のものだったのだろう。
こうした無駄を省くためにも通告期限までに通告者はきちんと説明するというルールになっている。
筆者に連絡してきた関係者は、前記のような確認だけで、森氏のその他の通告などを伝えていないので、情報漏洩（ろうえい）はなく、答弁のための最低限の対応で、全く問題ない。
今回、森氏が通告期限までにきちんと担当省庁に説明しておけば、筆者への確認も不要であり、筆者もこの騒動に巻き込まれなかったはずだ。
森氏のロジックのうち、「炎上して質問できなくなる」というが、そもそも今回、ネットが炎上したのは、森氏の質問通告をめぐり、台風が来るにもかかわらず役人が待機を余儀なくされたからだ。
それなのに、通告項目が漏れたという議論にすり替えようとしている。筆者を含め多くの人が迷惑したが、被害者のように振る舞うのはいかがなものだろうか。 １７９
目立ちがり屋の迷惑・・・安倍晋三だろ。
即位パレード延期は天皇の意向、官邸は台風被害無視で強行するつもりだった！ なのに延期した途端「安倍首相の判断」とPR >>196おもしれえなあ
まさに”盗っ人猛々しい”ってやつだよな 【霞が関の皆さんへ】森ゆうこ問題のご意見を募集します（筆名可）
http://agora-web.jp/archives/2042203.html
マスコミが「報道しない」理由の一つとして考えられるのが、最初のきっかけが匿名のツイッターだったことかもしれません。
これまでの状況からすれば告発したアカウントは現職の官僚のものと見られますが、報道するにあたり「万が一」偽アカウントである可能性を憂慮したり、あるいは「ネットの情報は信用できない」ことを逆手にとって、野党側に忖度した対応をしている疑いもあります。
これを打ち破るには、SNSでの発信も大事ですが、アゴラのようなネットメディアを通じて声を上げていくことだと考えるに至りました。
編集部で現職のかたであることを確認した上で、ペンネームのご意見を掲載することで、国民に直接問題を提起し、マスコミの中の心ある記者たちの背中を押すことができればと思います。
ご投稿心よりお待ちしております。 「時計ドロ」という固有名詞だけで、すぐに高橋ドロボー先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは 嘉悦大学って高橋先生の存在なかったら、ほんとむめいだよな、、
、、どんな大学か、、しらんけど これも議員レベルがよくわかるツイートだね
翌日だよ指定
明るくなって被害がどんどん明らかになって国民が真っ青になっている頃に時間が関係ない災害指定パフォーマンスを閣議で話し合ってたんだぜ
人でなしとはこの事よ
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
ちなみに、平成23年(民主党政権)の時には、当時の岡田幹事長の強力なリーダーシップで、史上最速の激甚災害指定。
その記録はまだ破られていない。
午前0:53 2019年10月18日 第一次安倍内閣はひどすぎ政権交代になったが政権不慣れと自民の猛攻ネガティブキャンペーンでまた安倍にもどる
拉致と領土であおり右旋回させ
ずる賢い陰険陰湿安倍菅三流極右政権いつまでものさばらせてる民度は低い国民
野党を育てない国民が悪い >>200じゃあ NHK記事の内閣府の北村特命担当大臣主張の通りなら漏洩したのは、
国家戦略特区の行政政策に直接関わり
安倍政府の諮問民間委員というWG委員の時間を拘束したことに対してでという税金マネーからな金も貰ってる
安倍政府行政政策に携わる関係者な”原英史”が、
外部の一般な、池田信夫や”時計泥棒”高橋洋一に漏洩させて、池田信夫や高橋洋一がおおやけ一般に広ーく拡散しする漏洩させたってわけだろ
>>1 安倍政府のこと嘘やミスリードさせる点を強調して言ってたりありそうだが、言うままで見れば
北村特命担当大臣っつー内閣府の一端が原英史っつー関係者だが外部に情報を漏洩させるような奴に伝えたわけだが、まあ原英史が外部に漏洩させる手筈で、原英史に外部に漏洩させ内閣からは関係者の原英史までで内閣府からは外部に漏洩させてないという筋書きの
内閣府から、例えば、菅義偉 官房長官が官房機密費の”《領収書なし》《用途非開示》の【政策推進費】”使って、
民間委員で立場はあれど公人でない”私人”という点を強調して、原英史から外部へ漏洩させて、デマウヨらを先導して森ゆうこや野党を叩かせて
国家戦略特区の不正しまくれる隠蔽体質の問題や特区ビズとかの怪しいことを、日本国民大多数に隠したい意図で工作してそうだよな。
森ゆうこや野党を叩く対立軸でのズレで、
国家戦略特区の不正しまくれる構造、隠蔽体質の問題や特区ビズとかの怪しいこととかの論点ずらしにも働きもするからな
”二抗対立”つくり出して、都合の悪い問題からどんどんずらして手口は、詭弁で論点ずらししてくのと似たようなもんだしな
原英史は原英史の立場で、池田信夫や高橋洋一みたいな外部に漏洩させたのは問題あるだろ
質問前に、高橋洋一や池田信夫がしたような手口でおおやけ一般に広ーく漏洩すれば、デマウヨみたいのにもばらまかれることになるのは想像に難くない。
原英史が部外者に漏洩させた結果、安倍自民マンセーあげデマウヨみたいのから、
原英史が関係する安倍晋三肝煎り国家戦略特区の問題,疑惑の質問潰しや攻撃に働いたのは、
そうなる狙いも原英史にあったのなら非常に悪質だし、
もしそうなるかも知れないとわからなかったのならマヌケにもほどがあるしな。国家戦略特区みたいのに関わらせるのはヤバいだろ。
国家戦略特区制度みたいな合法的に不正、隠蔽しまくれてしまう政治政策に関わらせるべきではない人物を、
安倍政府が、《選挙を経て選ばれたのでもなく》関わらせる立場に重用してるというのは、国民が主権者な日本の民主主義にとって由々しき問題だぜ。 >>200 >>1
一方で、行政を歪めに歪めて《安倍晋三に”内閣法違反”の嫌疑がある》手口をしてまでした特例措置で規制緩和した加計問題の、
《非公開》に”隠蔽”もあった議事要旨と議事録とで内容が”正反対”に”改ざん””捏造”してた不正が発覚、
その不正がばれた後も、加計側《関係者》の発言内容を正式な出席者じゃないと”隠蔽”したまま、
そんなザマで”一点の曇りもない”とうそぶく国家戦略特区民間の一人でもあるしな。
国家戦略特区で日本の政治政策に関わる立場な民間委員の原英史が、
国家戦略特区の問題,疑惑に関する国会野党の質問に対して質問攻撃や潰し的に働く結果になった、外部への情報の漏洩をし
国家戦略特区の加計問題では、国家戦略特区議長な《安倍総理のビッグスポンサー，腹心のお友達》加計側に便宜をはかり、議事録、議事要旨とで”隠蔽””改ざん””捏造”をして”情報を隠蔽”していたのに関わる一人の民間委員だったわけだ。
原英史に限らず原英史みたいな奴を、今の安倍政府民間委員原英史の立場に用いるのがそもそもの間違いだわな。
さっさと原英史みたいな情報を外部に漏洩させ、一方では《非公開》にし”隠蔽””改ざん””捏造”するような奴を安倍政府民間委員として用いるのを打ち切るべきだぜ。
原英史とかを、安倍政府の民間委員任命したのは、安倍晋三内閣総理大臣の権限じゃなかったか？
にしても、高橋洋一や池田信夫が、野党側が悪いような主張してネットとかで漏洩させ、拡散しまくる流れとかになったりすることは原英史にも容易にわかることだろ
まあどうせ、原英史はわかった上で外部に漏洩させたんだろうが、
流れ的にやっぱ、安倍政府から機密費も出てるような組織的な手口なんじゃねえかな
森ゆうことか叩いてるやつら、前川喜平叩いてる時の前川を誹謗中傷しまくるデマウヨや
ニュース女子の虚偽報道問題の時、ニュース女子を嘘屁理屈で擁護しまくるデマウヨウの群れとよく似ているからな >>200 こんな感じなんじゃね
＠ゆかいな信者さん達
【詭弁,強弁,責任転嫁】 ハラエイジナラファンタジー 【原英史,正当化、野党,森ゆうこ叩き＠創作中】
(略)
>>1
◆http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571550138/100 >>1
森ゆうこ議員「質問漏洩」騒動で、非難された私が直接お答えしよう
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67922?page=5
なぜ「通告遅れ」はスルーなのか？
森議員が今回やったことをまとめよう。
・史上最大級の台風が接近していたにもかかわらず、質問項目通告時間（10月11日 17時）を守らず、霞が関職員に不必要な待機を強いて、大きな無駄を生じさせた。
・民間人の参考人招致を要求しておきながら、国家公務員が国会で証言する可能性のある当該民間人に森議員の質問項目を伝えると、国家公務員法違反（守秘義務違反）になると主張した。
・ネット上の出所不明なデタラメ資料を予算委員会席上で公開し、晒された人の人権を著しく侵害したにもかかわらず、憲法上の議員免責を主張し、加害者なのに被害者のふりをした。
・国民民主党は、情報漏洩についての調査は行う一方、自党議員の通告遅れ問題に関しては放置している。しかも、情報漏洩調査チーム議論は非公開で、隠蔽体質だ。
こうしたことを考え合わせれば、むしろ森議員こそ懲罰に値すると思う。
原氏や筆者が発起人となり「国会議員による不当な人権侵害を許さず、 森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます」https://t.co/YA4p8m7Yyi?amp=1というサイトを作ったので、是非賛同してほしい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) おかみ権力にはヘイヘイ
批判するものは反日レッテル
弱いものいじめ差別排除しかしないネトウヨ卑劣卑怯下等下劣日本劣化の原因になっとる 池田信夫さんがリツイート
Share News Japan
@sharenewsjapan1
原英史氏「国会議員による不当な人権侵害を許さず、森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます！」→ 署名11000人突破！ 毎日も追うのを諦めた資料（ガセネタ）を、
参議院の理事懇談会が承認してるのもおかしい 森ゆうこ議員は１１日に自身のツイッターで、おおよその質問項目を示していた。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/d/4/-/img_d4a50df2518d2fd7c2bb6f4bc78f1790552437.jpg
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
高橋の放送後、森は当該Tweetを削除
「漏らしたのは国家公務員法違反だ！！」 足立康史
@adachiyasushi
せっかく反応下さったので、まずは一点だけ確認させてください。
添付の質問要旨は、手書き部分も含めて、森事務所の発信内容に間違いないですね！？
台風１９号の上陸直前にもかかわらず、国会ルールを守らず、関係者に多大な迷惑をかけたことについて、説明責任を果たすよう、お願いいたします。
http://or2.mobi/data/img/259101.jpg 足立康史
@adachiyasushi
せっかく反応下さったので、まずは一点だけ確認させてください。
添付の質問要旨は、手書き部分も含めて、森事務所の発信内容に間違いないですね！？
台風１９号の上陸直前にもかかわらず、国会ルールを守らず、関係者に多大な迷惑をかけたことについて、説明責任を果たすよう、お願いいたします。
http://or2.mobi/data/img/259101.jpg >>216維新といい、足立康史こいつマジで”嘘”多いよな。成長がないし次は選挙でふつー落選すんでね
768 ：
＞足立康史 「玉木さん、(略)あれ、何で立つんですか？意見を空中に向かって、別に答弁求めてませんよ？
と述べてたようだけれど、発言からもわかるように、
(´・ω・｀)悪口を言う相手には反論機会のない場で、一方的に悪口を言うのがいい質問なの？ 《 卑怯 》でしょ
足立康史はこういう真似を繰り返してばかり。 公正に見てる人とかは不快に思うんじゃないかな
足立康史は《 嘘 》言ったりもするのだけれど
(´・ω・｀)足立康史は前提が確認できる場合、《 嘘 》言ってたりが多いから、ホイホイ間に受けない方がいいでしょ 例えば
215:
>>1(´・ω・｀)他にも足立康史が
論理展開が《 嘘 》を前提に《 藁人形論法 》をした例をあげると
『足立康史』が、国会で、《 藤井聡氏 》の「都構想で大阪がダメになる」の記事内容が「許しがたい」「デマ」であるが、政府はいかがお考えか、
という質問を３０分以上してたやつで
事実は《(略)適切な事務執行が継続されることが大変重要である。」》なのを
《(略)適切な事務執行が継続される」。》に歪めた論理展開な
《 嘘 》前提に非難する《 藁人形論法 》をしてたり
「維新・足立議員」の国会質疑に基づく主張の不当性について｜藤井 聡
http://satoshi-fujii.com/150325-2/
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552192716/432 >>217>>1足立康史は原英史の後半で、共産党が破防法の調査対象団体であると嘘言ってる馬鹿だろ
まるで維新の嘘吐きだな 涙とかもまた足立康史の”嘘”じゃないのか （）は足立の妄想だろ
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/1104688295324205056?p=v
足立康史 @adachiyasushi
衆院の共産党総務委員は、ご存知なかったようで、そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、と涙を浮かべてられました。若い共産党員には、そういう方が多いように思います。 3:19 - 2019年3月10日
＞そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、
共産党を公安調査庁は、破防法の調査対象になる破壊的団体の規制の対象として申請してないから、破防法の破壊的団体に適用されてない共産党が、破防法の調査対象のはずないわな
公安調査庁は共産党を、《破防法に基づく調査対象団体》ということは言ってたが、
《破防法の調査対象である》なんて言ってねえし、
”破防法に基づく調査”対象団体ということはあっても
公安調査庁は共産党を、破防法の破壊的団体の適用の申請してねえんだから、
共産党が破防法の調査の、破壊的団体の規制を定めるの為にする調査の対象になる、破防法の申請に適用された破壊的団体であることはないということ
つまり、共産党が破防法の調査対象であるわけねえだろ
足立康史は 破防法の調査対象である。という”ダミー論証””藁人形論法”の類の”嘘”前提な嘘デマでもまた流してんのかよ
実際、足立康史が質問した衆議院2019年3月7日午後の総務委員会でも、公安調査庁,総務部長の横尾洋一は
《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》
という破防法に”基づく”前提で調査と述べてただろ。
【衆議院2019年3月7日午後の総務委員会 足立康史、公安調査庁 総務部長 横尾洋一 参考人から】
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「日本共産党は《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》でこざいます。」
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「（略）出方によるとする,まぁ,所謂 敵の出方論に立脚しているものと,まぁ,認識しておることであろうか《破壊的活動防止法上の調査対象団体》と,なっておる,ということでございます。」
>>1の馬鹿発見器とかもか？、馬鹿なデマウヨが喜びそうなデマ的サイトやデマウヨ系ブログじゃ《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》の
”上”を省いた実際に言ったままの事実と異なる嘘な《破壊的活動防止法の調査対象団体》にした文章や文字起こしを
載せたりしてる”ダミー論証””藁人形論法”の類のデマ流してるのが多いみたいだが、そいつらは連携でもしてんのか？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>216-217 『経済産業省』ってほんとクソだよな。
不正しまくり利権の温床国家戦略特区民間委員の原英史、
安倍の側近秘書な今井尚哉、
維新のナンバーワン嘘吐きほら吹きおためごかしパフォーマンス野郎足立康史、
とか経産省いた奴らもろくな連中じゃない
【ネット】 ブログで「復興は不要」「高齢者は早く死ね」「天下りまであと３年」 経産省官僚、身元ばれて炎上、停職２ヶ月処分★12
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380351224/
>>1
復興は不要だと正論を言わない政治家は死ねばいい――。２年前、匿名ブログに書き込まれた
（略）
筆者が《経済産業省》のキャリア男性官僚（５１）であることがばれた
（略）
ブログでは匿名だったが、過激な書き込みが目立ち、仕事にかかわる
記述から閲覧者らが身元を割り出したとみられる。
２４日午後から、実名や肩書がネット上にさらされた。
「復興は不要だ」との書き込みは、２０１１年９月のもの。被災地が「もともと過疎地」だというのが根拠だ。今年８月には、
《高齢者に対して「早く死ねよ」》などと書き込んだ。
同７月には「あましたりまであと３年、がんばろっと」などと、天下りを示唆する内容も記した。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/609 維新が森ゆうこ議員の懲罰動議を出すべく、国会内で人数集めをしてるみたいですね >>218
足立康史
@adachiyasushi
藤井君は、大学の後輩の中でも最も出来の悪い学者の一人。専門分野で埒があかないので、専門外の都構想にチャチャをいれて小銭を稼ごうとしたわけですが、これで専門に集中してくれれば一安心です。
橋下徹
@hashimoto_lo
理論も人格も無茶苦茶なこの学者がやっと政府から離れる。ちょっと遅過ぎたが、これで一安心。
午後4:20 2018年12月29日 >>222
>>1【藤井聡】「吉村洋文氏」の都構想についての言説の詭弁可能性を検証します。 | 「新」経世済民新聞
https://38news.jp/archives/06371 >>223
藤井お前のことだよ
橋下徹氏「学者ほど哀れなものはない」
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/TokyoSports_1343481/
橋下氏は「ほんと自分の間違いを素直に認められない学者ほど哀れなものはない。（中略）学者は言いっ放しでいいから楽な商売だ。どう実行するか考えろ。来月出す俺の本をしっかり勉強しろ」と激高。
「お前が偉そうに言っている、金融都市構想？ シンガポールや上海を目指せ？ あほか。そんなことは全部検討済みだ。実行プロセスを言ってみろ。
学者は夢を語っていればいいから楽な仕事だ。政治は実行だ。大阪の成長戦略をしっかり読み込んでから意見しろ」と怒りをつづった。 >>224
>>1なぜ大阪から企業が逃げていくか 内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）プレジデント 5月15日(金)16時15分配信
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432296486/836
(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
都構想を進めなければすべてがご破算になるかのような論法だが､
ご破算になるのは橋下の野望だけだ｡
さらに残念なことに､｢二重行政｣の解消が新しいムダを生んでしまっている｡
かつて維新の会は｢大阪都になれば 年間４０００億円 削減できる｣と主張していた｡
その後､どんどん金額が下がり､ 現在の大阪市役所の試算では 年間わずか １億円だ｡
(略)
橋下都構想実現には､市内に新しく5つの特別区を発足させ､
それぞれに議会､教育委員会､選挙管理委員会をつくる必要がある｡
維新の会側は､議員も委員も人数は市議会時代と同じだから人件費は変わらないという見解のようだが､
議会や委員会を維持するための総務職員のコストは考えていないのだろうか｡
■ 効果 １億円､ コスト ６２０億円
大阪市の試算によると こうした特別区発足のための コストは 約６００億円で､
さらに 毎年 ２０億円の コストがかかる｡
毎年１億円のメリットに比して､ 大幅なマイナスだ｡
（略） 国会質問の時に高橋先生の写真を勝手に提示してたやん。 「森ゆうこ糞」というアカウント（今は削除）がツイートしたのは12日の0:52。台風19号の上陸が迫っていた。 同席して、文句言ってた原口議員ってホントに馬鹿丸出し。佐賀県の恥さらし。 質問通告時間を守った？
ホントにカオス。
こんな証拠が。
http://or2.mobi/data/img/259104.jpg
表をよく見ればわかりますが、１４日の場合は時刻の前に１４日と記載されています。森議員の質問はその記載がないから、１１日ですね。
そして、表の上を見ればわかりますが、記載の時刻は問票が配布された時刻です。
よって、１１日の２４時過ぎということです。 >>48
小役人も毎日普通に残業してるんだろ。
どうせ居るんだろうから。って感じで参考資料送りまくっただけだろ。 高橋とかこんな奴がコメンテーターだのシンクタンクだので偉そうに出来る時点で、日本は終わってる。 森ゆう子と対決しているチームネトウヨ（高橋洋一・池田信夫）、早くも内ゲバｗ 池田「高橋は前言撤回しろ」 [451991854]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571666174/ まぁ、つくづく元民主党の連中は公務員を国民なんて思ってもないし、
そもそも国民を守るつもりなんて微塵もないから。
自己満足を得るための道具、また将来国を潰す時には邪魔になるモノとしか思ってない。 一私人を社会的に抹殺する卑劣な行為と思います。
既得権を守る特区潰しも一緒にやるつもりでしょうか？
保守もリベラルも関係なく、この免責特権の悪用を許してはいけない。 匿名アカウント特定に慎重姿勢 質問通告問題で国民・玉木代表
https://www.sankei.com/politics/amp/191021/plt1910210021-a.html
「結果として台風が近づく中、多くの霞が関の（省庁の）皆さんを待機させてしまったことは事実だ。われわれも反省しなければいけない」 >>230>>1『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩で、共産党が破防法の調査対象団体であると嘘言ってる馬鹿だろ
まるで維新の嘘吐きだな 涙とかもまた足立康史の”嘘”じゃないのか （）は足立の妄想だろ
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/1104688295324205056?p=v
足立康史 @adachiyasushi
衆院の共産党総務委員は、ご存知なかったようで、そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、と涙を浮かべてられました。若い共産党員には、そういう方が多いように思います。 3:19 - 2019年3月10日
＞そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、
共産党を公安調査庁は、破防法の調査対象になる破壊的団体の規制の対象として申請してないから、破防法の破壊的団体に適用されてない共産党が、破防法の調査対象のはずないわな
公安調査庁は共産党を、《破防法に基づく調査対象団体》ということは言ってたが、
《破防法の調査対象である》なんて言ってねえし、
”破防法に基づく調査”対象団体ということはあっても
公安調査庁は共産党を、破防法の破壊的団体の適用の申請してねえんだから、
共産党が破防法の調査の、破壊的団体の規制を定めるの為にする調査の対象になる、破防法の申請に適用された破壊的団体であることはないということ
つまり、共産党が破防法の調査対象であるわけねえだろ
足立康史は 破防法の調査対象である。という”ダミー論証””藁人形論法”の類の”嘘”前提な嘘デマでもまた流してんのかよ
実際、足立康史が質問した衆議院2019年3月7日午後の総務委員会でも、公安調査庁,総務部長の横尾洋一は
《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》
という破防法に”基づく”前提で調査と述べてただろ。
【衆議院2019年3月7日午後の総務委員会 足立康史、公安調査庁 総務部長 横尾洋一 参考人から】
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「日本共産党は《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》でこざいます。」
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「（略）出方によるとする,まぁ,所謂 敵の出方論に立脚しているものと,まぁ,認識しておることであろうか《破壊的活動防止法上の調査対象団体》と,なっておる,ということでございます。」
>>1の馬鹿発見器とかもか？、馬鹿なデマウヨが喜びそうなデマ的サイトやデマウヨ系ブログじゃ《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》の
”上”を省いた実際に言ったままの事実と異なる嘘な《破壊的活動防止法の調査対象団体》にした文章や文字起こしを
載せたりしてる”ダミー論証””藁人形論法”の類のデマ流してるのが多いみたいだが、そいつらは連携でもしてんのか？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>230>>1『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩で、共産党が破防法の調査対象団体であると嘘言ってる馬鹿だろ
まるで維新の嘘吐きだな 涙とかもまた足立康史の”嘘”じゃないのか （）は足立の妄想だろ
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/1104688295324205056?p=v
足立康史 @adachiyasushi
衆院の共産党総務委員は、ご存知なかったようで、そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、と涙を浮かべてられました。若い共産党員には、そういう方が多いように思います。 3:19 - 2019年3月10日
＞そんな（共産党が破防法の調査対象である）はずはない、
共産党を公安調査庁は、破防法の調査対象になる破壊的団体の規制の対象として申請してないから、破防法の破壊的団体に適用されてない共産党が、破防法の調査対象のはずないわな
公安調査庁は共産党を、《破防法に基づく調査対象団体》ということは言ってたが、
《破防法の調査対象である》なんて言ってねえし、
”破防法に基づく調査”対象団体ということはあっても
公安調査庁は共産党を、破防法の破壊的団体の適用の申請してねえんだから、
共産党が破防法の調査の、破壊的団体の規制を定めるの為にする調査の対象になる、破防法の申請に適用された破壊的団体であることはないということ
つまり、共産党が破防法の調査対象であるわけねえだろ
足立康史は 破防法の調査対象である。という”ダミー論証””藁人形論法”の類の”嘘”前提な嘘デマでもまた流してんのかよ
実際、足立康史が質問した衆議院2019年3月7日午後の総務委員会でも、公安調査庁,総務部長の横尾洋一は
《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》
という破防法に”基づく”前提で調査と述べてただろ。
【衆議院2019年3月7日午後の総務委員会 足立康史、公安調査庁 総務部長 横尾洋一 参考人から】
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「日本共産党は《破壊活動防止法に基づく調査対象団体》でこざいます。」
◆公安調査庁 総務部長 横尾洋一「（略）出方によるとする,まぁ,所謂 敵の出方論に立脚しているものと,まぁ,認識しておることであろうか《破壊的活動防止法上の調査対象団体》と,なっておる,ということでございます。」
>>1の馬鹿発見器とかもか？、馬鹿なデマウヨが喜びそうなデマ的サイトやデマウヨ系ブログじゃ《破壊的活動防止法”上”の調査対象団体》の
”上”を省いた実際に言ったままの事実と異なる嘘な《破壊的活動防止法の調査対象団体》にした文章や文字起こしを
載せたりしてる”ダミー論証””藁人形論法”の類のデマ流してるのが多いみたいだが、そいつらは連携でもしてんのか？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 森ゆうこ議員「民間人を犯罪者扱い」してもお咎めナシの異常さ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191022-00067928-gendaibiz-pol&;p=2
不自然な毎日新聞のソース
ここで必要なのは、原典である、記事の信頼性の検証だろう。見出しは、「特区提案者から指導料 WG委員支援会社 200万円、会食も」というものだ。
記事の本文をよくみると、ストレートに原氏がおカネを受け取ったとの表現はしていないものの、原氏の顔写真を掲載し、
おカネを受け取ったコンサルティング会社の住所が国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理が代表を務める政治団体と同じマンションにあるなど密接な「協力関係」にあると強調し、
見出しで「200万円」と「会食も」と並べることで受け手はいずれも委員(原氏)本人と印象づけ、原氏が「公務員なら収賄罪に問われる可能性もある」という大学教授のコメントを載せるなどして、
200万円の現金もしくはその一部を原氏が受け取ったとしか読めないものになっている。
毎日新聞自体は、日頃から権力の横暴を果敢に検証するジャーナリスト魂に溢れる記事が多く、新聞記者の勲章である日本新聞協会賞をたくさん受賞している新聞だ。筆者も敬意を払っている新聞の一つである。
しかし、一昨年のモリカケ疑惑以降、国家戦略特区と言えば悪いものという思い込みでもあるのか、その後も原氏に関連する記事は、首を傾げざるを得ないものが目立った。
原氏にとって、こうした記事が堪えがたかったことは想像に難くない。同氏は6月25日、名誉棄損を理由に損害賠償を求める訴訟を提起した。これに対し、毎日新聞社が8月23日付で裁判所に提出した答弁書は、筆者も驚かずにはいられない内容だった。
問題の記事はコンサルティング会社がコンサルタント料を受け取ったことを報じたものであり、「原さんが受け取ったことを報じたものではない」と釈明していたからである。 >>230維新といい、『経済産業省』にいた足立康史は原英史の後輩、こいつマジで”嘘”多いよな。成長がないし次は選挙でふつー落選すんでね
768 ：
＞足立康史 「玉木さん、(略)あれ、何で立つんですか？意見を空中に向かって、別に答弁求めてませんよ？
と述べてたようだけれど、発言からもわかるように、
(´・ω・｀)悪口を言う相手には反論機会のない場で、一方的に悪口を言うのがいい質問なの？ 《 卑怯 》でしょ
足立康史はこういう真似を繰り返してばかり。 公正に見てる人とかは不快に思うんじゃないかな
足立康史は《 嘘 》言ったりもするのだけれど
(´・ω・｀)足立康史は前提が確認できる場合、《 嘘 》言ってたりが多いから、ホイホイ間に受けない方がいいでしょ 例えば
215:
>>1(´・ω・｀)他にも足立康史が
論理展開が《 嘘 》を前提に《 藁人形論法 》をした例をあげると
『足立康史』が、国会で、《 藤井聡氏 》の「都構想で大阪がダメになる」の記事内容が「許しがたい」「デマ」であるが、政府はいかがお考えか、
という質問を３０分以上してたやつで
事実は《(略)適切な事務執行が継続されることが大変重要である。」》なのを
《(略)適切な事務執行が継続される」。》に歪めた論理展開な
《 嘘 》前提に非難する《 藁人形論法 》をしてたり
「維新・足立議員」の国会質疑に基づく主張の不当性について｜藤井 聡
http://satoshi-fujii.com/150325-2/
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552192716/432 >>241
これは正しい
池田信夫@ikedanob
もしかするとJBpressの編集者は藤井が経済学者だと思って
いるのかもしれないが、彼は「京都大学大学院工学研究科教授」
で、経済学の知識は大学1年程度。
https://twitter.com/ikedanob/status/1138266237073420288
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>242 ちゃんと読んでるか？
(´・ω・｀)他にも足立康史が
論理展開が《 嘘 》を前提に《 藁人形論法 》をした例をあげると
『足立康史』が、国会で、《 藤井聡氏 》の「都構想で大阪がダメになる」の記事内容が「許しがたい」「デマ」であるが、政府はいかがお考えか、
という質問を３０分以上してたやつで
事実は《(略)適切な事務執行が継続されることが大変重要である。」》なのを
《(略)適切な事務執行が継続される」。》に歪めた論理展開な
《 嘘 》前提に非難する《 藁人形論法 》をしてたり
「維新・足立議員」の国会質疑に基づく主張の不当性について｜藤井 聡
http://satoshi-fujii.com/150325-2/
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552192716/432 >>230 『経済産業省』ってほんとクソだよな。
不正しまくり利権の温床国家戦略特区民間委員の原英史、
安倍の側近秘書な今井尚哉、
維新のナンバーワン嘘吐きほら吹きおためごかしパフォーマンス野郎足立康史、
とか経産省いた奴らもろくな連中じゃない
【ネット】 ブログで「復興は不要」「高齢者は早く死ね」「天下りまであと３年」 経産省官僚、身元ばれて炎上、停職２ヶ月処分★12
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380351224/
>>1
復興は不要だと正論を言わない政治家は死ねばいい――。２年前、匿名ブログに書き込まれた
（略）
筆者が《経済産業省》のキャリア男性官僚（５１）であることがばれた
（略）
ブログでは匿名だったが、過激な書き込みが目立ち、仕事にかかわる
記述から閲覧者らが身元を割り出したとみられる。
２４日午後から、実名や肩書がネット上にさらされた。
「復興は不要だ」との書き込みは、２０１１年９月のもの。被災地が「もともと過疎地」だというのが根拠だ。今年８月には、
《高齢者に対して「早く死ねよ」》などと書き込んだ。
同７月には「あましたりまであと３年、がんばろっと」などと、天下りを示唆する内容も記した。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551962360/609 >>243
猪瀬直樹
@inosenaoki
結局、財源については「所得税、法人税や金融所得税などをいく分上げて」と言うだけ。
「いく分」がどのくらいなのか説明しないのだから香具師（やし）の口舌、と受け止めるしかない。
藤井聡 インタビュー：消費増税に反対、10兆円超対策の継続を＝内閣参与
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKCN1LM0XM
8:19 2018年9月6日 >>1
森ゆうこ議員は、質問通告で台風の中霞ヶ関を大残業させた件については誤魔化せないから、問題すり替えて大騒ぎして対消滅させようとしてるね。
それ、テレビと新聞の時代なら通じるけど、ネットの即応性と拡散性以外の特徴の蓄積性によって無効化されるよ。 つまり、時代遅れの策なんだよね。 「原英史さんが金品を受け取った」との根拠を示さないで、
原英史さんを犯罪者と決めつけNHKで全国に放送させた森ゆうこ議員。
この人権侵害を、「漏洩問題」とすり替え逆ギレ。 >>1
森ゆうこ議員の事件の最大の問題点は、
高橋洋一さんの放送を見た後に、その発言についての真意を調べた後に動かなければいけないのに、
森ゆうこ議員の勝手な思い込みで、「漏洩だ」と騒いで会見をしたこと。
このような短絡的な人たちに国は任せられないですよね。 「全ての悪事は売国奴安倍夫妻一味に通ず」w
【特定非営利活動法人 万年野党】
会長：田原総一朗
理事長：宮内義彦
アドバイザリーボード：須田慎一郎 髙橋洋一 竹中平蔵 野村修也 八田達夫 八代尚宏
理事：岸博幸 原英史 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
