「表現の自由」制約の恐れ 補助金不交付に憲法学者は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あいちトリエンナーレ」の展示の一部「表現の不自由展・その後」が中止になった問題をめぐり、文化庁は採択を決めていた補助金の全額を交付しないと発表した。今後の「表現の自由」への影響について、憲法学者の横大道聡・慶応大教授に聞いた。
不支給の決定は、不自由展をめぐる問題が、別の次元に入ったことを意味する。「表現の自由」の問題としてはより深刻な状況だ。
これまでも申請する側が物議を醸す表現を控える忖度（そんたく）はあったが、今回のような国のあからさまな動きは特殊な事例だ。いったん採択した補助金について、後から「手続きに不備があったから撤回する」というやり方が今後も通るのであれば、文化事業をする自治体や団体を萎縮させる効果は相当大きい。
国が求めるように、展示作品を決めた段階で予想される社会からの反響を国に伝えなければ補助金が支給されないという仕組みになれば、何が起きるか。少しでも物議をかもしそうなイベントは、補助金の決定に影響するから差し控えようという配慮が働くようになるだろう。社会全体で、表現が流通する余地が狭まれば狭まるほど、表現に触れる機会は減り、「表現の自由」は制約される。
■採択後の交付取り消し
一般的には憲法の「表現の自由」は、表現の自由を妨げられない権利であり、国から助成や発表場所の提供を受ける権利を保障するものではない。しかし今回のように一度、補助金が採択している場合は話が違う。
有名なのは、千葉県船橋市の図書館で、司書が独断で自分の思想信条に反する書籍を廃棄したことが発覚した2001年の事件だ。裁判では、著者は図書館に本を置いてもらう権利があるわけではないが、いったん入れた以上は公正に扱わないといけないという見解が示された。同じ理屈で、いったん補助金を出すと決めたのなら、公正に扱わないといけない。
朝日新聞
2019年9月27日14時00分
https://www.asahi.com/articles/ASM9V7D59M9VUPQJ00P.html 表現の自由は謳歌すれば良い。
そこに公金投入するかどうかの判断はまた別。
肩書きが有ろうが無かろうが、こういう筋が理解できないなら法的問題ではなく、もはや知性の問題。 表現の自由て税金出さない金がないとできないのかこいつらの言い分ならそれ表現の自由なのかただの乞食だろ 公金使ってやることじゃねーじゃんって話なだけで表現の自由にすり替えるなよ
自腹でやれよ自腹で 虚偽の申請で税金を使うのは犯罪でわないのか
補助金詐欺のモリカケとかどうするの テーマが表現の不自由なんだから、表現の自由を求めてはダメだな。
嘘を基盤とした憎悪表現なんかに表現の自由を与えるわけにはいかんだろ。 >展示作品を決めた段階で予想される社会からの反響
この学者は経緯を調べずにしゃべってんのか。
展示は奇襲的に差し替えられたんだよ。 天皇陛下の写真を燃やすのは芸術とは呼べないからでいいじゃん 申請のときには内容は知らなかったんだろ?
十分な情報を開示できるはずないよな。
【反日アート展】大村知事「津田芸術監督に、『少女像は何とかならないか、少女像はパネルにならないか』等伝えた」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569553090/ 週刊ポスト騒動や新潮45騒動の方が どうみても言論の自由
の萎縮効果で本音がメディアで言えない社会になったが、寧ろそっちでは加担してた奴らが、
天皇陛下の肖像画燃やすとか少女像とか 別に守るべき表現なんて
全くない単なる挑発物には表現の自由に危惧を示すというアベコベな
報道するゴミ朝日新聞。 >>2
だよな
申請内容の虚偽は欠格事由だから補助金の交付停止には合理性がある
無制限に出すとは言ってないしな 天皇陛下の写真燃やすのと普通のやつをひとくくりにして、天皇陛下の写真を燃やすのはおｋみたいにするなよアホ憲法学者ｗｗ >>憲法学者の横大道聡
またチョンかｗ
何しろアカヒ推薦だもんなｗ 憲法学者は他にも沢山いるから
たった一人の意見を憲法学者の総意みたいに書くのはおかしいだろ
朝日新聞不買運動そろそろ始めないとマジで日本滅亡するんじゃね >>1
憲法学者はやっぱアホだわw
補助金なくても表現はできるだろがww だから国民全員賛成じゃねーんだよ
朝日新聞協賛で朝日テレビで宣伝
バンバンやって
大たい的にやれ
ってんだろ
金はお前らで打者―いいんだよ
分かってるか
押し売りの朝日お前さんら
金ねーのかよ >>1
表現の不自由展などアングラでやればいいだろ！地下アイドル達は苦労して活動しているぞ！wwwwwwwwww これは裁判が見ものだね。
明らかな憲法違反。
この時点できちんとしておかないとずるずる行くからね。
よくぞ不交付にしてくれた、ってところだね。 慰安婦のロジックと全く同じ
保守「従軍慰安婦なんて居なかった、唯の慰安婦なら居た」
パヨク「慰安婦が居なかったと言うお前は差別主義者だ！」
保守「こんな日本ヘイトの展示物ばかりで、国費使うなんておかしくない？」
パヨク「言論の自由が犯された！憲法違反だっ！」
会話が成立しねぇ┐(；´д｀)┌ 表現の自由を、保証する意味に於いて「旭日旗」を持って応援するのを公認すべきなのでは
例えば慰安婦像では、単に韓国の少女像とやらをコピーしただけの像であり芸術性は全くない
慰安婦像に芸術性を持たせるのであれば、乳だしチマチョゴリにすべきです
乳房は、古今東西、芸術に於いて必須要件
ビーナス像しかり、韓国のモルゲッソヨでは陰部まで露出させている 税金を使う文化事業を全部やめる好機。
どうせ、左翼に食い物にされてきたんだろ?
やめちまえ。
財務官僚様もすこぶるお喜びになるでしょうよ。 税金使ってバカチョンどもの写真を燃やせ
その灰を足で踏みつけろ
これもアート・表現の自由だから大丈夫だよな
バカチョンがやったことと同じ嫌がらせアート展示会をやろうぜ
日本全国でやろう 国にしばられるのが嫌なんだから、
国からお金を出してもらおうなんて
思っちゃいけないよね。 ただの反日展だろ
全部内容あからさまにしろよ
表現の自由だって言うんなら
ちゃんと理解してもらわないとな 景気が悪くなると、個人主義では選挙に勝てない。
そこで考えついたのが
社会主義の物まねをして
国民から金を取る方法だった。
これを「社会的自由主義」という。
民主党の基本理念だね。
庶民にもいいことがあるようなことを言っているが、
実際に儲かるのは、一部の自由主義者だけだ。
ｾﾞﾈｺﾝ、役人、社会福祉法人、御用学者、
そういうごくごく一部の人たちだよ。
他の国民は税金を取られたり、
規制によって商売も言論もできなくなる。
まあ、ｿ連、中国、北朝鮮など、
社会主義国家と銘打っていたところも、
おんなじようなことで、一部の個人主義者のために
その他が犠牲になる国だったから、
大して変わらんような気もするんだけどね。
あと、ｶﾙﾄ宗教かな。(爆
なんにしても、この連中の頭の中は一緒。
公益性よりも、自分の権利のほうが上なんだよ。 教育委員会に弁護士つけるのがいい政策なんだって。爆
教育委員会とか、NHKとか、
国から独立してあるでしょ。
「右派」がいうところの
「戦後ﾚｼﾞｭｰﾑ」そのものなんですよこれ。
与党内で、
こういうことが好きな連中って
だいたい分かるでしょ。
つまり、いじめの原因ってのはそういうこと。^^
ﾘﾍﾞﾗﾙ派は金を持っているが、
庶民はそんな金はないからね。
いざ訴えるとなったときに、
100ﾊﾟｰこっちに分があっても、
ｶﾈがないと何もできない。
相談無料ならｱﾃﾞｨｰﾚだよな。爆 出すと決めても、やらせてみたら申請と違ってた。
他の申請と同様に、公正に審査した結果、払わないとなった。
じゃないの？
そもそも、補助金当てにしないで企画すれば?
つまり、身の丈に合った企画をすれば？ 今回は本じゃないからね。
同じに扱うのが当たり前に書くのって疑問。 憲法学者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
>>有名なのは、千葉県船橋市の図書館で、司書が独断で自分の思想信条に反する
>>書籍を廃棄したことが発覚した2001年の事件だ。
この馬鹿自称憲法学者，右翼を封じ込めてやったぜとか自己満足してんじゃねーの。
船橋の件は既に購入した公的資産を私的な思想信条をもとに勝手に廃棄した点が問題。
文化庁補助金は最終決算後に支出を執行するか決めること予め組み込まれた制度。
まぁ，コイツは左翼憲法学者としてこれから重用してもらう確約ができたと思ってい
るだろうけどな。 >>14
だなぁ。
憲法学者ってだけで胡散臭いレベル。 置けば済む本と、展示品は性質が違うはず。
そもそも後者は請負って置く契約だから別物のはず 税金にたかって反日活動か？あまったれんなよｗｗばーか 表現の自由を行使したいのなら
私費で実行すればいいだけ
反日プロパガンダに税金を投入する必要があるかｗ なんで左翼司書が自身の思想信条に照らして起こした焚書事件と同じなんだよ
いったん入れたとかそういうことじゃなくて右の本も左の本も公正に扱えってことだろ
こっちは慰安婦像にしろ天皇写真にしろ左に偏った明らかなプロパガンダなのが問題なのに屁理屈言ってんじゃねえよ 朝鮮関係の記事に登場する学術専門家は
なぜかみんな若くて仕事がなさそうな人ばかり。 日本政府は、外国人にも無償教育費支給する国だから、
完全に舐められます。 昭和天皇の御真影を燃やす映像があったことは
一切報じないクソマスゴミw >>1
は？
国が見て県主催の芸術祭が適正に運営され国の芸術振興という目的に合致するならば補助金を交付し
そうでないならば交付しないということだろう
当然の行政裁量じゃないか
それともなにか？
県の決定に国が無条件に従って補助金を県の言うがままに召し上げられるのか？
そんなおかしな話があるかバカ
何が憲法学者だ引っ込んでろこのゴミクズが 表現の自由とか言って他人を侮辱して良い訳ないだろ
幼稚園からやり直せドアホめ 本は決定の前後で中身が変わらない
津田は中身を変えた。
中身の違う本でも約束を守るべきか？ 資金源を断って発表の場を潰せ
「経団連に働きかけ、マスコミ懲らしめを」 自民勉強会
2015年6月25日22時56分
＞ 安倍政権と考え方が近い文化人を通し、発信力の強化を目指そうと、
＞安倍晋三首相に近い若手議員が立ち上げた勉強会「文化芸術懇話会」
＞（代表＝木原稔・党青年局長）の初会合が２５日、自民党本部であった。
＞出席議員からは、広告を出す企業やテレビ番組のスポンサーに働きかけて、
＞メディア規制をすべきだとの声が上がった。
＞ 出席者によると、議員からは「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。
＞経団連に働きかけて欲しい」「悪影響を与えている番組を発表し、そのスポンサーを列挙すればいい」
＞など、政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た。
青年部会での発言が4年以上経って国政に反映されてきたな でも途中で中止したやん、それって企業なら契約違反じゃないか
だったら全額払わなくていいってなるだろ >社会全体で、表現が流通する余地が狭まれば狭まるほど、表現に触れる機会は減り、
>「表現の自由」は制約される。
JASRACにも言えよ。
街で歌謡曲全然聞かなくなったぞ。 約束した本とは中身が違う本でも？
タイトルは一緒だけど、中身を摩り替えて別物。
しかも、置いておくと施設や利用者に危険が及ぶ本でも？
申請した展示品とは違うものを勝手に展示。
おまけにその展示物は施設や利用者に危害をもたらす可能性がある。 バカヒ新聞の主張に従えば、たとえハーケンクロイツが展示されても
文句をつけてはいけないということになるな。
事実を歪曲して他人の名誉を傷つけるような展示でも補助金を停止しては
いけないということになるな。
そもそも美術品の展覧会になんで公的資金を出す必要があるんだよ。
やりたければ自腹でやれよ、馬鹿チョン。 >>52
>>県の決定に国が無条件に従って補助金を県の言うがままに召し上げられるのか？
>>そんなおかしな話があるかバカ
沖縄県への交付金はそのおかしな話にあたるけどな。
沖縄人は特権国民だから許されるらしい。
国民の利益やその方向性、既定方針に抗うようなことは、
行政の立場上、利益相反です。
● 国民の利益や方向性 ＝ 韓国との利害対立 ＝ 慰安婦問題・慰安婦像
● 既定方針 ＝ 天皇は象徴であると憲法に既定・規定
>社会全体で、表現が流通する余地が狭まれば狭まるほど、
>表現に触れる機会は減り、「表現の自由」は制約される
ヘイトとかいって、すぐパヨクが騒ぐのは、これを狙っているわけだ。 なんで表現の自由と税金を一緒に考えるんだよ
税金の使い道は、そもそも制約されるのが当たり前だろ
税金を自由に使われたら、それこそ違法だろ 憲法学者は答えありきだからな
けど憲法学者が違憲の疑いって言ってもほぼ裁判では負けるw >>1
公の機関は公序良俗を守らなければならない。
公共事業は公共の福祉に供され無ければ成らない
自由をやりたい放題や我儘と履き違えては成らない。
最低限のルールの上で成り立つ自由である。 日本人の俺が不快に感じるんだから
止めてほしいという俺の考えを
汲み取る必要があるのではないか。
不快な思いをする人がいるということは
その行動はヘイトなのではないか。
つまり、日本を愛する人へのヘイトを
止めろというのは悪いことなのか？ 補助金は、外国籍や在日の大学関係者に多く支給されています。
その資金で反日活動。文科省など前川や日教組などがいて、協力。
もう一度、補助金を根本から洗いなおして有効に使ってほしい。 日本人としてチョンパヨ新聞での憲法学者の発言は不愉快。
税金を政治プロパガンダに使うな。
自分の金でやりやがれ。 >>1
こいつらがしたいのは日本の税金を使って日本をヘイトすること
ゲスの極み 普通の日本人の表現の自由は守られるべきだが
パヨクの表現の自由は守らなくてもいい
蹂躙しろ アカヒ、必死やね。もう、じたばたするんじゃないぞ。 >>1
｢言論や表現の自由｣など、元々から制約されてるわ。
でないと｢虚偽告訴罪｣や｢偽証罪｣や｢名誉毀損罪｣や｢偽計業務妨害罪｣等々の刑法は全て違憲になるだろうが。
どの法律や条文にも適用範囲はあり、適用範囲が無制限だと他の法律や条文に抵触して法と法が衝突して機能しなくなるだろうが。
｢自由｣には制限や責任が伴うものであり、それらの制約を設けなきゃ単なる｢アナーキズム｣でしかないんだよ。
アナーキーな社会になって１番困るのは腕力や財力や知力が劣る者、つまりアナーキーな社会とは弱者が強者に虐げられる社会という事だ。 司法試験受からなくても学者なれるんだ。
1979年生まれ。青山学院大学法学部卒業、慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。博士（法学、慶應義塾大学）。鹿児島大学教育学部准教授を経て、現在、慶應義塾大学法科大学院准教授。 >>1
本気でくだらない。
国の補助金がなければ活動できないなら今すぐアーティストなんてやめてしまえ。
抗議の意志があるならそれこそアートで人の心を動かせよ。しょーもないデモやってるとそれだけでバカに見える。 都合が悪い言論にはヘイトスピーチのレッテルを貼って言論弾圧
反日思想や社会悪なものでも表現の自由に抵触するから補助金寄越せと政府に圧力をかける
マスコミを支配するいったいこいつらは何者なんだ？ >>24
税金や公共施設を使った誰もが出入り出来る催し物である時点で、内容に制限をかけたり許可をしなかったりするのは明らかな合憲だよ。
判例もあるしな。 憲法は国民で作るもの。
こねくり回すだけの憲法学者はもういらない。 >>86
右左関係なくレイシズムはあかんわ
それが安倍政権の意志でもあるし >>26
争点は｢軍による強制連行があったか否か｣な。
知識が無いくせに背伸びをして実態に伴わない頓珍漢な台詞でお人形遊びをしても、左右両方から莫迦にされるだけだぜ？ アホの憲法学者が何言ってもなwww
なんで補助金もらえない事が表現の自由の制約になるんだよ
お前の金で好きにやれや この人の考え方には興味ないのだが
憲法が70年も変わらない国で憲法学者の存在意義って
ないとは言わないけど微妙じゃないか？ >>93
普通の日本人が憲法学者をアホ扱いｗｗｗｗ ヘイト展示は、
表現の自由で
許されるんだったら、
韓国朝鮮人の歴史、 強姦・奴隷なんかの作品も、もちろんOKだよね。 歴史的事実なんだから。 >>72
お前が無知なだけで元々制約があるんだよ。｢言論や表現の自由｣の適用範囲が無制限なアナーキーな社会であって良い筈がないだろ。 韓国人の
ウンコ酒・トンスル
その展示も大々的にやろう。
なんせ表現の自由だもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
