「表現の自由」制約の恐れ 補助金不交付に憲法学者は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あいちトリエンナーレ」の展示の一部「表現の不自由展・その後」が中止になった問題をめぐり、文化庁は採択を決めていた補助金の全額を交付しないと発表した。今後の「表現の自由」への影響について、憲法学者の横大道聡・慶応大教授に聞いた。
不支給の決定は、不自由展をめぐる問題が、別の次元に入ったことを意味する。「表現の自由」の問題としてはより深刻な状況だ。
これまでも申請する側が物議を醸す表現を控える忖度（そんたく）はあったが、今回のような国のあからさまな動きは特殊な事例だ。いったん採択した補助金について、後から「手続きに不備があったから撤回する」というやり方が今後も通るのであれば、文化事業をする自治体や団体を萎縮させる効果は相当大きい。
国が求めるように、展示作品を決めた段階で予想される社会からの反響を国に伝えなければ補助金が支給されないという仕組みになれば、何が起きるか。少しでも物議をかもしそうなイベントは、補助金の決定に影響するから差し控えようという配慮が働くようになるだろう。社会全体で、表現が流通する余地が狭まれば狭まるほど、表現に触れる機会は減り、「表現の自由」は制約される。
■採択後の交付取り消し
一般的には憲法の「表現の自由」は、表現の自由を妨げられない権利であり、国から助成や発表場所の提供を受ける権利を保障するものではない。しかし今回のように一度、補助金が採択している場合は話が違う。
有名なのは、千葉県船橋市の図書館で、司書が独断で自分の思想信条に反する書籍を廃棄したことが発覚した2001年の事件だ。裁判では、著者は図書館に本を置いてもらう権利があるわけではないが、いったん入れた以上は公正に扱わないといけないという見解が示された。同じ理屈で、いったん補助金を出すと決めたのなら、公正に扱わないといけない。
朝日新聞
2019年9月27日14時00分
https://www.asahi.com/articles/ASM9V7D59M9VUPQJ00P.html 船橋焚書事件関係との共通点は左翼司書が自分の著書を図書館に大量に買わせてた方だな
公金の使い方としてトリエンナーレに近い >>90
アナーキストのお前だよ、終わってんのはな。つうかそれ以前に永久に始まりもしないだろうがなw >>97
憲法学者もまた人間なんだから、間違う事もあるし、そもそも全知全能の神じゃないんだわ。
お前みたいに権威に縋ったり平伏したりする卑屈で無知な奴には永久に分からんだろうがな。 補助金もらっている以上制約あるに決まってんだろ
アホかと
一切制約するな事前に内容確認するななんて言ってるやつは
今回この程度だけど
もっと酷いのが出てきたらどうすんだ？
例えば火をつけて燃やすのがアートだとかいい出して
安全対策全くせずただの放火なのにそれをアートだ表現の自由だといい出したらどうすんだ
補助金もらってやる芸術に自由なんてない
補助金もらってない芸術の表現の自由を守るためには税金投入を惜しまない >>104
具体的な反論は一切出来ない｢普通じゃないレベルの莫迦｣が何か言ってるwww 憲法学者も色んなのがいるわけだが、朝日は最初から都合のいい憲法学者の話だけを載せている。朝日なんてまともに相手しない方がいい。 強迫神経症から強迫観念が妄想的に悪化するとこういう考え方になる たくさん金だしてもらったらなんでも自由にといわけにはいかないだろ
そんなあたりまえのこともわからないまま大人になっちゃったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国民は納税者として、どんな内容にでも税金補助しますなんて仕組みは容認できないから憲法改正したほうがいいんじゃね。 今の日本はどんどん変な方向に行ってる
第二次安倍内閣が発足してからこんな感じ
それまではそんなことなかったのに
https://dot.asahi.com/wa/2016070700280.html?page=1
池上 第１次安倍政権（06〜07年）の時に、メディアへの抗議が増えたんです。
ところが、安倍さんが辞めた後にパタリとなくなりました。
福田政権、麻生政権、民主党政権の時は抗議が大量にくるようなことはなかった。
それが第２次安倍政権（12年〜）になって復活しました >>106
人間だからでいい訳になるプロってラクでいいよなあｗ
技術屋は間違えたら大事故や死人出るからな パヨクは「検閲」の意味をググったらいいんじゃね？
頭パー 展示会の主催者が展示品を取捨選択するのは当然のこと
「トリエンナーレ」の場合、開催趣旨はホームページにも出ているが、
平たくいえば、広く国民に現代芸術に親しんでもらおう、というものだ
国もこの趣旨に賛同して補助金を出すことにした
しかるに、芸術監督は炎上を狙った作品を展示することにした 趣旨に
沿わないのは明白だが、それゆえに関係者に伏せて開催に及んだ
これはもはや詐欺的行為である 日本最大の芸術祭を炎上させて
おもしろがるという個人的目論見があったことを、純粋に現代アートを
楽しもうと思って（これが開催の趣旨である）会場に足を運んだ観客は
許さなかった
その結果、 展示が中止された 事前に検討されていれば展示される
ことのなかった作品がそこからなくなったに過ぎない 行政は作品の
発表を禁じたわけではなく、「トリエンナーレ」では展示できないと判断
しただけである
自由を気取るなら公金に頼るんじゃねえよｗｗｗｗ
自分の金で自己責任で自分のやりたいようにやるのが自由だろうがｗｗｗｗｗｗｗ 憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
【主権の存する日本国民】＝国民主権＝政府や安倍に主権はない。
安倍は
憲法改正は自民党結党以来の党是だから憲法改正をやると
これまで繰り返し主張してきた。
＝安倍と自民党の都合だ。
【主権の存する国民を尊重する理由がない＝国民主権の蹂躙】
安倍は「国会で」国民主権の蹂躙を自白した。
憲法違反だ。
安倍が政権にいることの正当性がない。
すぐに内閣総辞職しろ。
【結党以来の党是 安倍】で検索 >>1
中国だったら再教育施設とゆー強制収用所送りにされるぞ！wwwww そもそも中止でまともに稼働してないのに金なんかもらえるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ◎ＮＨＫと新聞テレビは安倍の憲法改正を記事にすることによる
安倍の憲法改正の正当化はやめろ。安倍の憲法違反に加担するな。
何が真珠湾攻撃に突入せよだ。ふざけるな。
◎そもそも安倍の憲法改正は日本会議と共産党に対する釣りだ。
【やるやる詐欺】だ。ホイホイ釣れたｗ
６年半という時間がありながら１ミリも進んでいない。
馬鹿なやつらだ。 憲法 第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
【主権の存する日本国民】＝国民主権＝政府や安倍に主権はない。
安倍、麻生、スガ、二階の国会議員としての言動に
【主権の存する国民を尊重する理由がない＝国民主権の蹂躙】
すべて安倍と自民党の都合だ。
安倍、麻生、スガ、二階は国民主権を蹂躙した。
憲法違反だ。
すぐに国会議員を辞職しろ。
◎官邸は安倍とスガと麻生と二階のこれまでの言動に
主権の存する国民を尊重する理由が【あった】とする
例をあげてみろ。 税金で運営されてるのに好き勝手できるわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
市民国民役人議員の意向が反映されるに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 表現の自由はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の金で自分の敷地でやってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうしたら誰もモンク言えないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>117
そういう｢ラクな稼業｣なんだよ、研究室に引き篭もっとくだけのガクシャセンセーって商売はなw 日本から検閲の意味がわからない馬鹿がいなくなりますように ＞＞そういう｢ラクな稼業｣なんだよ、研究室に引き篭もっとくだけのガクシャセンセーって商売はなw
こういうのを高卒が言ってると思うと失笑しかない >>122
それ何度も論破されてるよな。せめて日本語と日本の法律の勉強をキチンとやってから粋がろうや、な？ >>136
論破されてるところなど見たことないんだが >>126
だよな、たまにパヨクや在日による言論圧殺があるからなw >>127
現政権が国民主権を蹂躙した事実は存在しない。莫迦は御臨終しとけ。 だいたい補助金もらっといて口出しすんなとか納税者バカにしてんのか
まず慶応の補助金なくせ 同性婚も改憲議論の対象に 自民・下村選対委員長
https://www.sankei.com/politics/news/190921/plt1909210006-n1.html
同性婚は【日本では】成立しない。
日本の婚姻制度は生まれてくるであろう子どもを
法的に保護するためにある。
子どもが産まれてくることのない同性愛者に
婚姻制度は必要ない。当たり前だ。
安倍の公約は
憲法９条改憲の国会発議だ。
下村による同性婚を認めるための憲法改正は
党内不一致だ。
そして何よりも
安倍と下村による憲法改正に
【国民を尊重する理由がない＝国民主権の蹂躙】だ。
憲法違反だ。
安倍はすぐに内閣総辞職しろ。 >>135
具体的な反論をしてから粋がろうや中卒ニートちゃん、な？w >>137
お前がド無知なだけだから、何にも心配すんなw >>144
論破されたことなんてねえよ
そもそも論破なんてできるわけないんだから 税金でクソな催しを開催してるならクレームがでるだろうがよｗｗｗｗｗ
俺やお前や納税者からよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当たり前だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日頃反権力を標榜しながら、
こいつらの表現活動を国民の血税で維持するのか。
公金にたからなきゃ芸術活動も出来ないのか。
幕府の厳しい規制を受けながらも
江戸時代の大衆文化を花開かせた日本人の子孫とはとても思えん。 >>145
どうした？
変なクスリでも効かせてんのか？ 朝日新聞社員の中にイエスキリストの再誕が居る可能性があるよ
試しに全員一度死んでみたらどうか？
ダメだったら元に戻せばいいんだし
(´･ω･｀) >>147
安倍首相がロシアに献上した３０００億円について一言どうぞ チョンゲスゴミは報道の暴力をチラつかせて警察を脅して、警備に人員を割かせているよね
チョンやくざが犯罪するときには警備の増員を要請したりガセネタをでっち上げたりして犯罪幇助するらしい
善良な一般市民の切実な通報が無視されるほど警察の人手が足りないのはこいつら反社会勢力を税金で守るためなんだよ（笑） >>150
何の関係が？意味不明。
朝鮮ソントに付き合う気はないね。
頭おかしくなる。 愛知の検証委員会でも公立施設が想定する使用目的から逸脱しているとしているし、
目的外使用されたら国庫支出されないのは普通
公費の基本を知らんのか
国会持って来たら紛糾間違いないぞこんなもん >>152
安倍首相が加計学園に上げた４００億円について一言どうぞ >>122
政治家が改憲の議論をする自由は｢憲法｣で保証されているので、政治家がその自由を行使する事を以て｢国民主権の蹂躙｣たり得ない。
不服なら、政治家による改憲の議論を禁じる様に｢改憲｣するしかないなw
論破されたの、これで何度目？ 知らんけど、交付金の不交付の話で憲法学者に話を聞く理由すら分からん
所詮、象牙の塔の最先端にいる単なる学者で法律家ですら無い
交付金の話は、憲法と関係ない 税金つかって自分たちの自由にやらせろってｗｗｗｗｗｗｗ
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ふざけんなお前の金じゃねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>156
争点が「国家権力による表現の自由の侵害」だから
憲法違反の疑いがあるんだ
だから憲法学者が呼ばれたわけで >>1
採択（補助金の交付決定？）は取り消すことができるけど。すでに供用されているものの購入を取り消すことはできない。
補助金は交付要綱に決定後でも取り消すことができるという規定があるはずだし、
比べる判例を間違っているのでは？ >>150
このスレに何の関係が？？？
そもそも3000億という金も政府開発援助ではなく民間企業による投資であり、まだ決まってもないからビタ一文たりとも動いてないんだが？
ガイジか？ >>158
金を出すのをやめただけでなんで表現の自由の侵害になるの？
自分の金で自分の土地で引き続き表現の自由したらいいでしょ？
だれも止めないと思うよ？？？？ >>158
争点にすらならんよ。
｢言論や表現の自由｣の適用範囲は無制限ではなく自由には制約や責任が伴うからな。
｢自由｣と｢アナーキズム｣とを混同しない様にw >>161
＞＞金を出すのをやめただけでなんで表現の自由の侵害になるの？
たまには本を読んで勉強してくれ
日本語は使えるんだろ？ 表現の自由ってのは補助金のありなしで侵害されたことになるの？ 賛否、正否どちらでも
憲法学者なんかに何の決定権も権威もない。 >>163
で、如何なる本に如何なる記述があったんだ？
お前は｢読んでる筈｣なんだから、勿論具体的に引用出来るよな？ >>1
自称・憲法学者が多すぎるな。
＝＝＝＝＝＝＝日本国憲法＝＝＝＝＝＝＝
第十二条 〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第八十九条 〔公の財産の用途制限〕
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。 学生運動なんて体験してない年齢だけど。
その時代の日本の芸術活動興味があってほんとすごいぞ。
ものすごい熱量だから。
国になんて頼らないで警察沙汰になろうが裁判になろうが臆せず手弁当でやってるよ。
その末裔が補助金不交付なんて表現の自由の侵害だ！ｗばかじゃね。 >>170
それは具体的に全く何も反論出来ないお前だろ。それともウケ狙いでやってんのか？ 税金もらってる以上市民みんなが納得するものをつくらなければいけないね
小学生でも高学年さんならわかることだよね 補助金なくとも藝術活動はできるんだから、それが妨げられないなら問題ないなww 政治ニュース板に書き込んでるほとんどのレスが
普通の国民（笑）に書き込まれててワロタｗ 憲法学者なんて蜘蛛の巣の張ったような部屋で
化石みたいな書物を読んでりゃいいんだ。 ブタ生田お前は献金問題待っとるぞ
短い大臣生活終わりやな >>175
で、普通の国民が書き込む事の何がいかんの？
憲法学者(自称)の｢個人的見解｣に法的強制力があると勘違いしてる池沼か？
テメーのオツムでは考える事すら出来ん池沼なんだから、粋がらんといた方がいいぜ？ 昔読んだ憲法の本に
「表現の自由は直接的な弾圧ではなくても施設や道路を使わせない
など間接的な方法で制約することができる」
などと説明していた。資金面の干し上げも同じだな。 >>158
交付金の話は、憲法と関係ない
交付金と表現の自由は関係無いって書いたつもりだけどね
表現の自由はあくまで公共の福祉の範囲内。 >>179
その本には｢言論・表現の自由とは何でも言いたい放題やりたい放題という意味ではない｣という記述はなかったんだな。
そんな落丁本を読まされたお前が不憫でならないw 嫌韓のトーンは抑えようとするくせに反日のトーンは制約しちゃいけないというダブスタ２枚舌。 >>179
金なんかもらってしまったら自由な表現なんかできないよ
そんなこともわからないの？
普通は金を出す側に少なからず何かしら条件を出されるからね
税金を財源にしてしまったら納税者の意に沿う芸術が求められるに決まってるでしょ >>158
法律家ですらない憲法学者に、法律の事を聞く意味はあるのか？と言ってるんだが・・
しかも、憲法学者なんて、サヨクと同じく基地外の類（申し訳ないが事実 法則一辺倒の単一主義むき出し、これのどこが？
金カネ偽旗、火病発病 オブゼクチョンｗ 表現の自由とは言っても何でもかんでも許されるものでもない 極左極右の過激なデモとかは許可下りない事もあるし、自由は無制限じゃない
学者サマならわかってると思うが 納税者の多くが反対するものに金を出すわけにはいかないでしょそれが民主主義なんだから
表現の自由は自分のお金で好きなだけやったらいいでしょ >>189
政治的な混乱や紛争が予想される時点で不許可という類似した前例はあるし最高裁でも合憲判決が出てる。
本件はその事例よりも更に主催者側の認識や対応や連絡が杜撰だからな。 >>178
普通の国民（笑）が書き込んでも何の問題もないよ
日本には表現の自由があるからさｗ そもそもの話、愛知トリエンナーレにあんな政治色の強い展示はそぐわないだろ
津田なんて反日活動家を芸術監督に選んだら所からがおかしい
何かしらの力が働いたのは間違いないわな 表現の自由がなんでもアリだっていうなら
そりゃ憲法が間違ってるんだろ >>193
だよな、それ以上に｢変な憲法学者(爆笑)によるポエム｣など法的には全くの無意味だしなwww 憲法学者って権威だせば馬鹿な爺婆知恵遅れの韓流女が信頼するからな。
馬鹿を騙すにはもってこいだわ 普通の国民以外の国民の表現の自由は
今の日本からなくなりつつある >>198
確かにな。ほんの少し韓国の批判をしただけで血相を変えて言論を圧殺する連中がいるもんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
