【兄弟喧嘩】「GSOMIA破棄を誘発したのは日本」米著名専門家 戦略物資の管理では韓国が日本より上 韓国17位、日本36位だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20190830-00140285/
一部抜粋 詳しくはリンク先で
■日本政府が最初のステップを踏んだ
目の前にある問題とは、言うまでもなく、GSOMIA破棄という安全保障の問題である。カジアニス氏はその問題を誘発したのは、証拠もないのに韓国をホワイト国から外す動きに出た日本政府だと指摘している。
「日韓両国は緊張をエスカレートさせる行動を取ったが、日本政府が争いを国家安全保障という領域に引き入れる最初のステップを踏んだことに注目することが重要だ。
日本政府は韓国の最高裁の判決と韓国をホワイト国から外したことは関係ないとしているが、“韓国が戦略物資（武器開発に転用される恐れのある物資）を適切に管理していない”という日本政府の主張を裏づける証拠はほとんどないのだ」
■戦略物資の管理では韓国が日本より上
カジアニス氏が“裏付ける証拠がない”というのはうなずける。
証拠がないどころか、韓国の方が、日本よりも戦略物資の管理を徹底して行っているようだ。
以下のデータを見てほしい。
米のNPO、Institute for Science and International Security (ISIS)が、今年５月に発表した、200カ国の戦略物資の貿易管理システムの評価結果だ。それによると、韓国は17位であるのに対し、日本は36位と、韓国のシステムの方が高評価されている。
ちなみに１位はアメリカで、イギリス、スウェーデン、ドイツがそれに続いている。最下位は、いわずもがな、北朝鮮である。
■兄としての譲歩とは
ところで、日韓をアメリカという親の子供とした場合、兄が日本で弟が韓国だろうか？ アメリカという親が仲裁に入ったとしても、兄弟ゲンカはどちらかが先に譲歩の姿勢を見せなければなかなか収まるものではない。
兄として日本は譲歩できることがあるのか？ 米国のある外交関係のエキスパートが筆者にこう話してくれた。
「日韓の対立は双方にダメージを与えています。両国が互いに譲歩して、関係を改善してほしいと思います。そのためには、信頼関係を構築することが重要ですが、例えば、日本は韓国に対する輸出規制措置を取りやめてもいいのではないでしょうか？ そうすれば、韓国も譲歩してくれるかもしれません」
不信で始まった対立は、相手と信頼関係を構築することで解決せよということだろう。
そして、カジアニス氏が指摘しているように、GSOMIA破棄という大問題に発展した争いの刀を最初に抜いたのが日本政府であるとするなら、最初に刀を収めるべきは日本政府ということなのか？
もっとも、日本政府はいうだろう。日本が抜いた刀は小さいと。輸出規制措置や韓国のホワイト国からの除外により韓国が受ける影響は極めて限定的なのだと。
しかし、この場合、韓国にとっては措置による影響の大小は問題ではないはずだ。グループAからグループBに格下げされたことは、国としての信頼度が落とされたことを象徴している。それが問題なのだ。
つまり、ホワイト国外しはそれによる影響の大小より、信頼度が落ちたことを示すシンボリックな意味合いが強い。
弟は自分を信頼しなくなった兄に怒りを感じ、GSOMIA破棄という兄より大きな刀を抜いたのだろう。
日本は、兄としての本領をどう発揮するのだろうか？
Makiko Iizuka（飯塚真紀子）
@makiko_iizuka 8月30日
https://twitter.com/makiko_iizuka/status/1167214689710821377?s=20
米国のエキスパートからはこんな指摘もあります。「GSOMIA破棄を誘発したのは日本」米著名専門家 戦略物資の管理評価は韓国17位、日本36位(飯塚真紀子) - Y!ニュース
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggoKg.wxHYS4dDGhoKw0Yd9w---x568-n1/amd/20190830-00140285-roupeiro-001-133-view.png
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggnODyoO06ffO7ilY3JwU9Cw---x532-n1/amd/20190830-00140285-roupeiro-002-133-view.png
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 飯島さんは朝日新聞をフォローしているような思想を持っている
こういう人が偏った世界にいる仲間の記事を拡散している
日本の中にいる内なる敵 違法輸出先はベタに中国とみられるという
http://agora-web.jp/archives/2040357.html
なら米中貿易戦争のバックドア日本→韓国ルートを日本が自分で塞いだってだけの
シンプルな話で
その報復のGSOMIA破棄（損するのは米）に米が激おこなのは当たり前も当たり前
はっきり言ってGSOMIA破棄の時点で韓国は米に直接喧嘩売った
もう日本が韓国に何かするしないの段階じゃない ＩＳＩＳが韓国を高評価してるんですか。そうですか。そういう組織なんでしょうね。 「韓国が17位、日本が36位だから日本から輸出したものが30％どこ行ったか解らなくなったとしても
今までと同じように審査なしで輸出すべきだ」
う〜ん、頭狂ってますなｗ メディアに出て、職業として専門家を名乗る奴は金次第で何でも言うからな。
虚業の代表みたいなもの。 だとしたら韓国は高い管理能力のもとで闇に流したことになる。余計にヤバい。 はいはい
世の中にはいろいろなひとがいます。。。
変な発信する輩はアホ多いけど >米のNPO、Institute for Science and International Security (ISIS)
NPOのデータがまとめたデータかよ…
つーかその略称でよくアメリカで活動できたな
ISIS名乗ってまともにデータ見せてくれる貿易関連組織があることに驚くわｗ 在日を日本人ってカウントするから高くなる
密輸してるやつの大半は三国人とかの外国人が絡んでる ISISの貿易管理システム評価の戦略物資が何なのかによる
日本製の民間用レーダーアンテナを
北朝鮮の海軍艦船が軍事転用して搭載している
平壌の高級店で販売する禁輸奢侈品はシンガポールの貿易会社が日本から輸入、
中国を経由、北朝鮮に輸出して偽装する
典型的な「貨物洗浄」の方法を使っている
民生品を日本で輸出管理するのは難しい そもそもの動機が不純よなｗｗ
あべ外交で一切の功績を残せなかったから
選挙対策の為の韓国いじめ
イラン問題介入で少しでも功績あれば
ナニも無かったんだと思うｗｗｗ 朝鮮人は自分だけが正しいと考えるので日本国内の輸出管理をいじめだと考える >>1 この人は何者？
ttp://japan.hani.co.kr/arti/opinion/32837.html
ハリー・カジアニスは米国シンクタンクの国家利益センター(CNI)の韓国研究局長で、同機関が発行する外交・安保専門誌「ナショナル・インタレスト」の編集長。
保守性向のシンクタンクであるヘリテージ財団で外交政策を担当し、トランプ行政府に強力な北朝鮮への圧力を注文するなど強硬派だったが、
昨年の初の朝米首脳会談以降、対話と段階的なアプローチを支持している。
ハリー・カジアニス米国家利益センター韓国研究局長 (お問い合わせ japan@hani.co.kr ) アメリカのシンクタンクは基本民間の寄付で成り立っているんだよなあ
ジーソミア破棄の時は日韓の状況を悪化させるだけ、
トランプがリーダーシップを取れ、とか言っておきながら
今回は日本が悪いだと?
>米ワシントンD．C．にあるシンクタンク・国益研究所（CNI）のハリー・カジアニス国防研究所長 >>1
戦略物資の管理の問題ではない
政府が自ら横流ししているからだ
その場合は誰が管理監視するんだ？ 意味不明
専門家なのに、調べもしてない
はっきり言えば、専門家失格
日本は、戦略物資貿易の管理の話合いを3年間反故にされた
これだけで、十分
無知な馬鹿外人 この手の専門家ってのは、
”日本がホワイト国から除外したから南朝鮮がGSOMIA破棄した”でワンセットになってるんだ？
まずホワイト国とGSOMIAは全く別次元の話で、これを混同して報復としてる南朝鮮が狂ってるだろw
仮に報復合戦だったとしても、この一件の前からの問題があるだろw
合意を一方的破棄したり、哨戒機をロックオンしたりしたのは無かった事にしてんのか？w
都合の良い記憶力だなw
この飯塚って奴、他の記事で日本が慰安婦を強制連行して徴用工に強制労働させたという前提で記事を書いてるなw
もう米国に住んでるなら通名を使うなよw 相手の身になれない心の狭さ貧しさ
人間として政治家として未熟、安倍 相手の身になれない心の狭さ貧しさ
人間として政治家として未熟、安倍 ＞戦略物資の管理では韓国が日本より上 韓国17位、日本36位だ
だぁかぁらぁ！韓国がちゃんと書類を出さないから、日本は管理したくてもできないの！
で、順位が低いの！
韓国は日本等がしっかりとルールを守ってるから、順位が高いの！ 兄としては、もはや弟韓国を国として認めないかもしれないのだよ
そういう局面にあることを理解しようか 専門家さん 管理が上なら、さっさとリストや書類をだせばよかったじゃん？（ｗ この飯塚さんというかたはあまり勉強しては記事は書いていないね
いろいろと >>1
確かに管理評価は日本の方が下だったと思う
韓国がテロ国家に横流ししてた量よりも日本がテロ支援国家（韓国）に横流ししてた量の方が多いもんな
でもホワイト国から外したからこれからは日本の評価の方が上になると思うよ まず 条約違反に全く触れていないから、おかしい論理
アメリカにも、韓国系がいるから、おかしいとは思わない 国連事務総長も「介入しない。二国間での話し合いが基本。」と言及している
日本の「国際法違反」主張もどれだけ受け入れられているのかね >>1
これに対する元経産省の見解が聞きたいなぁ…。
・日本は戦略物資の輸出管理を専任者100人を超える体制で審査しているのに、この専任者が
韓国には10人もいないとか。
・そもそも韓国は、戦略物資（核兵器関連を除く）の輸出管理が法整備されてないとか。
ある意味すごくわかりやすい管理の不備があると指摘されてるわけだが、元経産省のお役人の
指摘はすべて嘘だと言いたいのかな？
まぁ、仮に韓国の輸出管理システムが完璧だったとしても、日本の協議要請を3年も無視する
日本に対して不誠実な国は、ホワイト国として優遇すべきでないけど。 兄だ弟だのは朝鮮の考え方だな
日本人が考えたんじゃ無いのだから、無視しとけ 朝鮮系○○人て日系より圧倒的に多いから不利なんだよな 調査方法やその主計分析の信頼性、妥当性が明示されてない
各国の貿易担当者が詳らかにしてない可能性が含まれてる時点で
どうやってこれを信じろと？
信頼性を担保したいならRAWデータを見せろ こういうの増えてくるよな、
国連の方から来ました、ってのも出てくる >>1
火事アヌス？
でー、その「 アニサキス 」さんが
どうしたって？
おまエラ自身が「 寄生虫 」とか
サナダムシの類だろ？
ｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
